使用 Oncrawl 儀表板識別 Core Web Vitals 的問題並確定其優先級

已發表: 2021-07-12

Core Web Vitals 已成為跟踪 SEO 的重要指標。它們是 2021 年夏天算法更新的核心，因為它們成為專注於搜索頁面體驗的排名算法的一部分。

什麼是核心網絡生命力？

讓我們從一些背景開始：什麼是 Core Web Vitals？它們目前是由 Google 領導的 web.dev 計劃定義的三個指標，用於定量衡量網頁上的用戶體驗：

最大內容的繪畫，本質上是加載最大元素所需的時間，並給您一種加載時間的感覺
首次輸入延遲，即記錄用戶交互（如滾動或點擊）之前的時間
以及累積佈局移位，它測量頁面加載時移動了多少東西。

這些就是我們所說的現場指標，這意味著它們是在“現場”或從同意的 Chrome 用戶的真實行為中收集的，匯總了大約一個月的數據。

在 Oncrawl 中，您可以查看網站頁面的表現，或將在 Core Web Vital 指標上的表現。為了讓您可以即時獲得任何網頁的結果，包括那些未訪問過或 Google 不知道的網頁，我們使用實驗室數據或運行測試時測量的數據，而不是從真實用戶那裡收集。

本質上，這意味著我們用 Total Blocking Time 替換了 First Input Delay，它估計了直到瀏覽器可用於處理滾動或點擊的時間。此替換已獲得 Google 的批准和推薦。

要查看您的網站在 Core Web Vitals 上的表現，您需要運行包含 Core Web Vitals 的 Javascript 爬網。您可以在抓取設置中進行設置。

檢查站點範圍的性能

我們將介紹如何使用此儀表板來檢查您的 CWV，並優先處理 Web 性能問題。

在這裡，您可以全面了解您的網站性能。如果您曾經運行過 Lighthouse 或 Pagespeed Experience Audit，這應該看起來相當熟悉。

看起來這個網站的最大內容繪畫還有改進的空間，並且在總阻塞時間方面還有一些工作要做，但內容佈局的轉變看起來相當不錯。

基於此，讓我們更深入地了解 TBT 的情況。

專注於網站的各個部分

在儀表板下方，我們可以看到性能是如何按 CWV 和頁面組劃分的。確保您使用對您正在分析的網站有意義的細分是個好主意。例如，如果您使用頁面模板，則按模板進行分段會很有用。

某些頁組自然會比其他頁組更重要。我將打折“其他”組中的任何內容：這些是我在細分中忽略分類的頁面。所以一出門，我就知道它們並不是我真正想要集中精力的地方，除非它們非常糟糕。

同樣，這個網站上的“企業或法律”組是我想要抓取的關於品牌的頁面——關於我、聯繫方式、服務條款——但我目前並不特別關心排名。

換句話說，我可能想專注於資源和文章。

我們會記住這一點並返回頁面。

[案例研究] 管理 Google 的機器人抓取

1001Pneus 擁有超過 26,000 個產品參考，需要一個可靠的工具來監控他們的 SEO 性能，並確保 Google 將其抓取預算用於正確的類別和頁面。了解如何使用 OnCrawl 成功管理電子商務網站的抓取預算。

閱讀案例研究

了解改進的潛在影響

該儀表板還根據 Lighthouse 報告的建議優化和相關節省，幫助我們確定可以做出最有效改進的領域。這些並不總是實用的甚至是全局可取的優化，但查看估計的節省可以很好地量化衡量您可以改進多少。

如果我查看可能節省的資源和文章，很明顯我希望專注於文章：這就是我可以在網站上產生重大影響的地方，無論我們是否正在查看可以保存，或切換標籤並專注於我們可以減少加載時間的毫秒數，這對 TBT 更重要。

如果我通過更改應用於儀表板的基本過濾器僅關注文章，這相當於每頁大約 180 萬字節或 770 毫秒，對於近一千頁。

在決定是否繼續進行任何優化時，這可能是一個重要因素。我可能沒有資源一一覆蓋一千頁，但幸運的是，在這個網站上，我知道文章使用模板。我可能會在該級別上進行更改，從而一次影響所有這些頁面。所以這可能是一個很好的起點。

了解 Core Web Vitals 對 SEO 性能的影響

既然我們對網站的核心網絡生命力有一個理想化的看法，那麼衡量對自然流量和搜索引擎機器人行為的實際影響是一個好主意。這可以幫助您證明或反駁您的 SEO 假設，這些假設對您的 SEO 有什麼影響。如果您有日誌分析或任何連接到 Oncrawl 的分析帳戶，我們會合併這些數據並為您進行分析。我們將前往 SEO 影響報告。

我們將查看從日誌文件分析中提取的數據，因為我想查看機器人行為，但您可以切換到從分析中提取的數據。無論您使用哪種來源，您都應該看到基本相同的趨勢（如果不相同）。