為什麼你應該小心使用 DALLE-2 和 Midjourney 圖像用於商業目的

當 Open AI 公司推出新的付費版 AI 工具 DALLE-2 時，他們的許可條款也發生了一些變化。 在這篇簡短的文章中，我們解釋了為什麼我們喜歡文本到圖像生成技術的新進展，但為什麼我們還鼓勵您小心，如果您打算將這些圖像中的任何一個用於商業目的。

DALLE 2 只是眾多新平台之一，可讓您訪問 AI 生成的內容，並聲稱您可以將其用於商業目的。 其他平台包括 Midjourney、Jasper Art、Nightcafe、Starry AI 和 Craiyon。 在這篇博文中，我們將重點關注 Dalle 2，但在涉及法律挑戰和問題時，它們幾乎是相同的。

DALLE 2 中使用的技術（對不起，如果這變得有點怪異 )

你聽說過 Open-AI 的 DALLE 2 嗎？ 神奇地從文本中創建圖像的 AI 工具。 如果你有，那麼你也需要閱讀這個……

從表面上看，它似乎相當驚人。 讓 DALLE 生成一張空乘人員的照片，您會得到以下結果：

來源：DALL·E 2 (openai.com)

有些人一直認為，太多的 DALLE-2 結果是刻板印象和偏見，但這不是真正的問題。 真正的問題是這些圖像的合法性。

所創建的一些圖像盡可能接近老式庫存照片，這是有原因的。 儘管 Open AI 拒絕透露他們一直用來訓練 AI 的所有數據集，但很明顯，這些圖像並不是想像空姐長什麼樣的藝術 AI。 它們是舊的圖像數據庫和幾乎 1:1 複製的糟糕庫存照片。

如果您深入研究 DALLE-2 的文檔，您會發現許多研究論文：
[2204.06125] 使用 CLIP Latents 生成分層文本條件圖像 (arxiv.org)
[2112.10741] GLIDE：使用文本引導的擴散模型 (arxiv.org) 實現逼真的圖像生成和編輯
https://cdn.openai.com/papers/dall-e-2.pdf

根據論文，用於訓練 DALLE 2 的唯一公共數據集（公司可能不想公開發布的更多數據）是所謂的 COCO 數據集。

這是作為 Microsoft 和其他人讚助的項目的一部分收集的數據集。 很抱歉現在變得有點技術性，但數據集由兩部分組成：

1）圖像上的註釋。 註釋基本上意味著添加到每個圖像的註釋、文本和/或描述。 這些註釋是在所謂的知識共享署名 4.0 許可下發布的。

2）圖像本身。 這些圖像不屬於 COCO 項目。 它們來自 Flickr，因此必須遵守 Flickr 使用條款。

正如網站上所說：“圖像的用戶對使用數據集承擔全部責任，包括但不限於使用他們可能從數據集中創建的任何受版權保護的圖像副本。”

那麼，這對您作為照片、視頻等的普通用戶以及您的日常營銷和溝通意味著什麼？ 你需要小心並三思而後行！

從開放免費到封閉付費

法律問題可能是巨大的。 現在 DALLE-2 已經從開放和免費變為封閉和付費，他們也改變了條款，所以……

“您可以將您生成的所有圖像用於所有商業目的。”

這當然是一個非常大膽的聲明，但如果你能讓公眾相信這個 AI 應該被比作一個創意藝術家，而不是一個 Photoshop 編輯人員，而不是從現有的庫存照片中獲得靈感，那麼它可能會奏效，對吧？

然而，看看輸出，當涉及到人物和逼真的圖像時，這並不是一個有創造力的藝術家在工作。 這是數據集的編輯複製品，如上所述，不允許用於商業目的。

專家怎麼說？

當律師兼知識產權專家 Bradley J. Hulbert 被問及他的意見時，他在接受 TechCrunch 採訪時是這樣說的：

“生成圖像的人工智能極大地解決了版權侵權問題，因為它降低了進入門檻。”

DALL-E 2 等系統從無數公共網站獲取/抓取圖像，並且在美國沒有直接的法律先例支持公開可用的數據作為合理使用。 因此，法律問題既適用於生成的圖像，也適用於用於訓練它們的數據集。

“對於像 DALL-E 2 這樣的模型進行訓練的圖像以及圖像中的人物、地點和對象的權利存在很大問題。”

作為另一個例子，這裡是新的 DALLE“創造”律師形象：

來源：DALL·E 2 (openai.com)

再一次，拋開偏見和刻板印象，很明顯這些圖像與您在老式庫存照片網站或互聯網上可用的免費圖像數據訓練集上找到的圖像有多少相似之處（儘管不用於商業目的）。

在我們之前提到的數據集中，圖像的註釋可能具有知識共享許可，圖像本身可能具有 Flickr 許可，但它們沒有圖像行業中所謂的模型和財產形象授權。

這基本上意味著圖像上的人沒有被批准用於任何商業目的，因此將圖像用於此類目的可能會導致法律問題，您最終會收到侵犯版權的信。

你沒有以任何方式投保，所以要小心

那麼，當您將這些圖像組合成新圖像時會發生什麼？ 法律問題會消失嗎？ 明顯不是。 可能很難記錄，但這仍然是一個問題。

出於所有這些原因，我們的建議是在將此類 AI 生成的圖像用於商業目的時要非常小心。 這意味著您的時事通訊、博客、網站、營銷活動、宣傳平台和其他任何地方，您都可以在其中交流您的業務。

您不受任何法律保護； 您沒有保險，就像您在 JumpStory 上所做的那樣，如果您遇到麻煩，DALLE 不會幫助您。

使用這種新的有趣的技術，因為它是有趣的，但是當我們談論的是您的業務時，不要冒險。