2023 年 5 大大本營替代方案

為您的企業選擇最好的軟體並不是一件容易的事。 您需要一個平台來確保事情順利完成，並且不會遺漏任何內容。 Basecamp 是一種流行的團隊協作和專案管理工具。 然而，它可能不是每個人的最佳選擇。

如果您經營小型企業或企業家，您不想在不會使用的工具上花費過多。 在這篇文章中，我們將研究一些 Basecamp 替代方案，以節省您的研究時間。

大本營

Basecamp 是一款團隊協作和專案管理工具，為您的所有專案、任務和日程安排提供單頁儀表板。

Basecamp 的 5 大功能

• 群組聊天：內建群聊，能夠建立多個房間。
• 專案時間表：此功能可讓您設定事件、截止日期和里程碑。
• 訊息：在單一頁面上保留有關特定主題的對話的地方。
• 陣容：取得每個項目最新情況的視圖。
• 客戶端存取：與客戶端共用訊息、待辦事項或文件的選項。

使用者喜歡 Basecamp 的哪些方面

• 易於使用：使用者喜歡 Basecamp 的簡單性和使用者友善的介面。
• 團隊協作：此平台促進團隊成員之間以及不同團隊之間的協作。
• 溝通：活動日誌和溝通功能因實現團隊成員之間高效可靠的溝通而受到稱讚。
• 共享工作空間：它提供了一個共享工作空間，允許在專案期間進行聯合並確保更好的協作。

用戶不喜歡 Basecamp 的哪些方面

• 客戶支援：有些使用者認為 Basecamp 可以更多地傾聽客戶的意見，並且更專注於實施專案管理工具的請求。
• 有限的任務管理：有些使用者希望在按百分比更新任務或在單一作業中具有檢查點方面獲得更多功能。
• 停靠選項：使用者表達了對停靠選項的渴望，以便在探索其他網站時將某些項目設定為遠離。
• 訊息板問題：使用者遇到訊息板問題，例如凍結和無法快速發送訊息。

敏捷

Nimble 是一種以關係為中心的 CRM，使用者包括企業家、自由工作者、小型企業和大型組織內的團體。 Nimble 的工作流程將聯絡人管理與專案管理結合。

Nimble 的 5 大功能

• • 聯絡人管理：自動合併聯絡人和通訊歷史記錄。
  • 工作流程和自動化：跨部門的團隊可以在圖形板和清單視圖中管理可重複的流程。
  • Nimble Prospector：瀏覽器擴充功能使用戶能夠在網路上以及 Gmail 和 Outlook 收件匣中的任何位置使用 Nimble。
  • 通訊追蹤：自動追蹤電子郵件通訊和日曆約會。
  • Nimble Forms：提供 Web 表單的建立以嵌入到網站以及透過社群媒體和電子郵件分享。可以使用模板。

使用者喜歡 Nimble 的哪些方面

• 紮實的​​投資：使用者對同價位的功能數量和整體功能感到滿意。
• 聯絡人和任務管理： Nimble 因其輕鬆的聯絡人創建和管理而受到讚譽。
• 多管道聯繫：直接從網頁捕獲聯繫詳細資訊的能力被認為是遊戲規則的改變者。
• 協作和溝通：活動日誌和通訊功能因實現團隊成員之間高效可靠的溝通而受到好評。「保持聯繫」功能提示使用者按設定的時間間隔聯繫主要利害關係人，這項功能受到讚賞。
• 持續發展：使用者讚賞 Nimble 不斷改進和更新平台。

人們不喜歡 Nimble 的地方：

• 工作流程報告：使用者表達了對工作流程報告功能的興趣。（此功能位於 Nimble 的產品路線圖上）。
• 電子郵件安排：靈活的使用者要求能夠提前安排電子郵件。（此功能目前正在開發中，預計到 2023 年底）。
• Mailchimp 整合：有人要求 Mailchimp 整合與互動同步。
• 瀏覽器擴充功能不一致：用戶報告偶爾出現瀏覽器擴充未附加聯絡人圖片的問題。

星期一網

Monday.com 將自己描述為可提高團隊協調性、效率和生產力的工作作業系統。

Monday.com 的 5 大特色

• 可自訂的平台：適應您的工作方式和需求。
• 視覺化：提供視覺元素，使專案管理引人入勝且清晰。
• 目標和目標：使用戶能夠根據業務優先順序設定目標和目的。
• 視覺化：提供儀表板、看板和甘特圖。
• 任務和專案管理：管理和追蹤任務和專案的進度。

使用者喜歡 Monday.com 的哪些方面

• 使用者友善：以其易用性和出色的儀表板/介面而聞名。
• 客戶支援：提供良好的客戶支援。
• 視覺吸引力：使用者欣賞視覺效果和鮮豔的色彩。
• 靈活性：該平台可以針對特定項目進行客製化。
• 專案追蹤：用戶對進度追蹤的便利性表示滿意。

用戶不喜歡 Monday.com 的哪些方面

• 誤導性定價： G2 上的一些用戶對 Monday.com 行銷其平台的方式表示不滿。2023 年 6 月的一篇評論指出：「當你查看他們的定價時，聽起來好像你以一個體面的價格獲得了一切，但你必須為 CRM 和項目支付額外費用（還有更多）。僅就這 2 個產品（+ 工作作業系統，就像待辦事項清單）來說，每月只需 3 個席位，費用為 90 英鎊。他們的定價表上沒有提到這一點。”
• 佈局問題：有些用戶發現佈局令人困惑且難以理解。
• 報告客製化有限：報告所需的某些指標或欄位可能會遺失，且報告的客製化對於某些用戶來說不夠靈活。
• 缺乏功能：有些使用者遇到了缺乏他們所需的功能的情況。
• 有限的文字格式： 「資訊框」功能被視為有限，文字區域緊湊且文字格式最少。

體式

Asana 是一款專案管理工具，旨在幫助團隊協調從日常任務到策略計畫的工作。

Asana 的 5 大功能

• 協作：使團隊能夠協作完成任務並追蹤進度。
• 專案追蹤：允許追蹤所有項目並在儀表板上查看進度。
• 整合：提供許多整合功能並支援各種專案管理方法。
• 視覺化管理：提供乾淨且視覺直覺的介面。

用戶喜歡 Asana 的哪些方面

• 協作：促進同事之間在任務上的協作，並通知所有成員進展。
• 效率：透過追蹤所有項目來幫助降低成本並提高效率。
• 直覺且具有視覺吸引力：以其精美的外觀、直覺且有用的介面而聞名。
• 持續改進： Asana 不斷改進和更新程式。

用戶不喜歡 Asana 的哪些方面

• 通知管理：有些使用者發現重要的通知可能會遺失在收件匣中。
• 電子郵件通知：新帳戶會選擇接受電子郵件通知，這可能很煩人並且需要努力刪除。
• 專案管理混亂：有些使用者發現管理不同專案和控制可見度很混亂。
• 週期性任務管理：眾所周知，Asana 缺乏管理週期性任務的功能，這對於每周和每月需要不同例程的工作來說可能具有挑戰性。

特雷洛

Trello 是一種專案管理工具，使團隊能夠協作並將專案組織到看板中。

Trello 的 5 大功能

• 協作：使團隊能夠透過創建看板和分配卡片來協作處理任務和專案。
• 整合：提供與各種平台和工具的整合。
• 視覺化管理：提供視覺直覺的介面，使專案管理更具吸引力。
• 任務管理：允許使用者建立任務、將其分配給團隊成員並追蹤其進度。

使用者喜歡 Trello 的哪些方面

• 使用者友好： Trello 因其用戶友好的介面和視覺上令人愉悅的設計而受到好評。
• 協作：它促進團隊成員之間以及不同團隊之間的輕鬆協作。
• 視覺吸引力： Trello 的設計和視覺元素受到使用者的讚賞，尤其是設計產業的使用者。
• 易於追蹤：這使用戶能夠輕鬆追蹤和組織他們的周和專案。

使用者不喜歡 Trello 的哪些方面

• 無盡的通知： G2 的評論經常提到收到太多通知。2023 年 10 月的評論寫道： “Trello 向我的電子郵件地址發送無盡的通知。它們看起來像垃圾郵件，可能會令人沮喪。它沒有標準限制來控制誰可以移動某些牌。任何人都可以不受限制地將卡片從一個角落拖放到另一個角落。 我認為他們應該只允許那些被分配任務的人這樣做，並限制其他人訪問或移動卡片。”
• 任務管理：有些使用者發現任務管理系統不是最理想的，特別是在專案的營運階段。
• 資料遺失：在某些情況下，使用者會因為退出或最小化應用程式而遺失冗長的評論。

點擊按鈕

ClickUp 是一個生產力平台，作為一個中心，團隊可以使用任務、文件、聊天、目標、白板等來規劃、組織和協作工作。

ClickUp 的 5 大功能

• 協作：透過任務、文件、聊天、目標和白板等功能促進團隊協作。
• 整合：與許多 SaaS 業務應用程式整合。
• 視覺化管理：提供視覺直覺的介面來管理專案和任務。
• 任務和專案管理：使團隊能夠管理任務和項目，並在單一空間中進行協作。

使用者喜歡 ClickUp 的哪些方面

• 易於使用： ClickUp 因其易於使用和出色的儀表板/介面而受到讚譽。
• 整合：提供與各種平台的集成，作為有價值的附加元件。
• 協作：促進同事之間在任務上的協作，並通知所有成員進展。
• 持續改進： ClickUp 不斷改進和更新程式。

用戶不喜歡 ClickUp 的哪些方面

• 有缺陷的介面：使用者報告了許多錯誤和載入時間緩慢。
• 客戶支援： G2 的評論者經常提到客戶支援不太令人滿意。
• 任務管理：有些使用者發現任務管理系統不是最理想的，特別是在專案的營運階段。
• 資料遺失：已報告使用者因退出或最小化應用程式而遺失長評論的情況。

小型企業和企業家一直在尋求簡化營運、降低成本和提高效率的方法。 選擇專案管理軟體通常會讓人不知所措，導致工具過載和工作流程支離破碎。

Nimble CRM 的創新工作流程功能將專案管理與聯絡人管理相結合，使團隊能夠輕鬆存取每個聯絡人的關鍵訊息，所有這些都在一個平台內進行。 這不僅僅是管理專案或聯絡人，而是兩者都做並做好。