5個未能經受住時間考驗的社交媒體網站
已發表: 2016-10-14社交媒體無疑是過去二十年來最重要的技術之一,它的到來改變了日常生活的許多方面以及我們與他人交流和互動的方式。
Facebook、Twitter 和 Pinterest 的成功意味著社交媒體也出現了許多失敗。 遊戲的本質是消費者湧向最強者,直接競爭者不可避免地變得無關緊要。
自互聯網出現以來,眾多社交媒體網絡來來去去也就不足為奇了。 回顧過去的一些歷史並反思為什麼它們最終未能在這個不斷發展和創新的行業中保持相關性可能會很有趣。
本文討論了一些最近未能這樣做的網站。
1.朋友重聚
在人們每天都訪問社交媒體之前,Friends Reunited 允許老學校、大學和同事在線聯繫並重新取得聯繫。
圖片來源
可能是第一個真正的社交媒體網站之一,它有一個非常有趣的故事,由一對夫妻團隊在 2000 年在他們的家用電腦上組合而成。
在每個人都發現互聯網的力量的時代,它是一個新鮮的想法,它在其原籍國 - 英國 - 曾一度擁有 2300 萬用戶。
它一直持續到 2016 年初,在 Facebook 和數百個其他社交網站的出現中倖存了這麼多年,這在一定程度上證明了其用戶的忠誠度,其中絕大多數人在早期就註冊了。
與其說是失敗,倒不如說《老友記》很可能只是被一些為其鋪平道路的大型網站所取代。
2. 谷歌加
Google Plus 將作為典型的失敗在社交媒體民間傳說中被載入史冊,這是世界上最大的互聯網服務提供商罕見的失誤,事實證明確實代價高昂。 雖然 Google Plus 在技術上仍然很活躍,但 Google 本身已經站出來承認這項投資基本上適得其反。
Google Plus 於 2011 年推出,是該公司試圖挑戰 Facebook 在社交媒體市場的主導地位。
雖然其他社交媒體渠道之所以成功,是因為它們希望填補 Facebook 可能沒有提供的空白和利基市場(參見 Twitter、LinkedIn 和 Instagram),但谷歌有能力和雄心與這家社交媒體巨頭正面交鋒,嘗試偷走一些市場。
事實上,Google Plus 的功能與 Facebook 非常相似,包括用戶資料、分享視頻、照片和鏈接以及“+1”內容的能力,類似於 Facebook 的“Like”按鈕。
這已被認為是問題的一部分; 鑑於每個人都已經在使用 Facebook,Google Plus 並沒有提供任何新的東西來打一場艱苦的戰鬥。 當您已經可以在 Facebook 上與朋友互動時,為什麼還要使用 Google Plus?
谷歌為此計劃的一部分是堅持讓擁有谷歌賬戶(用於 Gmail、YouTube 和搜索)的用戶也創建一個谷歌 Plus 賬戶。
因此,雖然如果您查看統計數據,Google Plus 上的總用戶數量看起來很高,但這更多是因為人們在使用 Google 產品時自動創建了帳戶,而不是人們每天登錄並實際使用 Google Plus。
3.iTunes 平
蘋果加入社交媒體派對的嘗試最終很短暫,主要是由於執行不力。
圍繞 Ping 的想法是利用 iTunes 讓用戶根據他們的音樂興趣進行分享和互動,有點像 Last.Fm。 它於 2010 年推出,幾乎立即引起了人們的興趣。
不幸的是,由於界面不吸引人、難以使用以及其他一些歸結為蘋果管理不善的問題,這只是短暫的。
該系統容易受到垃圾郵件發送者的攻擊,據報導,垃圾郵件發送者能夠創建各種藝術家的虛假賬戶並欺騙合法用戶。 這也意味著 Ping 在啟動後的一天內就被垃圾郵件淹沒,使用起來很麻煩。
另一個問題是,Apple 在允許的情況下設置了 Facebook 連接功能,而 Facebook 很快就停止了它。 這意味著用戶無法使用 Facebook 與 Ping 上的朋友聯繫。
2012 年,Ping 被關閉,主要是因為這些問題。
4.我的空間
隨著它的成功,Facebook 留下了一系列失敗的社交媒體網絡,其中第一個很可能是 MySpace,它在 2006 年是世界上訪問量最大的網站。 當你考慮到它今天的 Alexa 排名為 2,175 時,它會顯示它已經下降了多遠。
圖片來源
MySpace 無法保持相關性,主要是因為它無法根據客戶群不斷增長的需求進行創新和改變。 一個關鍵的例子是 MySpace 不允許第三方開發人員創建可以在他們的系統上使用的應用程序,直到為時已晚,堅持認為所有可用的產品都是由 MySpace 開發的。
這是雄心勃勃的,但不可行,並導致大量產品有缺陷、笨重且對用戶不友好。 另一方面,嶄露頭角的 Facebook 受益於遊戲開發商和其他各方通過他們的平台分發他們的產品; 這意味著用戶可以在登錄時訪問它們。
今天,您可以看到幾乎每個在線產品都具有某種 Facebook 連接性或 API。
推動收入而非進一步開發和創新產品的壓力是 MySpace 迅速衰落的另一個原因。
這導致廣告會佔據屏幕,總體上比 Facebook 提供的用戶友好體驗要差得多,Facebook 在這個時候一直在尋求改進他們的社交平台並吸引新用戶。
5. 戈瓦拉
正如我們在前面的例子中看到的那樣,一種產品的成功不可避免地會導致另一種產品的失敗。
圖片來源
一個典型的例子是 Gowalla,這是一個基於位置的網絡,其理念是在某些地方“登記”並與朋友分享你的行踪。 根據您所在的位置,您將能夠為此獲得積分。
如果這個概念聽起來很熟悉,那是因為它與 Foursquare 幾乎相同,有趣的是,它與 Gowalla 於 2009 年在同一天推出。當然,不同之處在於,可能由於其卓越的界面,Foursquare 是仍然被廣泛使用,而 Gowalla 於 2012 年關閉。
積極的一面是它在 2011 年被 Facebook 收購,所以雖然它最終可能更成功,但對創始人來說卻是徹底破產。
這篇文章已經瀏覽了一些社交媒體網站,這些網站本來可以達到更多,但還有無數其他的! 社交媒體在不斷變化和創新,因此看看未來幾年將出現哪些新的社交媒體網站來挑戰目前處於領先地位的網站將會很有趣。