回音室效應：社群媒體如何限制你的生活？

迴聲室的概念在我們的生活中變得特別明顯。 我們在其中生活、互動、交流，這就是我們的社交泡泡。

想像一下，一個屬於社交網路上不同社區的人，例如家庭、學校朋友、興趣小組或活動，幾乎肯定會感覺到每個社區都是一個平行的維度。 每個不同的社會群體來自完全相反領域的知識和資訊都會相互衝突，就像對方生活在不同的世界一樣。

現在讓我們考慮一下新冠病毒 (COVID-19) 期間我們與社會隔絕的生活，每個人都試圖在家中創造一個世界。 當我們看到人們在虛擬社區的封閉區域花費更多時間和活動來保護自己免受病毒感染這一事實時，我們可以看到，這種影響似乎對跨虛擬環境互動的群體產生了影響，被稱為「 「迴聲室」在文學中脫穎而出。

社群媒體迴聲室如何演變？

由於不受控制的社交媒體機制和應用的過濾，個人被限制在一個分享觀點的用戶看不見的小房間裡。

向與您關注的人類似的其他人關注此機制會觸發演算法來推薦與您觀看的影片類似的影片。 當然，選擇只接受這些資訊才是這個人真正的選擇。

一個例子可能是，那些相信地球是平的的人透過觀看這些影片而越來越相信，而忘記了那些相信一個地方之後的另一種觀點的人的存在。 當然，相反的情況也適用於其他一些情況。

當圍繞同一想法統一傳達給個人的知識持續存在於該想法周圍的空間限制時，就會發生迴聲室效應。 毫無疑問，同一觀點的想法得到了加強和接受。 真理本身呈現出一種奇妙的形式。 在這種影響下，反對派觀點被封鎖、壓製或無法找到論壇。

政治中的迴聲室效應

正如社會學家所描述的，該模型的中心假設是「同質性」。 具有共同社會特徵、政治意識形態或宗教信仰的個人更有可能交往。

當全球大流行迫使我們上網時，社群媒體網路調解我們對社會的理解。 當演算法為我們提供與我們自己的政治接近的政治時，我們就會透過有偏見的視角來解釋事件。 當唐納德·川普 (Donald Trump) 在 2016 年贏得大選時，許多人感到驚訝甚至震驚，因為這些人的社交媒體信息成功地讓他們相信希拉里·克林頓 (Hilary Clinton) 確實有可能當選。 這種從預測到信念的轉變是一個關鍵問題，它證明了過濾氣泡如何讓我們相信我們想要相信的東西。

娛樂圈也有迴聲室。 根據2019年的媒體影響力調查，就連民主黨和共和黨的娛樂習慣也存在嚴重分歧。

整體而言，民主黨人比共和黨人更喜歡《辛普森家庭》和《惡搞之家》這樣的動畫喜劇，而共和黨人更喜歡那些能讓他們開懷大笑、有可以與他們產生共鳴的主角的節目。

根據Axios 的一項興趣研究，全國各地都對HBO 的《繼承之戰》和美國的《WWE Raw》感興趣，它們鬆散地關注似乎與某些觀點相關的政治傾向，例如西海岸的自由派和保守派個人在南方。

迴聲室可能對社會有害，因為它們會助長兩極化。 然而，它們也促進了用戶參與。 他們鼓勵科技企業銷售更多廣告或收取更高的廣告費，以吸引收入管理。

認知泡沫和迴聲室有什麼差別？

根據劍橋核心發表的文章，我們在理解迴聲室概念的同時也考慮了認知泡沫術語。 認知泡沫是一種社會認識論體系，其中其他重要的聲音被錯誤地排除在外。 在一個社會認識論系統中，其他重要的聲音被故意消除和駁回，這被稱為回音室。 認知泡沫參與者不會接觸到有用的事實和主張。

另一方面，迴聲室參與者被教導要不信任所有其他來源。 其他聲音在認知泡沫中聽不到，而其他意見則在迴聲室中被故意壓制。 這裡考慮氣候變遷否認者。 他們很清楚所有的對立點。 他們經常在拒絕之前列出氣候變遷的所有傳統原因。 許多傳統的氣候變遷否認主張包括邪惡勢力污染了科學機構和大眾媒體的指控。

在這種情況下，我們可以想到Twitter和Reddit上的仇恨言論，這些言論表面上是為了言論自由而設立的。 但透過趨勢話題和其他強化機制，如按讚、按讚，某些輿論泡泡可能會粉碎其他族群。 由於認識論可以用事實來運作，也可以用理性思考來揭穿，所以回音室善於創造自己的數據、事實、真相等，更難突破。

如何打破回音室的圈圈？

透過排除其他觀點，我們可能會建立虛擬的陳腔濫調，並透過刪除不再符合我們當前興趣的材料來強化我們的刻板印象。 網路使用者尋求與志同道合、有共同信仰的人一起體驗。 結果，人們對持有不同信仰的人的理性信心正在減弱。

我們需要遠離「每個人都以同樣的方式思考」的想法。

有必要放棄「我們永遠是對的、最了解情況」的信念。 即使來自信譽良好的來源，我們也必須始終仔細檢查事實。 在做出決定之前，我們必須考慮廣泛的觀點，並放棄「每個人都應該以與我們相同的方式行事」的假設。

重要的是要記住，不同的觀點都受到重視。

我們也可以與持相反觀點的人接觸。 我們不能面對面說很多話。 但在社群媒體上，攻擊性評論和仇恨言論正在增加。 有必要擺脫「他們」和「我們」的兩極化概念以及每個人都以相同方式思考的假設。

雖然沒有簡單有效的方法來消除迴聲室，但一些提示可以使其發揮作用。

養成查看各種新聞媒體的習慣，以確保您獲得準確和完整的資訊。 這些可以是不同的新聞網站、報紙、採訪或不同的社交媒體帳戶。

與來自不同背景的人互動，一定要探索新的觀點，同時不要放棄數據、智慧和同理心。

記住這並不意味著它是因為你想要某些東西是真實的，這是有益的。 無論如何，將其他可能性排除在外不會改變生活的方式。

即使您不是親密朋友，也要繼續在社交媒體上關注人們

在網路上取消追蹤您不同意的人很容易，而且您無需實際取消追蹤即可這樣做。 然而，如果你的名單上有一些不太好的朋友，例如 Facebook 的演算法，更有可能引入更多種類的貼文和通知，以便演算法會為你動態地調整你的動態消息。 簡而言之，點擊一些不完全是您喜歡的連結。

意識到你的偏見

實現迴聲室是消除迴聲室的第一步。 如果你注意的話，你會更傾向於尋找構造的相同性和防止它的方法。 如果您的情緒正在改變並且在形成自己的觀點時執著於情感而不是理性陳述，請控制自己。

切換您的 Feed 設置，將新近度優先於自訂。

Facebook 和 Twitter 都允許客戶首先查看最新的分享，但該選項很難找到，而且經常會回到預設模式。 流行度演算法使流行意見變得更流行，因此，如果您將其更改為最近的帖子，您可以關注最近發布的來自多個不同帳戶的所有內容。

結論性思考

社群媒體上的迴聲室是我們生活中相對較新的現象。 不同的版本，例如確認偏誤或認知泡沫，透過各種媒體資源出現在我們的生活中。 這是我們生活的一部分。 在各自的媒體中，有線媒體和印刷媒體繼續形成相似的想法。

在這種情況下，確定個人應該做什麼很重要。 我們是否足夠關心走出我們的舒適區並探索生活在我們的 Instagram 或 Twitter 中幾乎被邊緣化的人？

考慮定期將個人資料與您觀點相同的人靜音，以便為社區其他成員騰出空間。 讓自己放棄偏見，關注政治領域的知名出版物，並擴大您對影響者和名人的偏好（如果有的話）。