Siteground vs Bluehost:虛擬主機比較
已發表: 2021-12-24如今,經營一個網站並不難。 網絡託管市場充滿了適合任何需要或預算的人的選項。 無論您是想創建一個電子商務網站,還是需要一個公司網站來為您的業務提供服務,對於這些託管特權,不乏競爭供應商。
SiteGround 和 Bluehost試圖在氾濫的市場中脫穎而出。 兩家提供商都提供可靠的服務和各種託管包。 它們允許您使用最新和最好的託管技術,同時隨著網站管理員、博客作者和企業不斷變化的需求而不斷發展。 這兩家公司花了數年時間建立了良好的聲譽,成為許多網站所有者的選擇。
在開始之前,必須考慮託管服務提供商必須提供的所有內容。 您網站的成功取決於您的服務器可以提供的性能、安全性和可靠性。 雖然 SiteGround 和 Bluehost 都是這個行業的激烈競爭者,但他們的服務卻不盡相同。
幸運的是,我們已經為您完成了所有艱苦的工作。 通過本教程,我們旨在找到一種比較 Bluehost 和 SiteGround的方法。 兩家供應商都為數百萬客戶提供了良好的服務,因此我們已經知道他們提供的服務很好。 我們將更深入地為您提供做出決定所需的所有信息,並最終回答這個問題:您應該在 SiteGround 和 Bluehost 之間選擇哪個網絡託管?
什麼是場地?
SiteGround 是當今市場上領先的託管公司之一。 他們成立於 2004 年,總部位於保加利亞,但在全球範圍內提供託管服務。 SiteGround 旨在成為一個高質量和用戶友好的託管公司。 他們為能夠為客戶帶來一系列不同服務而感到自豪,從共享 Linux 主機(一種被網站廣泛使用的廉價且多功能的共享主機)到適用於許多網站的雲和專用服務器解決方案。 他們是當今發展最快的獨立公司之一(不是任何大公司或公司的子公司)。
由於位於芝加哥、伊利諾伊州、阿姆斯特丹和新加坡的數據中心,SiteGround 是世界大部分地區人們的絕佳選擇。 該公司的所有託管軟件包都具有使用流量以及無限的數據庫和免費的電子郵件地址。 最低價格的服務包附帶一個免費域名,但只允許一個網站; 因此,它比當今的大多數託管服務更受限制。
SiteGround 有一個有趣的功能,可以告訴您公司的每個託管包可以承受的總使用量。 雖然這是一個估計值,但它對新手很有用,可以幫助他們決定需要什麼以及何時升級。 簡而言之,SiteGround 是一家優秀的託管公司,具有許多幫助他們在競爭中脫穎而出的功能。
什麼是藍主機?
根據用戶體驗 - UX,Bluehost 被評為最佳在線託管網站之一。 Bluehost 由 Matt Heaton 於 1996 年創立,正式是一家名為 0catch.com 的免費託管公司。 他們於 2003 年更名為 Bluehost,並迅速發展成為全球最受歡迎、最可靠且價格合理的託管服務提供商之一。
2010 年,Bluehost 被 International Endurance Corporation (EIG) 收購,該公司擁有 HostGator 和業內許多其他 Web 服務器。 Mike Olson 於 2015 年被任命為首席執行官。Bluehost 現在擁有一支由 750 多名員工組成的團隊,在全球擁有超過 200 萬個網站。
Bluehost 提供各種網絡託管解決方案,旨在幫助您輕鬆創建網站或電子商務商店 - 從網絡託管到網站構建軟件。 此外,他們的託管包具有最佳的正常運行時間、免費的 CDN、無限的附加域、免費備份、高下載速度和可靠的安全性。
Siteground vs Bluehost:終極比較
使用方便
很多人一直在追求易用性,也有很多人低估了它的重要性。 即使您對託管有很多了解,易於使用的服務器也可以為您節省大量時間和精力。 它還可以減少用戶可能使用的一些控件。
SiteGround 和 Bluehost 在談論它們的易用性時都提到了它們的名稱。 即使對於初學者來說,他們也可以毫不費力地使用並充分利用這兩個提供商帶來的好處。 但是,仔細比較後,SiteGround 提供了更多的易用性。 這就是為什麼在易用性方面,SiteGround 是贏家。
對於那些可能不熟悉網絡託管的人,當涉及到您的託管帳戶時,用戶界面術語有兩個方面。
您與 Web 服務器帳戶的第一個界面是您使用的服務的更廣泛的視圖。 另一個面板是處理您的網絡託管包功能的控制面板。
第二個更重要,因為這是您將花費大部分時間和精力的地方。 SiteGround 和 Bluehost 都提供 cPanel,儘管有一些皮膚讓它看起來更獨特。
cPanel 是一個很好的選擇,因為它為用戶提供了一種非常用戶友好的方式來管理他們的網站。 這也是一個非常流行的界面,這意味著如果您需要幫助,它只是一塊扔掉的石頭。
雖然 Bluehost 提供了他們所謂的增強版 cPanel,但老實說,我覺得它就像一個簡化版。 這對首次購買 Web 服務器的人來說是件好事,但從長遠來看,我覺得在提供 SiteGround 標題方面更加靈活。
感受網站開發的方式; 不需要很長時間。 隨著您的繼續,您會發現訪問更多功能是一件非常好的事情,尤其是因為您不定期聯繫您的客戶服務人員。
託管功能
在尋找網絡託管服務提供商時,您可能需要考慮許多功能。 但是,在我看來,託管功能確實是最受關注的。
存儲限制
這是每個人都需要關注的問題。 強烈建議您為項目選擇具有足夠或更多存儲空間的適當計劃。 下面是 BlueHost 和 SiteGround 提供的各自計劃和存儲的圖片。
事實上,只有 10GB 的存儲空間,您可以存儲大部分項目,除非您上傳大量視頻或大量高質量圖像。
不用說,我們都看到 Bluehost 提供比 SiteGround 更多的容量。 特別是,僅使用 Bluehost 的入門級計劃(基本)包,您比購買 SiteGround 的更高計劃時擁有更多容量。 因此,如果您需要大量空間,Bluehost 將是贏家。
Note
:SiteGround 和 Bluehost 使用 SSD 存儲。 更清楚地說,SSD 是昂貴的驅動器,但比傳統硬盤驅動器(例如 Bluehost 使用的那些)更快。 因此,在將 Bluehost 和 SiteGround 放在規模上時,您需要回答是否需要速度或更多空間來做出決定。 類似於比較法拉利和公共汽車時。 一輛法拉利只能容納4到5人,但它的速度比一輛可以幫助更多人的公共汽車還要快。
帶寬
帶寬是指每秒傳輸的數據量。 這個概念也代表了傳輸線的數據傳輸速度。 帶寬限制取決於您從提供商處購買的服務包。 因此,帶寬限制越高,可以傳輸的數據量就越大。 如果帶寬不足,Web 訪問請求將被拒絕。 因此,託管服務提供商試圖限制帶寬以迫使您升級。
好消息是 Bluehost 和 SiteGround 的帶寬不受限制。 因此,您不必擔心這個問題。
備份
為了防止數據丟失或損壞,或者讓您安心,備份將是您需要的一項功能。 幸運的是,SiteGround 為您提供了這個很棒的小部件。 您的網站將在過去 30 天內每天備份一次。 如果您想恢復較早的備份,您可以立即完成。 提供了一個(通用)cPanel 工具,可讓您下載網站的安全副本。
特別是,使用 GrowBig 和 GoGeek 軟件包,您將擁有出色的按需備份系統。 它可以幫助您快速備份整個系統(例如,在更新之前)並一鍵恢復。
但是,當談到 Bluehost 時,也許沒有此功能對他們來說將是一個減號。 如果您想使用兩個最低計劃中的一個,您只能每月額外支付 3 美元獲得備份附加組件。 對於更高的軟件包,此實用程序將免費提供。
即使他們似乎已經刪除了使用 cPanel 功能手動創建備份的功能。 這讓他們覺得他們在強迫您購買他們的高級備份服務。 因此,SiteGround 使用此功能進行評分。
一體化
如果您是希望創建網站的個人或新企業,Wordpress 絕對是您的目標。
您可以參考 WordPress 指出他們認為是市場上最好的託管服務提供商的列表。 他們將 Bluehost 列為此列表中的第一名。 BlueHost 和 Wordpress 可以被認為是託管世界的強大組合。 此外,此列表中的第三個名稱是 SiteGround。 這使它成為一個強大的對手。
如果您運行的是 WordPress 網站,強烈建議您選擇一個集成了 Wordpress 的提供商。 這類似於拿起您的車輪並將它們連接到您的車輛上。
BlueHost 和 SiteGround 都非常關注 Wordpress、免費和輕鬆的網站傳輸和遷移、24/7 專家支持、一鍵安裝和自動更新。 他們保證給你最好的體驗。 特別是,WordPress 用戶肯定會對這兩個提供商的額外好處感到滿意,例如免費提供額外功能的 BlueHost 或具有自定義安全性的 SiteGround。
客戶支持
與網絡主機打交道的重要事情之一 - 我不能強調這一點 - 是支持他們的客戶。
即使您是臨時用戶並且長時間只需要一些幫助,處理反應遲鈍或不負責任的支持,工作人員也會非常生氣。
相信我,你可能會比你預期的更頻繁地需要他們的幫助。 從停機時間到服務器連接和安全等問題,您與服務器的主要連接是通過他們的支持人員。 沒有什麼比快速有效地響應的支持團隊更重要的了。
那麼這兩家巨頭在客戶支持方面對我們有什麼幫助呢?
SiteGround的客戶服務
我很高興地註意到,SiteGround 提供全方位的支持,提供 365 天實時聊天、票務系統,甚至你們中的一些人也可以尋求幫助。 SiteGround的響應速度非常快,在談到客戶服務時排名第一。 當 Bluehost 通常需要 2-3 分鐘響應客戶時,Siteground 通常需要大約 5-10 秒。
Bluehost 的客戶服務
設置類似於 Bluehost 的客戶服務,雖然我在這裡的時間不長,但我仍然對他們的支持感到有些失望。 這可以追溯到 Bluehost 是一家 EIG 公司的事實,我聽到了很多關於它的負面消息。
然而,當公眾考慮他們的服務時,就會發生嚴重的危機。 正是在這裡,我們深入挖掘了幕後,找出了真相。
正如您所看到的,對於 Bluehost,人們的感受很複雜,這是值得關注的事情。 無法為客戶提供穩定的服務是一個問題,應該引起注意。
很多時候,用戶在社交媒體上發帖談論他們的客戶服務水平低下,以及服務:
價錢
對於所有經驗豐富的企業家或店主來說,制定預算並充分利用我們的資金總是很重要的。 顯然,您不想從您不需要的服務中扔掉現金。
與 SiteGround 相比,Bluehost 是一個價格更具競爭力的網絡託管。 如下圖所示,即使選擇低價套餐,您也可以享受超值優惠。 對於預算有限的客戶來說,這是一個理想的選擇,因為他們仍然可以在不產生高成本的情況下受益。 但是,您需要特別注意任何附加組件,因為它可能會導致您支付更多費用。
此外,SiteGround 仍然是一個不錯的選擇,因為在額外費用方面,它的價格比競爭對手(包括 Bluehost)透明得多。 例如,StartUp 包包括 2 個額外的實用程序:SiteScanner 和免費的網站轉移將需要額外的 20 美元才能在支付頁面上為客戶公開披露。 此外,如果您認為沒有必要或不想花更多錢,可以取消選中它。 但是,如果您是低端客戶,則選擇 SiteGround 而不是 Bluehost 的優勢將較小。
許多新客戶可以感到安全,因為 Bluehost 和 SiteGround 都是 30 天退款保證,如果他們需要的話。 如果您發現這些提供商中的任何一個都沒有滿足您的要求,您可以離開。 請記住,域名和額外購買等附加組件將不予退款。
安全
最近,SiteGround 開發了一種反機器人 AI 來提高其安全性。 這有助於 SiteGround 客戶對暴力攻擊感到更安全(暴力攻擊可以在幾分鐘內摧毀一個站點)。
這個新的機器人攔截系統帶來了驚人的效果。 統計數據顯示,針對客戶端服務器的攻擊多達 200 萬次。 尤其是除了保護客戶網站,AI系統還釋放了現在客戶可以使用的服務器資源。 同時,它監控所有SiteGround服務器並智能分析數據。
SiteGround 還創造了另一個巨大的優勢,即他們更改為 Google Cloud 數據中心。 因此,您將體驗到高度讚賞的安全模型。 這是保護 Google 搜索、Gmail、Youtube 等產品的最佳產品之一。SiteGround 的安全性被認為是您網站的最佳選擇。
為了獲得最大的安全性,BlueHost 使用 Cloudflare。 這有助於保護客戶免受 DDoS 攻擊。 此外,還有其他安全功能,例如受密碼保護的文件夾、垃圾郵件保護以及將某些 IP 列入黑名單的選項。
Siteground 和 Bluehost 的優缺點
為了最好的比較,需要利弊。 以下是 SiteGround 和 BlueHost 的優缺點,以幫助您選擇合適的。
Siteground的優點和缺點
優點 | 缺點 |
---|---|
99.98% 的正常運行時間 - 該地址非常可靠 | 提高下一次續訂的託管價格 |
為用戶提供免費的 Web 遷移支持 | 沒有針對技術問題或計費的實時聊天支持 |
允許您選擇服務器位置 | |
由 WordPress.org 和 Drupal.org 推薦 | |
免費 SSL 證書 | |
SiteGround 服務器完全配備 SSD 驅動器 | |
首次付款可節省 60% |
Siteground的優點
- 99.98% 的正常運行時間 - 該地址非常可靠
託管的正常運行時間必須幾乎是絕對的。 這應該是每個託管服務提供商的目標。 因為任何時候託管問題、停止工作都會嚴重影響您的利潤 (ROI) 或流量。
想像一下,只是託管你用來休息 5 分鐘。 同樣,有 100 名客戶通過 Google 訪問購物網站。 我們可能會失去這 100 位客人。
當他們的託管暫時始終以 100% 運行時,SiteGround 給人留下了深刻的印象。 許多用戶也同意這種體驗。
基本上,在使用 SiteGround 時,沒有人需要擔心停機時間。
- 為用戶提供免費的 Web 遷移支持
當您想要更改主機時,我們通常會將網站本身從託管移動到託管。 但如果你不擅長技術,比如你自己。 有些地方會算。 但他們的支持團隊將免費完成這一切。 SiteGround 將幫助您將網站移至他們的服務器。
- 允許您選擇服務器位置
SiteGround 是一個有錢的孩子。 他們投資於全球基礎設施系統:美國(美國芝加哥)、歐洲(米蘭 IT、英國倫敦、荷蘭阿姆斯特丹)、亞洲(新加坡)。 多虧了這一點,保證網絡加載速度很快,並創造了更好的客戶體驗。 同時,這也大大增加了訪問您網站的人數。
- 由 WordPress.org 和 Drupal.org 推薦
好消息是,如果您的網站是基於 WordPress 或 Drupal 構建的,SiteGround 始終是正確的選擇,因為 WordPress.org 和 Drupal 都推薦它。 借助這兩個平台,網站還針對用戶的性能進行了優化。
- 免費 SSL 證書
SSL 證書不僅僅是為了一個漂亮的小隊。 它還使谷歌在搜索排名中處於首位。 幸運的是 SiteGround 提供了它並且可以在 cPanel 中免費安裝。 這可以為您節省 15 分鐘的生命,因此您不必在外面亂搞。
與其他託管服務提供商一樣,SiteGround 也有高級付費證書。 如果你負擔得起,你可以買它。 如果沒有,那麼只需免費安裝就足夠了。
- SiteGround 服務器完全配備 SSD 驅動器
大多數服務器都建立在 SSD 內存上,這將直接影響頁面加載速度。 SiteGround 建立其緩存機制來加速 WordPress、Drupal 等平台上的網站。
- 首次付款可節省 60%
無論您選擇哪種託管套餐,買家都可以在首次購買時獲得 60% 的折扣。 但我建議,GrowBig 包足夠使用。
Siteground的缺點
- 提高下一次續訂的託管價格
事實上,這並不是什麼新鮮事。 因為其他託管服務也經常會提高下次續訂的價格。 因此,你應該嘗試第一年去體驗。 在接下來的一年裡,如果您滿意,您可以繼續續訂。 否則,您可以切換到其他提供商以享受此優惠。
- 沒有針對技術問題或計費的實時聊天支持
在 2018 年之前,SiteGround 被評為帶來最大滿意度的實時聊天支持網站。 不幸的是,他們不再堅持這一點。 您必須通過電子郵件或工單聯繫工作,並擁抱爆米花等待回复。
而且很快,12點左右的某個地方返回,你就會收到回复。 但請注意,購買的問題仍然可以是實時聊天。
BlueHost 的優缺點
優點 | 缺點 |
---|---|
出色的服務器性能:平均存儲時間在 99.95% 以上 | 延期期間漲價 |
Bluehost 的速度符合預期 | Bluehost 的無限託管受到不同使用政策的限制 |
WordPress.org 推薦 | 僅位於美國的數據中心 |
全面的自助文檔和視頻教程 | |
為你提供廣闊的成長空間 |
BlueHost 的優點
- 出色的服務器性能:平均存儲時間在 99.95% 以上
除了 2013 年發生的兩次重大網絡中斷外,Bluehost 一直非常穩定。 總體而言,在 Bluehost 託管的博客網站在 2016-2019 年節省了超過 99.98% 的時間——他們很少停止工作超過 10 分鐘。
他使用 Uptime Robot 和一個名為 HostScore 的自建系統跟踪 Bluehost 的正常運行時間。 下圖是過去 5 年的結果。 那是Bluehost在漂亮圖表中的最新表現。
- Bluehost 的速度符合預期
BlueHost 的服務器速度確實非常快。 在 WebpageTest 上,首次平均 (TTFB) 低於 200 毫秒 - 600 毫秒,BlueHost 被評為最佳測試之一。 這是詳細的圖像。
在 BlueHost 的 Bitcatcha 速度上進行測試時,這個數字更加令人驚訝。 Bluehost 需要 49 和 34 毫秒來響應美國西海岸和東海岸的測試節點。 與 Bitcatcha 的基準相比,Web 服務器的評級為 A+。
- WordPress.org 推薦
Bluehost 擁有超過 20 年的運營歷史,在託管行業擁有良好的業績記錄,在經驗豐富的博主和網站所有者中享有盛譽。 WordPress.org 正式將它們作為其平台首選的網絡主機之一,這一事實進一步強化了這一點。
- 全面的自助文檔和視頻教程
因為網上有很多教程和自學文檔,如果您是初學者,可以讓 Bluehost 更容易學習和使用。 過去我可以通過閱讀他們的帖子或觀看視頻教程來解決一些問題。
- 為你提供廣闊的成長空間
如果您的網站變得更大,BlueHost 將為用戶提供很大的開發空間,並能夠以合理的價格升級到不同的託管包。 您可以將共享主機包升級到 VPS 和專用主機。
BlueHost 的缺點
- 延期期間漲價
儘管這是廉價託管交易的標準,但值得注意的是,Bluehost 在刷新您的計劃時會收取高昂的費用。 續訂時,僅基本計劃就從 2.95 美元/月躍升至 7.99 美元/月。
- Bluehost 的無限託管受到不同使用政策的限制
另一個缺點是他們的無限託管並不是真正的“無限”。 閱讀他們的政策,您會意識到有一些關於他們無限存儲的通知,例如他們未能為在線存儲提供無限空間。 所有這一切最終使他們的“無限存儲”非常有限。
- 僅位於美國的數據中心
不幸的是,Bluehost 僅在位於美國的數據中心運營服務器。 雖然這可能對針對該區域流量的網站有利,但不幸的是,它會導致其他網站處於劣勢。 對於希望訪問亞洲地區的網站來說尤其如此,因為該地區是真正的全球性地區。
誰應該使用 Siteground?
在以下情況下,您應該使用 Siteground:
您想體驗世界頂級的網絡託管服務和超級貼心的客戶服務團隊。
您對自己的職業有明確的定位,並確保您在業務或撰寫博客方面走得很遠。
您是一位專業的博主,不僅擁有一個博客,而且擁有許多不同的博客。
您的博客將偏愛圖像/視頻(視覺)、電影、平面設計等。一般來說,運動效果。
使用 Siteground 的共享主機包,我們相信如果您是個人或小型企業,它會很棒。 因為在最高級別,您仍然受到硬盤容量 (30GB) 和每月訪問量 (~ 100,000) 的限制。
檢查 SiteGround 定價 + 功能
誰應該使用 Bluehost?
在以下情況下,您應該使用 BlueHost:
當前的財務能力不允許對您的業務進行太多投資。
您更喜歡可以為您提供初學者友好體驗的網絡託管。
您以專業博客為導向,但仍不能 100% 確定您是否可以從事長期的博客事業。 這也是很多人遇到的原因(旅遊博主界)。 這些博主對自己的事業沒有廣闊的視野,卻急於投入太多,導致投入不小的時候就虧本了。
你定義你的博客只包含文字+圖片(比如賺錢博客),不需要其他“超級”效果,Bluehost就夠了。
我認為 BlueHost 是尋求預算託管解決方案的小型企業和網站所有者的絕佳選擇。
檢查 Bluehost 定價 + 功能
結論
SiteGround 和 Bluehost 是網絡託管市場中一些最可靠的名稱。 因為有很多類似的功能,SiteGround 和 Bluehost 是相當接近的。 兩者在性能、安全性和可靠性方面都非常出色。
儘管如此,Bluehost 在許多關鍵領域都做得更好。 該提供商提供更快的加載時間,但該公司還擁有稍微更好的數據中心和技術。 最終,性能和可靠性是最重要的。 Bluehost、眾多備份功能和備份系統使其成為業務中最突出的點之一。
SiteGround 獲勝的主要領域是客戶支持。 SiteGround 顯然已經投入了讓成員開心的工作,所以值得一提。 但是,供應商卡的價格更高,限制是它缺乏的地方。 在這些領域,Bluehost 繼續成為本次比賽的贏家。