Optimizely Alternatives:2022 年要考慮的頂級 A/B 測試平台

已發表: 2020-10-27
使用 Convert 和其他 Optimizely 替代方案減少您的 A/B 測試費用

Optimizely 已成為 A/B 測試工具的先驅之一。

但是,如果它的價格、強制性的年度承諾或其他與您的營銷策略或預算不相符的東西,那麼有很多替代品可以切換到其他東西。

許多這些 Optimizely 替代品以更低的價格匹配其功能 - 額外的好處。

在本文中,我們分解了 Optimizely 的優缺點,並探索了 8 個 Optimizely 替代工具,包括 Convert Experiences、Kameleoon、OmniConvert、VWO、Convertize、Apptimize、Google Optimize、AB Tasty。

隱藏
  • 誰是優化?
  • 優化的優點和缺點
  • 如何優化使用 A/B 測試?
  • 多年來優化
    • 有沒有優化漲價? 優化成本是多少?
    • Episerver 收購 Optimizely
  • 什麼時候應該優化投資?
    • 為什麼用戶喜歡優化?
  • 為什麼測試人員要切換工具?
  • 這並不總是一條容易的道路:當您切換 A/B 測試工具時,您可以期待什麼?
  • 如何選擇優化替代方案
  • 2022 年 8 大優化替代方案
    • 1. 轉換經驗
    • 2. 喀麥隆
    • 3. OmniConvert
    • 4. VWO
    • 5. 轉換
    • 6. 優化
    • 7.谷歌優化
    • 8. AB 美味
  • 是時候尋找優化的替代品了

誰是優化?

Optimizely 是一個 A/B 測試軟件和實驗平台,面向開發人員、CRO 專家和營銷人員運行各種實驗。

它是一個工具的怪物,複雜的,具有匹配的價格標籤。

但對許多人來說,這太過分了。 太多未使用的功能以及企業無法證明的成本。

如果您可以與前面的聲明相關聯,您將很高興看到 Optimizely 競爭對手的列表,這些競爭對手在功能和優勢上與這個 Goliath 相媲美,並保護了您的預算。

優化的優點和缺點

Optimizely 是 A/B 測試的鼻祖。

我們看到了各個 CRO 對 Optimizely 的評價,但在 G2、TrustRadius、Software Advice、Capterra 等頂級綜合評級網站上,Optimizely 的正式評論是什麼樣的? 以下是每個的細分……

Optimizely G2C 評分: 4.3 / 5 ☆

Optimizely TrustRadius 評分:8.6 / 10 ☆  

Optimizely 軟件建議評分:4.5 分,滿分 5 ☆

Optimizely Capterra 評分: 4.6 / 5 ☆

Optimizely 性能穩定,但價格令人望而卻步。 它不僅昂貴,而且還迫使您承諾制定年度計劃。

價格:不透明

Optimizely 是否僅適用於大公司,而不適用於小型或初創公司?
Reddit 論壇上關於 Optimizely 定價的問題
優化的成本是多少?他們的網站上沒有公佈定價,但是,Convert 提供了基於內部知識的比較外觀
Optimizely 定價不透明。 為了幫助 CRO 了解相對而言 Optimizely 定價的情況​​,Convert 創建了 Optimizely Alternative 的完整細分

此外,內容管理公司 EpiServer 最近收購了 Optimizely。 更多關於這下面。

如何優化使用 A/B 測試?

要使用 Optimizely 進行 A/B 測試,您需要下載桌面應用程序或使用基於 Web 的優化平台。 它們的外觀和感覺相同,但桌面應用程序更快。

在 Optimizely 上啟動 A/B 測試的步驟:

  1. 單擊“新建”按鈕,然後從彈出的菜單中選擇“A/B 測試”。
  2. 為您的實驗命名,根據需要添加描述,然後選擇您的目標。
  3. 在實驗概覽頁面上,您將看到自動為您創建的原始版本和變體版本。
  4. 單擊變體以進行所需的更改。
  5. 管理其他規範,如頁面定位、受眾定位、時間表、流量分配等。
  6. 最後,運行實驗並分析結果。

這些步驟與您在大多數 A/B 測試工具上找到的步驟相似。

多年來優化

Optimizely 成立於 2010 年,是首批使網絡實驗成為流行的網絡營銷和數字體驗實踐的 SaaS 解決方案之一。

它由前 Google 員工 Dan Siroker 和 Pete Koomen 創立。 幾輪融資後,它成長為一個強大的工具,在行業中名列前茅。

2020 年,它被網絡內容管理公司 Episerver 收購,現在更名為“Optimizely”。 反過來,它收購了客戶數據平台 Zaius。

多年來,他們開發了兩種主要的 SaaS 產品——Optimizely Web 和 Optimizely Full Stacks。

Optimizely 值得注意的事情之一是他們多年來一直保持神秘的定價,使得一些價格變化難以跟上。

有沒有優化漲價? 優化成本是多少?

優化定價對任何人來說都不是 100% 清楚的。 那是因為他們的價格是根據每個客戶的需求定制的,並且變化很大。

不是每個人都喜歡這種策略,尤其是處於成長階段的公司。 很明顯,Optimizely 的商業模式專注於擁有高度發達、認真優化計劃的公司(“認真”在這裡意味著大預算)。

因此,客戶必須聯繫 Optimizely 的銷售團隊,以根據他們的需求量身定制他們的套餐並獲得報價。

但情況並非總是如此。 信不信由你,Optimizely 曾經有過直截了當的價格。

Optimizely 最初在 2011 年的成本低至每月 17 美元。那時 A/B 測試作為一種轉化率優化工具開始流行起來。 此時,只有白金計劃(企業用戶)必須聯繫銷售人員以獲取自定義價格。

然後,大約 3 年後,他們轉向了 2 層定價結構——Starter 和 Enterprise。 Starter 是免費的(並且受到小企業的喜愛),而 Custom 是,你猜對了,“聯繫銷售人員定價”。

然後,又過了幾年,他們開始使用 3 層定價結構。 Standard、Professional 和 Premium — 它們都要求用戶聯繫 Optimizely 銷售代表以了解實際價格。 但是您仍然可以免費試用 Optimizely 30 天。

街上的消息是,在此期間最小的計劃每年至少花費 36,000 美元。 最高的年度計劃可能會超過 200,000 美元。 即便如此,根據前優化客戶的說法,這些功能還是基本的。 並且沒有祖父,這意味著當他們提高價格時,您的舊計劃的價格不適用。 請注意,此價格會根據您網站的流量而上漲。

同年,他們完全取消了這些計劃,只在其定價頁面上的 Optimizely 功能旁邊添加了一個“聯繫銷售”按鈕。

大約 3 個月後,計劃和免費試用捲土重來。 Optimizely Web 有 Standard、Business 和 Enterprise,而 Optimizely Full Stack 只有 Business 和 Enterprise。 實際成本仍然是一個電話。

同年這一切又發生了變化——沒有免費試用,沒有計劃。

目前,沒有人確切地確定使用 Optimizely 的年度計劃的價格(沒有月度計劃)。 但是 Capterra 上的最新數字是 50,000 美元,沒有免費試用。

Episerver 收購 Optimizely

關於 2020 年 10 月 Episerver 收購 Optimizely,CRO 社區有很多議論。

Episerver 最初是一家內容管理公司,但在 2021 年 8 月正式更名為“Optimizely”。

這對 Optimizely 和 Optimizely 用戶意味著什麼?

在 CRO 戰壕中,關於 Optimizely 的對話被收購
在 CRO 戰壕中,關於 Optimizely 的對話(來自 CXL FB Group)

有些人認為這看起來很糟糕,因為 Optimizely 計劃上市,但沒有成功。

根據 Optimizely 的說法,這不會影響當前與客戶的合同。 除了一些美學上的變化外,他們的目標是保持一切照舊。

但客戶將看到的一些變化是:

  • 將 Episerver 的內容推薦與 Optimizely Web 相結合的全新“優化即服務”產品,
  • 新產品路線圖將在未來幾個月內公佈,並且
  • 新員工將推動這一增長。

一些專家認為,在數字體驗 (DXP) 行業與 Adob​​e 競爭的願望推動了 Episerver 的這一舉措。

Episerver 計劃做的不僅僅是提供個性化的數字體驗並合併內容、商業、測試和優化。 Optimizely 是理想的人選。

Optimizely 具有能力和聲譽,但在 COVID-19 期間受到了打擊。 他們承認因此解雇了 15% 的員工,而在兩年前被 Insight Venture Partners 以 11.6 億美元收購的 Episerver 擁有了資本。

什麼時候應該優化投資?

使用 Optimizely 對許多 CMO 和 CRO 提出了一些成本異議。 但是,在某些情況下,它可能是理想的工具。

例如:

  • 企業預算

如果您的企業營銷部門的測試預算為每年 100,000 美元起,那麼 Optimizely 就在您的能力範圍內。

  • 成熟的優化方案

如果您的優化程序仍處於起步階段,可能很難證明使用 Optimizely 的成本是合理的。 你應該等到你的程序成熟(即有很多實驗想法和優化團隊來運行它們)。

不僅如此,當您向最高管理層證明了測試的投資回報率時,使用這款 A/B 測試軟件是有意義的。

  • A/B 測試對產品測試和決策的可用性

同樣關於投資回報率的主題,如果結果將支持實際決策並產生改進產品的見解,則應使用 Optimizely 進行 A/B 測試。

  • 準備好個性化

個性化是 Optimizely 的優點之一,但並不適合所有人。 原因是,如果你還沒有掌握 A/B 測試,那麼不建議深入研究個性化。

  • 網站流量足夠高

您是否每月獲得超過 25 萬次獨立訪問? 然後,您將能夠實施 Optimizely 為您提供的各種工具來運行大量實驗。

如果這些聽起來不像您,最好查看 A/B 測試的其他選項。

為什麼用戶喜歡優化?

  1. 它易於使用,因此任何人都可以構建和運行 A/B 測試或其他實驗。 不需要編碼技能。 實驗結果易於消化; 你可以很容易地看到輸贏。
  2. 它們允許輕鬆個性化網頁。 營銷人員使用它來根據不同的人口統計數據提供定制的數字體驗。
  3. 用戶可以隨時更改流量分配——即使是在測試運行時。
  4. Optimizely 支持行為定位,允許用戶根據他們的行為向某些訪問者群體提供自定義體驗。
  5. Optimizely 統計引擎支持他們的統計顯著性計算,並以大多數人可以輕鬆解釋的方式提供結果。
  6. 他們還提供學習資源。 當用戶發現新想法並擺脫困境時,這有助於改善用戶體驗。
  7. 他們提供Optimizely Full Stack。 它具有針對網站、應用程序、聊天機器人、API、智能設備和功能標記的實驗。

現在您已經了解了有關 Optimizely 的所有信息,讓我們看看它的替代方案。 但首先,讓我們看看為什麼人們會考慮切換 A/B 測試工具,並展示如何進行合理的比較。

為什麼測試人員要切換工具?

你有過不愉快的分手嗎?

它發生在我們所有人身上。 不幸的是,我們使用的 SaaS 工具也會發生這種情況。

這裡有幾個原因:

  • 價格變化。
  • 服務下降。 或者,也許從一開始就缺乏客戶支持。
  • 越野車。
  • 你超出了服務範圍。 或者對於許多 Optimizely 客戶,他們意識到服務對他們來說太大了。
  • 支持不佳。
在 CRO 戰壕中,關於 Optimizely 支持的對話
在關於 Optimizely 支持的 CRO 對話中(來自 CXL FB Group)

有時,更改工具的根本不是測試人員,而是由 C-Suite、CMO 或首席 CRO 做出的決定。 關於 SaaS 工具的背景總是潛伏著幾個問題。 以下是一些使用 A/B 測試軟件的例子:

  • 這個 A/B 工具是否為我們提供了我們想要的投資回報率?
  • 這個工具是否支持優化我們的測試程序?
  • 工具的品牌是否正面反映了我們品牌的形象?
  • 通過更好的報告和系統的無縫使用,這是否使我們團隊的工作更輕鬆?
  • 該工具是否會增加您的獨特銷售主張?

考慮轉行?

免費試用

檢查工具的最佳方法是探索它。 免費獲得 15 天的 Convert 完全訪問權限。 A/B 測試,查看我們所有的集成,看看為什麼這麼多優化器選擇 Convert Experiences 作為 Optimizely 的替代方案。

這並不總是一條容易的道路:當您切換 A/B 測試工具時,您可以期待什麼?

我希望我可以說切換工具總是很簡單。 它不是。

在最好的情況下,它可以。

好的、壞的或無關緊要的,你與你使用的 A/B 測試工具建立了關係。 你進入一個節奏。 您知道如何導航它們; 您完全了解如何根據您的需要定制測試; 您在客戶支持團隊中名列前茅,公司甚至會向您發送很酷的贓物。

投資於您使用的工具很容易。 根據定義,變化的本質(甚至是變得更好)伴隨著摩擦。

但是,了解潛在的障礙並為它們制定計劃可以使您的過渡更容易。 所以這裡有一些需要考慮的:

  • 新的學習曲線:入職
    一旦你承諾做出改變,不要等到你完全改變 A/B 測試平台來學習新工具。 和它調情。 看視頻。 了解您的同行如何使用該工具取得成功。

    準備和創建清晰的學習路徑有助於減少設置期間的計費小時數。
免費試用

檢查工具的最佳方法是探索它。 免費獲得 15 天的 Convert 完全訪問權限。 A/B 測試,查看我們所有的集成,看看為什麼這麼多優化器選擇 Convert Experiences 作為 Optimizely 的替代方案。

  • 複製集成
    您很可能希望復制與其他 A/B 測試解決方案一起使用的相同集成。
  • 新的、不同的或不可用的功能
    有時改進會對產品產生負面影響。 也許這不是一個“壞”的變化,但是,新功能可能會無意中影響您的使用。

這對你來說不一定是一條崎嶇的道路。 使用正確的方法,您可以使您的切換盡可能順利。

讓我們告訴你如何。

如何選擇優化替代方案

人們選擇一個實驗平台而不是另一個實驗平台的原因是動態的,並且是根據您公司的需求、文化和目標定制的。

您可以問自己以下幾個問題:

  • 你需要什麼 A/B 測試工具?
  • 面對面,什麼工具提供最大的價值? 你能計算出一種 A/B 測試工具相對於另一種的投資回報率嗎?
  • 哪家公司會為您的團隊提供他們需要的支持,讓他們成為更好的 CRO、開發人員,並幫助您培養更好的實驗文化?
  • 什麼是必備功能,什麼是可選功能? 您實際上可以將其分解為表格:
確定您的必備功能和願望清單功能,以比較替代 A/B 測試解決方案。
確定您的必備和願望清單功能以比較替代方案
A/B 測試解決方案。

其中許多功能在最具代表性的 A/B 測試軟件中都是標準配置。

但是,減少閃爍和假設生成工具等功能是黃金。 它們緩解了 A/B 測試時出現的兩個常見問題:

  1. 閃爍問題,即原始版本在變體之前顯示給訪問者。 閃爍會破壞您的結果,並會阻礙您的流量。 和,
  2. 標準化你創造可信假設的能力,這些假設可以轉化為大的學習和提升。

Idea Library 是 Optimizely 最受歡迎的功能之一。 通過為用戶提供想法和建議,它可以治愈空白頁綜合症。 但是,儘管此功能很受歡迎,但它可能會適得其反,使您的團隊遠離基於內部數據和目標的創建,而是對通用模板進行建模。

現在你已經有了一個比較框架,這裡有 8 個最好的 Optimizely 替代方案供你考慮。

2022 年 8 大優化替代方案

1. 轉換經驗

Convert 是一種強大、經濟高效的 Optimizely 替代方案
Convert 是一種強大、經濟高效的 Optimizely 替代方案

Convert 是一個進步的企業,它產生了一個強大的 A/B 測試工具。

價格:計劃重新定義企業測試,起價為 699 美元/月。 之後每 10 萬訪問者 199 美元。

試用版: Convert Experiences 軟件的 15 天通行證。 無需信用卡。

G2 評分: 4.7 / 5 ☆

回顧 G2 上的轉換體驗
回顧 G2 上的轉換體驗

特徵:

  • A/B 測試、多變量測試、拆分 URL 測試、
  • 防忽悠,
  • 入門門檻低,
  • 入職培訓,
  • 使用頻率學派雙尾 Z 檢驗,
  • 客戶端所見即所得編輯器和服務器端自定義 JS。

查看所有功能和優勢。

優點:

  • 超過 100 種與第三方工具的集成
  • 允許無限次測試
  • 快速、可靠的客戶支持
  • 隱私合規
  • 對 CLS 的影響很小
  • 無閃爍

缺點:

  • Kickstart 計劃中的基本帖子細分
Convert Experiences 與 Optimizely Web 的頭對頭比較
Convert Experiences 與 Optimizely Web 的頭對頭比較

客戶支持:提供實時聊天、博客和知識庫,還有更多隊列。

隱私:符合 GDPR

全棧支持:目前處於 beta 測試階段。 在這裡加入候補名單。

適合企業:是的。 一些用戶是 Sony、Jabra、UNICEF 等。

獎勵: Convert 也是一個有意識的企業,受社會驅動,以創造一個可持續的、合乎道德的世界。

如需完整比較,請下載分析 A/B 測試工具的完整指南。

2. 喀麥隆

Optimizely Alternatives A/B 測試軟件

Kameleoon 的技術包括細分、客戶行為跟踪等功能。 他們具有人工智能個性化功能,可以計算實時個性化並顯示調整。

價格:定價不透明。 您必須聯繫 Kameleoon。

試用:是的,可以免費試用。

G2 評分: 4.7 / 5 ☆

特徵:

  • 智能圖形編輯器
  • 小部件和細分構建器
  • A/B、拆分、多變量測試
  • 內置代碼編輯器

優點:

  • 易於設置點擊跟踪
  • 與許多其他工具的平滑集成
  • 為非開發人員提供易於使用的所見即所得編輯器
  • 先進的防閃爍技術
  • 知識淵博且樂於助人的支持團隊
  • 準確和詳細的測試計劃和執行

缺點:

  • 所見即所得編輯器加載緩慢
  • 報告儀表板可以使用更多的個性化
  • 需要開發人員級別的技能來實現一些複雜的場景
  • 無法存檔測試
  • IE7 等舊瀏覽器被排除在測試之外

客戶支持:是的,他們提供專門的客戶經理來協助項目。

隱私:符合 GDPR。

全棧支持:是的。

適合企業:是的。 一些客戶包括雷克薩斯、聯合、普羅維登斯等。

3. OmniConvert

優化方案

OmniConvert 專注於為大型電子商務公司進行優化的 A/B 測試。 使用他們的自動化,數百個測試可以在產品頁面上同時運行。 他們甚至具有提高保留率的特殊功能,包括客戶調查。 該工具旨在優化完整的客戶體驗。

價格:提供免費計劃和付費計劃,每月 324 美元起。

試用:是的,您可以從 30 天免費試用開始。

G2 評分: 4.5 / 5 ☆  

特徵:

  • A/B 和拆分測試
  • 受眾細分
  • 移動應用測試
  • 可視化編輯器
  • 網絡個性化和調查

優點:

  • 高級分割功能
  • 您可以自動化一些任務
  • 易於實現網絡個性化

缺點:

  • 第一次可能很難掌握

客戶支持:他們提供電子書、視頻教程、網絡研討會、幫助文檔、電話和電子郵件支持。

隱私:沒有關於他們如何處理測試數據的足夠信息。

全棧支持:否。

適合企業:是的。

4. VWO

優化方案

價格:每月 99 美元起。 您必須聯繫 VWO 銷售團隊了解更多功能和自定義定價。

G2 評分: 4.1 / 5 ☆  

Visual Website Optimizer (VWO) 是 A/B 測試領域的另一大玩家。 多個產品專注於轉化率優化。 除了 A/B 測試,VWO 還包括會話記錄和調查。

特徵:

  • A/B、A/B/n、多變量、拆分 URL 測試
  • 熱圖、頁面調查、表單分析
  • 客戶端和服務器端測試
  • 移動應用測試

優點:

  • 靈活的自定義選項,使您的測試適應許多場景
  • 只需很少的編碼知識即可輕鬆計劃和運行測試
  • 專門的支持團隊指導您應對任何挑戰
  • 有能力追踪長期目標
  • 能夠將測試組合在一起
  • 用於觀察用戶和故障排除的有用記錄

缺點:

  • 有一個學習曲線來了解 VWO 測試的全部功能
  • 定價計劃經常變化
  • 他們只測試客戶端

客戶支持:提供電話支持和幫助資源。

隱私:他們遵守主要的隱私法律和法規,但他們在服務器上存儲了一些訪問者數據。

全棧支持:是的。

適合企業:是的。 一些客戶是育碧、AMD 和現代。

5. 轉換

優化方案

Convertize 是一款 A/B 測試軟件,可以讓非編碼人員輕鬆自信地進行測試。 根據他們的網站,他們的混合統計數據和自動駕駛功能“積極管理流量並最大限度地提高轉化率”。

價格:每月 20,000 名訪客的起價為 49 美元。

試用:是的,提供 14 天免費試用。

G2 評分: 4.0 / 5 ☆  

特徵:

  • A/B、拆分 URL 和多變量測試
  • 所見即所得(可視)編輯器
  • 代碼編輯器
  • 受眾細分
  • 網站個性化
  • 目標跟踪

優點:

  • 難以置信的便宜
  • 有一個內部策略/培訓計劃來幫助你獲得測試的想法
  • 簡單易用的編輯器
  • 易於閱讀的統計數據
  • 測試的快速加載時間
  • 社會證明和 FOMO 通知

缺點:

  • 具有自動駕駛功能,可在測試期間將流量重定向到獲勝活動。 如果你的測試已經達到了 stat sig、testing power 並且已經運行了一個週期,那麼這可能很棒。 但它也可能會提前將流量從潛在的贏家那裡轉移。
  • 沒有 MVT 測試能力
  • 沒有服務器端設置
  • 想法很棒,但理想情況下,測試應該來自對當前數據的假設。

客戶支持:實時聊天。

隱私:它們符合 GDPR。

全棧支持:否。

適合企業:是的。

6. 優化

優化方案

顧名思義,Apptimize 是一個 A/B 測試工具,專注於應用程序(移動和 Web 應用程序),專為產品團隊設計。 如果您的團隊特別專注於測試應用程序,Apptimize 是您的工具。

價格:必須聯繫 Apptimize 以獲取價格,

試用:是的,有 30 天的免費全功能試用。

G2 評分: 4.2 / 5 ☆  

特徵:

  • A/B 和多變量測試
  • 功能標誌
  • 所見即所得編輯器
  • 細分、報告和儀表板
  • 自定義定位

優點:

  • 易於使用的可視化編輯器
  • 具有多種工具的直觀界面
  • 易於設置和比較成功指標和渠道

缺點:

  • 有學習曲線

客戶支持:電子郵件支持。

隱私:完全符合 GDPR。

全棧支持:是的。

適合企業:是的。

7.谷歌優化

優化替代

使用 Google Optimize,您可以對網站上的所有元素進行 A/B 測試。 它有一個名為 Analytics Audience 的獨特功能,並且具有很強的集成性,當然,它也可以與其他 Google 產品(包括 GA 和 Google Ads)配合使用。 他們的大姐,Optimize 360​​,允許您安裝 Chrome 擴展程序並使用它來編輯您的網站。

價格:免費,但他們的升級產品 Google Optimize 360​​ 在價格上與 Optimizely 競爭,並且與 Optimizely 一樣,它們的定價不透明。

試用版: Google Optimize 是免費的。 優化360,和專業版一樣,不是。

G2 評分: 4.2 / 5 ☆  

特徵:

  • A/B、A/B/n、多變量、拆分 URL 測試
  • 服務器端實驗
  • 個性化
  • 可視化編輯器
  • 實驗調度

優點:

  • 易於設置測試 - 所需的技術知識很少
  • 非常適合初次使用 A/B 測試人員
  • 與穀歌分析快速集成
  • 擁有超詳細的受眾細分,得益於谷歌龐大的數據資源

缺點:

  • 免費層一次限制為 5 個測試(如果您想一次運行 5 個以上的測試,請考慮這些替代方案)
  • 沒有拖放編輯器
  • 不能直接上傳圖片
  • 無法測試應用,只能測試瀏覽器
  • 不適合複雜的測試
  • UI/UX 和報告不像大多數其他工具那樣具有視覺吸引力
  • 閃爍有時會發生

客戶支持:有一個資源中心,包括提示、視頻教程、幫助社區等。免費的 GO 沒有電子郵件、實時聊天或電話支持。

隱私:他們遵守使用其產品的國家/地區適用的數據保護法律。 他們遵守使用其產品的國家/地區適用的數據保護法律。

全棧支持:否。

適合企業:是的,但只能通過 Optimize 360​​。

8. AB 美味

優化替代

AB Tasty 是一款可靠的 A/B 測試軟件,具有大多數實驗工具的標準功能。 但是,他們還使用人工智能和自動化來支持您的實驗,為該工具創造巨大的投資回報率。

價格: Essentials 計劃每月測試 40 萬訪問者的起價為 1900 美元/月。 增長計劃的費用為 3800 美元/月,而精英計劃的起價為 5700 美元/月。

試用:否,但可應要求提供演示。

G2 評分: 4.4 / 5 ☆

特徵:

  • 客戶端和服務器端測試
  • A/B/n、拆分、多變量、預測測試
  • 所見即所得和代碼編輯器
  • QA測試模式
  • 細分構建器
  • 動態小部件
  • 活動安排

優點:

  • 優化平台內置 AI 和 ML
  • 運行無限的實驗
  • 乾淨且易於使用的界面
  • 易於設置和預覽測試
  • 動態小部件
  • 多重集成
  • 廣泛的分析報告
  • 提供廣泛的定位選項以及個性化
  • 可靠的客戶支持
  • 定價是中檔

缺點:

  • 不會自動提供有關受眾表現的見解(尤其是對於主動實驗),並且有時需要客戶支持才能查看
  • 統計顯著性計算器的用戶體驗有點基礎
  • Google Analytics 集成很複雜,需要編碼
  • 沒有免費試用

客戶支持:有知識庫和實時聊天。 還提供專門的客戶經理。

隱私:是的。 用戶 IP 地址用於創建 ID 代碼,然後在進入工具之前立即刪除。 ID 代碼被匿名化,然後在 13 個月後被刪除。

全棧支持:您必須使用兩個獨立的界面、分析和工具箱。

適合企業:是的,有迪士尼、歐萊雅、Klaviyo 等客戶。

是時候尋找優化的替代品了

現在您有 8 種可行的 Optimizely 替代方案,您可以探索最好的 A/B 測試工具來替代 Optimizely。

如果您想要更多,請查看我們的完整工具比較。

獲取交互式表格
獲取交互式表格