Midjourney 與 DALL-E：您應該使用哪種 AI 圖形產生器？

已發表: 2024-05-20

Midjourney 和 DALL-E 是當今排名前 2 的最佳 AI 圖形產生器。 兩者都可以根據文字提示產生一組匹配圖像。 雖然 Midjourney 和 DALL-E 是類似的工具，但它們有顯著差異。 以下是我們對 Midjourney 與 DALL-E 的產品比較，以幫助您決定應該使用哪種 AI 影像產生器。

目錄

  • 什麼是中途？
  • 什麼是 DALL-E？
  • 最適合核心功能
  • 最容易實施
  • 最適合影像質量
  • 中途和 DALL-E：限制和弱點

什麼是中途？

Midjourney 是 Discord 上的生成人工智慧平台，使用戶能夠在幾秒鐘內創作藝術或圖像。 該平台現已經歷多個版本，每個版本都專注於提高提示的準確性和長度、影像編輯功能和影像解析度。 Midjourney 可以產生逼真的圖像、插圖、扇子和數位藝術。

由於 Midjourney 目前處於公開測試階段，用戶可以加入其 Discord 群組，提出問題並留下有關改進平台的回饋。

主要特徵

  • 隱身模式：在更高層級的訂閱方案中，使用者可以向大眾隱藏他們產生的影像。
  • 指令與參數： Mkidjourney 使用者只需點擊幾下即可混合、調整寬高比、風格化和更改品質/解析度。
  • 變更區域工具：此功能允許使用者編輯和重新產生影像的選定預先存在的部分。

厭倦了人工智慧生成的圖像？

從 Penji 獲得無限的圖形設計，每月 499 美元起

觀看快速演示

優點

  • Midjourney 的新版本會定期發布，第六版將於 2023 年底發布。
  • 用戶可以透過在 Discord 中對圖像進行評分來賺取免費的 GPU 時間。
  • 有多種命令和工具可用於編輯影像。

缺點

  • Midjourney 以開發人員為中心的方法可能需要針對不太懂技術的使用者進行澄清。
  • 它只能透過 Discord 中的 Beta 存取。
  • 各公司在法律和版權問題上有衝突。

什麼是 DALL-E？

DALL-E 由 Open AI 開發，是當今生成式 AI 解決方案的領導者之一。 它專注於文字到圖像的內容生成，並且與 ChatGPT 提示配合良好。 您可以透過 ChatGPT、API 和 Bing Image Creator 等第三方應用程式使用 DALL-E。 DALL-E 2 和 DALL-E 3 目前皆可供使用者使用。

主要特徵

  • 透過 ChatGPT 講故事：由於 DALL-E 可直接透過 ChatGPT 使用，因此使用者可以存取工具的高級提示功能。
  • 圖像 API：使用者可以輸入提示來創建新圖像、增強現有圖像以及創建現有圖像的新變體
  • 多種存取選項：使用者可以透過ChatGPT Plus、Team、Enterprise或公司的API存取DALL-E。

優點

  • OpenAI 致力於安全、隱私和道德的資料採購。
  • 簡單的介面和易於使用的圖像生成器。
  • 提供經濟實惠的訂閱和按圖像選項。

缺點

  • 最少的圖像編輯和操作工具
  • 使用者現在無法在 DALL-E 3 中要求「具有特定藝術家風格」的圖像。
  • 生成的影像有時會捕捉到真實的品質。

最適合核心功能

DALL-E 2 是 DALL-E 的低解析度版本，是目前唯一能夠透過替換部分區域和建立變體來編輯影像的軟體。 DALL-E 3 功能更強大，但影像編輯功能有限，主要允許透過重新提示進行替換。

DALL-E 擅長提示、可訪問性和協作功能。 DALL-E 3 可以更好地讀取使用者提示，並且可以透過 ChatGPT 幫助想像更有效的提示。 它可以透過應用程式、付費 ChatGPT 計劃和 API 進行存取。 ChatGPT Team 訂閱中的 DALL-E 3 增強了協作。

另一方面，Midjourney 提供了廣泛的編輯工具、命令和參數。 使用者可以混合圖像、調整寬高比、禁止內容類型、改變美學風格和高檔圖像。 平移等進階功能可在不改變核心內容的情況下擴充影像。

Midjourney 憑藉高品質、多樣化的圖像和廣泛的編輯功能而獲勝。 然而，DALL-E 努力改進其影像編輯工具，並因可用性等其他核心功能而受到青睞。

最容易實施

DALL-E 比 Midjourney 更容易導航。

透過 DALL-E，使用者可以擁有多種私密且使用者友好的選項。 他們可以透過付費 ChatGPT 計劃存取圖像生成器，透過網頁介面或行動應用程式提交文字提示。

Midjourney 雖然也對使用者友好，但部署選項有限。 用戶只能透過 Discord 存取它。 對於不熟悉 Discord 的人來說，這可能具有挑戰性。 中途需要/describe和/imagine等命令，而不是純文字提示。 此外，內容生成基於隊列系統，這可能會導致延遲。 或者，使用者可以使用/show命令來追蹤請求。

最適合影像質量

這一輪的獲勝者取決於您想要創建的形象。 Midjourney 或 DALL-E 都可能贏得這一輪，這取決於您的目的以及您在每個工具上輸入提示的方式。

DALL-E 通常緊密遵循文字提示，但可能需要更多關鍵細節，而 Midjourney 則不太徹底，但更擅長匹配指定的樣式。 DALL-E 擅長於逼真的圖像，而 Midjourney 則更喜歡插圖和超現實主義。 然而，與其他競爭對手一樣，兩家公司在解析度和風格選擇等領域都在迅速進步。

中途和 DALL-E：限制和弱點

Midjourney 和 DALL-E 都是強大且極具創意的 AI 影像產生工具。 隨著用戶圖像創建需求的增長，兩者都有機會改進。 遺憾的是，對於某些用戶和專案來說，這兩個領先的平台也容易受到限制和弱點。 以下是投資替代人工智慧影像產生器時需要考慮的一些因素。

誰應該避免使用中途

  • 尋找簡單的人工智慧圖像生成器的用戶。
  • 想要避免使用 Discord 或處理影像產生佇列的使用者。
  • 比起公開測試版，更喜歡成熟工具的使用者。
  • 用戶對 Midjourney 的圖像選擇和訓練過程感到擔憂，尤其是在最近擔心侵犯版權之後。

誰應該避免使用 DALL-E

  • 需要專業品質圖像（無論是插圖還是照片級真實感）的使用者。
  • 期望在生成的圖像中出現逼真的人物角色的使用者。
  • 使用者需要廣泛的客製化和詳細的編輯工具。
  • 使用者不感興趣或無法為所需圖像提供特定的文字提示。

如果 AI 圖像生成器不適合您，請與 Penji 的專業圖形藝術家合作

我們希望您能從 Midjourney 與 DALL-E 的比較評論中學到一些東西。 但是，如果人工智慧圖像產生器不能滿足您的需求，請考慮與專業圖形藝術家合作。 在 Penji，他們的專業知識和個人化方法可以確保您獲得所需的專業品質圖像。 無論是複雜的插圖、逼真的設計還是詳細的編輯，Penji 的團隊都能以精確和創造力將您的願景變為現實。 不要讓 AI 產生器的限制阻礙您； 為您的下一個專案選擇 Penji 圖形藝術家的專業知識。 觀看演示視頻，了解 Penji 的無限圖形設計服務。