使用相對條款升級您的描述性遊戲
已發表: 2022-05-14只有一種類型的球員是不可能贏得棒球比賽的,而只有一種詞性是不可能的。 名詞細微但一維,形容詞串豐富多彩但乏味,介詞短語描繪了一幅圖畫但缺乏一定的je ne sais quoi 。 獲勝的作家需要完整的描述性設備陣容,就像棒球有五個工具位置的球員一樣,語法也有相對從句。
什麼是相對從句?
也稱為形容詞從句,關係從句是名詞修飾語,包含主語和動作,將形容詞、介詞等語法工具與動詞結合,形成綜合描述。
相對從句定義
使用這個相對子句定義作為看待這個概念的不同方式:
關係從句(名詞):一個從句,通過充當修飾句子中的名詞或名詞短語的形容詞來添加關鍵或補充信息
如何識別相對從句?
關係從句是從屬(從屬)從句,這意味著儘管它們有主語和謂語,但它們沒有單獨作為完整句子起作用所必需的結構。 它們的行為就像形容詞,並且總是跟隨它們所描述的名詞。
有兩種類型的信號詞標記關係從句的開始:
- 關係代詞: that , which , who , who和 who 是關係從句的主語,並添加關於誰或句子是關於什麼的信息。
- 關係副詞:修飾關係從句謂語中的動詞,告訴我們何時、何地或為什麼發生某事。
關係從句如何在句子中發揮作用?
一個簡單的句子是一個獨立的從句。 獨立從句有主語和謂語。 獨立子句可以單獨發揮作用。 我們可以用簡單的句子交談。 我們聽起來像機器人。
打破語言單調的一種方法是添加具有必要結構的描述性關係從句,以傳達廣泛、活躍和復雜的想法。
1. 關係從句示例:快速、合乎邏輯地添加信息
想像一下棒球比賽的無線電廣播,細節決定一切。 沒有它們,對玩家、位置和動作的描述給我們留下了很多問題:
- 擊球手錯過了快球。 (什麼快球?)
- 裁判錯過了本壘打。 (誰是裁判?)
- 二壘球員還沒有從局中恢復過來。 (這局發生了什麼?)
- 外野手跳進看台。 (看台在哪裡?)
好的體育廣播公司知道他們無法通過廣播聽到或回答聽眾的問題。 更好的廣播公司知道回溯以添加細節可能會令人困惑。 因此,它們是關係子句示例的重要來源,可以在最有意義的時候快速添加信息。
2. 關係代詞:表示誰或某物是什麼
每當我們需要通過描述誰或什麼來進行澄清時,我們可以通過將主語或賓語名詞/代詞替換為五個關係代詞之一來將獨立從句轉換為從屬關係從句。
關係代詞: | 替換: | 獨立從句和轉換從屬關係從句: |
那 | 主體或客體 | 快球讓這個投手很難被擊敗。 ......這使得這個投手很難被擊敗。 |
哪個 | 主體或客體 | 外場的牆壁上覆蓋著常春藤。 ......覆蓋著常春藤。 |
誰 | 主題 | 裁判與投手相撞。 ......誰與投手相撞。 |
誰 | 目的 | 接球手把跑壘員扔了出去。 ……捕手扔掉的人。* (*注意改變的詞序。) |
誰的 | 主體或客體 | 擊球手的姿勢看起來很奇怪。 ......他的立場看起來很奇怪。 |
通過將轉換後的關係從句插入到要描述的名詞之後的句子中,我們得到了一個包含我們需要的所有信息的複雜句子:
- 擊球手錯過了讓這個投手難以被擊敗的快球。
- 球飛過長滿常春藤的外場牆。
- 與投手相撞的裁判錯過了本壘打。
- 被捕手扔出的跑壘員大步走進了防空洞。
- 姿勢看起來很奇怪的擊球手是聯盟中最好的擊球手之一。
3. 關係副詞:描述某事發生的時間、地點或原因
有時,澄清或修飾句子名詞的最佳方法是用關係副詞表示以下特徵之一:
- 時間或事件何時
- 位置或狀態
- 原因或解釋為什麼
關係從句可以直接建立在他們需要用這個公式描述的名詞上:名詞+關係副詞+主語+謂語。
名詞: | 相對副詞: | 主題: | 謂詞: |
局 | 什麼時候 | 她 | 被直線驅動器擊中 |
看台 | 在哪裡 | 牆 | 最低 |
原因 | 為什麼 | 管理者 | 從比賽中拉出投手 |
然後,我們將關係從句緊跟在它所描述的名詞之後:
- 二壘球員在被直線擊球擊中時還沒有從局中恢復過來。
- 外野手跳到牆最低的看台上。
- 我們無法想像主教練將投手從比賽中撤出的原因。
關係從句是必要的還是非必要的?
規則指導從句的選詞和標點。 所有關係從句都是從句,它們的結構取決於它們提供的信息對句子的意義是必要的還是非必要的。
1. 限制性條款
添加上下文基本信息的關係從句是限制性從句。 將限制性條款視為逐場棒球評論; 沒有它,我們將很難知道遊戲中發生了什麼。
- 正確:被接球手扔出的跑壘員大步進入防空洞。
沒有關係從句,我們不知道跑步者是誰; 因此,該信息是必不可少的,該條款具有限制性。
插入一個心理停頓或處理條款通常感覺很自然,這些條款將細節添加為單獨的想法,但要抵制標點符號的誘惑; 限制性條款從不以逗號分隔。
- 錯誤:將開始第一局的投手走到土墩上。
棒球比賽中有不止一個投手,所以不添加更多信息就說投手是不合邏輯的。 因此,該子句具有限制性,並且逗號不正確。
- 正確:擁有主場優勢的球隊總是在下半局擊球。
如果沒有這個條款,我們將不知道這兩個團隊中的哪一個; 因此,它是正確的限制性和標點。
作為關係代詞, that和which似乎可以互換,但事實並非如此。
- 錯誤:擁有主場優勢的球隊總是在下半局擊球。
- 正確:擁有主場優勢的球隊總是在下半局擊球
有些人認為將which用於限制性條款是可以接受的。 但是,在專業環境中進行交流或編寫網頁或博客等內容以供公眾使用時,最佳做法是在正式方面犯錯; 為限制性從句保留,為非限制性關係從句保留which 。
2. 非限制性條款
如果限制性從句就像逐個播放,非限制性(非必要)相對從句就像顏色評論。 他們添加了值得注意的細節,這些細節在邏輯上對於句子有意義是不必要的。 非限制性從句以逗號開頭,並且可以以除that以外的任何關係代詞或副詞開頭。
- 正確:這個最近擴建的體育場可容納近 50,000 名觀眾。
這句話說明了一個特定體育場的座位容量。 如果我們刪除該條款,仍然很清楚粉絲將如何適應它。
- 錯誤:最南端的入口大門旁邊有一尊名人堂的雕像,門口排著長隊等待進入。
雕像告訴我們指的是哪個門,但我們已經用修飾符最南端定義了它。 提及雕像是額外的、非必要的信息,並且需要通過添加逗號來更正從句結構:
- 正確:最南端的大門,旁邊有一尊名人堂的雕像,排著長隊等待進入。
關係從句:“五工具”形容詞
關係從句通過結合其周圍環境、特徵和動作來描述一個名詞,因此它們既像逐場比賽,又像彩色評論。 一場棒球比賽可以被描述為“上週三”或“創下新的全壘打紀錄”的比賽。 澄清通常是必不可少的,並且通過相關從句,我們可以提供具有更大整體元素的細節。
你喜歡用描述性的關係從句吊起曲線球,還是更喜歡用簡單的形容詞或介詞短語等工具來降低管道? 與下面的 GrammarSpot 讀者和作者分享您的想法!