語法評論:作家最好的朋友?
已發表: 2023-02-16Grammarly 是一款強大的人工智能寫作工具,可以糾正語法、拼寫和標點符號錯誤。 它還建議在文體和語調方面進行改進,總體目標是提高寫作的質量和清晰度。
對於本文,我們對 Grammarly 進行了測試,以了解它對作家,尤其是自助出版作家的幫助有多徹底。 在我們深入研究之前,這裡有一個簡短的總結:
我們喜歡什麼 | 我們不喜歡什麼 |
|
|
易於在所有設備上使用
Grammarly 的優勢之一是它適用於各種設備,從筆記本電腦到手機再到平板電腦。 您可以將其用作桌面應用程序、Web 應用程序,還可以更方便地用作瀏覽器擴展。 當您編輯 Google 文檔、電子郵件和社交媒體帖子時,或者當您使用 Reedsy Book Editor 等圖書寫作應用程序時,它會充當輔助助手。
一些作家會很高興地知道 Grammarly 可以在 Microsoft Word 上運行(只要你安裝了桌面版),並且你可以通過下載 Grammarly 鍵盤應用程序在 iOS 和 Android 上使用它。
以下是 Grammarly 兼容的一些設備和工具:
瀏覽器 | 編寫應用程序 | 設備 |
|
|
|
讓 Grammarly 訪問你在所有設備上輸入的所有內容是否安全? 該公司已明確表示該應用程序可以安全使用:該軟件被阻止以只讀形式運行,您可以在其中輸入密碼和付款詳細信息等敏感信息。
最終,您可以選擇希望應用程序在哪些工具和設備上校對您的作品。
校對是最強的功能
Grammarly 因其發現拼寫和語法錯誤並提出更正建議的能力而大放異彩,您可以一次單擊一次。 對於專業和有抱負的作家來說,它是市場上最受歡迎的校對工具,ProWritingAid 是其最接近的競爭對手。
獲取適合您的創意目標的建議
Grammarly 旨在幫助範圍廣泛的作家,從學者到知識工作者再到臨時作家,它提供了根據您自己的目標定制設置的選項。 作為小說作家,您可以選擇“創意”作為領域,選擇“講故事”作為意圖,這樣可以靈活地使用語言規則和慣例。 該工具目前不允許您指定您在特定的書籍類型或觀點內工作,這將提供更具體的反饋。
設定目標後,您可以將文本寫入(或複制粘貼)到 Grammarly 自己的編輯器中,或者通過瀏覽器擴展程序獲得對其他在線編輯器(如 Google Docs)的推薦。
改進文本語法、清晰度和參與度
Grammarly 提供五個不同類別的反饋,以不同顏色突出顯示。
正確性(紅色)
它會標記拼寫、語法和標點符號錯誤,例如缺少逗號和不正確的時態。 每個建議都有一個“了解更多”部分,其中包含如何正確使用特定單詞或短語的示例。 雖然經驗豐富的作家可能不需要這種反饋,但有機會理解編輯是件好事——尤其是對於棘手或常見的錯誤術語,比如影響與效果,或外行與謊言。
淨度(藍色)
這些建議的重點是使文章更清晰、更易於閱讀。 例如,他們可能會建議消除被動語態、冗長的句子,並且通常會建議更好的措辭。
訂婚(綠色)
這種類型的反饋會根據您選擇的目標,關注您寫作的有效性。 它通常建議避免重複或經常過度使用的詞,但它也會建議用更強的或有力的動詞代替弱的副詞和形容詞。 如果你正在處理對話,你可能會得到關於“說”的其他詞的建議,這可以使書面對話更加生動。
發貨(紫色)
交付反饋是次要的——它會根據您選擇的正式或非正式語氣指出一些細微差別(例如“您需要考慮……”→“最好考慮……”),這在寫作時很有用電子郵件、提案或詢問信。
款式(灰色)
風格反饋僅適用於 Grammarly Business 用戶——它主要面向需要與其品牌的聲音和風格保持一致的團隊作家。
總體而言,Grammarly 對小說作家的反饋有利有弊。
它很方便,但對小說來說不是必需的
您可能已經註意到,我們在菲茨杰拉德的經典著作《了不起的蓋茨比》的第一章測試了 Grammarly,該文本已經完善、出版並經受住了時間的考驗。 許多建議涉及添加或刪除逗號以改變文本的節奏。 然而,這些文體選擇將取決於作者的喜好——我們很確定菲茨杰拉德和他的編輯們對其中的大多數都會翻白眼。 但是,在早期階段使用 Grammarly 來完善他們的作品的開發作者可能會從它的更正和建議中獲得更多價值。
也許更有價值的是對“清晰度”的反饋。 以下是我們對《了不起的蓋茨比》的測試中的幾個示例:
原句 | 語法重寫 |
大約有一天很寂寞,直到有一天早上,一個比我新來的人在路上攔住了我。 | 寂寞了一天,直到一天早上,一個比我還新的人在路上攔住了我。 |
她的丈夫,在各種身體成就中,一直是紐黑文足球史上最強大的目標之一。 | 在各種身體成就中,她的丈夫是紐黑文足球隊有史以來最強大的球員之一。 |
公平地說,出於對菲茨杰拉德的尊重,兩個第二版都更容易閱讀——而且許多作家,尤其是新手作家,會發現這些類型的編輯很有用。 但同樣真實的是,易於閱讀通常不是小說的目標,這些變化無疑改變了敘述者的聲音,失去了一些詩意和獨特的語氣。 雖然為了清晰起見而接受建議可能會有所幫助,但肯定存在使句子結構同質化並失去目標的散文節奏的風險,因此請仔細考慮每個建議。
不要太依賴它
Grammarly 的建議很可靠,但並非完美無缺。 有時它們是不正確的或者只是遺漏了——甚至是基本的錯誤,比如輸入“you're”而不是“your”。
一般來說,當您自我編輯您的作品以準備將其發送給專業的文案編輯時,Grammarly 可能是一個很好的起點。 事實上,它可以幫助您在其他人看到之前削減冗長的片段並提高您作品的整體質量,如果您的編輯按字數收費,它甚至可以為您節省幾美元。 但歸根結底,它並不能替代人工校對或編輯——如果你真的想發表你的作品,你仍然需要專業的眼光來審視它。 只要確保你的作品在挑剔它的風格、語法或語言問題之前經歷了一輪發展編輯,因為這些只有在它達到最終形式後才重要。
聘請專業人士來證明您的工作!
並確保您的書已準備好付印。
了解 Reedsy 如何幫助您製作一本精美的書。
在起草時將其關閉
對於一些作家來說,Grammarly 的建議可能會讓人分心和迂腐(即使按照語法書呆子的標準也是如此),特別是如果該應用程序在您鍵入時實時糾正您。 為避免此問題並進入心流狀態,我們建議作者僅在修改草稿時將其打開,並編輯其設置以僅接收他們想要的反饋類型。
根據您的喜好自定義設置
與其他編輯工具類似,Grammarly 為您提供了自定義寫作偏好的選項。 這包括將單詞添加到您的詞典中以避免它們被標記為錯誤,以及在美國、英國、加拿大、澳大利亞和印度英語之間進行選擇。
使用 Premium,您可以通過禁用引號內的校對來進一步優化您的寫作偏好,例如,如果您使用俚語編寫對話,或者如果您不喜歡牛津逗號規則,則禁用牛津逗號規則。 您可以自定義的內容列表非常廣泛,許多作者會喜歡對它進行這種級別的控制。
上傳您自己的文檔以供審閱
要修改現有文檔,您只需將其上傳到 Grammarly 的編輯器,瞧——它會建議對您的文本進行更正。 請記住,文檔最多可以包含 100,000 個字符(包括空格),歸結起來只有 200 多頁,並且文件格式必須是 .doc、.docx、.odt、.txt 或 .rtf 一 PDF不支持降價文件。
免費帳戶和高級帳戶都允許您每 30 天最多檢查 300 個文檔或 150,000 個單詞,但這對於即使是最多產的用戶來說通常也綽綽有餘。
溢價是昂貴的,但提供 3 倍的反饋
Grammarly 慷慨的免費計劃包括對語法、簡潔性和語氣的反饋。 高級計劃每月收費 30 美元(如果您選擇每年支付,則每月收費 12 美元)。 顯然,它具有更多功能,並提供有關措辭、抄襲、包容性語言等方面的反饋。
以下是每個計劃中包含的主要功能的快速瀏覽:
特徵 | 自由的 | 優質的 |
語法、拼寫和標點符號 | ️ | ️ |
拼寫和標點符號的一致性 | ️ | |
英語流利 | ️ | |
簡明 | ️ | ️ |
全句重寫 | ️ | |
格式化 | ️ | |
選詞 | ️ | |
單詞和句子的多樣性 | ️ | |
音調檢測 | ️ | ️ |
語氣建議 | ️ | |
包容性語言 | ️ | |
自動引用 | ️ | ️ |
引用樣式格式 | ️ | |
抄襲檢測 | ️ | |
企業級隱私和安全 | ️ | ️ |
如果您使用 Grammarly 進行臨時校對,例如社交媒體帖子或電子郵件,您會發現免費版本就足夠了。 但是對於較長的文章,例如文章和隨筆,您可能想要獲得高級計劃,它不僅提供額外的功能,而且還提供三倍的反饋。 在我們的測試中,我們驗證了超過 4.5k 個單詞:免費計劃標記了 62 個錯誤,而高級計劃標記了 222 個錯誤。
那麼,額外的建議和功能值得嗎? 答案是……這取決於。 不幸的是,該應用程序不為其 Premium 計劃提供免費試用,而且許多人會發現每月 30 美元的賬單難以維持。
如果您的早期草稿通常需要大量校對,那麼 Premium 可能適合您。 您還可以訪問“參與反饋”,它會建議您改進文本的措辭和詞彙——儘管您必須小心不要接受每一個建議,以免您的書被認為是由 Roget 的同義詞庫合著的。
另一方面,如果您的寫作技巧已經相當精湛,那麼您最好使用免費計劃並直接與專業編輯合作。
還有其他有價值的 Premium 功能,如剽竊檢查器、包容性語言過濾器或語氣建議,可讓您的文字聽起來更自信、更友好或更老練。 但這些更適合知識工作者或內容作家,而不是寫小說的作者。
總體而言,Grammarly 的免費版和高級版都很有用——如果您的預算允許,我們當然會建議訂閱後者。
總之,Grammarly 是一個強大的校對工具,具有適用於各種設備和編寫應用程序的用戶友好界面。 Premium 推薦,尤其是關於清晰度和參與度的推薦,對作家非常有用。 但該應用程序並非萬無一失,因此您應該對它的建議持保留態度,並始終與行業專家合作以獲得真正專業的反饋。