Flutter vs. Kotlin——哪個框架將統治應用程序開發世界？

已發表: 2022-12-22

跨平台應用程序開發有很多好處。 曾經，這種構建應用程序的方法在 React Native 和Flutter 應用程序開發公司的幫助下被使用得最多。 您可能想知道本機應用程序與跨平台應用程序有何不同。 本文將討論您需要了解的有關跨平台功能的所有信息。

什麼是 Kotlin 多平台？

Kotlin Multiplatform 是 Kotlin 的一個簡單特性，隨 1.2 版本一起發布。 借助這個特性，你可以直接在不同的平台上編寫相同的代碼。 它在非常高的層次上使用了“一次編寫隨處運行”的特性，這樣你就可以只編寫一次代碼並在不同的平台上運行它。 Kotlin Multiplatform Programming 特性解決了許多與平台依賴相關的問題。 它還有助於減少在不同平台上編寫和維護相同代碼所花費的時間。

特徵：

  • 支持跨平台框架。
  • 高度適應性和靈活性。
  • 允許重用邏輯。
  • 簡潔的。
  • 對任何工具都有友好的態度。

什麼是 Flutter UI 框架？

Flutter App 開發公司早在 2015 年就推出了 Flutter 的 UI Framework，為 Google Fuchsia 建立了市場。 它用於在單個代碼庫的幫助下製作本機移動應用程序。 Dart 為 Flutter UI 框架提供了動力。 它可以幫助開發人員為多個平台維護一個代碼庫。 它有助於準備流暢且響應迅速的 UI 應用程序。 如果使用這個框架，大多數開發的應用程序似乎都是每個平台的原生應用程序。 Flutter 也有助於在很大程度上減少開發和維護所需的時間。

特徵：

  • 您可以使用本機功能。
  • 邏輯的實現是特定於平台的。
  • 需要編寫的代碼非常少。
  • 它是一種開源語言。

Flutter UI Framework 和 Kotlin Multiplatform 之間的主要比較

以下是您必須了解的有關 Flutter 和 Kotlin 的一些簡要比較。

表現

這是比較 Flutter 和 Kotlin 時考慮的主要因素之一。 Flutter 和 Kotlin 有非常好的性能特點：hot reload 和 hot restart。 此功能允許用戶幾乎立即從用戶的角度查看他們在代碼中所做的更改。 它有助於加快開發所需的時間，並使開發此類應用程序變得更加容易。

同樣，Kotlin 允許用戶使用更多原生功能，例如相機和藍牙。 相比之下，在 Flutter 中，他們更頻繁地使用庫函數，這些庫函數是用 Java 和 Kotlin 等語言編寫的。

市場知名度

Flutter 和 Kotlin 都是開源且免費使用的工具。 這就是為什麼應用程序開發人員對它們都表現出興趣的原因。 但根據谷歌趨勢， Flutter 應用程序開發公司的受歡迎程度比 Kotlin 的上升幅度更大。 根據 GitHub 的存在，Kotlin 有 3.5k 星和 415 個分叉，而 Flutter 有 133k 星和 19.5k 個分叉。 因此，Flutter 比 Kotlin 具有更高的知名度和發展勢頭。

用戶體驗

Flutter 就是這樣一個基本上是面向 widget 的跨平台框架。 各種定制選項允許 Flutter 開發人員開發可擴展、功能強大且獨特的應用程序。 另一方面，眾所周知，Kotlin 是一種用於通用目的的語言，這使得它有足夠的能力作為跨平台框架工作。 因此，在這種語言的幫助下，用戶可以開發高效的應用程序。

價錢

這裡我們比較了Kotlin和Flutter按照應用開發成本的價格。 Flutter 和 Kotlin 都是免費的開源平台。 使用 Flutter，您可以快速實現最小可行產品，顯著降低應用程序的開發成本。 您可以使用任何單一代碼庫製作 Android 和 iOS 應用程序。 此外，由於 Kotlin 是開源的，您只需從 GitHub 下載它，就可以開始使用了。

後端開發範圍

在考慮各種移動應用程序的後端開發時，Kotlin 比 Flutter 更具優勢。 由於谷歌支持 Flutter，Flutter 的語言與 Firebase 是一個後端即服務平台，這樣可以確保後端有更好的機會。 另一方面，Kotlin multiplatform 允許開發人員直接編寫後端代碼而不會遇到麻煩。

學習曲線

學習曲線是新開發人員在決定使用哪個框架時最感興趣的事情。 學習曲線描繪了學習框架的難度。 總的來說，學習 Kotlin 比學習 Flutter 容易得多。 谷歌上有很多視頻和詳細課程，經過Flutter App Development Company的驗證，可以有效學習新框架。 但是對於 Kotlin Multiplatform，相比 Flutter 可用的資料很少。 因此，與 Kotlin Multiplatform 相比，學習 Flutter 要容易得多。

支持測試

Flutter 為測試多個功能和小部件、執行單元測試和各種應用程序集成提供了出色的支持。 Flutter 也有很好的文檔記錄，這是一個顯著的優勢。 Flutter 與 iOS 和 Android 集成，從而使測試更容易、更快。 同時，Kotlin 不需要集成。 由於 Kotlin 是一個多平台工具，開發人員可以使用他們的原生框架。 因此，開發人員發現使用他們的跨平台框架的本地工具很容易。

Kotlin 多平台的優點和缺點

優點：

  • 提供 100% 可互操作的 JAVA 代碼。
  • 錯誤檢測根本不是問題。
  • 對於這個領域的新手來說非常容易學習。
  • 高度兼容現有的JAVA代碼。
  • 非常容易維護。
  • 高度靈活和可擴展的框架。

缺點：

  • 編譯速度很低。
  • 沒有很多學習所需的資源。
  • 開發社區非常小。
  • 人才儲備非常少。
  • Kotlin Multiplatform 仍處於實驗狀態。

Flutter UI 框架的優缺點

優點：

  • 與 Kotlin 相比，編寫代碼非常快。
  • 為舊設備提供一致的應用程序 UI。
  • 使用 Flutter 製作的應用程序運行速度更快。
  • 一個代碼可用於兩個平台。
  • 它具有熱重載的出色功能。

缺點：

  • 工具和庫集非常有限。
  • iOS支持不是很好。
  • 應用程序變得繁重。
  • 不支持密碼管理。
  • 缺少第三方庫。

結論

因此，在我們得出結論之前，Kotlin Multiplatform 和 Flutter UI Framework 都很好並且非常可靠。 它們都旨在減少在 iOS 和 Android 平台上創建存在通常所需的時間。 Kotlin 和Flutter 應用程序開發公司都面臨著市場上的殘酷競爭，並且隨著每次更新而變得越來越有競爭力。

作者簡介：

Prashant Pujara 是 MultiQoS Technologies. 的首席執行官，美國頂級 NodeJS 開發公司，您可以在那里為您的業務聘請 Web 開發人員。 他負責公司的商業和交付運營以及戰略規劃和戰略。

社交媒體：

臉書 | https://www.facebook.com/MultiQoS/

推特 | https://twitter.com/MultiQoS

領英 | https://www.linkedin.com/company/multiqos

Instagram | https://www.instagram.com/multiqos/

YouTube | https://www.youtube.com/channel/UCPhykv2fhGq9Dn6r2g7ELrw

平特雷斯特 | https://www.pinterest.com/multiqos_technologies/

滴滴 | https://dribbble.com/multiqos-tech