Flutter 應用程式開發成本：企業主完整指南

從娛樂到商業，從教育到政府服務，各種應用程式都有。 應用程式的激增表明，許多組織傾向於創建 Web 和行動應用程式來與超過 68.4 億智慧型手機用戶建立聯繫。

因此，這不再是您是否應該開發應用程式的問題。 你絕對應該。 問題是你應該如何做。 如果您正在閱讀本文，您可能聽說過 Flutter 以及它如何幫助您建立應用程式。

人們最常問的問題之一是：Flutter 應用程式開發成本是多少？ 簡而言之，簡單應用程式的價格為 15,000 美元，複雜應用程式的價格為 500,000 美元。

請繼續閱讀，以了解影響 Flutter 應用成本的因素以及它與其他框架的比較。 我們還將分享有關如何最大限度地降低成本的技巧，並指導您選擇開發團隊。

顫振概述

Flutter 是由 Google 開發的開源使用者介面 (UI) 框架。 企業使用它來快速建置和部署桌面、行動和 Web 應用程式。 它使用單一程式碼庫為多個作業系統開發應用程式。

您無需為 iOS 和 Android 應用程式單獨開發週期，而是可以啟動跨兩個平台運行的單一應用程式。 這是 Flutter 支援的原生應用程式開發與跨平台應用程式開發之間的根本區別。

Flutter 的主要功能包括：

• 熱重載：當開發人員建立或更新本機應用程式時，他們必須編譯並載入程式碼以查看變更。 透過熱重載，您可以即時看到程式碼的更改，而無需重新啟動應用程式。
• 可自訂的小部件：Material Design 和 Cupertino 支援 Flutter 的各種小部件。 這些設計語言使小部件的外觀適應適當的應用程式平台，為 Google Play 商店和 Apple Store 用戶提供一致的使用者體驗。
• 開源社群：開發者可以整合第三方軟體來簡化應用程式開發流程。
• 效能突出：Flutter的高效能得益於Skia渲染引擎。 它每秒運行 60 幀，促進視覺上令人驚嘆且響應迅速的用戶介面。

這些功能共同作用，可以減少 Square、eBay 和 Google 等品牌的應用程式開發時間和成本。

影響開發成本的因素

早些時候，我們分享了使用 Flutter 開發應用程式的成本範圍。 這是一個粗略的估計。 最終價格取決於幾個因素。 了解這些將幫助您適當地規劃和預算您的專案。

1.應用程式的複雜性

根據開發的複雜程度，應用程式分為低、中、高三個等級。 低複雜度 Flutter 應用程式具有簡單的 UI 和最小可行產品 (MVP) 功能集。 中型應用程式具有參與度和貨幣化工具。 高度複雜的應用程式具有高級特性和頂級功能。

具有簡單功能的應用程式的成本低於具有複雜功能的應用程式。

請參閱下面的並排比較。

僅顯示天氣預報的天氣應用程式比 Temu 更容易構建，擁有數百個產品頁面和支付網關。

應用程式複雜性會影響開發時間並影響 Flutter 應用程式開發成本。 一個需要一年時間開發的應用程式會比需要三個月開發的應用程式產生更多的成本。

2. 特點和功能

您包含的功能的數量和類型會影響 Flutter 應用程式的成本。 添加功能會增加應用程式的複雜性，從而導致 Flutter 應用程式的成本更高。 此外，並非所有功能都是一樣的。

登入等基本功能建構起來很簡單，而且成本也不高。 另一方面，由人工智慧驅動的聊天機器人價格昂貴，因為它需要專門的編碼技能。

Flutter 的應用程式類別具有不同的特性、功能和要求。 因此，某些應用程式類別的成本高於其他類別。 例如，遊戲類別提供先進的動畫和增強現實，使其比不需要這些的實用類別更昂貴。

3. 應用程式設計

直覺且具有視覺吸引力的使用者介面對於積極的用戶體驗至關重要。 但這會帶來更高的 Flutter 應用程式開發成本。

主要的設計成本罪魁禍首是動畫內容、佈局複雜性、視覺組件和用戶互動。

此交易應用程式的使用者介面設計易於導航，並且僅顯示必要的帳戶資訊。

將此與小小兵跑步遊戲進行比較，具有明亮的圖形和動態元素。

這些設計元素越複雜，您支付的費用就越多。 由於高清動畫和互動式選單，遊戲應用程式的成本比健身追蹤應用程式高。

4. 整合

第三方 API 增加了 Flutter 應用程式的平均開發成本。 您不僅要為每個新軟體或硬體付費；還要為每個新軟體或硬體付費。 您可能還需要聘請一位了解程式語言的專家，以確保您的技術堆疊保持一致。

第三方整合的範例包括雲端託管、資料儲存、支付網關和簡訊推播通知。 您對這些技術的選擇將影響您的跨平台開發預算。

5. 勞工

無論您是外包給 Miquido 這樣的 Flutter 應用程式開發公司還是內部創建應用程序，勞動力都是您最大的成本中心。 但是，費用會根據您的選擇而有所不同。

內部開發會帶來相當大的管理費用和福利成本。 外包開發則不然。 您只需支付工作時間的費用。

Flutter 行動應用程式開發成本也因地點而異。 一般來說，北美的開發人員時薪最高，其次是西歐。

Flutter 與 React Native：成本比較分析

Flutter 並不是唯一的應用程式開發平台。 但它是最受歡迎的。 儘管它發佈於2017年，但它在跨平台應用開發服務市場中佔據了最大的份額。

截至 2022 年，46% 的應用程式開發者使用 Flutter，其次是 React Native (32%)、Cordova (10%) 和 Ionic (11%)。 Xamarin 以 12% 的份額躋身前五名。

讓我們來看看 Flutter 與 React Native 的成本比較。

React Native是Meta開發的開源框架。 它是 Flutter 最接近的競爭對手，擁有 32% 的市場份額。

與 React Native 相比，Flutter 提供的成本和時間節省反映出平均開發成本較低。

Xamarin 是 Microsoft 的跨平台框架。 平均開發成本在 5,000 美元至 15,000 美元之間。 這比 Flutter 和 React Native 便宜得多。 然而，有一個問題。 它要求企業支付 Visual Studio IDE 的許可費用，這在企業層級變得昂貴。

Flutter 專案的預算規劃

開發成本並不是您唯一的專案支出。 您還必須分配資金用於規劃、設計、測試和應用程式維護。 麥肯錫的一項研究發現，66% 的企業軟體專案存在成本超支。

Estimate My App 和 Cleveroad 等線上計算器可協助使用者計算前期成本。 透過回答有關應用程式大小、所需功能、整合和作業系統目標的問題，您可以更清楚地了解應該分配給應用程式開發預算的金額。

確保您的預算切合實際的其他提示包括：

• 定義最小可行產品的可交付成果。

明確的要求可以防止成本超支。 因此，充實您的應用程式的外觀和功能。

問問自己：核心特性和功能是什麼？ 我需要什麼基礎建設？ 我應該包括哪些使用者體驗設計？ 我必須考慮多少種安全和合規措施？ 這樣的例子還在繼續。

• 使用歷史數據來估算勞動成本。

制定切合實際的預算的最佳方法是研究過去類似的項目。 例如，如果您使用 Flutter 進行 Web 開發，您可以看到該專案花費了多少時間和金錢。 行業基準還可以幫助您做出準確的估計。

• 制定應急計劃。

這就是生活。 您的 Flutter 首席開發人員辭職了。 測試時間比預期要長。 這些情況會導致代價高昂的延誤。 因此，請將預算增加 5% 到 30%。 這樣，您就可以解決不可預見的問題並保持專案的及時交付。

長期成本效益

在考慮 Flutter 的好處時，不要只考慮前期費用。 還有長期的節省和投資回報（ROI）。

Flutter 幫助最大化投資報酬率的主要方式是透過快速的開發速度。 它可以將開發時間加快兩到三倍。 更短的上市時間意味著您能更快賺錢。 因此，您可以預先節省金錢並更快地獲得投資回報。

快速交付對於後期開發階段也有好處。 為了保持競爭力，您必須快速修復錯誤、新增功能並更新安全性和合規性。 由於 Flutter 使用單一程式碼，因此任何變更都會為不同平台上的應用程式提供更新。 這也意味著您不需要單獨的團隊來維護 iOS 和 Android 應用程式。

Flutter 最大化投資回報率的另一種方式是品牌一致性。 使用相同的程式碼可以在所有平台上提供一致的使用者體驗，從而增強品牌形象和客戶忠誠度。

選擇合適的 Flutter 開發團隊

一個有效的軟體開發團隊具有以下成員：

• 產品負責人– 監督應用程式的創建並充當專案團隊和組織之間的紐帶。
• 專案經理－管理專案進展，確保及時、按預算交付。
• 業務分析師– 分析專案需求以確保其滿足業務目標。
• UI 設計師– 創造使用者體驗，確保應用程式有吸引力且使用者友好。
• Flutter 應用程式開發人員– 建立應用程式。
• 品質保證專家- 測試應用程式以確保其滿足專案要求。

在建立團隊時，您有兩個選擇。 僱用內部團隊或外包給 Flutter 應用程式開發服務。

透過內部方法，您的人力資源團隊將帶頭招募。 這種方法的優點是專案控制以及有效的溝通和協作。 缺點是招募過程耗時且留住頂尖人才的成本高昂。

內部開發的成本考量包括薪資、福利、辦公空間、硬體、軟體和培訓。

外包涉及與軟體開發公司合作來交付和管理您的解決方案。 這種方法的優點是成本效益高並且可以接觸到經驗豐富的開發人員。 缺點是潛在的監督缺失和溝通挑戰。

外包開發的成本考量是代理​​費。

無論您選擇哪種選項，請檢查參考資料和作品集，以確保他們擁有開發與您想要的類似應用程式的專業知識。

Flutter 應用程式開發定價模型

沒有兩個項目是完全相同的。 當開發公司提供多種價格結構來適應不同的客戶時，事情就會變得更容易。

軟體開發中使用三種流行的定價模型。

• 時間和材料：根據使用的時間和資源計算價格。
• 固定價格：規定預定的成本，無論使用的時間和精力如何。
• 混合：結合了固定價格和時間和材料模型。

每種計費結構都有其優點和缺點。 時間和材料模型提供了靈活性。 然而，如果需求定義不明確，預算超支就會成為常見現象。 固定價格合約提供預算穩定性。 但是，它們不允許範圍或要求更改，這可能會影響應用程式品質。

混合模型是兩全其美的，提供預算可預測性和專案彈性。 例如，您可能對核心應用程式開發服務有固定價格，並使用時間和材料方法進行後續工作。

節省成本的提示和技巧

Flutter 的成本節約優勢令人印象深刻，但您仍然可以採取更多措施在不影響品質的情況下最大限度地降低成本。

1. 建立需求文件。 不明確的要求和規格會導致返工、延誤和額外成本。 當您明確定義專案需求時，您可以確保每個人都在同一頁上並交付優質的產品。
2. 外包應用程式開發。 將部分或全部專案外包給代理商或自由工作者可以節省管理費用和勞動成本。 此外，專門的行動應用程式開發團隊可以縮短上市時間並更快地實現投資回報。
3. 實施敏捷方法。 敏捷開發將專案分為可管理的階段。 它降低了與管理複雜專案相關的風險，例如範圍蔓延，這會導致額外的成本和延誤。
4. 使用您的應用程式的 MVP 版本啟動。 確定交付價值所需的主要特性和應用程式功能並確定其優先順序。 請記住，更多功能會增加應用程式的複雜性，從而提高 Flutter 應用程式的開發成本。 您始終可以為未來的開發添加功能。

如果您遵循這些提示，您可以在更短的時間內建立優質的產品，從而節省金錢。

Miquido 經濟高效的 Flutter 開發方法

當您可以與像 Miquido 這樣屢獲殊榮的軟體開發公司合作時，為什麼要費力建立應用程式呢？ 您可以將內部員工解放出來，專注於營運優先事項，加快上市時間，並最大限度地減少延遲和預算超支。

我們之前已經這樣做過，並提供了令人印象深刻的 Flutter 應用程序，包括 Voicy，一個用於創建、發現和共享音訊剪輯的應用程式。

Miquido 交付了 Android 和 iOS 應用程序，使 Voicy 的新用戶數量增加到 77,000 名。 設計師和 Flutter 應用程式開發人員在整個開發週期中的高效協作確保了產品的高效能，在 Apple App Store 上獲得了 4.6 的評分，參與度高達 85%。

使用 Flutter，Miquido 不再需要單獨的 Android 和 iOS 開發團隊，降低了成本。 我們還使用 Flutter 的預先建置小工具和函式庫來加快交付速度，同時提供一致的使用者體驗。

最後：Flutter 應用程式開發成本是多少？

從收集需求到選擇合格的團隊，建立高品質的應用程式可能會非常艱鉅。 它也可能很昂貴，每個開發階段都會有資金坑。

與本機應用程式開發相比，Flutter 讓建立應用程式變得便宜且方便。 只需使用跨平台開發即可將您的預算和時間縮短一半。 也就是說，很難給出一個具體的數字來回答這個問題——Flutter 應用程式開發成本是多少？

本指南向您展示了影響最終價格標籤的潛在因素，包括應用程式複雜性和您僱用的開發團隊。 了解這些變數（以及如何優化它們）對於 Flutter 應用開發專案的成功至關重要。