FigJam vs Miro——設計師的視角

數字白板應用程序，如FigJam 和 Miro ，讓我們作為設計師、UX 研究人員和戰略家的生活變得更加輕鬆，因為它們幫助遠程團隊在線構思和協作。 由於對促進團隊合作的數字空間的需求不斷增長，他們的市場正在快速增長。 隨著最近 FigJam 的推出，關於該工具是否有機會與行業巨頭 Miro 競爭一直存在很多爭論。 讓我們看看它是否可以。

Figjam vs Miro – 起源

在深入探討 Miro 和 FigJam之間的區別之前，讓我們快速了解一下這兩種產品是如何開始其創新之旅的。

FigJam 是 Figma 的後代——世界上最受歡迎的 UI 設計軟件。 讓我分享一些統計數據。 自 2015 年發布以來，Figma 已經積累了超過 400 萬用戶。 它的客戶包括許多科技行業最大的參與者，例如 Twitter、Slack 和 Dropbox。 根據 Apptopia 的數據，Figma 每月有 82,377 次應用下載，其客戶群正在穩步增長。

為什麼 Figma 決定創建 FigJam？ 考慮到其不斷增長的用戶群和遠程工作的盛行趨勢，Figma 注意到用戶需要有一個虛擬場所來進行高效協作，例如頭腦風暴或研討會。 因此，該公司決定通過數字白板擴展自身。 在 2021 年的虛擬設計大會 Config 上，Figma 正式宣布推出 FigJam，引發了關於它能否取代 Miro 的激烈爭論。

Miro 是白板行業巨頭，擁有超過 3500 萬用戶和幾乎所有財富 100 強公司的客戶。 自 2011 年推出以來，該產品發展迅速——在東京、柏林、巴黎和紐約設有全球辦事處。

Miro 的故事比 FigJam 早 10 年開始。 創始人 Andrey Khusid 注意到他的設計機構需要將想法傳達給遠離他辦公室的客戶。 他創建的第一塊數字白板叫做 RealtimeBoard。 隨著它越來越受歡迎，它被重新命名並成為我們現在稱為 Miro 的強大的視覺協作平台。

FigJam vs Miro – 競爭因素

Miro 和 FigJam都是強大的工具，適用於所有非高保真原型設計，例如構思、頭腦風暴、分享和與團隊一起發現您的想法。 它們包含大量功能，使遠程協作富有成效、引人入勝且充滿樂趣。

使用 Miquido 制定您的產品策略

我們一起工作吧！

最重要的包括帶有預建連接器的便簽、繪圖工具、計時器、投票圖章、音頻聊天和即用型模板。 所有這些功能使它們成為研究、構思和與客戶進行研討會的絕佳工具。

但即使它們有許多共享功能， Miro 和 FigJam也有一些相互競爭的因素將它們區分開來。

1. FigJam vs Miro – 可用性

Miro 的功能更豐富，因為它是一個比 FigJam 更老的產品。 更多功能需要更複雜的界面。 儘管如此，Miro 在這方面做得相當不錯，突出了最重要的功能並隱藏了不太常用的選項。 白板看起來並不雜亂。

然而，Miro 在第一次使用時可能會有點讓人不知所措，尤其是對於不太懂技術的用戶。 由於控制方式不同，有些人可能會花費更多時間試圖弄清楚如何使用它而不是實際協作。 這就是為什麼在 Miro 中，我們總是通過展示快速教程與客戶開始我們的研討會。 我們向他們展示如何使用便簽、添加文本、為想法投票，以及在他們迷失在黑板上時該怎麼做。

相比之下，FigJam 看起來有點像 Miro 的 MVP 對手。 就好像 Miro 被剝離為絕對核心功能，但以一種好的方式！ 整個界面非常簡單，但功能強大。 底部工具欄集成了擬物元素（鋼筆工具和便簽看起來像真實的對象），使用戶更容易找到他們需要的東西。 清晰的視覺層次結構使用戶可以無縫地導航板。

FigJam 比 Miro 簡單得多。 它具有較少功能的事實實際上是一個優勢。 底部的面板非常有用，因為我可以看到我可以使用什麼並且手頭有我需要的一切。

Olga Dziennik Miquido 研討會參與者

一般來說，FigJam 比 Miro 更容易使用。 即使是我們的非技術客戶也喜歡在研討會期間使用該工具。 他們立即明白如何應用他們需要的工具，並對錶情符號、圖章或實時聊天光標等引人入勝的功能數量感到驚訝。

開始您的設計項目

加入用戶體驗研討會！

2. FigJam vs Miro – 定價

數字不言自明。 在團隊和組織計劃方面，FigJam 在定價競賽中獲勝。 FigJam 在團隊計劃上比 Miro 便宜 3 倍以上，在組織計劃上比 Miro 便宜 4 倍。

作為一個額外的好處，FigJam 有一個叫做 true-ups 的東西。 當您與許多客戶一起工作時，不時會發生客戶方面的某人請求編輯權限的情況。 這兩款應用都會根據此類編輯的數量收取一定的費用。

FigJam 在真實事件中所做的是，如果您有組織或企業計劃，它允許您審查管理員並確認新編輯。 它是如何工作的？

每三個月，FigJam 會發送一份新編輯摘要，並在到期付款前 2 週通知您。 因此，您只需為編輯席位總數付費。 您可以選擇誰可以繼續擔任編輯，從而減少額外費用的數量。

3. FigJam vs Miro – 模板

Figma 的主要優勢之一是它是基於社區的。 這意味著用戶自己可以通過共享各種模板、設計系統和插件成為產品的一部分。

在 FigJam 社區中，用戶可以瀏覽以下模板：

• 頭腦風暴和研討會——使用移情圖、信息架構圖、用戶旅程圖、流程圖等進行產品發現和構思
• 會議——優化議程、創建待辦事項列表、進行每日站立會議、跟踪目標或計劃項目時間表
• 樂趣——將團隊成員與破冰遊戲、GIF 或國際象棋或石頭剪刀布等遊戲整合在一起

Miro 與 FigJam 社區對應的是 Miroverse。 它具有與上述所有類似的模板以及更多。 Miro 的優勢在於其模板庫更加豐富多樣。 它還具有用於更高級信息結構的模板，用於製定大型計劃或方案。

成千上萬的預製模板被整齊地組織成類別，例如頭腦風暴、研討會、研究與設計、設計衝刺或初創公司。 此外，用戶可以通過選擇最近添加的、最受歡迎的或由專家策劃的來過濾它們。

Miro 的另一個優點是某些模板，例如用戶故事，可以通過按下鍵盤快捷鍵進行修改——用戶只需按下回車鍵即可在表格中添加另一列。 FigJam 的模板由無法快速修改的組件構建而成。

4. FigJam vs Miro – 設計工作流程

FigJam 的一個競爭優勢是它會自動與您在 Figma 上的庫集成。 每當您構建設計系統時，您都會發布帶有組件的庫——可重用的界面元素，如按鈕、輸入、toast、彈出窗口等。 FigJam 允許您在其白板上使用這些組件，以使設計團隊更容易構建屏幕並說明他們的想法。

當您在 FigJam 中打開一個庫時，它最初會漂浮在您的板上，一旦您將一個對象拖到您的板上，它就會消失。 但是，如果您願意，您也可以將組件庫固定到板上，並隨時準備好構建塊。

FigJam 的另一個很酷的地方是，您可以將所有工作坊、研究和 UI 文件保存在一個地方。 從 Miro 導出項目曾經真的很煩人。 您不僅需要搜索導出功能，而且有時您還必須解鎖某些板並使其更小才能真正導出它們。

通過 FigJam，您可以輕鬆地將研討會期間產生的用戶流程和其他想法複製到 Figma 上的其他文件中。 此外，客戶、開發人員和產品設計團隊成員添加的任何評論都不會在導出過程中丟失。

FigJam vs Miro – 摘要

Miro 和 FigJam都是與您的團隊進行遠程協作、共享和集思廣益的絕佳工具。

但是在可用性方面，我們的研討會經驗表明，客戶比Miro更喜歡和理解FigJam 。 它不僅具有更簡潔的界面，而且還具有豐富的娛樂功能，例如表情符號、投票圖章和實時光標聊天。 客戶還喜歡底部的工具欄，這讓他們可以很容易地找到他們需要的東西。 相比之下，對於一些需要更多時間來熟悉該工具的人來說，Miro 的界面有點讓人不知所措。

FigJam 還贏得了定價競爭。 與 Miro 相比，團隊計劃便宜近 3 倍，組織計劃便宜 4 倍。 由於計費正確，其定價政策也更加透明。 它們允許您管理編輯器的數量，從而擺脫額外的成本。

事實證明，Miro 是一個擁有更多預製模板的平台。 作為一款上市時間較長的產品，它創建了一個真正鼓舞人心的各種模板庫，可以有效地用於與客戶的研討會、內部團隊討論或頭腦風暴產品創意。 有了這樣的多樣性，Miroverse 模板允許構建任何復雜的圖表和計劃。 不過，雖然 FigJam 比 Miro 小 10 歲，但它仍然緊隨 Miro。 因為它是基於社區的，所以我們可以指望創建許多新模板，甚至推廣我們自己的模板。

FigJam 允許您將所有研究、研討會和 UI 材料存儲在一個地方，而無需導出任何內容。 FigJam 與 Figma 一起使用，因此在 FigJam 上創建的組件或其他設計對象可以輕鬆地移動到 Figma。 從 Miro 導出過去很煩人，但現在只需複制和粘貼就足夠了——而且您不會在此過程中丟失任何評論。 來自客戶、開發人員、產品所有者和產品設計團隊成員的所有想法和建議都將保存在 FigJam 中。