構建跨平台移動應用程序的 6 個最佳工具

對跨平台移動應用平台的需求正以前所未有的速度增長。

來自谷歌趨勢的跨平台軟件的搜索興趣數據也是如此。

對於應用程序開發人員和自由應用程序構建者來說，這是個好消息！

當使用跨平台應用程序開發工具構建時，移動應用程序將與多個平台（Android、iOS、Windows 等）兼容。

此外，應用程序構建公司和自由職業者將能夠更快地發布應用程序。 這意味著在更短的時間內獲得更大的收入。 但是，有一個問題。

並非所有此類工具都適合所有應用程序開發人員。 你需要知道哪一個最適合你。

在本次討論中，我們將討論六個跨平台移動應用程序構建器。 堅持我。 您可能會找到一個有助於釋放您的創造力和技能的產品。

為你提個醒

在我們深入討論的內容之前，我應該告訴你一些事情。

我將使用以下格式來討論六個應用程序構建器中的每一個：

• 介紹性句子
• 來自 Google 趨勢的搜索興趣數據
• 優點
• 缺點
• 開發商評分
• 鏈接到平台網站

讓我們開始吧。

1. Xamarin-A .NET 和 C# 開源工具

Xamarin 被 Microsoft 收購併增強，是一個免費的開源跨平台工具，用於構建移動應用程序。 目前有 140 萬開發者（從獨立開發者到大型應用程序開發公司）將其用作移動應用程序的首選解決方案。 憑藉近 90% 的代碼可重用性，Xamarin 是一股不可忽視的力量。

來自 Google 趨勢的搜索興趣數據。

上圖顯示了 Xamarin 過去五年的全球搜索興趣數據。

儘管搜索量正在下降，但您可以在使用此工具構建的應用程序中提供的原生感覺是企業標準的。 這就是大企業和公司更喜歡 Xamarin 的原因。

優點

讓我們來看看 Xamarin 的優勢：

• C# 代碼庫被編譯為 Android 和 iOS 平台的本機組件。 因此，跨平台確保速度和性能。
• 它具有強大而細緻的測試能力。 此功能大大降低了以後發生問題的機會。
• 它使您可以訪問 Visual Studio App Centre 的雲測試工具。
• 對於使用此工具構建的應用程序，硬件問題的數量幾乎為零。
• 跨平台更新部署簡單快捷。

缺點

Xamarin 並非沒有缺點。

其中一些是：

• 與本機版本相比，Xamarin 構建的應用程序往往佔用更多的設備內存。
• 它的代碼不能用於 HTML5。
• 原型設計功能僅支持基本的 UI 元素
• 專業版和企業版價格昂貴。
• 使用 Xamarin 時。 iOS 和 Xamarin。 android，除了C#，你還需要分別精通Objective-C/Swift和Java/Kotlin。

評分

基於 55 條評論（來自 g2 評論），Xamarin 獲得了 4.4 分（滿分 5.0 分）。

下圖顯示了基於各個方面的此工具的擴展評級。

網站：https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/xamarin

2. React Native——基於 JavaScript 的開源工具

自 Facebook 於 2015 年發布以來，React Native 已經成功地在 1 層綜合跨平台應用程序框架中佔據了一席之地。 難怪 Statista 的一項調查顯示，超過 40% 的移動應用程序開發人員都擁有它。

來自 Google 趨勢的搜索興趣數據。

過去五年的全球搜索興趣數據對應於 React Native 不斷增長的用戶群。 滿足不同客戶需求的企業，例如 Bloomberg、Pinterest、UberEats、Wix、Tesla、Walmart、Shopify、Microsoft 和 Khan Academy 都選擇了 React Native 作為他們的應用解決方案。

優點

React Native 的一些關鍵優勢是：

• 它具有快速刷新功能。 因此，任何更改或更新都將在設備上快速部署。
• 它有大量的 GitHub 貢獻者。
• 由於 JavaScript 廣泛的包生態系統，構建應用程序的時間大大縮短。
• 超過 95% 的 Android 平台代碼可以在 iOS 中重用，反之亦然。
• 這是一個非常有據可查的平台。
• 由於其 JavaScript 框架，也允許 Web 開發人員開發移動應用程序。

缺點

React Native 和 Xamarin 一樣，也有自己的一系列缺點。

其中一些是：

• 它有一個陡峭的學習曲線。
• 向下滾動時的 CPU 使用率幾乎是 Swift iOS 的兩倍。
• 它缺少自定義模塊。
• 令人驚訝的是，它仍處於測試階段。
• 對於復雜的項目，仍然需要原生平台開發人員。
• 由於 JavaScript 很脆弱，因此需要為處理敏感客戶數據的應用程序實施額外的安全措施。

React Native 評分

React Native 在 44 條評論中獲得了 5.0 分中的 4.3 分（基於 g2 數據）。

下圖顯示了對該工具的詳細回顧。

網站：https://reactnative.dev/

3. Flutter——一個開源的多平台工具

Flutter 由 Google 開發，是跨平台移動應用程序構建器領域的最新參與者。 它是一個基於 C、C++ 和 Dart 的工具，正在迅速獲得開發公司和自由職業者的青睞。

來自 Google 趨勢的搜索興趣數據。

如您所見，Flutter 正在迅速普及。 該數據與 Flutter 在 GitHub 上獲得的星數不斷增加是一致的。

優點

我們來看看 Flutter 的一些好處：

• 它有自己的一組小部件，使雙平台應用程序開發過程更加簡單。
• 它的“熱重載”功能讓您可以在幾毫秒內看到您所做的任何更改。
• 簡化 Flutter 的安裝和配置，讓您更快上手。
• 相同的代碼庫用於應用程序的前端和後端。 因此，開發時間顯著減少。
• 由於 Flutter 中的一切都是一個小部件，因此為 android 和 iOS 平台提供出色的 UX 變得簡單。

缺點

在開始使用 Flutter 構建移動應用程序之前，先看看它的缺點：

• 因為它是一個新平台，它還沒有一個大的社區。 因此，解決問題可能很棘手。
• Flutter 應用程序佔用的內存空間相對較大，下載速度較慢。
• 由於它是使用 Dart（一種新的編程語言）構建的，因此開發人員的學習曲線會更高。
• 這個年輕平台不斷發展的特性使得編寫穩定且可擴展的代碼變得困難。

顫振等級

基於 17 條評論（基於 g2 數據），Flutter 獲得了 4.5 分（滿分 5.0 分）。

請查看下圖中對 Flutter 的詳細評論。

網址：https://flutter.dev/

4. Apache Cordova - 一個基於 web-dev 語言的工具

Apache Cordova 是一個開源的移動平台應用程序構建工具。 您需要精通 HTML、CSS 和 JavaScript 等語言才能使用此應用解決方案構建 iOS 和 Android 應用。

來自 Google 趨勢的搜索興趣數據。

儘管該工具的搜索興趣正在下降，但它是約 85% 的小企業首選的多平台移動應用解決方案。

優點

Apache Cordova 的一些最顯著的優勢是：

• 與原生應用不同，它繞過了操作系統更新。 因此，每次推出 iOS 和 Android 的新更新時，由此構建的應用程序都不需要升級。
• 如果您是一位稱職的 JavaScript 開發人員，那麼您也可以開發多平台移動應用程序，這要歸功於 Apache Cordova。
• 它使用起來很簡單，即它的學習曲線會更低。
• 高度可定制性是其最大優勢之一。
• 從第三方存儲庫（如 GitHub）向其添加包對開發人員來說很容易。

缺點

• 開發人員支持不足。
• 由於它需要命令行，因此將其用於混合應用程序開發可能會很複雜。
• 在與移動機器的兼容性方面仍有改進的空間。
• 它的模擬器並不總是按要求執行得那麼快。

阿帕奇科爾多瓦評級

根據 36 條評論（來自 g2 數據），它獲得了 5.0 分中的 4.4 分。
以下是詳細評論，可讓您更好地了解此工具：

網站：https://cordova.apache.org/

5. Ionic-基於 JavaScript 的多平台應用程序構建器

自 2013 年發布以來，Ionic 主要在美國和英國獲得了關注。 在混合移動應用程序開發方面，Ionic 是十大框架之一。

搜索興趣數據。

與此列表中的其他混合移動應用程序構建器不同，Ionic 在開始下降之前的幾年內經歷了搜索興趣的上升。 然而，Ionic 大膽地聲稱已經為世界上十分之一的應用程序提供了動力。

優點

讓我們看看 Ionic 的一些好處：

• 它能夠與廣泛的技術集成。 因此，用它構建複雜的應用程序很容易管理。
• 使用 Ionic 進行原型製作速度很快。 結果，降低了開發成本。
• 您將能夠在移動瀏覽器中測試使用此工具構建的應用程序。 此功能顯著簡化了測試過程。
• 文檔很廣泛。 因此，與其他平台相比，解決問題所需的時間更少。
• 它擁有一個由超過 500 萬開發人員組成的強大社區和一個活躍的論壇。 當玩弄它的組件時，好的建議總是在你身邊。

缺點

您應該注意的 Ionic 的一些缺點是：

• 使用此工具構建的應用程序的 iOS 部署不是很容易。
• 一些社區開發的插件存在未及時解決的錯誤。
• 由於 WebView 部署，UI 渲染速度不是很快。
• 與本機移動應用程序相比，此工具的功能不那麼廣泛。

評分

根據 88 條評論（來自 g2 數據），Ionic 獲得了 5.0 分中的 4.3 分。

查看擴展評級以更好地了解其他開發人員的想法。

網站：https://ionicframework.com/

6. Appcelerator-基於JavaScript的開源工具

Appcelerator 是一個擁有大約 100 萬註冊開發者的多平台應用程序開發，很難聞所未聞。 早在 2013 年，Business Insider 報導稱，世界上大約 10% 的應用程序都是使用此工具構建的。

從那時起，這一比例顯著增長。

搜索興趣數據。

儘管全球搜索興趣呈下降趨勢，但 Appcelerator 已經獲得了令人印象深刻的 5.21% 的跨平台應用程序開發市場。

優點

您應該注意的 Appcelerator 的好處是：

• 它提供了豐富的代碼模塊。 因此，所需的代碼行數會更少。
• 由於它是基於 JavaScript 的，因此可以利用開發人員的現有技能。
• 它允許您使用本機 UI 組件。 因此，提供令人印象深刻的性能相對更舒適。
• 界面直觀，促進了應用程序的創建過程。
• 它為開發人員提供了極好的支持。 因此，每當您遇到問題（您會遇到的）時，Appcelerator 的技術專家都會為您提供幫助。

缺點

讓我們介紹一下開發人員在使用 Appcelerator 時面臨的一些缺點：

• 使用它構建的應用程序往往會面臨通常需要手動解決的內存洩漏問題。
• 用它構建的應用程序中的動畫往往會滯後。 如果您的應用程序將是動畫密集型的，那麼您必須牢記這一點。
• 升級到新的 SDK 還需要升級所有舊代碼，這可能很複雜。
• UI 組件不是高度即興的，這增加了對外部模塊的依賴。

加速器評級

根據 39 條評論（來自 g2 數據），它獲得了 3.9 分（5.0 分）。 以下是其評級的細分：

網址：https://www.appcelerator.com/

快速回顧

讓我們來看看我們在這裡討論過的跨平台應用程序開發工具：

1. 賽馬林
2. 反應原生
3. 撲
4. 阿帕奇科爾多瓦
5. 離子
6. 加速器

如果您選擇或已經在使用上述應用程序構建器之一（或任何其他應用程序構建器），則必須記住一件事。

開發令人驚嘆的應用程序需要不斷學習和前所未聞的實驗。

如果你已經知道了，太好了！ 如果你沒有，那麼現在你做到了。 祝您的應用創意一切順利！