Buffer vs Hootsuite：它們真的值得嗎？

已發表: 2021-09-22

您如何使您的社交媒體營銷任務保持在正軌上？

當您考慮社交媒體營銷人員每天必須完成的所有任務（從內容創建和發佈到分析和報告）時，很容易不知所措。

幸運的是，市場上有大量出色的社交媒體管理工具。這些工具可以幫助您優化運營、節省時間和精力、保證您的內容達到您的目標並監控您的績效。

有許多社交媒體管理工具，很難找到適合您需求的匹配項。

那麼，您如何選擇使用哪種工具呢？

如果您已經開始調查，那麼遇到 Buffer 和 Hootsuite 工具也就不足為奇了。好吧，即使它們是一些中小型企業和機構的優秀解決方案，每個公司都有自己獨特的需求。

因此，在本博客中，您可以在我們的比較 Buffer 與 Hootsuite 中了解更多關於這兩種工具及其差異的信息。

此外，如果您不想在這些工具上花那麼多錢，或者更喜歡更直觀、更易於使用的儀表板，我們將為您提供 Buffer 和 Hootsuite 替代方案，為您提供另一種選擇。

緩衝區與Hootsuite

我們都知道，所有企業都需要強大的社交媒體影響力，無論其規模或行業如何。

但是，他們的策略會有所不同，因此他們對社交媒體管理工具的需求和期望也會有所不同。

因此，為了幫助您確定 Buffer 或 Hootsuite 是否最適合您，我們將在以下功能中評估 Buffer 與 Hootsuite。

如果它們聽起來都不適合您，請不要擔心。我們還將為您提供更加預算友好且易於使用的社交媒體管理工具。

支持的社交網絡
後期調度
儀表板體驗
內容策展
內容創作
第三方應用程序集成
價錢

支持的社交網絡

在支持的社交網絡方面，Buffer 與 Hootsuite 幾乎平分秋色。這兩種工具都支持最流行的社交媒體網絡，例如 Facebook、Instagram、Twitter、LinkedIn、Google My Business 和 Pinterest。

工具之間的區別在於Hootsuite；您還可以將您的 WordPress 博客和 YouTube 頻道鏈接到儀表板。

但是您應該知道，“支持”社交媒體網絡在這兩種工具上並不意味著相同的事情。例如，當您將您的 Twitter 帳戶鏈接到任一工具時，您可以直接從它們發布推文。

另一方面，您無法在 Buffer 上閱讀您的時間線並回复或回复它們。

因此，如果您還想在所有社交媒體網絡上監控您的提要，Hootsuite 可以滿足您的需求。但如果這不是您的必備品，Buffer 也會滿足您發佈到各種社交媒體平台的需求。

後期調度

您可以發佈到您的社交媒體帳戶，提前安排未來某個日期的帖子，並使用 Buffer 和 Hootsuite 根據您的受眾為每個平台定制您的帖子。

在後期調度中比較 Buffer 和 Hootsuite 時，它們在手動調度中都有相同的方法。這意味著，如果您想在特定日期和時間安排帖子，您可以使用這兩種工具來完成。

但這兩種工具都對免費用戶有一些重大限制。使用 Buffer，您可以為每個社交媒體帳戶安排 10 個帖子。對於 Hootsuite，您可以在所有社交媒體帳戶上安排 30 個帖子。

在這個類別中，我們還要提到 Circleboom Publish，它是適用於所有社交媒體平台的終極社交媒體調度程序。使用 Circleboom Publish，您可以將帖子安排在未來的特定日期和時間，還可以為您的所有帳戶創建帖子隊列。

您需要做的就是確定您的帖子的頻率、發布的開始和結束時間，其餘的將由 Circleboom Publish 處理。

如果您想為工作日、週末或特殊日子創建更高級的計劃，Circleboom Publish 的高級計劃功能最適合您！

儀表板體驗

Buffer 與 Hootsuite 之間的差異在他們的儀表板體驗中變得更加明顯。 Hootsuite 的儀表板結構複雜。儘管 Hootsuite 可以查看您的社交媒體提要，但它使儀表板變得複雜且難以管理。

在 Hootsuite 的儀表板上，多個選項卡也有多個列。例如，您可以為回复創建一個選項卡，並為 YouTube 和 Twitter 回复添加單獨的列。

另一方面，Buffer 有一個更簡單和最小化的接口，使得監控計劃和排隊的帖子更容易。

但是，如果您不能從 Buffer 為您提供的所有功能中受益，那麼儀表板可能會很耗時且管理起來很複雜。

此類別中的 Buffer 與 Hootsuite 優勝者可能會根據您的需求而有所不同。但毫無疑問，Buffer 的用戶界面更友好一些，而 Hootsuite 不那麼直觀但更可定制。

儘管如此，如果您認為您不會從 Buffer 或 Hootsuite 的每一個小功能中受益，那麼他們的兩個儀表闆對您來說絕對是一個挑戰。

如果是這樣，讓我們為您讓一切變得更簡單、更直觀。 Circleboom Publish 為您提供具有用戶友好設計和用戶體驗的智能儀表板。即使您可以在 Circleboom Publish 上管理多個社交媒體帳戶，它也不會變得複雜。

內容策展人

增加社交媒體參與度的一種有吸引力的方法是內容管理。值得慶幸的是，一些社交媒體管理工具提供內容策展人功能，以幫助您找到相關文章、新聞和更新。

Buffer 提供用於內容管理目的的內容收件箱，但它只能在 Pro 和 Business 訂閱中訪問。此功能可以將 RSS 提要添加到選項卡以查找文章並將它們添加到帶有特定消息的發布隊列中。

在 Hootsuite 上，您可以使用您關注的關鍵字、主題標籤、人員或列表創建列，以通過單擊幾下分享您發現相關的帖子。但不幸的是，Hootsuite 缺乏在儀表板中跟踪 RSS 提要的能力。

要在此標準中評估 Buffer 與 Hootsuite，我們可以得出結論，Buffer 可以更好地監控 RSS 提要，而 Hootsuite 可以幫助您監控社交媒體。

如果內容管理對您至關重要，我們建議您查看 Circleboom Publish。使用 Circleboom Publish，您既可以將您最喜歡的 RSS 提要鏈接到您的社交媒體帳戶，也可以通過其文章策展人在您感興趣的領域中查找趨勢和相關內容。

在 Circleboom Publish 的直觀儀表板上，您只需定義您的興趣領域，例如“營銷”、“人工智能”或“電子學習”。然後，Circleboom Publish 將在網絡上收集有趣和流行的文章。

內容創作

在社交媒體管理工具上創建內容具有許多優勢。

首先，如果可用，您可以檢查帖子的預覽以避免任何錯誤。 Hootsuite 提供內容預覽，但遺憾的是，Buffer 不提供此功能。

好吧，這兩種工具肯定都允許您上傳圖像並將表情符號添加到您的帖子中。您還可以在他們的儀表板上創建和管理草稿帖子。

但是，如果您想增強您的帖子設計並創建出色的內容，那麼您肯定需要更多。 Circleboom Publish 為其用戶提供了終極設計工具 Canva 的內置版本。

您可以使用無限的圖形功能、即用型和可自定義的 Canva 模板來豐富您的內容。

此外，Circleboom Publish 為每個平台準備了具有最佳社交媒體圖像尺寸的模板。因此，在搜索最新推薦的圖像尺寸時，您無需在互聯網上迷路。

第三方應用程序集成

Buffer 與 Hootsuite 比較的另一個重要標準是第三方應用程序集成。 Hootsuite 和 Buffer 都在其服務中提供不同的應用程序集成。儘管 Buffer 提供了許多第三方插件，但它們大多是其他內容創建工具。

或者，與 Buffer 相比，Hootsuite 提供更多樣化的第三方應用程序集成。但是 Hootsuite 的訣竅在於，由於它的功能模糊，它變得更加昂貴。

價錢

對於 Pro 訂閱，第一個付費層 Buffer 和 Hootsuite 提供不同的價格：Buffer 為每月 15 美元，Hootsuite 為每月 29 美元。它們提供不同的功能，在這一層有各種限制。

使用 Buffer Pro 訂閱，您可以添加 8 個社交媒體帳戶，安排總共 100 個帖子，並擁有一個用戶。另一方面，Hootsuite 允許您添加 10 個社交媒體帳戶，安排無限的帖子，並擁有一個用戶。

對於更全面的訂閱，定價變得越來越昂貴。 Buffer 的高級計劃每月收費 65 美元，您可以在其中添加 8 個帳戶、安排 2000 個帖子並包括 2 個用戶。

如果您需要更多，Buffer 還提供商業訂閱。在此層中，您最多可以添加 25 個社交媒體帳戶、安排 2000 個帖子並授予 6 個用戶訪問權限。

另一方面，Hootsuite 以 129 美元的價格提供其團隊計劃，您可以使用該計劃添加多達 20 個帳戶，安排無限的帖子並授予 3 個用戶訪問權限。他們的商業計劃訂閱起價為 599 美元，並根據您的需求和期望而有所不同。

總的來說，Buffer 看起來比 Hootsuite 稍微便宜一些。但是對於 Buffer 與 Hootsuite 定價比較，您應該記住它們在這些訂閱計劃中提供的功能不同。

在您對 Buffer 與 Hootsuite 比較做出回答之前，讓我們問您，您真的需要所有這些功能嗎？花那麼多錢值得嗎？

如果您的答案是否定的，請不要忘記查看終極社交媒體管理工具 Circleboom Publish，它具有預算友好的訂閱計劃和直觀的儀表板。在 Circleboom 上，您無需為永遠不會使用的額外功能付費！因此，您始終可以獲得最優惠的價格！

包起來

對於什麼是最好的社交媒體管理工具這個問題，不可能給出一個單一的真實答案。關鍵是所有企業都有不同的結構和需求。

因此，您並不總是需要最全面的社交媒體管理工具。相反，如果您不打算使用所有這些功能，您將白白花很多錢。此外，所有這些功能將使用戶體驗更加複雜和耗時。