Buffer 與 Hootsuite：它們真的值得嗎？

已發表: 2021-09-22

您如何讓社群媒體行銷任務步入正軌？

當您考慮社群媒體行銷人員每天必須完成的所有任務（從內容建立和發佈到分析和報告）時，您很容易不知所措。

幸運的是，市場上有許多出色的社群媒體管理工具。這些工具可以幫助您優化營運、節省時間和精力、確保您的內容達到目標並監控您的績效。

市面上有許多社群媒體管理工具，很難找到適合您需求的工具。

那麼，如何選擇使用哪個工具呢？

如果您已經開始調查，那麼遇到 Buffer 和 Hootsuite 工具就不會感到驚訝。好吧，即使它們對於一些中小型企業和機構來說是出色的解決方案，但每個公司都有自己獨特的需求。

因此，在這篇部落格中，您可以在我們的 Buffer 與 Hootsuite 比較中了解更多關於這兩種工具及其差異的資訊。

此外，如果您不想在這些工具上花那麼多錢或更喜歡更直觀、更易於使用的儀表板，我們將為您提供 Buffer 和 Hootsuite 替代方案，為您提供另一種選擇。

Buffer 與 Hootsuite

我們都知道，所有企業都需要強大的社群媒體影響力，無論其規模或行業如何。

然而，他們的策略會有所不同，因此他們對社群媒體管理工具的需求和期望也會有所不同。

因此，為了幫助您確定 Buffer 還是 Hootsuite 是否最適合您，我們將在以下功能中評估 Buffer 與 Hootsuite。

如果它們聽起來都不適合您，請不要擔心。我們還將為您提供更經濟實惠且易於使用的社群媒體管理工具。

支援的社交網絡
事後安排
儀表板體驗
內容策劃
內容創作
第三方應用程式集成
價錢

支援的社交網絡

在支援的社交網路方面，Buffer 與 Hootsuite 幾乎是平手。這兩種工具都支援最受歡迎的社交媒體網絡，例如 Facebook、Instagram、Twitter、LinkedIn、Google My Business 和 Pinterest。

這些工具的差別在於 Hootsuite；您也可以將 WordPress 部落格和 YouTube 頻道連結到儀表板。

但您應該知道，「支援」社群媒體網路在這兩種工具上並不意味著相同的事情。例如，當您將 Twitter 帳戶連結到任一工具時，您可以直接從它們發布推文。

另一方面，您無法在 Buffer 上閱讀您的時間軸和回覆或回覆它們。

因此，如果您也想監控所有社群媒體網路上的提要，Hootsuite 可以滿足您的需求。但如果這對你來說不是必須的，Buffer 也會滿足你在各種社群媒體平台上發佈的需求。

事後安排

您可以使用 Buffer 和 Hootsuite 將帖子發佈到社交媒體帳戶，提前安排未來日期的帖子，並根據您的受眾群體為每個平台自訂帖子。

在後期調度方面比較 Buffer 和 Hootsuite 時，它們在手動調度方面都有相同的方法。這意味著，如果您想在特定日期和時間安排帖子，則可以使用這兩種工具來完成。

但這兩種工具對於免費用戶來說都有一些明顯的限制。使用 Buffer，您可以為每個社群媒體帳號安排 10 個貼文。對於 Hootsuite，您可以在所有社交媒體帳戶上總共安排 30 個貼文。

在這個類別中，我們還要提到 Circleboom Publish，它是適用於所有社群媒體平台的終極社群媒體排程。透過 Circleboom Publish，您可以將貼文安排在未來的特定日期和時間，也可以為您的所有帳號建立貼文佇列。

您所需要做的就是確定貼文的頻率、發布的開始和結束時間，其餘的將由 Circleboom Publish 處理。

如果您想為工作日、週末或特殊日子創建更高級的計劃，Circleboom Publish 的高級計劃功能最適合您！

儀表板體驗

Buffer 與 Hootsuite 之間的差異透過其儀表板體驗變得更加明顯。 Hootsuite 的儀表板結構複雜。儘管 Hootsuite 可以讓您查看社交媒體來源，但它使儀表板變得複雜且難以管理。

在 Hootsuite 的儀表板上，多個選項卡也有多個欄位。例如，您可以有一個用於回應的選項卡，並為 YouTube 和 Twitter 回覆新增單獨的欄位。

另一方面，Buffer 有一個更簡單、更精簡的介面，讓監控計劃和排隊的貼文變得更容易。

但是，如果您不打算從 Buffer 提供的所有功能中受益，那麼儀表板的管理可能會非常耗時且複雜。

此類別中 Buffer 與 Hootsuite 的獲勝者可能會根據您的需求而有所不同。但毫無疑問，Buffer 的介面稍微更加用戶友好，而 Hootsuite 則不太直觀，但可自訂性更強。

不過，如果您認為自己不會從 Buffer 或 Hootsuite 的每一個小功能中受益，那麼它們的儀表板對您來說絕對是一個挑戰。

如果是這樣，讓我們讓一切變得更簡單、更直覺。 Circleboom Publish 為您提供智慧儀表板，具有使用者友善的設計和使用者體驗。儘管您可以在 Circleboom Publish 上管理多個社交媒體帳戶，但它永遠不會變得複雜。

內容策展人

增加社交媒體參與度的有吸引力的方法之一是內容管理。值得慶幸的是，一些社群媒體管理工具提供內容管理功能，幫助您找到相關文章、新聞和更新。

Buffer 提供內容收件匣用於內容管理目的，但只能在專業版和商業版訂閱中存取。此功能可讓您將 RSS 來源新增至標籤以尋找文章，並將它們新增至具有特定訊息的發布佇列。

在 Hootsuite 上，您可以建立包含關鍵字、主題標籤、追蹤的人員或清單的列，只需點擊幾下即可分享您認為相關的貼文。但不幸的是，Hootsuite 缺乏在儀表板中追蹤 RSS 來源的能力。

為了在此標準中評估 Buffer 與 Hootsuite，我們可以得出結論：Buffer 可以更好地監控 RSS 來源，而 Hootsuite 可以幫助您監控社群媒體。

如果內容管理對您來說至關重要，我們建議您查看 Circleboom Publish。透過 Circleboom Publish，您既可以將您喜愛的 RSS 來源連結到您的社交媒體帳戶，也可以透過其文章策展人在您感興趣的領域中找到趨勢和相關內容。

在 Circleboom Publish 的直覺式儀表板上，您所需要做的就是定義您的興趣領域，例如「行銷」、「人工智慧」或「電子學習」。然後，Circleboom Publish 將收集網路上有趣且受歡迎的文章。

內容創作

在社群媒體管理工具上創建內容具有許多優勢。

首先，如果有的話，您可以檢查帖子的預覽以避免任何錯誤。 Hootsuite提供內容預覽，但不幸的是，Buffer不提供此功能。

好吧，這兩個工具肯定都允許您上傳圖像並為帖子添加表情符號。您也可以在其儀表板上建立和管理草稿貼文。

但如果您想增強後期設計並創建精彩的內容，您肯定需要更多。 Circleboom Publish 為其用戶提供終極設計工具 Canva 的內建版本。

您可以使用 Canva 的無限圖形功能、即用型和可自訂範本來豐富您的內容。

此外，Circleboom Publish 為每個平台提供了現成的模板，具有最佳的社交媒體圖像尺寸。因此，您無需在互聯網上尋找最新推薦的圖像尺寸。

第三方應用程式集成

Buffer 與 Hootsuite 比較的另一個重要標準是第三方應用程式整合。 Hootsuite 和 Buffer 都在其服務中提供不同的應用程式整合。儘管 Buffer 提供了許多第三方附加元件，但它們大多是其他內容創建工具。

另外，與 Buffer 相比，Hootsuite 提供更多樣化的第三方應用程式整合。但 Hootsuite 的訣竅在於，由於它的綜合性比較模糊，所以它的價格也更高。

價錢

對於 Pro 訂閱，第一個付費層 Buffer 和 Hootsuite 提供不同的價格：Buffer 為每月 15 美元，Hootsuite 為每月 29 美元。它們提供了不同的功能，並且在這一層有不同的限制。

透過 Buffer Pro 訂閱，您可以新增 8 個社群媒體帳號、安排總共 100 個貼文並擁有 1 個使用者。另一方面，Hootsuite 允許您添加 10 個社交媒體帳戶、安排無限的貼文並擁有一個用戶。

對於更全面的訂閱，定價變得越來越貴。 Buffer 的高級方案每月費用為 65 美元，其中您可以新增 8 個帳戶、安排 2000 個貼文並包含 2 個使用者。

如果您需要更多，Buffer 還提供商業訂閱。在此層中，您最多可以新增 25 個社群媒體帳號、安排 2000 個貼文並授予 6 個使用者存取權限。

另一方面，Hootsuite 提供 129 美元的團隊計劃，您可以添加最多 20 個帳戶、安排無限的貼文並授予 3 個用戶存取權限。他們的商業計劃訂閱起價為 599 美元，根據您的需求和期望而有所不同。

總的來說，Buffer 看起來比 Hootsuite 稍微便宜一些。但對於 Buffer 與 Hootsuite 定價比較，您應該記住，它們在這些訂閱計劃中提供的功能有所不同。

在您對 Buffer 與 Hootsuite 比較做出回答之前，讓我們先問您，您真的需要所有這些功能嗎？值得花那麼多錢嗎？

如果您的答案是否定的，請不要忘記查看終極社交媒體管理工具 Circleboom Publish，及其經濟實惠的訂閱計劃和直覺的儀表板。在 Circleboom 上，您無需為您永遠不會使用的額外功能付費！因此，您始終可以獲得最優惠的價格！

包起來

對於什麼是最好的社群媒體管理工具這個問題，不可能給出一個真正的答案。關鍵在於所有企業都有不同的結構和需求。

因此，您並不總是需要最全面的社群媒體管理工具。相反，如果你不打算使用所有這些功能，你就會白花很多錢。此外，所有這些功能將使用戶體驗變得更加複雜和耗時。