Buffer vs. Circleboom：哪個更好？

已發表: 2022-05-12

假設您現在應該考慮手動管理多個社交媒體帳戶如何變得越來越難。在這種情況下，考慮可以減輕您的工作量的第三方平台可能會有所幫助。

值得注意的是，將外部社交媒體管理工具用於專業事業非常重要，因為它們通過減少時間來促進創建更多質量內容的機會。

Circleboom 和 Buffer 是您可能希望在該領域看到的兩個社交媒體管理工具。在這裡，您可以閱讀它們的比較。

我們從 Circleboom 開始。

什麼是Circleboom？

Circleboom 是您可以使用的最有用的社交媒體管理工具之一。它提供的功能可幫助社交媒體用戶應對為個人或企業帳戶維持活躍的社交媒體存在的挑戰。

Circleboom 的 Twitter 帳戶管理工具，Circleboom Twitter，已經引起了很多人的注意。您可以使用 Circleboom Twitter 上的許多功能，例如搜索工具、圈子、用戶分析和刪除推文工具。

繼值得注意的 Twitter 管理工具之後，Circleboom 推出了另一款產品：Circleboom Publish。它不專注於單一的社交媒體渠道；相反，它提供了一個空間，您可以從中在各種社交媒體平台上使用多個社交媒體帳戶。

Circleboom 已被 G2 平台提名為 2022 年冬季高性能軟件。 G2 是一個點對點評估站點，公司可以在其中探索、評論和審查技術市場中的元素。

想像一下，您必須為品牌的社交媒體活動準備內容，以便在各種社交媒體平台上發布。您需要處理許多事情，例如時間管理、特定於每個社交媒體平台的帖子創建、社交聆聽、回複評論和問題等。Circleboom 為您的社交媒體管理體驗提供具有更新有用功能的產品。

什麼是緩衝區？

Buffer 是另一家擁有社交網絡管理產品的公司。大約 11 年前，也就是 2010 年 11 月，它作為一家初創公司成立。

您可以通過 Buffer 在各種社交平台上管理您的社交媒體帳戶。

在大多數情況下，Buffer 具有三個特性。一個是要安排您要發布的帖子。您可以根據需要安排時間。

其次，當您在 Buffer 上準備帖子時，您可以在帖子中添加許多媒體，例如視頻、GIF、照片、鏈接等。

第三，您可以訪問您分享的帖子的社交指標，例如喜歡、評論、分享、點擊等。

Buffer 推出了一個新工具，名為“ Start Page ”。您可以為您的公司快速創建登錄頁面和鏈接 URL。

Circleboom 與緩衝區

您可以查看 Circleboom 和 Buffer 之間的比較，以確定哪個更適合您的品牌或組織。為了充分比較 Circleboom 和 Buffer，本文重點關注 Circleboom Publish 而不是 Circleboom Twitter。

我們從訂閱模式和定價開始。

價錢

Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish 有不同的定價包。因此，Circleboom 的定價和計劃部分是指發布工具。

對於 Circleboom Publish，您可以在免費試用、專業版、高級版和商業版等四類定價包之間進行選擇。

免費計劃

免費套餐僅支持三個社交網絡：Facebook、LinkedIn 和 Twitter。您可以鏈接三個帳戶，並在一定限制下使用眾多 Circleboom Publish 功能。

例如，每個社交媒體帳戶在任何給定時間只能發布總共九個帖子。此免費選項不包含設計工具。可以創建一個每 6 小時更新一次的 RSS Feed 連接。

2. 專業計劃

專業計劃與免費套餐一樣，佈局有限。但是，它為客戶提供了更出色的行動空間。

每個社交帳戶可以保存的用於安排或排隊的帖子數量限制為 300 個。您可以使用設計工具來幫助您創建帖子。您還可以創建 50 個 RSS 源，每 5 分鐘刷新一次。

Pro Plan 允許其用戶將五個帳戶連接到 Circlebom Publish。 Twitter、Facebook、Instagram、LinkedIn、Google Business 和 Pinterest 上的社交帳戶可以通過 Circleboom Publish 進行管理。

在年度付款方式中，專業計劃的費用為 15.83 美元。

3. 高級計劃

您需要每月為高級計劃支付 34.99 美元。

這個包的吸引人的一面是授予用戶無限數量的帖子，這些帖子可以安排在他們的 Circleboom Publish 帳戶中排隊。換言之，沒有每日、每月或每年的限制。

您最多可以管理 10 個社交媒體帳戶。

可以使用具有 50 個連接的設計和 RSS Feed 工具。

4. 商業計劃書

商務套餐每月收費 79.99 美元。

其他功能類似於高級計劃。您可以管理比其他計劃多 30 個社交媒體帳戶。同樣，RSS Feed 連接的數量增加了 100 個。

Buffer 的定價計劃主要基於社交渠道的數量。例如，4 個 Twitter 個人資料和 2 個 Facebook 個人資料構成六個社交渠道。 Buffer 提供像 Circleboom 一樣的四個類別，例如免費、基本、團隊和代理。

自由的

一位用戶可以訪問和使用您 Buffer 帳戶上的功能。您最多只能使用三個社交渠道。您最多可以在每個社交渠道的隊列中添加 10 個帖子。

2. 要點

對於年度計費系統中的每個社交渠道，您每月向 Buffer 支付 5 美元。

在您可以安排的帖子數量方面，免費計劃和Essentials之間存在巨大差距。 Buffer 提供多達 2000 個帖子，您可以稍後在您的 Buffer 帳戶上發布。

包含的用戶數與免費套餐相同。

3. 團隊

團隊計劃的價格從每個社交渠道每月 10 美元開始。

您可以在 Buffer 帳戶上為每個頻道安排 2000 個帖子。

團隊計劃允許其用戶包括無限的其他用戶來訪問 Buffer 帳戶以及邀請其他同事或客戶在 Buffer 上一起工作。

4. 代理

代理計劃主要適用於擁有多個社交渠道的營銷機構。您需要每月向 Buffer 支付 100 美元的 10 個社交渠道。如果需要額外的社交渠道，每個每月將花費 5 美元。

其他功能類似於團隊計劃，例如每個頻道可存儲 2000 個帖子、無限制地訪問其他用戶等。它在代理友好定價和自定義訪問權限方面與團隊計劃不同。

支持的社交媒體網絡

在 Circleboom Publish 中，支持的社交媒體網絡並不完全是標準的。如果您使用免費計劃，則只能訪問 LinkedIn、Facebook 和 Twitter。其他軟件包彼此相似，您可以在LinkedIn、Facebook、Twitter、Instagram、Google My Business 和 Pinterest 上管理社交帳戶。

Buffer 上的所有定價計劃都允許用戶在相同的社交媒體平台上管理社交渠道。您可以使用 Buffer 在Facebook、Twitter、Instagram、LinkedIn 和 Pinterest 上採取行動。

如您所見，Circleboom Publish 的主要優勢之一就在這裡。儘管許多社交媒體管理工具仍不支持 Google My Business，但 Circleboom Publish 使用戶能夠在同一個簡單的儀表板上管理多個 Google Business 帳戶。有關更多詳細信息，您可以在此處查看我們的指南：

帖子創建和調度

Circleboom Publish 和 Buffer 都提供了一種產品，可以輕鬆地將帖子從一個地方發佈到各種社交渠道。

Buffer 和 Circleboom Publish 將帖子創建設計為調度帖子並將它們放入隊列中。您可以安排一個時間在那個時間發佈內容，也可以按照您選擇的時間間隔發布。

Circleboom 提供了一個內置功能，通過該功能可以自動發布帖子。換句話說，RSS Feed 的功能是自動將您選擇的網站上的內容轉換為社交媒體帖子。這也是您為社交渠道創建帖子的方法之一。

內容策展

內容管理方面將 Circleboom Publish 與 Buffer 區分開來。有一個功能，文章管理，可以幫助用戶保持更新，關注最近的話題，並在他們的社交渠道上發布它們。

此外，您可以使用 Circleboom Publish 上的設計工具以創造性的方式準備帖子。此工具可幫助用戶為他們的帖子管理照片、圖像、設計等。

用戶體驗

Buffer 的發布、分析和參與工具分別位於 Buffer 設計中。 Circleboom 的工具可從主儀表板左側的側邊欄訪問。

根據 G2 平台，Circleboom 用戶評分如下：易用性為 9.3，設置易用性為 10.0。然而，根據 G2 的用戶評分，Buffer 的易用性為 9.2，設置的易用性為 9.2。

如您所見，這兩種工具都受到用戶的歡迎。

跟踪和分析

作為企業，監控和查看社交媒體平台上參與的質量和數量非常重要。 Buffer 擁有用於參與和分析社交媒體績效的工具。

參與工具可幫助用戶不要忽視評論和對話。

分析工具很有幫助，以免迷失在社交媒體行動中。您需要追踪品牌的社交媒體策略是如何運作的，並從社交媒體行為的表現中推斷出洞察力。

編輯的選擇

Buffer 和 Circleboom 在社交媒體管理方面也有類似的有效工具。但是，有一些細節會影響潛在用戶的偏好。

作為一個企業，傾向於更便宜的產品是受歡迎的。您必須在幾件事上花錢，而且您的預算有限。因此，Circleboom 的產品比 Buffer 的產品更符合邏輯。與 Buffer 相比，您每月支付標準價格並使用更多社交媒體帳戶。

此外，您可以在 Circleboom Publish 上管理您的 Google My Business 帳戶，而 Buffer 並未在其應用程序中包含此平台。

推動 Circleboom 前進的另一個方面是可以使用工具來為您的社交媒體帳戶查找和管理內容。有創意和跟上時代並不總是那麼容易。

與 Circleboom Publish 相比，Buffer 的工具也很突出。例如，參與和分析工具對於建立可靠的社交媒體策略非常有用。然而，在查看和評估所有比較的部分時， Circleboom Publish 比 Buffer 更可取。

經常問的問題

1. 您如何使用 Circleboom？

Circleboom 有兩個主要產品，即 Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish。如果你想使用只關注 Twitter 的產品，你可以選擇 Circleboom Twitter，它的功能與 Circleboom Publish 不同。如果您要管理位於多個平台上的社交媒體帳戶，Circleboom Publish 適合您的目的。因此，根據您的選擇，使用 Circleboom 可能會有細微差別。

2. Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish 有什麼區別？

首先，社交媒體平台的數量不同。 Circleboom Twitter 僅與 Twitter 打交道。其次，Circleboom Twitter 有特定的工具。例如，Circleboom Twitter 為用戶提供了搜索工具、用戶分析工具、我的推文工具，您可以通過該工具批量刪除推文、轉發、喜歡和回复，以及 Circleboom Publish 不包含的 Circle 工具。

2. 我可以免費使用 Buffer 嗎？

是的你可以。 Buffer 有四種不同的定價計劃，其中包括一項免費計劃。工具和功能並不先進，但您可以達到基本的。

3. Circleboom 可信嗎？

是的，您可以相信 Circleboom 的工作原則和處理用戶與社交媒體公司之間關係的方法。您可以閱讀有關 Circleboom 可靠性的詳細文章，名為“Circleboom 安全嗎？您需要知道的一切！”。

4. 為什麼要使用 Buffer？

使用 Buffer 的原因可能有很多。如果您在管理社交媒體帳戶時遇到困難，可以嘗試一下。特別是，如果您需要獲得分析工具或參與工具，Buffer 可能會滿足您的需求。

5. Buffer 對社交媒體有什麼作用？

它將他們帶到一個簡單的領域，以幫助用戶管理社交媒體渠道。此外，社交媒體渠道成為一個數據池，他們希望評估與網絡中其他用戶的參與和互動。

總結一下

Circleboom 和 Buffer 具有重疊的社交媒體管理工具，這可能需要進行比較。有一些相似之處，例如從一個地方管理許多社交媒體渠道、提前安排帖子、將帖子放入隊列等。

但是，當他們需要決定哪個應用程序適合他們的目的時，它們與可能影響潛在用戶的某些點不同。 Circleboom Publish 在定價、後期管理、內容管理和用戶體驗方面比 Buffer 更優化。