LinkedIn 最佳 25 個人工智慧工具
已發表: 2024-07-31管理您的 LinkedIn 形像是否曾經感到不知所措？ 我去過那裡。 作為一個嚴重依賴 LinkedIn 來建立職業網絡和業務成長的人，我曾經花費無數的時間來製作貼文、建立聯繫並分析指標。 太累了。 然後，我發現了人工智慧工具的力量。
有一天晚上，我又累又沮喪，開始探索人工智慧解決方案。 我的發現改變了我的 LinkedIn 策略。 曾經耗盡我精力的任務變得自動化，我獲得的見解徹底改變了我的方法。 多年來，我測試了許多人工智慧工具，完善了我的工具包，只包含最好的工具。
在這篇部落格中，我將分享基於廣泛測試和實際應用的 25 個人工智慧工具，這些工具顯著增強了我的 LinkedIn 體驗。
用於 LinkedIn 內容創建和管理的 AI 工具
創造引人入勝的內容是 LinkedIn 成功的關鍵。 這些內容創建和管理人工智慧工具幫助我製作了能引起觀眾共鳴的高品質貼文。
| 工具 | 最適合 | G2分數 | 價格 |
|---|---|---|---|
| Circleboom 出版 | 安排和發佈內容 | 4.7 | 免費試用，專業版，每月 24.99 美元 |
| 賈斯珀人工智慧 | 多功能AI寫作工具 | 4.6 | 免費試用; 專業版每月 49 美元 |
| 複製.ai | 產生 LinkedIn 內容 | 4.7 | 免費計劃，專業版，每月 49 美元 |
| 寫聲波 | 產生長格式內容 | 4.7 | 免費計劃，專業版每月 12 美元 |
| 里特爾 | 虛擬寫作助手 | 4.6 | 免費計劃，專業版每月 9 美元 |
1.Circleboom 發布
定價：免費試用； 專業版每月 24.99 美元，
G2 分數： 4.7/5
Circleboom Publish已經成為我的LinkedIn 管理工具包中不可或缺的工具。 它提供了一種無縫且高效的方式來管理我的社交媒體形象。 借助 Circleboom，我可以專門為 LinkedIn 創建並自動發布引人注目的帖子，確保我的內容在該平台上始終具有吸引力。
我喜歡的功能之一是能夠創建簡單和複雜的帖子，從基本文字更新到 LinkedIn 輪播。 例如，我使用AI 貼文產生器功能為我的 LinkedIn 貼文編寫引人注目的標題，選擇完美的表情符號來提高參與度，並應用語法檢查以確保專業性。 人工智慧還幫助我在與國際觀眾交流時翻譯帖子，所有這些都無需更換窗口，從而節省了我寶貴的時間和精力。
內建的 Canva 整合是另一個突出的功能。 無需打開另一個視窗； 我直接在 Circleboom 中設計了令人驚嘆的視覺效果和輪播，利用現成的帖子模板或根據需要創建自己的設計。 這對我的 LinkedIn 個人資料特別有益，使我能夠保持專業且具有視覺吸引力的形象。 此外，管理功能使我能夠管理來自 Unsplash 的視覺效果和來自 Giphy 的 GIF，並輕鬆找到和管理來自整個網路的文章，確保我的 LinkedIn 貼文始終新鮮且相關。
Circleboom Publish 附帶了 ChatGPT-4，通常每月費用為 20 美元，但使用 Circleboom Publish，此功能無需額外付費。
在 LinkedIn 上安排內容從未如此簡單。 我設定了最佳發佈時間以最大限度地提高參與度，或讓 Circleboom 為我確定它們，並將項目批量添加到我的隊列中。 透過連接 RSS 來源實現的真正自動化意味著我不再需要手動分享新的部落格文章，無需額外的努力即可讓我的受眾了解最新情況。
透過 Circleboom Publish，我的LinkedIn 內容規劃和執行效率達到了新的高度。 該平台能夠同時管理多個 LinkedIn 帳戶，確保我的訊息在所有管道上一致傳達。 其直覺的介面使您可以輕鬆導航和利用其提供的所有強大功能。
此外，與 RSS feed 的集成 將自動化提升到了一個新的水平。 透過自動分享新的部落格文章，我無需任何額外的努力就能讓 LinkedIn 受眾保持最新狀態。 僅此功能就大大減少了我花在手動發布上的時間，使我能夠專注於創建高品質的內容。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 與 Canva 和 ChatGPT 集成，實現無縫內容創建和調度。 | 新用戶的學習曲線。 |
| 能夠同時在多個 LinkedIn 頁面上分享內容。 | 分析功能可能不夠。 |
| 經濟實惠的定價計劃，包括免費版本。 | 高級功能有限。 |
2. 賈斯珀人工智慧
定價：免費試用； 專業版每月 49 美元，
G2 分數： 4.6/5
Jasper AI是我創建 LinkedIn 貼文、文章和其他內容的首選工具。 它支援多種語言和語氣，適合不同的受眾。 我使用 Jasper AI 製作了引人入勝的文章和帖子，吸引了我的專業網絡。 它快速生成高品質內容的能力令人印象深刻，儘管有時需要進行一些編輯才能完美匹配我的聲音。
Jasper AI 的突出特點之一是其產生優質內容的速度和效率。 我發現使用 Jasper AI 創建的帖子往往會從我的專業網絡中獲得更多參與度，這要歸功於其精美且引人入勝的性質。 雖然該工具通常會產生高品質的內容，但在某些情況下需要進行細微調整以更好地符合我的個人風格和聲音。 儘管存在這個小缺點，但節省的時間和內容的整體品質使 Jasper AI 成為我的內容創建工具庫中不可或缺的工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 支援多種語言和語氣。 | 需要一個學習曲線。 |
| 為不同受眾產生多功能內容。 | 高級功能的訂閱費用。 |
| 易於使用的介面可提高工作效率。 | 內容可能需要編輯才能匹配完美的基調。 |
3. 複製.ai
定價：免費方案； 專業版起價為 49 美元/月
G2 分數： 4.7/5
Copy.ai輕鬆產生 LinkedIn 內容。 它的人工智慧可以在其 Pro 計劃中產生無限的單字和不同的品牌聲音，有助於保持貼文之間的一致基調。 我依靠 Copy.ai 來創建引人入勝的標題和詳細的帖子。 雖然它節省了大量時間，但某些生成的內容可能需要微調才能完美適合我的品牌。
Copy.ai 最令人印象深刻的方面之一是它能夠產生迎合不同品牌聲音的多樣化內容。 這種靈活性確保我可以在所有 LinkedIn 貼文中保持一致的基調和風格，這對於品牌形象至關重要。 Pro 計劃的產生無限字數的功能是一個顯著優勢，它使我能夠創建大量內容，而不必擔心字數限制。 儘管偶爾需要調整生成的內容以與我的品牌完美契合，但 Copy.ai 的整體效率和品質使其成為我的 LinkedIn 內容策略的寶貴工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 專業版計劃可無限生成單字。 | 產生的內容可能需要編輯。 |
| 各貼文的品牌聲音一致。 | 高級功能的成本更高。 |
| 用戶友好且易於導航。 | 有限的高級自訂選項。 |
4. 寫聲波
定價：免費方案； 專業版起價為 12 美元/月
G2 分數： 4.7/5
Writesonic使用 GPT-4 產生長格式內容，包括 LinkedIn 貼文和產品描述。 它非常適合創建詳細且引人入勝的內容。 我使用 Writesonic 來撰寫深入的文章和長篇文章。 品質通常很高，但有時需要進行一些調整才能滿足我的確切需求。
Writesonic 能夠產生全面且詳細的內容，這使其成為任何內容創作者的出色工具。 GPT-4 的整合確保產生的文字既連貫又引人入勝，使其成為創建深入文章和冗長 LinkedIn 貼文的絕佳選擇。 它的多功能性允許廣泛的應用，從專業更新到詳細的產品描述。 雖然輸出品質通常很高，但有時需要微調才能完全符合我的特定要求和語氣。 儘管如此，Writesonic 仍然是我的內容創作工具包中可靠且有效率的工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 採用先進的GPT-4技術。 | 可能需要編輯才能完美貼合。 |
| 快速產生長格式內容。 | 免費版本的功能有限。 |
| 高級功能的實惠定價計劃。 | 產生的內容偶爾不準確。 |
5. 瑞特爾
定價：免費方案； 專業版每月 9 美元，
G2 分數： 4.6/5
Rytr是一款虛擬寫作助手，可協助建立 LinkedIn 貼文和電子郵件。 它的語氣和語言靈活，適合各種專業環境。 我發現 Rytr 對於起草快速貼文和訊息特別有用。 這是一個很棒的工具，儘管與其他工具相比它缺乏一些高級功能。
Rytr 的優點在於其簡單性和易用性。 它為起草 LinkedIn 貼文和專業電子郵件提供了無縫體驗，使其成為快速且高效內容建立的絕佳選擇。 語氣和語言的靈活性允許客製化以適應不同的專業環境，確保內容始終合適且有吸引力。 雖然 Rytr 擅長產生快速草稿和短信，但它在提供其他人工智慧寫作工具中的一些高級功能方面確實存在缺陷。 儘管如此，其簡單的方法和用戶友好的介面使其成為需要快速有效地製作內容的人的寶貴資產。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 靈活的語氣和語言選項。 | 高級功能有限。 |
| 易於使用，可快速建立內容。 | 需要對細緻入微的內容進行編輯。 |
| 基本功能的價格實惠。 | 產生的內容偶爾會出現不一致。 |
用於 LinkedIn 潛在客戶開發和外展的 AI 工具
高效率的潛在客戶開發和推廣對於 LinkedIn 的成功至關重要。 這些潛在客戶開發和外展人工智慧工具對我來說改變了遊戲規則，簡化了我的工作流程並確保一致的參與。
| 工具 | 最適合 | G2分數 | 價格 |
|---|---|---|---|
| LinkedIn 銷售導航器 | 識別並吸引潛在客戶 | 不適用 | 客製化定價 |
| 都士湯 | 自動化 LinkedIn 外展 | 4.3 | 免費試用; 專業版每月 14.99 美元 |
| 連結助手 | 自動連線請求 | 4.5 | 免費試用; 專業版每月 15 美元 |
| 佐普托 | 產生業務線索 | 4.4 | 每月 197 美元起 |
| 擴充 | 安全高效的潛在客戶開發 | 4.1 | 免費試用，專業版，每月 99 美元 |
6.LinkedIn銷售導航
定價：客製化定價
G2 分數： 4.3/5
LinkedIn Sales Navigator提供進階搜尋篩選器、潛在客戶推薦和銷售更新，讓您更輕鬆地識別潛在潛在客戶並與之互動。 我廣泛使用它來尋找並聯繫合適的潛在客戶。 儘管高昂的訂閱成本對於小型企業來說可能是一個缺點，但詳細的分析和見解是無價的。
LinkedIn Sales Navigator 中的進階搜尋篩選器可實現高度針對性的勘探，使用戶能夠將最相關的潛在客戶歸零。 潛在客戶推薦根據您的特定標準量身定制，有助於簡化建立強大銷售管道的流程。 平台的即時銷售更新讓您了解關鍵的發展和機會，確保您不會錯過潛在的銷售線索。 此外，Sales Navigator 提供的全面分析和見解可以讓您更深入地了解您的銷售活動和結果，從而顯著增強您的策略和決策過程。 然而，高昂的訂閱成本可能是一項相當大的投資，特別是對於預算有限的小型企業而言。 儘管如此，它在潛在客戶開發和銷售效率方面帶來的價值通常證明許多用戶的支出是合理的。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 進階搜尋過濾器可實現精確定位。 | 小型企業的訂閱成本較高。 |
| 基於使用者活動的個人化潛在客戶推薦。 | 需要學習曲線才能充分利用功能。 |
| 全面的分析和見解可幫助您做出更好的決策。 | 僅限LinkedIn平台，需要額外的工具進行多通路推廣。 |
7. 都士湯
定價：免費試用； 專業版每月 14.99 美元，
G2 分數： 4.3/5
Dux-Soup透過發送個人化連結請求和後續訊息來自動化 LinkedIn 外展，從而簡化了我的潛在客戶生成流程。 這確實節省了時間，讓我能夠專注於製作個人化訊息。 但是，請務必遵守 LinkedIn 的使用政策，以避免帳戶問題。
Dux-Soup 的自動化功能對於提高潛在客戶開發效率非常寶貴。 透過自動化發送連接請求和後續訊息的過程，它可以節省大量時間，可以更好地用於網路和業務開發的其他方面。 個人化每項外展工作的能力可確保互動保持真實並針對每個潛在客戶量身定制，這對於建立有意義的聯繫至關重要。 儘管有這些優勢，但用戶必須留意 LinkedIn 的使用政策，以避免任何潛在的帳戶限製或禁令。 正確使用和遵守指南對於有效、安全地利用 Dux-Soup 至關重要，使其成為任何希望擴大 LinkedIn 推廣工作的人的強大工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 自動化外展流程以節省時間。 | 免費版本的功能有限。 |
| 個人化連線請求以提高參與度。 | 需要 LinkedIn 合規以避免帳戶問題。 |
| 易於使用和設置，可快速實施。 | 可能需要針對特定廣告系列進行手動調整。 |
8. 連結助手
定價：免費試用； 專業版每月 15 美元，
G2 分數： 4.5/5
Linked Helper透過內建 CRM 自動發送連線請求、訊息、認可和管理潛在客戶，使其成為一款全面的外展工具。 我發現它對於管理大型外展活動非常有用，儘管它可能很昂貴並且需要一些時間來學習。
該工具廣泛的自動化功能簡化了 LinkedIn 的各種活動，顯著提高了外展工作的生產力和效率。 發送個人化連接請求和後續訊息以及自動認可的能力可確保與潛在線索的持續有效的互動。 此外，內建的 CRM 功能提供了一個集中平台來管理潛在客戶、追蹤互動和維護有組織的記錄，這對於大規模活動來說非常寶貴。 然而，Linked Helper 的定價可能會引起一些用戶的關注，特別是小型企業或個人專業人士。 此外，掌握其特性和功能有一個學習曲線，但時間和金錢的投資可以在潛在客戶生成和網路成長方面產生可觀的回報。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| LinkedIn 各種活動的全面自動化。 | 對於小型企業來說可能會很昂貴。 |
| 內建 CRM，可實現高效率的銷售線索管理。 | 新用戶了解所有功能的學習曲線。 |
| 易於設置和用於大型外展活動。 | 需要定期監控以確保遵守 LinkedIn 政策。 |
9.佐普托
定價：每月 197 美元起，
G2分數： 4.4/5
Zopto透過先進的過濾和 A/B 測試進行外展活動，在 LinkedIn 上產生新的業務線索，確保高效的線索產生。 我使用 Zopto 來調整我的推廣策略。 進階過濾選項非常棒，但對於較小的操作來說，成本可能過高。
Zopto 的先進過濾功能可實現高度針對性和高效的潛在客戶開發，從而更輕鬆地吸引合適的受眾。 A/B 測試功能對於優化外展活動特別有用，使用戶能夠嘗試不同的訊息和策略，以確定最有效的方法。 這種迭代方法有助於完善和提高整體外展有效性。 使用 Zopto，我能夠簡化我的潛在客戶生成流程並增強與潛在客戶的互動。 然而，該工具的成本可能是一個重要因素，特別是對於小型企業或個人企業家而言。 儘管費用高昂，但它在精確定位和改進外展策略方面提供的價值通常使其成為希望擴大 LinkedIn 潛在客戶開發工作的人的一項值得投資。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 用於精確定位的進階過濾選項。 | 小型企業和新創企業的成本很高。 |
| 用於優化推廣活動的 A/B 測試功能。 | 需要技術設置和維護。 |
| 高效率的潛在客戶開發和管理。 | 與其他行銷工具的整合有限。 |
10. 擴展
定價：免費試用； 專業版每月 99 美元，
G2 分數： 4.1/5
Expandi透過智慧限制、自動預熱功能和後續活動確保在 LinkedIn 上安全且有效率地開發潛在客戶。 這是我保持穩定的銷售線索同時最大限度地降低風險的首選工具。 然而，學習曲線和訂閱成本是需要考慮的因素。
Expandi 中的智慧限制功能有助於確保遵守 LinkedIn 的使用政策，從而降低帳戶限制的風險。 自動預熱功能會逐漸增加活動級別，以避免觸發 LinkedIn 的垃圾郵件過濾器，這對於維持健康的帳戶狀態至關重要。 此外，該工具能夠自動執行後續活動，確保不會遺漏潛在客戶，從而保持與潛在客戶的持續互動。 雖然 Expandi 是一個強大的潛在客戶開發工具，但它的學習曲線需要時間來掌握。 此外，訂閱成本可能對小型企業或個人專業人士來說是一個障礙。 儘管有這些考慮因素，但安全功能和效率提升使 Expandi 成為任何嚴肅的 LinkedIn 潛在客戶生成策略的寶貴資產。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 具有智慧限制的安全潛在客戶生成。 | 新用戶需要學習曲線。 |
| 自動預熱功能可保護 LinkedIn 帳號。 | 對於小型企業來說，訂閱成本可能很高。 |
| 有效的線索培育後續活動。 | 可能需要額外的工具來實施全面的行銷策略。 |
用於 LinkedIn 招募和人才管理的 AI 工具
這些招募和人才管理人工智慧工具簡化了在 LinkedIn 上招募頂尖人才和管理團隊的過程，幫助我找到並吸引最佳候選人。
| 工具 | 最適合 | G2分數 | 價格 |
|---|---|---|---|
| 天才 | 個性洞察 | 4.1 | 客製化定價 |
| 領英人才洞察 | 人才供應和市場趨勢 | 4.5 | 客製化定價 |
| 領英招募人員 | 尋找並吸引頂尖人才 | 4.4 | 客製化定價 |
| 尋找 | 發現多元化人才庫 | 4.5 | 客製化定價 |
| 艾莉亞 | 人工智慧招募工具 | 3.8 | 客製化定價 |
11. i天才
定價：客製化定價
G2 分數： 3.6/5
iGenuis透過分析 LinkedIn 個人資料提供個性洞察，協助建立有意義的聯繫並改善招募策略。 我使用 iGenuis 來更好地了解潛在候選人並相應地調整我的方法。 這是一個很棒的工具，儘管免費版本有限制。
iGenuis 能夠根據 LinkedIn 個人資料提供詳細的個性洞察，這對於社交和招聘來說非常有價值。 透過了解潛在候選人或聯絡人的性格特徵和溝通方式，我可以調整我的互動方式，使其更加有效和有吸引力。 這種個人化的方法不僅增強了建立聯繫的努力，而且還透過將候選人與適合其性格特徵的職位相匹配，顯著改善了招募策略。 然而，雖然 iGenuis 提供了一組強大的功能，但免費版本的限制可能是有限的。 為了充分利用其功能，通常需要付費訂閱，這可能是精打細算的用戶的一個考慮因素。 儘管如此，iGenuis 所提供的深度見解對於那些希望增強 LinkedIn 參與度和招募流程的人來說是一項值得投資。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 詳細的個性洞察，以建立更好的聯繫。 | 免費版本的功能有限。 |
| 利用個人化數據增強招募策略。 | 高級功能的訂閱費用。 |
| 易於使用和理解。 | 性格預測偶爾會出錯。 |
12. LinkedIn 人才洞察
定價：客製化價格
G2 分數： 4.5/5
LinkedIn Talent Insights提供有關人才可用性、市場趨勢和競爭對手分析的深入見解，幫助招募最佳候選人。 我依靠它來了解人才格局並規劃我的招募策略。 定制價格可能很高，但洞察力是值得的。
LinkedIn Talent Insights 提供人才市場的全面概覽，提供有關人才可用性、地理分佈和新興趨勢的寶貴數據。 這些資訊對於做出明智的招募決策和製定有效的招募策略至關重要。 該工具還可以進行詳細的競爭對手分析，使您能夠了解競爭對手在哪裡尋找人才，並確定吸引頂尖候選人的潛在機會。 透過利用這些見解，我能夠在競爭激烈的人才格局中保持領先地位，並調整我的招募工作以滿足特定需求。 儘管 LinkedIn Talent Insights 的客製化定價可能很高，但所提供資訊的深度和品質證明了投資的合理性，使其成為策略性勞動力規劃和招募優化的重要工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 對人才可用性和市場趨勢的全面洞察。 | 客製化定價計畫的成本很高。 |
| 幫助分析競爭對手以製定更好的招募策略。 | 需要學習曲線才能有效地利用所有功能。 |
| 為戰略決策提供有價值的數據。 | 與其他招聘工具的整合有限。 |
13. LinkedIn 招募人員
定價：客製化價格
G2分數： 4.4/5
LinkedIn Recruiter LinkedIn Recruiter 是一款由人工智慧驅動的工具，可透過進階搜尋和分析功能在 LinkedIn 上尋找和吸引頂尖人才。 我用它來簡化我的招募流程並快速找到最佳候選人。 雖然它功能強大，但高昂的訂閱成本和複雜性對於較小的團隊來說可能是一個挑戰。
LinkedIn Recruiter 的進階搜尋功能可以精確地過濾潛在候選人，從而更輕鬆地識別符合特定標準的個人。 人工智慧驅動的推薦和分析為候選人資料提供了寶貴的見解，從而提高了招募流程的效率和有效性。 憑藉用於直接溝通的 InMail 和用於組織和追蹤候選人的專案管理工具等功能，LinkedIn Recruiter 顯著簡化了招募工作流程。 然而，高昂的訂閱成本可能是一筆巨大的投資，特別是對於預算有限的小型團隊或組織而言。 此外，廣泛的功能可能會帶來學習曲線，需要時間和培訓才能充分發揮其潛力。 儘管面臨這些挑戰，快速有效地尋找頂尖人才的能力使 LinkedIn Recruiter 成為招募專業人士不可或缺的工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 進階搜尋和過濾選項可實現精確的候選人定位。 | 小團隊的訂閱成本較高。 |
| 全面的分析和報告，以做出更好的招募決策。 | 複雜的介面和陡峭的學習曲線。 |
| 在整個招募過程中有效管理和追蹤候選人。 | 與其他人力資源工具和平台的整合有限。 |
14. 尋找
定價：客製化價格
G2 分數： 4.5/5
SeekOut是一款人工智慧工具，用於在 LinkedIn 上發現多樣化的人才庫並改進招募策略。 它提供了廣泛的候選人數據和見解，幫助我快速找到合適的人才。 該工具對於多元化招聘特別有價值，儘管定制定價對於小公司來說可能是一個缺點。
SeekOut 擅長識別和吸引多元化的人才庫，這對於建立包容性的員工隊伍至關重要。 該工具提供全面的候選人資料，其中包含超出基本 LinkedIn 資訊的數據和見解，可以對潛在員工進行更全面的評估。 其先進的搜尋功能和人工智慧驅動的推薦可以更輕鬆地找到滿足特定多樣性和技能標準的候選人，從而簡化招聘流程。 我發現 SeekOut 對於制定更具包容性的招募策略並確保考慮廣泛的候選人特別有用。 然而，客製化定價結構對於小型公司或招聘預算有限的公司來說可能是一個重大障礙。 儘管成本高昂，但 SeekOut 在增強多元化招募和詳細候選人洞察方面提供的價值使其成為任何旨在建立更具包容性工作場所的招募團隊的強大資產。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 豐富的候選人數據和見解，有助於明智的招募。 | 對於小公司來說，客製化定價可能會很高。 |
| 對於多元化招聘計劃尤其有價值。 | 需要學習曲線才能有效使用。 |
| 透過詳細分析改進招募策略。 | 可能需要與其他人力資源系統整合以獲得最佳結果。 |
15.艾莉亞
定價：客製化價格
G2分數： 3.8/5
Arya是一款人工智慧招募工具，可以從 LinkedIn 和其他平台尋找候選人，提供預測分析以做出更好的招募決策。 我發現 Arya 在快速有效地識別最佳候選人方面非常有幫助。 然而，免費試用功能有限，高級功能的成本較高。
Arya 能夠聚合來自 LinkedIn 和其他平台的候選人訊息，從而提供潛在員工的全面視圖，從而使招募流程更有效率。 預測分析功能特別有價值，因為它利用人工智慧來預測候選人的成功和適合性，從而增強決策並改善招募結果。 使用 Arya，我能夠簡化我的候選人搜尋流程，並快速識別符合特定工作要求的頂尖人才。 然而，免費試用的限制可能是限制性的，導致無法存取該工具的一些最強大的功能。 此外，存取高級功能的成本可能相當高，這可能是小型企業或預算有限的企業的考慮因素。 儘管有這些缺點，Arya 在候選人搜尋和預測分析方面的強大功能使其成為現代招募策略的高效工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 預測分析可做出更好的招募決策。 | 免費試用版的功能有限。 |
| 從多個平台尋找候選人。 | 高級功能的成本更高。 |
| 有效辨識和管理頂尖人才。 | 需要與其他招募工具整合以獲得最佳結果。 |
適用於 LinkedIn 行銷和廣告的 AI 工具
這些行銷和廣告人工智慧工具增強了我定位正確受眾並在 LinkedIn 上製作有影響力的廣告的能力。
| 工具 | 最適合 | G2分數 | 價格 |
|---|---|---|---|
| 領英廣告 | 優化廣告效果 | 不適用 | 客製化定價 |
| 水晶知道 | 創建個人化訊息 | 4.6 | 免費試用; 專業版每月 49 美元 |
| 領英提升 | 員工倡議 | 不適用 | 客製化定價 |
| 幻影剋星 | 抓取 LinkedIn 個人資料 | 4.2 | 免費試用; 專業版每月 56 美元 |
| 認識阿爾弗雷德 | 自動化外展活動 | 3.4 | 每月 39 美元起 |
16. LinkedIn 廣告
定價：客製化定價
G2 分數：不適用
LinkedIn Ads使用人工智慧將廣告定位到最相關的受眾，分析使用者資料以優化廣告成效。 我使用 LinkedIn 廣告更有效地接觸目標受眾。 人工智慧驅動的見解非常棒，但客製化定價對於小型企業來說可能會很昂貴。
LinkedIn Ads 擅長利用人工智慧來提供高度針對性的廣告活動。 透過分析用戶數據和行為，該平台優化廣告投放和效果，確保您的內容到達最相關的受眾群體。 這種有針對性的方法不僅可以提高參與度，還可以最大限度地提高廣告支出的投資回報。 我發現 LinkedIn 廣告在與目標受眾建立聯繫方面特別有效，從而實現更高的轉換率和更好的整體行銷活動成效。 然而，客製化定價結構可能是一項重大投資，特別是對於行銷預算有限的小型企業或新創公司而言。 儘管成本高昂，但強大的人工智慧驅動的洞察力和定位功能使 LinkedIn Ads 成為實現精確且有影響力的行銷成果的寶貴工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 人工智慧驅動的定向廣告洞察。 | 客製化定價可能會很昂貴。 |
| 根據使用者數據優化廣告成效。 | 複雜的設定和管理過程。 |
| 有效地吸引最相關的受眾。 | 小型企業的預算選擇有限。 |
17.水晶知道
定價：免費試用； 專業版每月 49 美元，
G2 分數： 4.6/5
Crystal Knows是一款人工智慧工具，用於根據個性洞察和溝通偏好建立個人化 LinkedIn 訊息。 我用它來更有效地定制我的外展訊息，從而提高了參與率。 然而，免費版本的功能非常有限。
Crystal Knows 分析個性特徵和溝通方式，幫助製作在個人層面上與接收者產生共鳴的訊息。 透過利用這些見解，我能夠自訂我的 LinkedIn 推廣活動，確保我的訊息不僅相關而且有吸引力。 這種個人化的方法顯著提高了我的參與率，使我的互動更加有效和有意義。 該工具能夠提供詳細的個性檔案，可以更深入地了解如何與不同的人接觸和溝通，從而增強整體外展策略。 然而，免費版本的限制可能是有限的，僅提供基本功能和見解。 為了充分發揮 Crystal Knows 的潛力，需要付費訂閱，這對於預算緊張的人來說可能是一個考慮因素。 儘管有這些限制，但個人化溝通的價值使 Crystal Knows 成為任何希望提高 LinkedIn 參與度的人的寶貴工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 為個人化訊息傳遞提供個性見解。 | 免費版本非常有限。 |
| 透過客製化溝通提高參與度。 | 高級功能的訂閱費用。 |
| 易於使用並融入推廣策略。 | 性格預測的不一致。 |
18. LinkedIn 提升
定價：客製化定價
G2 分數：不適用
LinkedIn Elevate 是一款員工宣傳工具，可協助公司透過員工的 LinkedIn 網路擴大其內容。 我使用 Elevate 來提高我們公司的知名度和參與度。 它很有效，但客製化定價對於小型企業來說可能是一個缺點。
LinkedIn Elevate 利用員工網路的力量來增強公司的內容覆蓋率和參與度。 透過鼓勵員工分享公司內容，Elevate 有助於放大訊息並擴大其在 LinkedIn 上的影響力。 我發現它對於提高我們公司的知名度和培養更敬業、資訊靈通的員工團隊特別有效。 該工具的分析提供了有關內容表現的寶貴見解，從而可以優化未來的宣傳工作。 這種協作方法不僅提高了內容覆蓋範圍，還加強了員工與公司品牌之間的聯繫，使 LinkedIn Elevate 成為增強企業社群媒體策略的重要工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 透過員工網路提高公司知名度。 | 客製化定價對於小型企業來說可能是一個缺點。 |
| 增強對策劃內容的參與度。 | 需要員工承諾分享內容。 |
| 提供內容效能的詳細分析。 | 管理起來可能很耗時。 |
19. 幻影剋星
定價：免費試用； 專業版每月 56 美元，
G2 分數： 4.2/5
PhantomBuster會抓取 LinkedIn 個人資料來收集電子郵件和其他數據，用於有針對性的行銷活動。 我用它來快速建立目標清單。 它很有效，但您需要負責任地使用它，以避免違反 LinkedIn 的服務條款。
PhantomBuster 是一款強大的工具，用於從 LinkedIn 個人資料中收集有價值的數據，這對於有針對性的行銷和潛在客戶開發至關重要。 透過自動化資料提取過程，它可以顯著加快目標清單的創建，從而節省時間和精力。 我發現Phantombuster在收集聯絡資訊和其他相關資料方面非常有效，從而實現了更精確和有效的行銷活動。 但是，必須負責任地使用此工具並符合LinkedIn的服務條款，以避免任何潛在的帳戶問題。 適當的使用可確保您可以在維持道德標準和尊重隱私權政策的同時，利用幻象的全部潛力。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 有效地將LinkedIn設定檔刮下來以獲取數據。 | 違反LinkedIn服務條款的潛在風險。 |
| 為行銷活動迅速建立目標清單。 | 免費試驗中的功能有限。 |
| 易於使用並與其他工具整合。 | 需要仔細使用以避免帳戶問題。 |
20.與阿爾弗雷德見面
定價：每月起價39美元，
G2分數： 3.4/5
Meet Alfred是一種多合一的LinkedIn自動化工具，用於發送個人化訊息，後續行動和管理外展活動。 我發現它對於簡化我的外展工作非常有用。 該工具功能強大，但是需要一些時間來學習所有功能。
認識阿爾弗雷德（Alfred）簡化並自動化管理LinkedIn宣傳的過程，從而更容易維持與潛在潛在客戶的穩定溝通。 發送個人化訊息和追蹤的能力有助於確保每次互動都會量身定制和引人入勝。 此外，全面的廣告活動管理功能可同時有效地組織和追蹤多種外展工作。 儘管該工具提供了強大的功能集，但它確實具有學習曲線。 花費時間來了解和掌握其功能對於充分利用其潛力至關重要。 儘管如此，增強生產力和簡化外展的好處使Meet Alfred成為希望優化其LinkedIn網路和潛在客戶生成策略的任何人的寶貴資產。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 自動化LinkedIn宣傳以提高效率。 | 需要時間學習所有功能。 |
| 個人化訊息和後續行動。 | 高級功能的成本更高。 |
| 精簡宣傳活動以取得更好的結果。 | 可能需要其他工具來進行全面的策略。 |
LinkedIn雜項任務的AI工具
這些AI工具支援了我的LinkedIn活動的各個方面，從分析到個人資料管理。
| 工具 | 最適合 | G2分數 | 價格 |
|---|---|---|---|
| Insta爆頭 | 建立專業個人資料圖片 | 不適用 | 每月$ 39起 |
| 塔斯卡德 | 組織LinkedIn活動 | 4.6 | 免費計劃，專業人士每月$ 8 |
| 盾分析 | 分析LinkedIn內容效能 | 3.6 | 起價為每月8美元 |
| 沒有東西 | 追蹤訂婚指標 | 不適用 | 起價為每月12美元 |
| 唯一的人 | 管理多個LinkedIn帳戶 | 4.5 | 免費試用; Pro每月25美元 |
21. Insta爆頭
定價：每月起價39美元，
G2 分數：不適用
Insta Headshots使用AI創建了外觀專業的個人資料圖片，這是無需拍攝而無需拍攝的高品質頭像的理想選擇。 我用它以更專業的外觀來更新我的個人資料圖片。 雖然方便，但品質可能會因來源影像而異。
Insta Headshots 利用 AI 技術將普通照片轉換為精美、專業的頭像，對於需要快速有效的個人資料更新的人來說，它是一個出色的解決方案。 無需傳統照片拍攝即可輕鬆生成高品質頭像，這是一個顯著的優勢，尤其是對於忙碌的專業人士而言。 人工智慧驅動的流程簡單且使用者友好，可以輕鬆調整和增強以實現所需的外觀。 然而，爆頭的最終品質可能會根據來源影像的清晰度和解析度而有所不同。 確保原始照片具有良好的品質有助於最大限度地提高效果。 儘管存在這種差異，Insta Headshots 提供了一種實用且有效的方法來增強您在 LinkedIn 和其他平台上的專業形象。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 輕鬆建立專業的個人資料圖片。 | 品質可能因來源影像而異。 |
| 與專業拍攝相比，價格實惠。 | 有限的客製化選項。 |
| 快速且易於使用。 | 需要高品質的來源影像才能獲得最佳結果。 |
22. 任務
定價：免費方案； 專業版每月 8 美元，
G2 分數： 4.6/5
Taskade提供人工智慧產生的筆記、心智圖和任務管理，可以幫助組織 LinkedIn 活動。 我使用 Taskade 來追蹤我的 LinkedIn 任務和協作。 它是一個多功能工具，儘管免費計劃的功能有限。
Taskade 能夠產生人工智慧筆記和心智圖，為管理 LinkedIn 活動提供了一種結構化方法。 此功能有助於視覺化和組織任務，從而更輕鬆地掌握日常職責和長期目標。 任務管理功能對於協調協作並確保所有 LinkedIn 相關活動協調一致並有效執行特別有用。 我發現 Taskade 具有很強的適應性，可以滿足各種需求，例如專案規劃、腦力激盪和追蹤 LinkedIn 上的互動。 然而，雖然該工具用途廣泛且用戶友好，但免費計劃有一定的限制，這可能會限制對某些高級功能的存取。 儘管如此，Tasade 仍然是組織和優化 LinkedIn 任務以及提高整體生產力的寶貴資源。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 多功能任務管理和組織。 | 免費方案中的功能有限。 |
| 人工智慧產生的筆記和心智圖可提高工作效率。 | 可能需要學習進階功能的曲線。 |
| 專業計劃的價格實惠。 | 偶爾會出現與其他工具的同步問題。 |
23. 盾牌分析
定價：每月 8 美元起，
G2 分數： 3.6/5
Shield Analytics提供 LinkedIn 內容表現的深入分析，幫助使用者更了解其受眾。 我使用 Shield Analytics 來追蹤我的貼文的效果並完善我的內容策略。 它的資訊非常豐富，但專業版計劃對於完整功能來說是必要的。
Shield Analytics 擅長提供有關 LinkedIn 內容表現的詳細見解，使用戶能夠評估其貼文的有效性。 分析有助於確定哪些類型的內容最能引起受眾的共鳴，從而可以對內容策略進行數據驅動的調整。 我發現它對於追蹤參與度指標（例如按讚、評論和分享）以及了解受眾人口統計和行為特別有用。 這種洞察力對於完善內容方法和確保每篇文章都能產生最大影響是非常寶貴的。 雖然該工具提供了大量信息，但要訪問其全部功能需要專業版計劃。 儘管如此，Shield Analytics 提供的全面分析和可行的見解使其成為任何認真優化 LinkedIn 形象的人的必備工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 提供 LinkedIn 內容的詳細分析。 | 完整功能需要專業版計畫。 |
| 透過數據驅動的見解幫助完善內容策略。 | 對於新用戶來說導航可能很複雜。 |
| 提高對觀眾參與度的理解。 | 與其他社群媒體平台的整合有限。 |
24. 因力提斯
定價：每月 12 美元起
G2 分數：不適用
Inlytics是一款 LinkedIn 分析工具，可追蹤參與度指標、追蹤者成長和內容表現。 我使用 Inlytics 來監控我的 LinkedIn 活動並優化我的內容。 儘管免費計劃的功能有限，但它很有用。
Inlytics 提供 LinkedIn 活動各個方面的詳細見解，使其成為任何希望增強其 LinkedIn 影響力的人的寶貴工具。 追蹤點讚、評論和分享等參與度指標的能力可以清楚地了解哪些內容最能引起受眾的共鳴。 此外，監控追蹤者成長有助於了解您的網路工作和內容策略的有效性。 該工具的全面內容效能分析可以進行持續優化，確保每個貼文都經過定制，以實現最佳的參與度。 雖然 Inlytics 提供的見解非常有用，但免費方案的範圍有限，僅提供全部功能的一部分。 儘管如此，該工具仍然是一個有用的資源，可以幫助您更深入地了解 LinkedIn 活動並做出明智的決策以提高整體績效。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 追蹤參與度指標和追蹤者成長。 | 免費方案中的功能有限。 |
| 幫助根據績效數據優化 LinkedIn 內容。 | 高級功能的訂閱費用。 |
| 易於使用和理解。 | 偶爾出現資料同步問題。 |
25. 唯普特
定價：免費試用； 專業版每月 25 美元，
G2 分數： 4.5/5
Onlypult管理多個 LinkedIn 帳戶、安排貼文並提供分析以提高參與度和覆蓋範圍。 我使用 Onlypult 來有效地處理多個帳戶。 這是一個強大的工具，儘管專業版計劃對於高級功能來說是必要的。
Onlypult 擅長提供管理多個 LinkedIn 帳戶的全面解決方案。 其調度功能可確保貼文在最佳時間發布，從而最大限度地提高參與度和覆蓋範圍。 該平台的分析提供了有關內容性能的寶貴見解，有助於完善策略並提高整體效率。 透過使用 Onlypult，我能夠簡化多個 LinkedIn 個人資料的管理，節省大量時間和精力。 該工具的用戶友好介面使其可以輕鬆導航和利用其各種功能。 但是，要存取全套高級功能，包括詳細分析和其他調度選項，則需要 Pro 計劃。 儘管如此，對於任何希望改善 LinkedIn 帳戶管理和內容策略的人來說，Onlypult 仍然是一個強大而高效的工具。
| 優點 | 缺點 |
|---|---|
| 有效管理多個 LinkedIn 帳號。 | 高級功能需要專業計劃。 |
| 安排帖子並提供詳細的分析。 | 對於新用戶來說導航可能很複雜。 |
| 透過數據驅動的策略提高參與度和覆蓋範圍。 | 與其他社群媒體平台的整合有限。 |
我最喜歡的 LinkedIn 工具：Circleboom Publish
在我測試過並廣泛用於管理我的 LinkedIn 狀態的所有人工智慧工具中， Circleboom Publish是我最喜歡的。 它與多個平台的無縫整合和強大的功能集使其成為我日常生活中不可或缺的一部分。 直覺的介面使我能夠輕鬆建立和安排內容，確保我的 LinkedIn 貼文始終及時且有吸引力。
Circleboom 中的 AI 功能（例如Post Generator ）顯著簡化了我的內容創建過程。 我可以製作引人注目的標題，選擇完美的表情符號，甚至為全球受眾翻譯帖子，所有這些都在同一個視窗中進行。 內建的 Canva 整合特別有用，使我能夠設計出令人驚嘆的視覺效果，而無需在不同的工具之間切換。 這確保了我的 LinkedIn 個人資料保持專業且具有視覺吸引力的形象。
此外，在最佳時間安排帖子或讓 Circleboom 為我做這件事的能力已經改變了遊戲規則。 自動化功能（包括 RSS 提要整合）大大減少了我花在手動發布的時間，使我能夠專注於創建高品質的內容並與受眾互動。
結論
有效管理 LinkedIn 形象可能具有挑戰性，但使用正確的人工智慧工具，它會變得更加易於管理和高效。 從內容創建和安排到潛在客戶開發和招聘，這些工具改變了我使用 LinkedIn 的方式。
尤其是Circleboom Publish ，它提供了一個結合了直覺設計、強大功能和無縫自動化的全面解決方案，徹底改變了我的 LinkedIn 策略。 無論您是社群媒體經理、招募人員還是希望提高 LinkedIn 影響力的商業專業人士，投資正確的人工智慧工具都可以產生重大影響。
透過利用這些人工智慧驅動的解決方案，您可以節省時間、提高參與度並更有效地實現您的 LinkedIn 目標。 本部落格中介紹的工具經過測試並證明可以提供結果，使它們成為任何 LinkedIn 管理工具包的寶貴補充。