更適合編碼

Google Bard 與 OpenAI ChatGPT — 編碼（練習 TTT 挑戰）在程式碼協助用例的背景下，讓我們看看程式設計師/開發人員廣泛採用的 AI 語言模型之一。這兩個工具從根本上改變了開發人員處理編碼、調試和學習程式語言的方式。但實際上，哪一種比較適合編碼？在這篇文章中，我們將逐一查看並進行比較分析，這可能有助於選擇最適合您的一個。

了解 Google Bard

Google Bard 是一種新的人工智慧語言模型，專注於自然查詢重寫，旨在改善 Google 提供的搜尋體驗。 Bard 對它應該在各種提示下產生的類似人類的反應有更好的認識，這對於任何 GPT 模型都是必要的。儘管 Bard 針對程式碼進行了最佳化（仍然很多），但還是存在一些問題——它的亮點在於它與 Google 世界的緊密整合。

了解 ChatGPT

ChatGPT 是一個 AI 模型的名稱，該模型是 OpenAI 開發的更大模型集（與 GPT-3 分開）的一部分，該模型以產生程式碼、除錯和回答編碼問題而聞名。由於經過了廣泛的資料訓練，ChatGPT 擅長幫助不同程式語言的開發人員，包括 Python 或 JavaScript 以及 Haskell 等不太常見的語言。

編碼的關鍵特性

ChatGPT：但是如果您要產生程式碼，那麼 ChatGPT 在這裡要好得多。從編寫 Python 腳本、SQL 查詢到 Java 中的複雜函數，ChatGPT 可以透過建議準確的程式碼片段或提示來完成部分編寫的程式碼甚至產生整個程序，從而使工作變得更容易。

Bard：Bard可以編寫程式碼，但並不像 ChatGPT 中那樣針對特定編碼任務進行定義。 Bard 更像是會話助手，將編寫程式碼作為 Google 設計的輸出功能。

2. 調試協助

• ChatGPT：ChatGPT 非常適合解釋為什麼某些程式碼無法運行，並附有邏輯推理以及如何糾正錯誤。輸入或貼上錯誤，它會建議您如何解決它們
• Bard ：Bard 可以協助調試，但不如 ChatGPT 智能，它可以指出錯誤位置或為您提供結構之間的對比分析。雖然它可以提供更通用的提示，但開發人員通常對 ChatGPT 更好的精細支援感興趣。

3.學習新的程式語言

• ChatGPT：ChatGPT 可以被認為是學習新程式語言的優秀導師。它可以教導概念、記錄教學、協助練習問題，並依賴我作為人類老師。它提供了一種理解新語法或概念的結構化方法，許多程式設計師認為這很有用。
• Bard：Bard-Bard 或多或少與學習新語言的結果大致相當。它可以提供資源，但可能無法提供 ChatGPT 提供的詳細的逐步說明。

4. 多語言支持

• ChatGPT：它非常適合處理不同的語言，例如 Java 和 Python 以及其他程式語言。憑藉其豐富的訓練數據，它可以為您正在使用的幾乎任何編碼語言提供幫助。
• Bard：這個人工智慧模型也能夠像ChatGPT 一樣跨多種語言工作，但是處理一些困難或不尋常的語言（在翻譯和理清生成的輸出時的精度方面）可能不像謙虛的那樣徹底。 ，這些答案有一個更好的品質方式

易於使用

• ChatGPT ：在開發者體驗方面，ChatGPT 非常精緻。沒有學習曲線——只需透過真正自然的語言介面尋求幫助、錯誤修復、程式碼產生或解釋。它專注於快速提供特定於上下文的回應，這正是開發人員所喜歡的。
• Bard：Bard 的優勢在於以 Google 為中心的整合使得在任何其他 Google 產品中存取都很容易。然而，與 ChatGPT 相比，它可能需要一些額外的步驟來傳回特定於程式碼的查詢的準確答案。

整合和生態系統

• ChatGPT： ChatGPT 與不同的 IDE（集成開發環境）和編碼平台集成，例如 GitHub Copilot。這確實使其成為許多開發人員提高編碼效率的首選工具。
• Bard：作為 Google 生態系統的一部分，Bard 也非常適合未來與雲端平台、Google Docs 和其他 Google 產品的整合。截至 ChatGPT，目前出於程式碼目的，其整合還不太廣泛。

ChatGPT 用於編碼的優點和缺點

優點

• 擅長生成和調試程式碼。
• 適用於多種程式語言。
• 非常適合學習新語言。
• 與 GitHub Copilot 等編碼平台整合。

缺點

• 有時可以提供過於複雜或冗長的解決方案。
• 可能需要針對更多利基語言或獨特的編碼問題進行細化。

Bard 編碼的優點和缺點

優點

• 無縫整合到 Google 生態系統。
• 可以提供一般編碼指導。
• 擅長廣泛的基於知識的查詢。

缺點

• 較少關注詳細的代碼生成。
• 調試功能不如 ChatGPT 先進。

您應該選擇哪一個進行編碼？

最後，Google Bard 或 ChatGPT 之間的使用取決於您和您作為開發人員的需求。對於廣泛的程式碼產生、偵錯支援以及更面向開發人員且易於使用的 AI 編寫平台來說，ChatGPT 是這兩個選項中更好的一個。如果你想要一個與Google工具更好地整合的通用人工智慧，並且只需要良好的編碼幫助，那麼巴德可能是你的最佳選擇。

但對於大多數開發人員來說，ChatGPT 因其跨多語言程式碼庫的高級工具支援以及調試開發工具整合的詳細幫助而成為首選。