2022 年最佳 6 种 Zapier 替代品：回顾和比较
已发表: 2022-06-30这是一个不可否认的事实，起初在互联网上一切似乎都很容易，但如果您作为电子商务所有者必须处理代码、应用程序和所有这些东西，事情就会变得复杂。
因此，由于您可能熟悉可能帮助您实现网站自动化的应用程序，因此您必须了解 Zapier。
对于忙于工作并需要帮助的企业主来说，这基本上是一个简单的自动化工具。
然而， Zapier 并不是世界上唯一的自动化和集成工具，还有很多更好的自动化和集成工具。
在本文中，我们收集了您可以使用的 2022 年最佳 6 种 Zapier 替代品，让我们看看我们有什么：
为什么您可能会考虑使用 Zapier 的替代方案
是的，我们开始直接谈论Zapier，但是对于那些对Zapier知之甚少的人，也许我们需要多提一下才能看到它的优缺点。
以下是一些细节：
Zapier 擅长什么？
“实现工作自动化的最简单方法” Zapier 说。
- 非常简单，以其简单而闻名
- 没有编码或编程语言
- 无需复杂的 API 设置
- 使用重要业务工具时不可靠
- 无法用一对一的沟通代替
- 用户界面很酷
Zapier做错了什么？
- 仅支持英文
- 尽管 Zapier 以其开发而闻名，但仍有一些原生应用程序需要集成
- 集成出现问题时不会发出警告
- 客户支持有时可能进展缓慢
- 搜索过滤器需要改进
- 免费计划的资格有限
- 不是那么划算
- 通知可以变得更好
Zapier 的 G2 评论：4.5 分，满分 5 分
Zapier 的 Capterra 评论：4.7 分，满分 5 分
成为最简单的自动化工具并不总是足够的。
我们知道专业人士可以像童话故事一样，但它们也会阻止您看到真相。
另外，当您考虑社会证明示例时， Zapier 无法用您观察到的那些缺点代替。
因此，最好的 Zapier 替代品在这里为您提供帮助。
前 6 名 Zapier 替代品比较
2022 年最佳 6 种 Zapier 替代品
除了 Zapier 之外，我们还有许多其他选择可以吸引您的品牌。
显然，Zapier 提供了很多服务，但还有更多可供 Zapier 做的事情。
邀请您开始检查！
1. Make（原 Integromat）
“用更少的人，用更少的时间完成更多的工作” ，Make 说。 它试图像其他集成工具一样承担您的负担。
它成立于 2012 年，因为它向您展示了一幅革命性的肖像，与 Zapier 不同，Zapier 被许多人认为是传统的技术。
优点：
- 好用的软件
- 许多集成可用
- 不可用的工具可以用内部工具填充
- 无代码自动化
- 可视化工作流程编辑
- 图形用户界面
- 拥有多种功能和可能性的机会
缺点：
- 仅提供捷克语和英语版本
- 一开始很难适应
- 复杂的工作流程
- 错误很难修复
- 文档需要改进
G2 对 Make 的评论：4.8 分，满分 5 分
Capterra 对 Make 的评论：4.8 分，满分 5 分
2. 工作
Workato 声称它是“自动化领域的现代领导者” 。 我们知道，这听起来很自信。
它同时与业务和 IT 团队合作。
Workato 从未在质量方面退缩，因为它对客户的承诺是为了说服他们。
优点：
- 无需编码
- 利用机器学习
- 简单的用户界面
- 低代码易学易教
- 许多可用的连接器
- 偏爱的定制
- 许多预制连接器
缺点：
- 仅支持英文
- 一些集成正在测试中
- 错误很难理解
- 极端的学习曲线
- 帮助文档还不够
Workato 的 G2 评论：4.7 分，满分 5 分
Capterra 对 Workato 的评论：4.7 分，满分 5 分
3. 综合
Integrately 的座右铭是“为 650 多个应用程序提供 800 万+ 就绪自动化” 。
凭借其奖品，Integrately 只需单击一下即可轻松实现自动化。
尽管 Integrately 是一种新工具，但它在创建工作流程和成为 Zapier 替代品之一方面非常有前途。
优点：
- 集成的数量正在增加
- 优雅的用户界面
- 便于使用
- 适应得当
- 可爱的用户体验
- 带有视频教程的帮助文档
缺点：
- 新设
- 困难的学习曲线
- 不太人性化
- 需要发展
- 缺少文本集成
- 没有可见的构造函数
G2 综合评价：4.7 分，满分 5 分
4. 自动化.io
“工作超级聪明” Automate.io 说。 喜欢就够了，还不够。
Automate.io 是一个基于云的平台，可轻松连接应用程序，并尝试为您提供最佳和轻松的工作区域。
优点：
- 无需编码，只需拖放
- 简单的用户体验
- 有组织的任务流
- 提供安全性和可靠性
- 提供软件选择
- 关于技术和过程的教育方面
缺点：
- 仅支持英文
- 可用应用程序数量有限
- 需要更多文件
- 需要更多集成
- 错误代码应该是简单的英文
G2 对 Automate.io 的评论：4.8 / 5
Capterra 对 Automate.io 的评论：4.6 / 5
5. 赛利戈
“适合 IT 和业务团队的 iPaaS” Celigo 说。
它成立于 2006 年，为 IT 专业人士和企业主提供服务。
持续使用新产品的品牌具有以下品质：
优点：
- 擅长拉取和推送数据
- 关心数字化转型
- 易于设置和工作
- 有一所大学可以教育
- 简单的用户界面
- 创建与任何 API 的自定义集成
- 可爱的仪表板
缺点：
- 仅支持英文
- 陡峭的学习曲线
- 错误消息描述性不够
- 缺乏预建的连接器
- 复杂和失败的流程
Celigo 的 G2 评论：4.6 分，满分 5 分
Capterra 对 Celigo 的评论：4.7 / 5
6. IFTTT
IFTTT 是“If This Then That”的缩写。
它基本上是一个连接平台，还可以处理您的家庭自动化。
尽管 IFTTT 没有明确的座右铭，但它的名字就是座右铭。
不言而喻，它影响了140个国家，拥有1700万消费者，效果非常好。
优点：
- 易于设置
- 许多新的小程序
- 有用的用作提醒
- 无编码
- 使用安全
- 提供移动支持
- 干净漂亮的用户界面
- 成功的家庭自动化集成商
- 提供许多预先构建的食谱
缺点：
- 学习曲线问题
- 缺乏多步功能
- 有时集成选项有限
- 一些连接问题
- 服务有时可能会停止工作
IFTTT 的 G2 评论：4.5 分，满分 5 分
IFTTT 的 Capterra 评论：4.6 分，满分 5 分
Zapier 替代品的突出特点
如果您寻找的语言支持不仅仅是英语，
Workato如果您正在寻找一种对 IT 和业务都有效的工具，
如果您正在寻找一种新的但有前途的工具，
如果您正在寻找集成的教育方面， Automate.io ，
Celigo如果您寻求最好的客户支持，
如果您也在寻找家庭自动化， IFTTT 。
Zapier 的最佳选择
现在，您可以在 6 种 Zapier 替代品中进行选择了。
我们建议您从“Zapier Alternatives 的突出特点”中考虑它们的特点来选择最佳工具。
我们分享的所有替代品都对您的业务发展非常有帮助，如果您正在寻找 Zapier 替代品，您将非常幸运。
包起来
要考虑我们从一开始收集的内容，您现在必须意识到，当我们提到集成和自动化时，Zapier 并不是您可以应用的唯一工具。
通过检查它们，您可以放心地选择另一个。
此外，这里的替代品比 Zapier 提供的更多，因此我们可以接近它们的额外品质，这些品质比 Zapier 本身更好。
所有 6 个 Zapier 替代方案都呈现出如此亮丽的画面，您可能更愿意选择其中一个来帮助您简化集成过程。
祝你好运！
Zapier相关内容
Zapier 数字营销集成 / 3 个方便的 Zap 示例
通过 Zapier 向每个收集的潜在客户发送确认短信