低代码和无代码开发：简介

传统开发的核心是一个关键的基础：编码。 对编码的要求意味着需要有技能的人来做这件事，而且从构思到完成的项目可能是一个复杂、耗时的过程。 当前的技术，特别是低代码和无代码平台，使定制应用程序开发成为可能，只需很少或根本不需要代码。 继续阅读以发现什么是低代码/无代码以及它如何帮助加快开发过程。

什么是低代码/无代码开发

低代码/无代码应用程序开发工具为那些没有广泛编码知识的人打开了开发世界。 低代码/无代码工具无需依赖开发人员编写决定应用程序功能的代码行，这可能既耗时又昂贵，而无需大量编码知识的用户即可自行构建。

详细了解什么是低代码/无代码开发，了解它们之间的区别、优点和缺点，以及为什么这种运动正在颠覆传统的自定义 Web 应用程序开发。

您不再需要成为一名程序员就可以在互联网上构建东西，从而为来自不同背景和观点的新一波创客赋能。

Ryan Hoover创始人 Product Hunt无代码的兴起

什么是无代码开发

无代码开发正如其名：“无需代码”即可完成的软件开发项目。 当我们说“无代码”时，我们实际上并不意味着没有代码——它只是对最终用户不可见。 没有代码工具允许用户可视化地创建应用程序，而不是自己编写代码，但他们看到的可视化组件实际上只是代码的表示——代码本质上是在构建块的“背后”。

无代码开发功能

没有代码的拖放功能使任何人都可以进行开发，尤其是非技术用户。 添加下拉列表或格式化文本块等应用程序功能就像拖入模块一样简单。 无代码也是完全可视化的，因此尽管有代码在幕后工作，但用户永远不必接触它。 这意味着用户根本不需要有任何软件开发经验。
无代码是快速应用程序开发 (RAD) 的一种形式，因为它使应用程序的构建时间仅为专业开发人员从头开始构建应用程序所需时间的一小部分。 虽然传统的（例如 iPhone 应用程序开发）需要开发人员花费大量时间来编写代码、测试应用程序和遵循流程，但没有比这更敏捷和快速的代码了。

因为它针对非技术用户并使应用程序开发成为一个快速的过程，所以对于许多寻求敏捷、灵活和动手解决方案的个人和企业来说，无代码是一个流行的选择。

无代码应用程序开发的优势

速度

由于拖放界面，可以非常快速地设计无代码应用程序。 无需编写代码，大大减少了开发时间。 聘请合适的开发人员所需的时间也更少，从而使整个项目比传统开发快得多。 无代码还需要更少的测试时间，因为与编写代码时相比，发生错误的可能性更小。 测试不是为了确保代码正常工作和编写正确，而是更多关于旅程和数据流。

Capgemini 将使用 Java 的传统开发与低代码/无代码应用程序开发进行了比较，发现使用低代码/无代码完成的开发速度提高了 5.5 倍。

非常适合内部应用

取代管理任务的内部应用程序对于日常业务的平稳运行非常有用，但 IT 团队不太可能优先考虑它们。 然而，在没有代码的情况下，团队可以自己构建应用程序，并有助于使日常管理变得不那么单调和容易得多。

低成本

无代码是企业创建应用程序的完美解决方案，即使开发预算非常小。 无需聘请开发人员，因为大多数无代码工具都具有直观且用户友好的用户界面，使用户无需任何编码知识即可构建。

无代码是企业创建应用程序的完美解决方案，即使开发预算非常小。 无需聘请开发人员，因为大多数无代码工具都具有直观且用户友好的用户界面，使用户无需任何编码知识即可构建。

发现更多智能解决方案以降低您的应用程序开发成本

加入我们的时事通讯

没有代码缺点

影子 IT 风险

由于没有代码使应用程序开发易于访问，因此增加了影子 IT 的风险。 用户可以创建自己的应用程序而无需 IT 部门的参与，这可能会对安全性和合规性产生负面影响。

受限用例

无代码是一个封闭的系统，这意味着它的用例可以受到更多限制。 与低代码/传统开发相比，访问与我们的系统和插件的集成要受限得多。

灵活性和可扩展性较差

无代码的最大缺点之一是它的可扩展性比其他形式的开发低得多。 通过传统开发，开发人员能够创建自定义功能并添加完全针对用例量身定制的功能。 您可以使用无代码执行的操作完全取决于您使用的平台，这使得流程的灵活性大大降低，进而可扩展性也更差。 如果您打算使用无代码，请务必考虑未来，因为尽管它可能会满足您当前的需求，但您可能无法按照以后需要的方式扩展应用程序。

在我们的文章中了解更多关于什么是应用程序可扩展性及其重要性的信息。

无代码开发工具

如果您曾经使用 Mailchimp 构建过表单、电子邮件或登录页面，如果您使用 Salesforce 创建了特定于业务的应用程序，或者创建了 Shopify 网站，那么您已经体验过自己没有代码。 如果您以前使用过此类工具，您就会了解它们的用户友好性和简单易用性。 它们使任何人（财务经理、营销人员、小企业主）都可以轻松创建自己的应用程序。 事实上，85% 的员工表示无代码工具为他们的生活增添了价值。

您是否好奇使用无代码平台的知名公司的例子是什么？ 看看这个令人印象深刻的列表：

• 维克斯网
• WordPress.com
• 购物
• 周一网
• 扎皮尔
• 气泡
• 诀窍

什么是低代码开发

与无代码类似，低代码开发也是不言自明的——它指的是用少量代码进行开发。 低代码类似于无代码应用程序开发，因为它发生在可视化界面而不是技术编码环境中。 它还使用拖放功能和可视化组件，但是，与无代码不同的是，它允许用户手动编写一些代码。

因为它允许某种级别的代码，所以它可以用于可以创建的更复杂的应用程序——特别是那些需要与其他现有应用程序或数据源集成，或者需要扩展的应用程序。

低代码开发功能

与无代码一样，低代码是 RAD 的一种类型，因为它同样允许用户从头开始创建应用程序，这比在传统开发中编写完整代码要快得多。 不同之处在于，与无代码不同，低代码允许用户在需要时编写代码。

低代码和无代码之间的主要区别在于它们的主要用户。 因为无代码具有完全可见的用户界面，所以没有先验知识或开发经验的用户也可以访问它。 然而，对于低代码，目标用户是具有（至少一些）基本代码知识的专业开发人员或程序员。

低代码是一种流行的选择，因为它具有无代码的所有优点，同时还允许手动编码。 这就是为什么彭博社预测，到 2024 年，低代码工具将占应用程序开发的 65% 以上。

低代码优势

降低影子 IT 的风险

低代码需要更多的技术用户，这意味着它需要由 IT 团队管理。 这有助于降低影子 IT 的风险，因为尽管某些用户更容易访问它，但它要求他们具有更具体的技术技能。 由于它需要与 IT 团队一起工作，因此可以实现更好的控制和治理。

与其他平台的更多兼容性

与无代码不同，低代码提供了与其他工具和平台更多的兼容性，因为它允许一些自定义编码。 这允许更多的用例和功能，使其成为那些想要与现有工具无缝集成的真正定制应用程序的人的更好选择。

更灵活和可扩展

低代码是一个开放系统，这使得它比无代码更灵活和可扩展。 因为它允许用户通过手动编码添加更多功能，所以可以创建可在企业级别运行的应用程序。

释放开发人员时间

对于需要管理大量项目的开发人员来说，低代码是一个很好的选择，尤其是当一些项目比其他项目更大、优先级更高时。 因为低代码本质上比手动编写代码更容易和更快，所以开发人员可以更快地创建应用程序。 这有助于腾出他们的时间来更多地关注更大或更复杂的项目。

更紧密的合作

微软的低代码趋势报告发现，81% 的人认为低代码带来了更紧密的协作。 低代码允许不同的用户，而不仅仅是开发人员，在项目上一起工作，带来他们独特的技能和专业知识。 这种方法使团队能够更加协作和高效地工作。

低代码缺点

需要更多的培训和时间

虽然低代码比传统开发快得多，但它确实比没有代码需要更多的时间和资源。 仍然需要手动编码，这意味着用户将需要具备编码知识，并且需要更多时间来完成。

成本效益较低

由于需要开发人员，低代码也可能需要比没有代码更多的预算。 如果您计划使用低代码，则需要确保您能够聘请专业开发人员。

低代码平台示例

许多知名公司使用低代码应用程序开发来加快他们的流程。 在内部应用程序开发方面，低代码平台是不可替代的——所以难怪为什么这些大公司受益于低代码应用程序开发：

• Zoho Creator
• 视觉兰莎
• 空气表
• 销售队伍
• 阿皮安
• 外部系统
• 微软电源应用程序。

低代码/无代码应用程序开发：您应该选择哪个？

您选择低代码还是无代码应用程序开发将取决于您或您团队的技能、您的预算以及您的应用程序需要具备的功能等因素。

对于小企业主、自由职业者、早期创业公司和任何寻求快速、负担得起且简单的方式让他们的应用程序上线的非技术用户来说，无代码是一个很好的选择。 无代码也适用于非技术团队，例如，允许人力资源或财务人员在不依赖 IT 的情况下自行创建应用程序。

低代码更适合那些准备聘请开发人员或拥有具有开发知识的内部人员的人。 对于快速、敏捷的应用程序开发来说，它仍然是一个很好的选择，但它允许更多的定制和与其他系统的集成。

下表可帮助您决定应为下一个项目选择哪种开发类型。

低代码/无代码应用程序开发的未来

到 2023 年，应用程序开发（甚至是原生应用程序，例如 Android 应用程序开发）不再专供专业开发人员使用。 无代码/低代码应用程序开发不容小觑，并且日益流行。 无代码和低代码都使应用程序开发成为可能，而无需大量编码、开发时间长和成本高。 这就是无代码/低代码真正颠覆开发世界的原因。

也就是说，无代码或低代码并不是某些项目的最佳选择。 虽然低代码是更具可扩展性的选项，但在添加新功能和自定义特性方面，与传统开发相比，两者都受到更多限制。 然而，对于需要允许大量内部协作的敏捷、经济高效的解决方案的企业而言，无代码/低代码是可行的方法。