Thrive Architect vs Elementor Pro：哪个是更好的页面构建器插件？

全面披露：我使用 Thrive Architect（自 2015 年以来）比 Elementor Pro（自 2018 年以来）有更多的经验，而且它一直是我最喜欢的可视化编辑器有一段时间了。

这是我的两个插件的管理仪表板：

为了公平审查，我对这两个插件都设置了相同的测试标准。

评判标准

我将比较和审查的主要领域是：

第一件事：Thrive Architect 和 Elementor Pro 非常相似

说真的，我们不是在这里比较苹果和橘子。 更像是不同品种的苹果。

正如我在最好的 WordPress 页面构建器插件概要中所写的那样，Elementor 和 Thrive Architect 在功能和可用性方面都非常相似。 与其他可用的插件（免费和高级）相比，它们都是一流的。

也就是说，如果您只是浏览销售页面，您可能无法注意到这两个插件之间的几个关键差异。

哪个插件有最好的前端编辑体验？

这两个插件都有一个非常相似的前端编辑侧边栏。

但是Elementor 有一个用于添加新小部件和配置所选小部件的侧边栏布局，而Thrive Architect 有两个侧边栏：一个用于新小部件，一个用于进行编辑。

在实践中：它看起来像这样：

值得一提的是，当您在页面上进行编辑时，Thrive 的右侧边栏会自动隐藏，因此不会妨碍您。

为了让您了解添加编辑新元素需要多少次点击，看看我如何在两个编辑器中添加单行文本：

仅从 GIF 就很难判断，但是在 Thrive Architect（下）中添加文本框和调整文本大小需要 8 秒，但在 Elementor（上）中几乎需要 12 秒。 延迟之所以出现，是因为我必须单击编辑选项，而在选择元素时，Thrive会自动在左侧打开编辑器。

请注意 Thrive 的右侧边栏在不使用时是如何自动隐藏的？ 就个人而言，我认为巧妙地使用 2 个侧边栏使 Thrive Architect 更加高效，并且编辑内容明显更快。

另一方面，我更喜欢 Elementor 的简约设计和更现代的编辑窗格。 还有一个有用的功能，您可以通过鼠标右键单击执行一些任务（如删除元素）。

也就是说，我将宣布 Thrive 成为这一轮的获胜者，因为从前端添加元素和配置它们更加容易和快捷。

模板和元素

一个好的页面构建器插件必须具有一系列预先设计的模板和元素，可以拖放和自定义。 节省时间和快速跟踪设计专业知识是视觉编辑器的主要卖点之一。

那么 Thrive Architect 和 Elementor Pro 在小部件选择和预先设计的模板方面如何比较？

最佳登陆页面模板：Thrive vs Elementor

根据销售页面， Thrive Architect 有 276 个内容模板，而Elementor Pro 有 300 多个模板。 那里没有太大区别。

但仅数量并不能说明质量。 让我们看看模板的范围以及它们的实际外观。

在两个插件中使用内容模板的体验完全不同。 我将在下面介绍两者。

如何使用 Elementor Pro 的内容模板

您可以通过进入模板菜单从 WordPress 仪表板侧边栏访问 Elementor 的内容库。

从模板仪表板，您可以根据需要添加新模板（例如帖子、页面或存档）。

这些模板也可以构成您的 WordPress 主题的基础（请参阅下面有关 Elementor 主题构建器功能的更多信息）。

在 Elementor Pro 模板库中，我统计了141 个页面模板，但也有很多他们称之为“块”的模板。 这些不是完整的页面模板，但您可以将它们放在一起并保存您自己的自定义模板。

选择模板后，您将进入 Elementor 编辑窗口，您可以在其中使用普通界面对其进行自定义。

您还可以从编辑器中单击文件夹图标来访问模板库。

如何使用 Thrive Architect 的内容模板

从主编辑界面访问完整的 Thrive 登录页面模板要容易得多。 但是有一个限制。 您只能在 WordPress 页面上使用模板，而不是帖子。 此外，您不能将模板用作 WordPress 主题设计的一部分。

要访问登录页面模板，请添加一个新页面并启动 Thrive Architect。

您会在启动模板选择器的右侧编辑列上注意到一个附加图标。

单击模板图标（由于某种原因，它是一个带有向下箭头的云）后，您可以浏览默认登录页面模板。

每个模板都按样式分组，单击页面样式将显示可用的模板。

如果您知道您正在设计的页面类型，您还可以按页面类型（例如主页）进行过滤。 这可以节省很多时间。

我数了一下，在撰写本文时， Thrive Architect 中有 439 个登录页面模板。 与 Elementor Pro 一样，Thrive Architect 可让您保存自己的自定义模板。

在设计方面，Thrive Architect 和 Elementor Pro 都有很多吸引人的登陆页面模板，但我认为 Elementor Pro 具有优势，因为模板适用于所有帖子和页面类型，并且还提供了使用模板创建部分内容的附加选项您的 WordPress 主题。

最佳元素：Thrive vs Elementor

继续讨论元素，两个插件之间有很多功能重叠。

这是每个 Elementor Pro 元素的组合屏幕截图：

我在 Elementor Pro 中计算了 76 个独特元素。

为了比较，以下是 Thrive Architect 的所有元素：

我计算了 Thrive Architect 中的 42 个独特元素。

这两个插件都有很多元素，但 Thrive 尤其具有 Elementor 缺乏的以下内容：

• 表
  
• 联系表格
  

如果您打算将表格和/或联系表格添加到您的 WordPress 网站并且不想使用其他插件，那么 Thrive Architect 是更好的可视化编辑器。

Thrive Architect 内容块与 Elementor Pro 块库

Thrive Architect 带有一个相对较新的功能，称为Content Blocks ，它有点像元素和模板之间的中间部分。

简而言之，内容块是预先设计的迷你模板，适用于您可能希望在页面上出现的不同部分，例如号召性用语、优缺点、报价和订阅框（您可以在此处阅读有关它们的更多信息）。 在撰写本文时，我在 Thrive Architect 中计算了 61 个内容块。

Elementor Pro 的库中还有一系列块。 Elementor 块比 Thrive 提供的要多得多，但很多设计彼此非常相似。 但是，对于不想自己做太多定制的初学者来说，Elementor 可以让您更轻松地设计您需要的东西。

我也更喜欢 Elementor 元素的设计美学，在我看来，它看起来更现代、更专业。

很难在这一类别中称其为赢家，因为 Elementor 在美学和范围上获胜，但它缺乏表格和表格等功能元素确实让人失望。

Thrive 和 Elementor 如何影响 WordPress 页面速度？

网站速度对我们大多数人来说很重要，尤其是任何使用廉价 WordPress 托管的人。

为了测试 Thrive Architect 和 Elementor Pro 的性能，我使用这两个插件创建了类似的登录页面。 这两个页面都在这个网站上，所以我可以保证托管条件是相同的（我使用的是 CloudWays 托管和 GeneratePress Premium 主题）。

两个登陆页面都使用默认的投资组合模板和它们附带的库存图像。 我正在使用 WebPageTest 来测量速度和页面加载性能。

Thrive Architect 投资组合页面在1.837 秒内加载，包含 56 个请求和 1,484 字节（约 1.5MB）。

现在是 Elementor 测试页面：

Elementor Pro 投资组合页面在3.915 秒内加载，有 56 个请求和 2,989 字节（近 3MB）。

从表面上看，Elementor Pro 看起来很慢，但我相信这主要是因为模板页面上有更大的图像文件。

为了让测试更公平一点，我从 Elementor 测试页面中删除了一些图像并再次扫描：

现在 Elementor 页面在2.441 秒内加载，有 50 个请求和 1,535 个字节（大约 1.5MB）。

Thrive Architect 和 Elementor 页面都在 1.5MB 左右，我可以排除页面大小的问题。

那么为什么 Elementor Pro 会减慢我的 WordPress 页面速度呢？ 我认为这可能是因为我在将它粘贴到 WebPageTest 时错过了 URL 的尾部斜杠（导致额外的重定向），所以我再次运行它但仍然有大约 2.5 秒的加载时间。

为了缩小问题的范围，我制作了 3 个测试页面，其中只有一行文本：1 个在标准 WordPress 编辑器中，1 个在 Thrive Architect 中，1 个在 Elementor Pro 中。

结果如下：