你的技术使用伤害了你的教会吗？

网上有无数文章和统计数据展示了技术如何帮助教会进行管理、敬拜和交流。 我们在 Capterra 写了很多关于它的文章。

但是所有这些技术都有缺点吗？ 有没有可能虽然它在某些方面有助于敬拜，但在其他方面可能会阻碍它？

根据 2011 年廷代尔大学学院和神学院的一项调查，35% 的教会领袖认为教会过于关注技术，13.6% 认为有比技术更重要的事情需要关注，11.5% 认为技术会分散人们的敬拜注意力.

自该调查完成以来，智能手机拥有量已增加了一倍多，从大约 35% 的美国成年人增加到 77%。

教皇弗朗西斯本人最近说：“当我在这里或在大教堂内庆祝弥撒时，我看到很多手机都被举起，真是太难过了。”

他补充说：“在某个时候，主持仪式的牧师说‘振作起来’。 他没有说‘举起我们的手机拍照’——这是一件非常丑陋的事情。”

技术在教会中的负面影响是什么？

这些天来，我们拥有一切触手可及的东西。 任何问题的答案都只是谷歌搜索。 虽然非常有用，但这种环境促进了自力更生和反思性转向互联网，而不是寻求其他人的帮助。

在教会社区，同样的逻辑也适用——大多数人不是向牧师或精神领袖寻求建议，而是打开网络寻求答案。

虽然互联网和技术本身并不坏，但当技术成为人类互动的替代品时，它们就会成为一个问题。 与其他人面对面地联系和互动对于生活和教会来说都是必不可少的。

对于教堂来说，技术可以实现电子邮件营销、教堂管理软件以及各种管理任务的自动化。 科技帮助教会运作更顺畅、更有效率。 但是，如果它阻止人们相互交流，它可能会成为加深人际关系的障碍。

敬拜、阅读和讨论以及提问对教会和灵性发展至关重要。 通过文本、电子邮件或社交媒体进行此类互动并不那么有效或有价值。 信息过载实际上会阻碍沟通，因为如果人们感到受到轰炸，他们会在阅读之前删除消息或更新。

如果人们的信息被自动驳回，教会就无法联系到人们。 挑战在于定义技术被过度使用的灰色区域。

教堂和其他地方的熟悉景象。

贝勒大学教授道格·亨利（Doug Henry）表示，移动技术具有“分裂、分散注意力并导致人们专注于自我”的趋势。 为什么？ 技术改变了我们思考和工作的方式。 我们的注意力持续时间较短，需要即时满足。

这通常使聚焦更加困难。 更难专注于布道或祈祷更长的时间，这一切都是因为我们已经训练自己在短时间内集中注意力。 技术的持续可用性意味着集体、持续地拉向我们的手机以更新状态、下载应用程序并将我们所做的一切都放在网络上。

人们觉得需要同时在线分享“正在做的事情”，而不是仅仅做某事。 这很适用于教会。 如果会众在听讲道的时候发推特，他们的专注程度如何？

什么形式的技术是最有害的？

视频技术的使用使会众越来越多地可以在家中参加教堂聚会。 这些天来，很多人都在问这样一个问题：“我可以穿着睡衣在网上看教堂，为什么还要去教堂呢？”

这是牧师过去没有遇到过的问题。 当然，在线查看您的服务的会众仍然会听到您的信息，但缺乏实际存在会影响到出现的人，并且肯定会影响服务本身。 当人们不在场时，明显缺乏社区。

格兰杰社区教会的蒂姆史蒂文斯说，你应该亲自去教会的原因有很多：

“如果每周去“教会”一次只是为了获得你在精神上度过下一周所需的东西，那么在线调整就可以了。 你可以通过基督教广播、阅读书籍、学习圣经或观看你最喜欢的电视传教士来获得你需要的东西。 但教会的目的远不止于此。 它是关于集体敬拜、一起祷告和研读圣经、互相服事、一起传教。 这不能孤立地完成。”

社交媒体是另一种形式的技术，如果使用不当，可能会伤害教会。 当人们立即将印象和想法发布到他们的社交媒体帐户时，错误就会被广泛宣传。 这可能导致错误的教义和流言蜚语的传播，以及对真理的歪曲。 Mobile Ministry Magazine 的 Antoine RJ Wright 说：

“我不知道我会认为任何形式的技术都是有害的。 我认为使用类型是有害的。 例如，我认为在讲道/圣经学习期间使用社交网络服务谈论信息是没有问题的。 如果使用社交媒体的人不自己做笔记，或者使用他们的社交平台不仅告知人们他们对信仰的坚持，而且还引导其他人在信仰中成长，我确实认为这是一个问题. 如果你愿意，当技术或工具只指向个人发展，而社区无法指出它有助于训练他人的地方时，它就会进入那些有害的领域。”

什么时候技术对教会最有害？

技术可能会导致教会内外的沟通问题。 但是在教堂服务方面，不正确的使用会严重分散祷告等服务方面的注意力，并导致注意力下降。 Antoine RJ Wright 补充道：

“当我们社区中的其他人不理解计算技术时，他们会感到有害。 我们不能仅仅成为当前/下一个伟大事物的用户，而不向那些可能理解较慢的人提供一些培训和洞察力。 我们最好也听取这些人的担忧。 由于他们采用我们的工具和行为的速度很慢，他们通常可以指出我们正在走向骄傲或不健康的领域。”

许多教会实施新的技术实践来吸引年轻一代。 不过，这不应该是您接受技术的唯一原因。 虽然时髦的技术可能会在短期内提高出勤率，但从长远来看，它可能会破坏你的真正使命。

技术是否已经引起了传统崇拜的转变？

诸如视频公告之类的进步已经导致人们崇拜的方式发生了明显的转变。 Church 创意总监 Jeremy Poland 提出了三点建议，以帮助您实现这一转变：保持视频公告简短、了解您的受众以及不要沉迷于技术。

在我们的采访中，Antoine RJ Wright 阐述道：

“传统崇拜是一个敏感词。 我们认为每个人都有一本圣经是传统的，但只有几百年的时间，非富裕的会众才有能力阅读圣经，更不用说拥有一本以上的圣经了。 我们将教堂中的传统行为视为分享公告作为服务的一部分，它首先是在服务之前或之后进行的，因为服务本身被尊为讨论上帝事务的时间。 所以传统——至少我们在许多西方教会中实践信仰的方式，正在像往常一样发生变化。”

当您使用技术让教堂成为更有趣、更愉快和有趣的体验时，您不妨去看电影或音乐会，而不是去教堂。

我是说技术本身不好？ 一点也不！ 在教堂服务期间过度使用技术可能是有害的，并将像祈祷一样的敬拜行为变成类似娱乐的东西。 正如伊利诺伊州圣查尔斯救赎者团契的乔伊科克伦所说：

“。 . . 享受像X 战警：未来过去的日子这样的爆米花电影和将教堂变成“爆米花活动”之间有很大的区别：一小时的娱乐视频、有趣的短剧、摇滚音乐会和 20 分钟动人的鼓舞人心的谈话——一切为了满足人民的饥饿。 群众可能会受到娱乐，但这种实用主义会削弱历史的信条和信条、恩典的教义和圣礼的正确管理。”

技术的使用是否伤害了你的教会？

技术如何帮助或阻碍了你的教会？ 你采取了哪些措施来确保你的教会在不削弱你的主要目的的情况下获得技术的好处？ 在下面的评论中让我们知道！

如果您渴望了解更多关于教会和技术交叉点的信息，请查看以下文章：

• 虚拟教堂：VR 是宗教技术的未来吗？
• 如何建立您的教会社交媒体策略以提高参与度
• 当今的教会如何利用技术重建社区
• 您的教会应该拥有教会移动应用程序的 6 个理由
• 5 个最大的教会技术问题以及如何解决它们