回音室效应：社交媒体如何限制你的生活？

回声室的概念在我们的生活中变得尤为明显。 我们在其中生活、互动、交流，这就是我们的社交泡沫。

想象一下，一个属于社交网络上不同社区的人，比如家庭、学校朋友、兴趣小组或活动，几乎肯定会感觉每个社区都是一个平行的维度。 每个不同的社会群体来自完全相反领域的知识和信息都会相互冲突，就像对方生活在不同的世界一样。

现在让我们考虑一下新冠病毒 (COVID-19) 期间我们与社会隔绝的生活，每个人都试图在家里创造一个世界。 当我们看到人们在虚拟社区的封闭区域花费更多时间和活动来保护自己免受病毒感染这一事实时，我们可以看到，这种影响似乎对跨虚拟环境互动的群体产生了影响，被称为“ “回声室”在文学中脱颖而出。

社交媒体回声室如何演变？

由于不受控制的社交媒体机制和应用的过滤，个人被限制在一个分享观点的用户看不见的小房间里。

向与您关注的人类似的其他人关注此机制会触发算法来推荐与您观看的视频类似的视频。 当然，选择只接受这些信息才是这个人真正的选择。

一个例子可能是，那些相信地球是平的的人通过观看这些视频而越来越相信，而忘记了那些相信一个地方之后的另一种观点的人的存在。 当然，相反的情况也适用于其他一些情况。

当围绕同一想法统一传达给个人的知识持续存在于该想法周围的空间限制时，就会发生回声室效应。 毫无疑问，同一观点的想法得到了加强和接受。 真理本身呈现出一种奇妙的形式。 在这种影响下，反对派观点被封锁、压制或无法找到论坛。

政治中的回声室效应

正如社会学家所描述的，该模型的中心假设是“同质性”。 具有共同社会特征、政治意识形态或宗教信仰的个人更有可能交往。

当全球大流行迫使我们上网时，社交媒体网络会调解我们对社会的理解。 当算法为我们提供与我们自己的政治接近的政治时，我们就会通过有偏见的视角来解释事件。 当唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在 2016 年赢得大选时，许多人感到惊讶甚至震惊，因为这些人的社交媒体信息成功地让他们相信希拉里·克林顿 (Hilary Clinton) 确实有可能当选。 这种从预测到信念的转变是一个关键问题，它证明了过滤气泡如何让我们相信我们想要相信的东西。

娱乐圈也有回声室。 根据2019年的媒体影响力调查，就连民主党和共和党的娱乐习惯也存在严重分歧。

总体而言，民主党人比共和党人更喜欢《辛普森一家》和《恶搞之家》这样的动画喜剧，而共和党人更喜欢那些能让他们开怀大笑、有可以与他们产生共鸣的主角的节目。

根据 Axios 的一项兴趣研究，全国各地都对 HBO 的《继承之战》和美国的《WWE Raw》感兴趣，它们松散地关注似乎与某些观点相关的政治倾向，例如西海岸的自由派和保守派个人在南方。

回声室可能对社会有害，因为它们会助长两极分化。 然而，它们也促进了用户参与度。 他们鼓励科技企业销售更多广告或收取更高的广告费，以吸引收入管理。

认知泡沫和回声室有什么区别？

根据剑桥核心发表的文章，我们在理解回声室概念的同时也考虑了认知泡沫术语。 认知泡沫是一种社会认识论体系，其中其他重要的声音被错误地排除在外。 在一个社会认识论系统中，其他重要的声音被故意消除和驳回，这被称为回音室。 认知泡沫参与者不会接触到有用的事实和主张。

另一方面，回声室参与者被教导要不信任所有其他来源。 其他声音在认知泡沫中听不到，而其他意见则在回声室中被故意压制。 这里考虑气候变化否认者。 他们很清楚所有的对立点。 他们经常在拒绝之前列出气候变化的所有传统原因。 许多传统的气候变化否认主张包括邪恶势力污染了科学机构和大众媒体的指控。

在这种情况下，我们可以想到Twitter和Reddit上的仇恨言论，这些言论表面上是为了言论自由而设立的。 但通过趋势话题和其他强化机制，如点赞、点赞，某些舆论泡沫可能会粉碎其他群体。 由于认识论可以用事实来运作，也可以用理性思维来揭穿，所以回音室善于创造自己的数据、事实、真相等，更难突破。

如何打破回音室的圈子？

通过排除其他观点，我们可能会建立虚拟的陈词滥调，并通过删除不再符合我们当前兴趣的材料来强化我们的刻板印象。 互联网用户寻求与志同道合、有共同信仰的人一起体验。 结果，人们对持有不同信仰的人的理性信心正在减弱。

我们需要远离“每个人都以同样的方式思考”的想法。

有必要放弃“我们永远是对的、最了解情况”的信念。 即使来自信誉良好的来源，我们也必须始终仔细检查事实。 在做出决定之前，我们必须考虑广泛的观点，并放弃“每个人都应该以与我们相同的方式行事”的假设。

重要的是要记住，不同的观点都受到重视。

我们还可以与持相反观点的人接触。 我们不能面对面说很多话。 但在社交媒体上，攻击性评论和仇恨言论正在增加。 有必要摆脱“他们”和“我们”的两极分化概念以及每个人都以相同方式思考的假设。

虽然没有简单有效的方法来消除回声室，但一些提示可以使其发挥作用。

养成查看各种新闻媒体的习惯，以确保您获得准确和完整的信息。 这些可以是不同的新闻网站、报纸、采访或不同的社交媒体帐户。

与来自不同背景的人互动，一定要探索新的观点，同时不要放弃数据、智慧和同理心。

记住这并不意味着它是因为你想要某些东西是真实的，这是有益的。 无论如何，将其他可能性排除在外不会改变生活的方式。

即使您不是亲密朋友，也要继续在社交媒体上关注人们

在互联网上取消关注您不同意的人很容易，而且您无需实际取消关注即可这样做。 然而，如果你的名单上有一些不太好的朋友，例如 Facebook 的算法，更有可能引入更多种类的帖子和通知，以便算法会为你动态地调整你的信息流。 简而言之，点击一些不完全是您喜欢的链接。

意识到你的偏见

实现回声室是消除回声室的第一步。 如果你注意的话，你会更倾向于寻找构造的相同性和防止它的方法。 如果您的情绪正在发生变化并且在形成自己的观点时执着于情感而不是理性陈述，请控制自己。

切换您的 Feed 设置，将新近度优先于自定义。

Facebook 和 Twitter 都允许客户首先查看最新的分享，但该选项很难找到，而且经常会回到默认模式。 流行度算法使流行意见变得更流行，因此，如果您将其更改为最近的帖子，您可以关注最近发布的来自多个不同帐户的所有内容。

结论性思考

社交媒体上的回声室是我们生活中相对较新的现象。 不同的版本，例如确认偏差或认知泡沫，通过各种媒体资源出现在我们的生活中。 这是我们生活的一部分。 在各自的媒体中，有线媒体和印刷媒体继续形成相似的想法。

在这种情况下，确定个人应该做什么很重要。 我们是否足够关心走出我们的舒适区并探索生活在我们的 Instagram 或 Twitter 中几乎被边缘化的人们？

考虑定期将个人资料与您观点相同的人静音，以便为社区其他成员腾出空间。 让自己放弃偏见，关注政治领域的知名出版物，并扩大您对影响者和名人的偏好（如果有的话）。