Siteground vs Bluehost:虚拟主机比较

已发表: 2021-12-24

如今,经营一个网站并不难。 网络托管市场充满了适合任何需要或预算的人的选项。 无论您是想创建一个电子商务网站,还是需要一个公司网站来为您的业务提供服务,对于这些托管特权,不乏竞争供应商。

SiteGround 和 Bluehost试图在泛滥的市场中脱颖而出。 两家提供商都提供可靠的服务和各种托管包。 它们允许您使用最新和最好的托管技术,同时随着网站管理员、博客作者和企业不断变化的需求而不断发展。 这两家公司花了数年时间建立了良好的声誉,成为许多网站所有者的选择。

在开始之前,必须考虑托管服务提供商必须提供的所有内容。 您网站的成功取决于您的服务器可以提供的性能、安全性和可靠性。 虽然 SiteGround 和 Bluehost 都是这个行业的激烈竞争者,但他们的服务却不尽相同。

幸运的是,我们已经为您完成了所有艰苦的工作。 通过本教程,我们旨在找到一种比较 Bluehost 和 SiteGround的方法。 两家供应商都为数百万客户提供了良好的服务,因此我们已经知道他们提供的服务很好。 我们将更深入地为您提供做出决定所需的所有信息,并最终回答这个问题:您应该在 SiteGround 和 Bluehost 之间选择哪个网络托管?

什么是场地?

SiteGround 是当今市场上领先的托管公司之一。 他们成立于 2004 年,总部位于保加利亚,但在全球范围内提供托管服务。 SiteGround 旨在成为一个高质量和用户友好的托管公司。 他们为能够为客户带来一系列不同服务而感到自豪,从共享 Linux 主机(一种被网站广泛使用的廉价且多功能的共享主机)到适用于许多网站的云和专用服务器解决方案。 他们是当今发展最快的独立公司之一(不是任何大公司或公司的子公司)。

由于位于芝加哥、伊利诺伊州、阿姆斯特丹和新加坡的数据中心,SiteGround 是世界大部分地区人们的绝佳选择。 该公司的所有托管软件包都具有使用流量以及无限的数据库和免费的电子邮件地址。 最低价格的服务包附带一个免费域名,但只允许一个网站; 因此,它比当今的大多数托管服务更受限制。

SiteGround 有一个有趣的功能,可以告诉您公司的每个托管包可以承受的总使用量。 虽然这是一个估计值,但它对新手很有用,可以帮助他们决定需要什么以及何时升级。 简而言之,SiteGround 是一家优秀的托管公司,具有许多帮助他们在竞争中脱颖而出的功能。

什么是蓝主机?

根据用户体验 - UX,Bluehost 被评为最佳在线托管网站之一。 Bluehost 由 Matt Heaton 于 1996 年创立,正式是一家名为 0catch.com 的免费托管公司。 他们于 2003 年更名为 Bluehost,并迅速发展成为全球最受欢迎、最可靠且价格合理的托管服务提供商之一。

2010 年,Bluehost 被 International Endurance Corporation (EIG) 收购,该公司拥有 HostGator 和业内许多其他 Web 服务器。 Mike Olson 于 2015 年被任命为首席执行官。Bluehost 现在拥有一支由 750 多名员工组成的团队,在全球拥有超过 200 万个网站。

Bluehost 提供各种网络托管解决方案,旨在帮助您轻松创建网站或电子商务商店 - 从网络托管到网站构建软件。 此外,他们的托管包具有最佳的正常运行时间、免费的 CDN、无限的附加域、免费备份、高下载速度和可靠的安全性。

Siteground vs Bluehost:终极比较

使用方便

很多人一直在追求易用性,也有很多人低估了它的重要性。 即使您对托管有很多了解,易于使用的服务器也可以为您节省大量时间和精力。 它还可以减少用户可能使用的一些控件。

SiteGround 和 Bluehost 在谈论它们的易用性时都提到了它们的名称。 即使对于初学者来说,他们也可以毫不费力地使用并充分利用这两个提供商带来的好处。 但是,仔细比较后,SiteGround 提供了更多的易用性。 这就是为什么在易用性方面,SiteGround 是赢家。

对于那些可能不熟悉网络托管的人,当涉及到您的托管帐户时,用户界面术语有两个方面。

您与 Web 服务器帐户的第一个界面是您使用的服务的更广泛的视图。 另一个面板是处理您的网络托管包功能的控制面板。

第二个更重要,因为这是您将花费大部分时间和精力的地方。 SiteGround 和 Bluehost 都提供 cPanel,尽管有一些皮肤让它看起来更独特。

cPanel 是一个很好的选择,因为它为用户提供了一种非常用户友好的方式来管理他们的网站。 这也是一个非常流行的界面,这意味着如果您需要帮助,它只是一块扔掉的石头。

虽然 Bluehost 提供了他们所谓的增强版 cPanel,但老实说,我觉得它就像一个简化版。 这对首次购买 Web 服务器的人来说是件好事,但从长远来看,我觉得在提供 SiteGround 标题方面更加灵活。

感受网站开发的方式; 不需要很长时间。 随着您的继续,您会发现访问更多功能是一件非常好的事情,尤其是因为您不定期联系您的客户服务人员。

托管功能

在寻找网络托管服务提供商时,您可能需要考虑许多功能。 但是,在我看来,托管功能确实是最受关注的。

存储限制

这是每个人都需要关注的问题。 强烈建议您为项目选择具有足够或更多存储空间的适当计划。 下面是 BlueHost 和 SiteGround 提供的各自计划和存储的图片。

事实上,只有 10GB 的存储空间,您可以存储大部分项目,除非您上传大量视频或大量高质量图像。

不用说,我们都看到 Bluehost 提供比 SiteGround 更多的容量。 特别是,仅使用 Bluehost 的入门级计划(基本)包,您比购买 SiteGround 的更高计划时拥有更多容量。 因此,如果您需要大量空间,Bluehost 将是赢家。

Note :SiteGround 和 Bluehost 使用 SSD 存储。 更清楚地说,SSD 是昂贵的驱动器,但比传统硬盘驱动器(例如 Bluehost 使用的那些)更快。 因此,在将 Bluehost 和 SiteGround 放在规模上时,您需要回答是否需要速度或更多空间来做出决定。 类似于比较法拉利和公共汽车时。 一辆法拉利只能容纳4到5人,但它的速度比一辆可以帮助更多人的公共汽车还要快。

带宽

带宽是指每秒传输的数据量。 这个概念也代表了传输线的数据传输速度。 带宽限制取决于您从提供商处购买的服务包。 因此,带宽限制越高,可以传输的数据量就越大。 如果带宽不足,Web 访问请求将被拒绝。 因此,托管服务提供商试图限制带宽以迫使您升级。

好消息是 Bluehost 和 SiteGround 的带宽不受限制。 因此,您不必担心这个问题。

备份

为了防止数据丢失或损坏,或者让您安心,备份将是您需要的一项功能。 幸运的是,SiteGround 为您提供了这个很棒的小部件。 您的网站将在过去 30 天内每天备份一次。 如果您想恢复较早的备份,您可以立即完成。 提供了一个(通用)cPanel 工具,可让您下载网站的安全副本。

特别是,使用 GrowBig 和 GoGeek 软件包,您将拥有出色的按需备份系统。 它可以帮助您快速备份整个系统(例如,在更新之前)并一键恢复。

但是,当谈到 Bluehost 时,也许没有此功能对他们来说将是一个减号。 如果您想使用两个最低计划中的一个,您只能每月额外支付 3 美元获得备份附加组件。 对于更高的软件包,此实用程序将免费提供。

即使他们似乎已经删除了使用 cPanel 功能手动创建备份的功能。 这让他们觉得他们在强迫您购买他们的高级备份服务。 因此,SiteGround 使用此功能进行评分。

一体化

如果您是希望创建网站的个人或新企业,Wordpress 绝对是您的目标。

您可以参考 WordPress 指出他们认为是市场上最好的托管服务提供商的列表。 他们将 Bluehost 列为此列表中的第一名。 BlueHost 和 Wordpress 可以被认为是托管世界的强大组合。 此外,此列表中的第三个名称是 SiteGround。 这使它成为一个强大的对手。

如果您运行的是 WordPress 网站,强烈建议您选择一个集成了 Wordpress 的提供商。 这类似于拿起您的车轮并将它们连接到您的车辆上。

BlueHost 和 SiteGround 都非常关注 Wordpress、免费和轻松的网站传输和迁移、24/7 专家支持、一键安装和自动更新。 他们保证给你最好的体验。 特别是,WordPress 用户肯定会对这两个提供商的额外好处感到满意,例如免费提供额外功能的 BlueHost 或具有自定义安全性的 SiteGround。

客户支持

与网络主机打交道的重要事情之一 - 我不能强调这一点 - 是支持他们的客户。

即使您是临时用户并且长时间只需要一些帮助,处理反应迟钝或不负责任的支持,工作人员也会非常生气。

相信我,你可能会比你预期的更频繁地需要他们的帮助。 从停机时间到服务器连接和安全等问题,您与服务器的主要连接是通过他们的支持人员。 没有什么比快速有效地响应的支持团队更重要的了。

那么这两家巨头在客户支持方面对我们有什么帮助呢?

SiteGround的客户服务

我很高兴地注意到,SiteGround 提供全方位的支持,提供 365 天实时聊天、票务系统,甚至你们中的一些人也可以寻求帮助。 SiteGround的响应速度非常快,在谈到客户服务时排名第一。 当 Bluehost 通常需要 2-3 分钟响应客户时,Siteground 通常需要大约 5-10 秒。

Bluehost 的客户服务

设置类似于 Bluehost 的客户服务,虽然我在这里的时间不长,但我仍然对他们的支持感到有些失望。 这可以追溯到 Bluehost 是一家 EIG 公司的事实,我听到了很多关于它的负面消息。

然而,当公众考虑他们的服务时,就会发生严重的危机。 正是在这里,我们深入挖掘了幕后,找出了真相。

正如您所看到的,对于 Bluehost,人们的感受很复杂,这是值得关注的事情。 无法为客户提供稳定的服务是一个问题,应该引起注意。

很多时候,用户在社交媒体上发帖谈论他们的客户服务水平低下,以及服务:

价钱

对于所有经验丰富的企业家或店主来说,制定预算并充分利用我们的资金总是很重要的。 显然,您不想从您不需要的服务中扔掉现金。

与 SiteGround 相比,Bluehost 是一个价格更具竞争力的网络托管。 如下图所示,即使选择低价套餐,您也可以享受超值优惠。 对于预算有限的客户来说,这是一个理想的选择,因为他们仍然可以在不产生高成本的情况下受益。 但是,您需要特别注意任何附加组件,因为它可能会导致您支付更多费用。

此外,SiteGround 仍然是一个不错的选择,因为在额外费用方面,它的价格比竞争对手(包括 Bluehost)透明得多。 例如,StartUp 包包括 2 个额外的实用程序:SiteScanner 和免费的网站转移将需要额外的 20 美元才能在支付页面上为客户公开披露。 此外,如果您认为没有必要或不想花更多钱,可以取消选中它。 但是,如果您是低端客户,则选择 SiteGround 而不是 Bluehost 的优势将较小。

许多新客户可以感到安全,因为 Bluehost 和 SiteGround 都是 30 天退款保证,如果他们需要的话。 如果您发现这些提供商中的任何一个都没有满足您的要求,您可以离开。 请记住,域名和额外购买等附加组件将不予退款。

安全

最近,SiteGround 开发了一种反机器人 AI 来提高其安全性。 这有助于 SiteGround 客户对暴力攻击感到更安全(暴力攻击可以在几分钟内摧毁一个站点)。

这个新的机器人拦截系统带来了惊人的效果。 统计数据显示,针对客户端服务器的攻击多达 200 万次。 尤其是除了保护客户网站,AI系统还释放了现在客户可以使用的服务器资源。 同时,它监控所有SiteGround服务器并智能分析数据。

SiteGround 还创造了另一个巨大的优势,即他们更改为 Google Cloud 数据中心。 因此,您将体验到高度赞赏的安全模型。 这是保护 Google 搜索、Gmail、Youtube 等产品的最佳产品之一。SiteGround 的安全性被认为是您网站的最佳选择。

为了获得最大的安全性,BlueHost 使用 Cloudflare。 这有助于保护客户免受 DDoS 攻击。 此外,还有其他安全功能,例如受密码保护的文件夹、垃圾邮件保护以及将某些 IP 列入黑名单的选项。

Siteground 和 Bluehost 的优缺点

为了最好的比较,需要利弊。 以下是 SiteGround 和 BlueHost 的优缺点,以帮助您选择合适的。

Siteground的优点和缺点

优点缺点
99.98% 的正常运行时间 - 该地址非常可靠提高下一次续订的托管价格
为用户提供免费的 Web 迁移支持没有针对技术问题或计费的实时聊天支持
允许您选择服务器位置
由 WordPress.org 和 Drupal.org 推荐
免费 SSL 证书
SiteGround 服务器完全配备 SSD 驱动器
首次付款可节省 60%

Siteground的优点

  • 99.98% 的正常运行时间 - 该地址非常可靠

托管的正常运行时间必须几乎是绝对的。 这应该是每个托管服务提供商的目标。 因为任何时候托管问题、停止工作都会严重影响您的利润 (ROI) 或流量。

想象一下,只是托管你用来休息 5 分钟。 同样,有 100 名客户通过 Google 访问购物网站。 我们可能会失去这 100 位客人。

当他们的托管暂时始终以 100% 运行时,SiteGround 给人留下了深刻的印象。 许多用户也同意这种体验。

基本上,在使用 SiteGround 时,没有人需要担心停机时间。

  • 为用户提供免费的 Web 迁移支持

当您想要更改主机时,我们通常会将网站本身从托管移动到托管。 但如果你不擅长技术,比如你自己。 有些地方会算。 但他们的支持团队将免费完成这一切。 SiteGround 将帮助您将网站移至他们的服务器。

  • 允许您选择服务器位置

SiteGround 是一个有钱的孩子。 他们投资于全球基础设施系统:美国(美国芝加哥)、欧洲(米兰 IT、英国伦敦、荷兰阿姆斯特丹)、亚洲(新加坡)。 多亏了这一点,保证网络加载速度很快,并创造了更好的客户体验。 同时,这也大大增加了访问您网站的人数。

  • 由 WordPress.org 和 Drupal.org 推荐

好消息是,如果您的网站是基于 WordPress 或 Drupal 构建的,SiteGround 始终是正确的选择,因为 WordPress.org 和 Drupal 都推荐它。 借助这两个平台,网站还针对用户的性能进行了优化。

  • 免费 SSL 证书

SSL 证书不仅仅是为了一个漂亮的小队。 它还使谷歌在搜索排名中处于首位。 幸运的是 SiteGround 提供了它并且可以在 cPanel 中免费安装。 这可以为您节省 15 分钟的生命,因此您不必在外面乱搞。

与其他托管服务提供商一样,SiteGround 也有高级付费证书。 如果你负担得起,你可以买它。 如果没有,那么只需免费安装就足够了。

  • SiteGround 服务器完全配备 SSD 驱动器

大多数服务器都建立在 SSD 内存上,这将直接影响页面加载速度。 SiteGround 建立其缓存机制来加速 WordPress、Drupal 等平台上的网站。

  • 首次付款可节省 60%

无论您选择哪种托管套餐,买家都可以在首次购买时获得 60% 的折扣。 但我建议,GrowBig 包足够使用。

Siteground的缺点

  • 提高下一次续订的托管价格

事实上,这并不是什么新鲜事。 因为其他托管服务也经常会提高下次续订的价格。 因此,你应该尝试第一年去体验。 在接下来的一年里,如果您满意,您可以继续续订。 否则,您可以切换到其他提供商以享受此优惠。

  • 没有针对技术问题或计费的实时聊天支持

在 2018 年之前,SiteGround 被评为带来最大满意度的实时聊天支持网站。 不幸的是,他们不再坚持这一点。 您必须通过电子邮件或工单联系工作,并拥抱爆米花等待回复。

而且很快,12点左右的某个地方返回,你就会收到回复。 但请注意,购买的问题仍然可以是实时聊天。

BlueHost 的优缺点

优点缺点
出色的服务器性能:平均存储时间在 99.95% 以上延期期间涨价
Bluehost 的速度符合预期Bluehost 的无限托管受到不同使用政策的限制
WordPress.org 推荐仅位于美国的数据中心
全面的自助文档和视频教程
为你提供广阔的成长空间

BlueHost 的优点

  • 出色的服务器性能:平均存储时间在 99.95% 以上

除了 2013 年发生的两次重大网络中断外,Bluehost 一直非常稳定。 总体而言,在 Bluehost 托管的博客网站在 2016-2019 年节省了超过 99.98% 的时间——他们很少停止工作超过 10 分钟。

他使用 Uptime Robot 和一个名为 HostScore 的自建系统跟踪 Bluehost 的正常运行时间。 下图是过去 5 年的结果。 那是Bluehost在漂亮图表中的最新表现。

  • Bluehost 的速度符合预期

BlueHost 的服务器速度确实非常快。 在 WebpageTest 上,首次平均 (TTFB) 低于 200 毫秒 - 600 毫秒,BlueHost 被评为最佳测试之一。 这是详细的图像。

在 BlueHost 的 Bitcatcha 速度上进行测试时,这个数字更加令人惊讶。 Bluehost 需要 49 和 34 毫秒来响应美国西海岸和东海岸的测试节点。 与 Bitcatcha 的基准相比,Web 服务器的评级为 A+。

  • WordPress.org 推荐

Bluehost 拥有超过 20 年的运营历史,在托管行业拥有良好的业绩记录,在经验丰富的博主和网站所有者中享有盛誉。 WordPress.org 正式将它们作为其平台首选的网络主机之一,这一事实进一步强化了这一点。

  • 全面的自助文档和视频教程

因为网上有很多教程和自学文档,如果您是初学者,可以让 Bluehost 更容易学习和使用。 过去我可以通过阅读他们的帖子或观看视频教程来解决一些问题。

  • 为你提供广阔的成长空间

如果您的网站变得更大,BlueHost 将为用户提供很大的开发空间,并能够以合理的价格升级到不同的托管包。 您可以将共享主机包升级到 VPS 和专用主机。

BlueHost 的缺点

  • 延期期间涨价

尽管这是廉价托管交易的标准,但值得注意的是,Bluehost 在刷新您的计划时会收取高昂的费用。 续订时,仅基本计划就从 2.95 美元/月跃升至 7.99 美元/月。

  • Bluehost 的无限托管受到不同使用政策的限制

另一个缺点是他们的无限托管并不是真正的“无限”。 阅读他们的政策,您会意识到有一些关于他们无限存储的通知,例如他们未能为在线存储提供无限空间。 所有这一切最终使他们的“无限存储”非常有限。

  • 仅位于美国的数据中心

不幸的是,Bluehost 仅在位于美国的数据中心运营服务器。 虽然这可能对针对该区域流量的网站有利,但不幸的是,它会导致其他网站处于劣势。 对于希望访问亚洲地区的网站来说尤其如此,因为该地区是真正的全球性地区。

谁应该使用 Siteground?

在以下情况下,您应该使用 Siteground:

  • 您想体验世界顶级的网络托管服务和超级贴心的客户服务团队。

  • 您对自己的职业有明确的定位,并确保您在业务或撰写博客方面走得很远。

  • 您是一位专业的博主,不仅拥有一个博客,而且拥有许多不同的博客。

  • 您的博客将偏爱图像/视频(视觉)、电影、平面设计等。一般来说,运动效果。

使用 Siteground 的共享主机包,我们相信如果您是个人或小型企业,它会很棒。 因为在最高级别,您仍然受到硬盘容量 (30GB) 和每月访问量 (~ 100,000) 的限制。

检查 SiteGround 定价 + 功能

谁应该使用 Bluehost?

在以下情况下,您应该使用 BlueHost:

  • 当前的财务能力不允许对您的业务进行太多投资。

  • 您更喜欢可以为您提供初学者友好体验的网络托管。

  • 您以专业博客为导向,但仍不能 100% 确定您是否可以从事长期的博客事业。 这也是很多人遇到的原因(旅游博主界)。 这些博主对自己的事业没有广阔的视野,却急于投入太多,导致投入不小的时候就亏本了。

  • 你定义你的博客只包含文字+图片(比如赚钱博客),不需要其他“超级”效果,Bluehost就够了。

我认为 BlueHost 是寻求预算托管解决方案的小型企业和网站所有者的绝佳选择。

检查 Bluehost 定价 + 功能

结论

SiteGround 和 Bluehost 是网络托管市场中一些最可靠的名称。 因为有很多类似的功能,SiteGround 和 Bluehost 是相当接近的。 两者在性能、安全性和可靠性方面都非常出色。

尽管如此,Bluehost 在许多关键领域都做得更好。 该提供商提供更快的加载时间,但该公司还拥有稍微更好的数据中心和技术。 最终,性能和可靠性是最重要的。 Bluehost、众多备份功能和备份系统使其成为业务中最突出的点之一。

SiteGround 获胜的主要领域是客户支持。 SiteGround 显然已经投入了让成员开心的工作,所以值得一提。 但是,供应商卡的价格更高,限制是它缺乏的地方。 在这些领域,Bluehost 继续成为本次比赛的赢家。