2023 年 15 个 Qwilr 替代品：提案和电子签名工具

寻找 Qwilr 替代品的主要原因

Qwilr 提供了许多出色的功能。 您可以获得提案模板、电子签名和分析，以帮助您更快地创建提案并跟踪其接受率。

然而，Qwilr 有一些很大的缺点。 根据用户评论，该平台的提案生成器没有达到标准。 它不经常更新，也不提供大量字体或样式自定义。 内容块和拖放功能也存在缺陷且难以使用。

如果您希望快速创建精美的品牌提案，这些问题确实会减慢您的速度。

更糟糕的是，Qwilr 不提供自动跟进电子邮件。 您需要使用他们的 Zapier 集成来通过您的电子邮件平台设置自动电子邮件。 这是一个耗时且技术性过高的过程。 如果没有自动电子邮件提醒，您将失去将成交率提高 50% 的机会。 因此，选择一个让这些设置变得超级容易的提案工具非常重要。

如何选择正确的 Qwilr 替代方案

在审查 Qwilr 竞争对手时，请务必考虑以下重要因素：

• 与团队结构保持一致- 您应该能够根据您的公司结构设置平台。 这意味着，品牌内容库和内容审批流程应与正确的销售团队、区域或特许经营相匹配。

• 数字提案功能- 您需要寻找使您的提案更有可能完成的功能，例如具有可编辑数量和附加组件的动态定价表、摄入表格和视频嵌入。

• 电子签名和付款处理- 确保平台提供电子签名软件和付款收集。 这样，客户不仅可以接受您的建议，还可以签署您的合同并支付押金以开始项目或服务。

• CRM 集成- 该平台应与您的 CRM 集成，以便您的销售团队可以使用单一事实来源密切关注交易。 （Proposify 的 Salesforce 集成甚至允许您在 Salesforce 中创建提案。）

• 潜在客户活动跟踪- 您的团队应该能够跟踪潜在客户在您的提案中采取的每项行动。 这使得更容易为该特定帐户定制后续消息。

• 提案分析- 您还需要交易分析来帮助您衡量成功情况并分析特定月份、服务和其他类别的成交率。

2023 年 15 个 Qwilr 替代品

无论您希望更顺利地创建提案还是更轻松地跟进客户，我们都可以为您提供一些出色的 Qwilr 替代方案。

1. 提出建议

Proposify 是一款流行的提案软件，可帮助销售团队改进提案流程的每一步。 您可以通过提案模板和可在整个组织中重复使用的品牌内容库获得更多控制和一致性。 销售代表可以在几分钟内创建数字提案并将其发送给潜在客户，并立即收集电子签名和付款。 潜在客户活动和提案分析可帮助您的团队积极主动地进行跟进和内容改进。

特征

• 电子签名

• 超过 75 个提案、报价和合同模板

• 自定义提案字段

• 提案设计编辑

• 内部内容审批流程

• 前景提案审查和评论

• 动态定价表

• 基于网络的提案（无附件或下载）

• 用于重用部分和片段的内容库

• 潜在客户活动跟踪

• 提案分析

• 电子邮件模板

• 自动电子邮件提醒

• 与 HubSpot、Salesforce 和其他 CRM 集成

• 使用 Stripe 和 QuickBooks 进行付款处理

价钱

团队计划的费用为每位用户每月 49 美元，可解锁大部分功能。 对于高级入职培训和 Salesforce 集成，您需要获取自定义业务计划报价。

优点和缺点

Proposify 的功能集与 Qwilr 非常相似，它解决了 Qwilr 的两个主要缺陷。 Proposify 的提案生成器一直在改进，因此拖放功能是可靠的。 Proposify 还提供自动电子邮件跟进功能，只需点击几下即可在发送时触发。 不利的一面是，Proposify 确实会为每个用户每月多花费几美元，但这将是非常值得的，因为您将在提案创建和潜在客户跟进方面节省时间。

评论

Proposify 在 Capterra 上获得 4.5 星，在 G2 上获得 4.6 星。

2. 文件发送

DocSend 可帮助您控制和洞察任何类型的文档。 您可以将其用于销售提案、投资者推介、执行报告、非营利筹款等。 从本质上讲，DocSend 提供了在电子邮件中使用 PDF 附件的替代方案。

特征

• 安全文档共享

• 客户门户（每个帐户有多个参与方）

• 电子签名

• 文档分析

• 视频分析

价钱

在个人计划中，您每月为每个用户支付 10 美元，并且每个用户最多可以收集 4 个电子签名。 如果您想要无限制签名，请选择标准计划，每位用户每月 45 美元。

优点和缺点

从好的方面来说，DocSend 提供了一种经济实惠的方式来以数字方式发送提案和合同并进行签名。 但有一个重大缺点。 DocSend 不是为创建这些文档而设计的。 没有模板或设计工作室，因此您需要使用 Canva、Venngage 或 Adob​​e Express 等工具来创建文档，然后将其上传到 DocSend 中的客户端门户并请求签名。 除非您已经订阅了设计工具，否则使用 Qwilr 替代方案不会节省任何钱。

评论

DocSend 在 Capterra 上有 4.6 星，在 G2 上有 4.6 星。

3.斯科罗

借助 Scoro，您可以在一处管理各种在线任务。 对于想要将项目管理功能与提案和报价整合在一起的团队来说，这非常有用。

特征

• 时间跟踪

• 资源分配

• 用于项目管理的甘特图

• 提案和报价创建

• 采购订单跟踪

• 计费和发票

• 团队预算跟踪

• 商业分析

• 财务报告

• 移动应用程序

价钱

您需要为基本计划支付每个用户每月 26 美元的费用，该计划可解锁大多数项目管理功能。 对于高级资源规划和报告，您需要 Pro 计划，每个用户每月 63 美元。

优点和缺点

此 Qwilr 替代方案可帮助您简化跨多个部门的客户运营。 根据您的需要，这可能是有利的，也可能是不利的。 如果您的公司正在寻求数字化或大幅改进所有协作流程，您可能会从一次性彻底修改提案、时间跟踪和发票中受益。 但如果您只是寻找 Qwilr 的替代品来帮助您发送、跟踪和跟进提案，那么 Scoro 就太复杂了，无法满足您的需求。 您还可能面临不想迁移到新平台的部门的阻力。

评论

Scoro 在 Capterra 上获得 4.6 星，在 G2 上获得 4.5 星。

4. 努西

Nusii是一个专门的提案平台，与Qwilr非常相似。 它的成本略低，因此如果您正在寻找更便宜的替代品，那么这个可能最适合您。

特征

• 提案模板

• 方案设计工作室

• 电子签名

• 可编辑的定价表

• 自动电子邮件提醒

• 交付过程

• 客户关系管理集成

价钱

如果您一次需要的活跃提案少于 5 个，请选择每月 29 美元的自由职业者计划。 或者，选择每月 49 美元的代理计划并获得最多 20 个有效提案。

优点和缺点

从好的方面来说，Nusii 的低价可以帮助您节省提案创建和发送的费用。 不利的一面是，该平台不提供客户活动跟踪或分析，因此您将无法根据客户的独特行为跟进客户或对您的提案版本进行 A/B 测试。

评论

Nusii 在 Capterra 上获得 4.8 星，在 G2 上获得 4.5 星。

5. 康科德

借助 Concord，您可以为销售、营销、人力资源、法律和采购团队提供强大的合同生命周期管理平台。

特征

• 合同建造商

• 内部合同审批流程

• 电子签名

• 安全合约存储

• 内部合同共享

• 续订截止日期跟踪

• 合同续签自动提醒

• 客户关系管理集成

• 分析和报告

价钱

对于基本合同功能的标准计划，Concord 的费用为每位用户每月 17 美元。 要获得审批工作流程、CRM 集成和报告，您需要升级到 Pro 计划，每个用户每月的费用为 49 美元。

优点和缺点

如果您希望简化多个部门的合同和提案，这可能是您的正确选择。 您不仅可以向客户发送和存储合同，还可以向您自己的供应商关系发送和存储合同。 这样，您可以跟踪即将到来的续订并减少不必要的费用。 虽然 Concord 有合同生成器，但它不提供提案生成器，因此您需要使用 Canva 等工具来创建提案，然后将其上传到 Concord。

评论

Concord 在 Capterra 上获得 4.5 星，在 G2 上获得 4.3 星。

6.卢皮奥

对于发送更多征求提案（对 RFP 的回复）而不是主动提案（在销售电话后发送）的销售团队来说，Loopio 是一个不错的选择。 虽然它也可以用于主动提出的建议，但该功能集是围绕 RFP 响应而设计的。

特征

• 内容库

• 支持多语言内容

• AI 根据您之前的提案生成 RFP 响应

• 动态 RFP 模板

• 项目跟踪

• 提案分析

• 与 CRM 集成

价钱

Loopio 仅提供定制企业计划，因此请联系他们获取报价。

优点和缺点

如果您的团队厌倦了一次又一次地对相同的 RFP 问题填写相同的回复，那么 Loopio 可能是适合您的 Qwilr 替代方案。 神奇回复功能使用人工智能来学习您公司的内容，因此回复符合品牌且准确。 如果您不希望自动执行重复的 RFP 任务，那么 Loopio 将不必要地昂贵。

评论

Loopio 在 Capterra 上有 4.6 星，在 G2 上有 4.7 星。

7. 投标草图

Bidsketch 实惠的价格使其成为自由职业者和小型企业的可靠选择。

特征

• 提案模板

• 可重复使用的内容

• 定价附加组件和选项

• 客户活动跟踪

  

• 电子签名

价钱

Solo 计划的费用为每位用户每月 29 美元，并为您提供无限的提案和电子签名。 如果您需要提案分析并能够与多人就同一提案进行实时协作，则需要团队计划，该计划每月费用为 79 美元，最多可供 3 位用户使用。

优点和缺点

Bidsketch 以合理的成本提供无限制的提案发送。 但是，他们没有电子邮件自动化功能，您需要修改他们的 Zapier 集成才能设置自动电子邮件跟进。 客户活动和提案分析功能也无法与 Qwilr 或 Proposify 相比。 而且没有任何付款集成，因此您需要在客户签署您的提案并手动发送您的第一张发票后对其进行跟进。

评论

Bidsketch 在 Capterra 上获得 4.2 星，在 G2 上获得 3.6 星。

8. 提议

Proposable 提供了您以合理的价格创建提案和完成交易所需的大部分功能。

特征

• 提案模板

• 方案设计工作室

• 自动电子邮件提醒

• 定价附加组件和选项

• 客户活动跟踪

• 电子签名

• 交付过程

价钱

Solo Plan 非常适合自由职业者，因为每月费用为 19 美元，并且允许您发送最多 5 个提案。 如需无限制的提案和团队协作功能，请选择团队计划，每位用户每月 39 美元。

优点和缺点

Proposable 提供了数十种提案模板和可靠的拖放构建器，且成本低廉。 虽然 Proposable 确实提供了 Stripe 支付处理，但它没有 QuickBooks 集成。 这意味着您无法通过 ACH 接收付款，而必须使用信用卡付款。 如果您正在销售高成本的项目和服务包，并希望降低付款处理费用，请考虑 Proposify。

评论

Proposable 在 Capterra 上获得 4.4 星，在 G2 上获得 4.3 星。

9. 交易中心

DealHub 是中型或大型 SaaS 销售团队的可靠 Qwilr 替代方案。 但对于企业专用定价，对于大多数企业来说可能太贵了。

特征

• 客户门户

• 提案和报价创建

• 电子签名

• 订阅付款处理

• 合同和续签跟踪

• 自动续订付款处理

• 跟踪追加销售和交叉销售机会

• 客户关系管理集成

价钱

DealHub 仅提供定制计划，因此请联系他们的销售团队获取报价。

优点和缺点

DealHub 可用于向所有 SaaS 客户收取付款，从自助服务到企业帐户。 交易跟踪功能可帮助销售团队掌握重要的续订对话。 然而，作为 Qwilr 的替代方案，提案创建功能并不那么强大。 虽然您可以创建自己的模板，但可供选择的预制模板并不多。

评论

DealHub 在 Capterra 上获得 4.8 星，在 G2 上获得 4.7 星。

10. 获取接受

特征

• 提案模板

• 提案和报价生成器

• 电子签名

• 为每个买家提供合同房间

• 合同室内实时聊天

• 个性化视频

• 客户关系管理集成

• 交付过程

价钱

最受欢迎的计划是专业全套套件，它使您可以使用求婚功能和合同房间。 该计划的费用为每位用户每月 79 美元。 对于他们的 CRM 集成，您需要与他们联系以获取自定义报价。

优点和缺点

使用 GetAccept，您可以创建客户门户，在其中上传大量不同的资源，包括提案、案例研究、法律文件等。虽然这可能非常适合向大型企业销售产品的公司，但对于大多数销售团队来说可能没有必要。 您可能会更好地选择专门关注高质量提案的 Qwilr 替代方案。

评论

GetAccept 在 Capterra 上有 4.6 星，在 G2 上有 4.6 星。

11. 客户端

顾名思义，ClientPoint 是一个运营平台，您可以将客户体验的多个方面（包括提案）整合到一个地方。

特征

• 提案创建

• 内容库

• 客户关系管理集成

• 数字销售室

• 与潜在客户实时聊天

价钱

ClientPoint 是一个企业平台，计划起价为每月 1,697 美元。

优点和缺点

ClientPoint 类似于 DealHub 和 GetAccept。 您将能够创建具有多个销售资源、聊天和通话安排的交易室。 如果您已经有一个复杂的销售流程，并且需要在交易签署前几个月为采购委员会提供支持，那么这是一个专业的选择。 如果您不是这样，那么使用 ClientPoint 可能会使您的销售流程变得过于复杂。 您可能希望通过一个可以接受和签署的提案来使事情变得简单。

评论

ClientPoint 在 Capterra 上获得 4.6 星，在 G2 上获得 4.5 星。

12. RFPIO

与 Loopio 类似，RFPIO 提供的人工智能可以使用旧的 RFP 响应来帮助您的销售团队自动响应新的 RFP。 您的网络安全团队也可以使用它来更快地回复安全调查问卷。

特征

• 自动响应 RFP

• 自动回复安全调查问卷

• 提案创建和发送

• 电子签名

• 内部知识管理

• 客户关系管理集成

价钱

RFPIO 是仅供企业使用的解决方案，因此请联系我们了解定制定价。

优点和缺点

RFPIO 是 Qwilr 的顶级替代方案，用于响应 RFP、RFI、RFQ、安全调查问卷、DDQ、SOW、招标和其他类型的外部请求。 您将拥有一个单一的事实来源来存储这些请求、您的公司内部知识和自动响应。 然而，该平台在处理主动提出的提案时并没有那么有用，因为它没有大量模板、高质量的拖放构建器或像 Qwilr 这样的动态定价表。

评论

RFPIO 在 Capterra 上获得 4.7 星，在 G2 上获得 4.6 星。

13.更好的建议

Better Proposals 与 Qwilr 非常相似。 大型销售团队可以通过内容锁定和审批工作流程来控制提案内容。

特征

• 提案模板

• 提案内容库

• 定价附加组件和选项

• 电子签名

• 电子邮件通知

• 客户关系管理集成

• 提案分析

• 聊天集成

价钱

入门计划的费用为每位用户每月 19 美元，每月最多允许 5 个提案。 企业计划按用户每月收费，并提供无限制的文档发送以及内容锁定和经理批准。

优点和缺点

Better Proposals 提供了许多提案工具所没有的独特功能，那就是与 Intercom、Tawk.to 和其他聊天应用程序的集成。 这些允许您在潜在客户查看您的提案时与他们聊天。 但是，Better Proposals 只提供信用卡付款处理。 如果您想通过 ACH 收款来支付更低的费用，您可能会喜欢 Proposify 的 Quickbooks 集成。

评论

Better Proposals 在 Capterra 上获得 4.8 星，在 G2 上获得 4.4 星。

14.复仇

Venngage 是一个企业设计平台，包含信息图表、数据仪表板和提案模板。 您可以使用它创建 PDF 提案并通过电子邮件或 DocSend 发送。

特征

• 提案模板

• 拖放式设计编辑器

• 实时协作

• 导出和下载

• 演示模式

• 品牌套件确保设计一致性

价钱

在免费计划中，您一次最多可以获得 5 个设计。 或者选择高级计划，享受无限设计，每位用户每月 10 美元。

优点和缺点

如果您需要一个设计工具，不仅可以帮助您创建提案，还可以帮助您创建信息图表和可视化报告，那么 Venngage 可能是适合您的 Qwilr 替代方案。 请记住，它不提供提案发送、跟进或客户活动跟踪。

评论

Venngage 在 Capterra 上获得 4.4 星，在 G2 上获得 4.7 星。

15. 熊猫文档

使用 PandaDoc，您可以发送提案、报价和合同以供签名和收取付款。

特征

• 提案构建者

• 提案模板

• 电子签名

• 自动电子邮件提醒

• 内容库

• 客户关系管理集成

• 内部审批流程

价钱

您可以使用他们的免费计划每月最多签署 5 个 PDF。 或者选择商业计划，以每位用户每月 49 美元的价格解锁几乎所有功能。

优点和缺点

PandaDoc 是一个通用文档创建和电子签名平台。 这意味着每个部门都可以使用它：销售、营销、IT、人力资源、法律等。这可以帮助您整合您的技术堆栈。 缺点是该平台不是专门为销售团队设计的。 因此，它缺乏使您的提案更有可能完成的功能，例如动态定价、提案审核、提案结束分析和轻松的实时谈判。

评论

Pandadoc 在 Capterra 上获得 4.5 星，在 G2 上获得 4.7 星。

虽然 Qwilr 的替代方案有很多，但最适合您的方案取决于您想要实现的目标。

如果您想在几分钟内发送品牌化、高转化率的提案并提高团队的可见性和一致性，那么请查看 Proposify。 我们的提案软件可帮助您的销售团队高效工作、跟踪客户活动并达成更多交易。

了解有关 Proposify 的更多信息并开始免费试用。