Optimizely Alternatives:2022 年要考虑的顶级 A/B 测试平台

已发表: 2020-10-27
使用 Convert 和其他 Optimizely 替代方案减少您的 A/B 测试费用

Optimizely 已成为 A/B 测试工具的先驱之一。

但是,如果它的价格、强制性的年度承诺或其他与您的营销策略或预算不相符的东西,那么有很多替代品可以切换到其他东西。

许多这些 Optimizely 替代品以更低的价格匹配其功能 - 额外的好处。

在本文中,我们分解了 Optimizely 的优缺点,并探索了 8 个 Optimizely 替代工具,包括 Convert Experiences、Kameleoon、OmniConvert、VWO、Convertize、Apptimize、Google Optimize、AB Tasty。

隐藏
  • 谁是优化?
  • 优化的优点和缺点
  • 如何优化使用 A/B 测试?
  • 多年来优化
    • 有没有优化涨价? 优化成本是多少?
    • Episerver 收购 Optimizely
  • 什么时候应该优化投资?
    • 为什么用户喜欢优化?
  • 为什么测试人员要切换工具?
  • 这并不总是一条容易的道路:当您切换 A/B 测试工具时,您可以期待什么?
  • 如何选择优化替代方案
  • 2022 年 8 大优化替代方案
    • 1. 转换经验
    • 2. 喀麦隆
    • 3. OmniConvert
    • 4. VWO
    • 5. 转换
    • 6. 优化
    • 7.谷歌优化
    • 8. AB 美味
  • 是时候寻找优化的替代品了

谁是优化?

Optimizely 是一个 A/B 测试软件和实验平台,面向开发人员、CRO 专家和营销人员运行各种实验。

它是一个工具的怪物,复杂的,具有匹配的价格标签。

但对许多人来说,这太过分了。 太多未使用的功能以及企业无法证明的成本。

如果您可以与前面的声明相关联,您将很高兴看到 Optimizely 竞争对手的列表,这些竞争对手在功能和优势上与这个 Goliath 相媲美,并保护了您的预算。

优化的优点和缺点

Optimizely 是 A/B 测试的鼻祖。

我们看到了各个 CRO 对 Optimizely 的评价,但在 G2、TrustRadius、Software Advice、Capterra 等顶级综合评级网站上,Optimizely 的正式评论是什么样的? 以下是每个的细分……

Optimizely G2C 评分: 4.3 / 5 ☆

Optimizely TrustRadius 评分:8.6 / 10 ☆  

Optimizely 软件建议评分:4.5 分,满分 5 ☆

Optimizely Capterra 评分: 4.6 / 5 ☆

Optimizely 性能稳定,但价格令人望而却步。 它不仅昂贵,而且还迫使您承诺制定年度计划。

价格:不透明

Optimizely 是否仅适用于大公司,而不适用于小型或初创公司?
Reddit 论坛上关于 Optimizely 定价的问题
优化的成本是多少?他们的网站上没有公布定价,但是,Convert 提供了基于内部知识的比较外观
Optimizely 定价不透明。 为了帮助 CRO 了解相对而言 Optimizely 定价的情况,Convert 创建了 Optimizely Alternative 的完整细分

此外,内容管理公司 EpiServer 最近收购了 Optimizely。 更多关于这下面。

如何优化使用 A/B 测试?

要使用 Optimizely 进行 A/B 测试,您需要下载桌面应用程序或使用基于 Web 的优化平台。 它们的外观和感觉相同,但桌面应用程序更快。

在 Optimizely 上启动 A/B 测试的步骤:

  1. 单击“新建”按钮,然后从弹出的菜单中选择“A/B 测试”。
  2. 为您的实验命名,根据需要添加描述,然后选择您的目标。
  3. 在实验概览页面上,您将看到自动为您创建的原始版本和变体版本。
  4. 单击变体以进行所需的更改。
  5. 管理其他规范,如页面定位、受众定位、时间表、流量分配等。
  6. 最后,运行实验并分析结果。

这些步骤与您在大多数 A/B 测试工具上找到的步骤相似。

多年来优化

Optimizely 成立于 2010 年,是首批使网络实验成为流行的网络营销和数字体验实践的 SaaS 解决方案之一。

它由前 Google 员工 Dan Siroker 和 Pete Koomen 创立。 几轮融资后,它成长为一个强大的工具,在行业中名列前茅。

2020 年,它被网络内容管理公司 Episerver 收购,现在更名为“Optimizely”。 反过来,它收购了客户数据平台 Zaius。

多年来,他们开发了两种主要的 SaaS 产品——Optimizely Web 和 Optimizely Full Stacks。

Optimizely 值得注意的事情之一是他们多年来一直保持神秘的定价,使得一些价格变化难以跟上。

有没有优化涨价? 优化成本是多少?

优化定价对任何人来说都不是 100% 清楚的。 那是因为他们的价格是根据每个客户的需求定制的,并且变化很大。

不是每个人都喜欢这种策略,尤其是处于成长阶段的公司。 很明显,Optimizely 的商业模式专注于拥有高度发达、认真优化计划的公司(“认真”在这里意味着大预算)。

因此,客户必须联系 Optimizely 的销售团队,以根据他们的需求量身定制他们的套餐并获得报价。

但情况并非总是如此。 信不信由你,Optimizely 曾经有过直截了当的价格。

Optimizely 最初在 2011 年的成本低至每月 17 美元。那时 A/B 测试作为一种转化率优化工具开始流行起来。 此时,只有白金计划(企业用户)必须联系销售人员以获取自定义价格。

然后,大约 3 年后,他们转向了 2 层定价结构——Starter 和 Enterprise。 Starter 是免费的(并且受到小企业的喜爱),而 Custom 是,你猜对了,“联系销售人员定价”。

然后,又过了几年,他们开始使用 3 层定价结构。 Standard、Professional 和 Premium — 它们都要求用户联系 Optimizely 销售代表以了解实际价格。 但是您仍然可以免费试用 Optimizely 30 天。

街上的消息是,在此期间最小的计划每年至少花费 36,000 美元。 最高的年度计划可能会超过 200,000 美元。 即便如此,根据前优化客户的说法,这些功能还是基本的。 并且没有祖父,这意味着当他们提高价格时,您的旧计划的价格不适用。 请注意,此价格会根据您网站的流量而上涨。

同年,他们完全取消了这些计划,只在其定价页面上的 Optimizely 功能旁边添加了一个“联系销售”按钮。

大约 3 个月后,计划和免费试用卷土重来。 Optimizely Web 有 Standard、Business 和 Enterprise,而 Optimizely Full Stack 只有 Business 和 Enterprise。 实际成本仍然是一个电话。

同年这一切又发生了变化——没有免费试用,没有计划。

目前,没有人确切地确定使用 Optimizely 的年度计划的价格(没有月度计划)。 但是 Capterra 上的最新数字是 50,000 美元,没有免费试用。

Episerver 收购 Optimizely

关于 2020 年 10 月 Episerver 收购 Optimizely,CRO 社区有很多议论。

Episerver 最初是一家内容管理公司,但在 2021 年 8 月正式更名为“Optimizely”。

这对 Optimizely 和 Optimizely 用户意味着什么?

在 CRO 战壕中,关于 Optimizely 的对话被收购
在 CRO 战壕中,关于 Optimizely 的对话(来自 CXL FB Group)

有些人认为这看起来很糟糕,因为 Optimizely 计划上市,但没有成功。

根据 Optimizely 的说法,这不会影响当前与客户的合同。 除了一些美学上的变化外,他们的目标是保持一切照旧。

但客户将看到的一些变化是:

  • 将 Episerver 的内容推荐与 Optimizely Web 相结合的全新“优化即服务”产品,
  • 新产品路线图将在未来几个月内公布,并且
  • 新员工将推动这一增长。

一些专家认为,在数字体验 (DXP) 行业与 Adob​​e 竞争的愿望推动了 Episerver 的这一举措。

Episerver 计划做的不仅仅是提供个性化的数字体验并合并内容、商业、测试和优化。 Optimizely 是理想的人选。

Optimizely 具有能力和声誉,但在 COVID-19 期间受到了打击。 他们承认因此解雇了 15% 的员工,而在两年前被 Insight Venture Partners 以 11.6 亿美元收购的 Episerver 拥有了资本。

什么时候应该优化投资?

使用 Optimizely 对许多 CMO 和 CRO 提出了一些成本异议。 但是,在某些情况下,它可能是理想的工具。

例如:

  • 企业预算

如果您的企业营销部门的测试预算为每年 100,000 美元起,那么 Optimizely 就在您的能力范围内。

  • 成熟的优化方案

如果您的优化程序仍处于起步阶段,可能很难证明使用 Optimizely 的成本是合理的。 你应该等到你的程序成熟(即有很多实验想法和优化团队来运行它们)。

不仅如此,当您向最高管理层证明了测试的投资回报率时,使用这款 A/B 测试软件是有意义的。

  • A/B 测试对产品测试和决策的可用性

同样关于投资回报率的主题,如果结果将支持实际决策并产生改进产品的见解,则应使用 Optimizely 进行 A/B 测试。

  • 准备好个性化

个性化是 Optimizely 的优点之一,但并不适合所有人。 原因是,如果你还没有掌握 A/B 测试,那么不建议深入研究个性化。

  • 网站流量足够高

您是否每月获得超过 25 万次独立访问? 然后,您将能够实施 Optimizely 为您提供的各种工具来运行大量实验。

如果这些听起来不像您,最好查看 A/B 测试的其他选项。

为什么用户喜欢优化?

  1. 它易于使用,因此任何人都可以构建和运行 A/B 测试或其他实验。 不需要编码技能。 实验结果易于消化; 你可以很容易地看到输赢。
  2. 它们允许轻松个性化网页。 营销人员使用它来根据不同的人口统计数据提供定制的数字体验。
  3. 用户可以随时更改流量分配——即使是在测试运行时。
  4. Optimizely 支持行为定位,允许用户根据他们的行为向某些访问者群体提供自定义体验。
  5. Optimizely 统计引擎支持他们的统计显着性计算,并以大多数人可以轻松解释的方式提供结果。
  6. 他们还提供学习资源。 当用户发现新想法并摆脱困境时,这有助于改善用户体验。
  7. 他们提供Optimizely Full Stack。 它具有针对网站、应用程序、聊天机器人、API、智能设备和功能标记的实验。

现在您已经了解了有关 Optimizely 的所有信息,让我们看看它的替代方案。 但首先,让我们看看为什么人们会考虑切换 A/B 测试工具,并展示如何进行合理的比较。

为什么测试人员要切换工具?

你有过不愉快的分手吗?

它发生在我们所有人身上。 不幸的是,我们使用的 SaaS 工具也会发生这种情况。

这里有几个原因:

  • 价格变化。
  • 服务下降。 或者,也许从一开始就缺乏客户支持。
  • 越野车。
  • 你超出了服务范围。 或者对于许多 Optimizely 客户,他们意识到服务对他们来说太大了。
  • 支持不佳。
在 CRO 战壕中,关于 Optimizely 支持的对话
在关于 Optimizely 支持的 CRO 对话中(来自 CXL FB Group)

有时,更改工具的根本不是测试人员,而是由 C-Suite、CMO 或首席 CRO 做出的决定。 关于 SaaS 工具的背景总是潜伏着几个问题。 以下是一些使用 A/B 测试软件的例子:

  • 这个 A/B 工具是否为我们提供了我们想要的投资回报率?
  • 这个工具是否支持优化我们的测试程序?
  • 工具的品牌是否正面反映了我们品牌的形象?
  • 通过更好的报告和系统的无缝使用,这是否使我们团队的工作更轻松?
  • 该工具是否会增加您的独特销售主张?

考虑转行?

免费试用

检查工具的最佳方法是探索它。 免费获得 15 天的 Convert 完全访问权限。 A/B 测试,查看我们所有的集成,看看为什么这么多优化器选择 Convert Experiences 作为 Optimizely 的替代方案。

这并不总是一条容易的道路:当您切换 A/B 测试工具时,您可以期待什么?

我希望我可以说切换工具总是很简单。 它不是。

在最好的情况下,它可以。

好的、坏的或无关紧要的,你与你使用的 A/B 测试工具建立了关系。 你进入一个节奏。 您知道如何导航它们; 您完全了解如何根据您的需要定制测试; 您在客户支持团队中名列前茅,公司甚至会向您发送很酷的赃物。

投资于您使用的工具很容易。 根据定义,变化的本质(甚至是变得更好)伴随着摩擦。

但是,了解潜在的障碍并为它们制定计划可以使您的过渡更容易。 所以这里有一些需要考虑的:

  • 新的学习曲线:入职
    一旦你承诺做出改变,不要等到你完全改变 A/B 测试平台来学习新工具。 和它调情。 看视频。 了解您的同行如何使用该工具取得成功。

    准备和创建清晰的学习路径有助于减少设置期间的计费小时数。
免费试用

检查工具的最佳方法是探索它。 免费获得 15 天的 Convert 完全访问权限。 A/B 测试,查看我们所有的集成,看看为什么这么多优化器选择 Convert Experiences 作为 Optimizely 的替代方案。

  • 复制集成
    您很可能希望复制与其他 A/B 测试解决方案一起使用的相同集成。
  • 新的、不同的或不可用的功能
    有时改进会对产品产生负面影响。 也许这不是一个“坏”的变化,但是,新功能可能会无意中影响您的使用。

这对你来说不一定是一条崎岖的道路。 使用正确的方法,您可以使您的切换尽可能顺利。

让我们告诉你如何。

如何选择优化替代方案

人们选择一个实验平台而不是另一个实验平台的原因是动态的,并且是根据您公司的需求、文化和目标定制的。

您可以问自己以下几个问题:

  • 你需要什么 A/B 测试工具?
  • 面对面,什么工具提供最大的价值? 你能计算出一种 A/B 测试工具相对于另一种的投资回报率吗?
  • 哪家公司会为您的团队提供他们需要的支持,让他们成为更好的 CRO、开发人员,并帮助您培养更好的实验文化?
  • 什么是必备功能,什么是可选功能? 您实际上可以将其分解为表格:
确定您的必备功能和愿望清单功能,以比较替代 A/B 测试解决方案。
确定您的必备和愿望清单功能以比较替代方案
A/B 测试解决方案。

其中许多功能在最具代表性的 A/B 测试软件中都是标准配置。

但是,减少闪烁和假设生成工具等功能是黄金。 它们缓解了 A/B 测试时出现的两个常见问题:

  1. 闪烁问题,即原始版本在变体之前显示给访问者。 闪烁会破坏您的结果,并会阻碍您的流量。 和,
  2. 标准化你创造可信假设的能力,这些假设可以转化为大的学习和提升。

Idea Library 是 Optimizely 最受欢迎的功能之一。 通过为用户提供想法和建议,它可以治愈空白页综合症。 但是,尽管此功能很受欢迎,但它可能会适得其反,使您的团队远离基于内部数据和目标的创建,而是对通用模板进行建模。

现在你已经有了一个比较框架,这里有 8 个最好的 Optimizely 替代方案供你考虑。

2022 年 8 大优化替代方案

1. 转换经验

Convert 是一种强大、经济高效的 Optimizely 替代方案
Convert 是一种强大、经济高效的 Optimizely 替代方案

Convert 是一个进步的企业,它产生了一个强大的 A/B 测试工具。

价格:计划重新定义企业测试,起价为 699 美元/月。 之后每 10 万访问者 199 美元。

试用版: Convert Experiences 软件的 15 天通行证。 无需信用卡。

G2 评分: 4.7 / 5 ☆

回顾 G2 上的转换体验
回顾 G2 上的转换体验

特征:

  • A/B 测试、多变量测试、拆分 URL 测试、
  • 防忽悠,
  • 入门门槛低,
  • 入职培训,
  • 使用频率学派双尾 Z 检验,
  • 客户端所见即所得编辑器和服务器端自定义 JS。

查看所有功能和优势。

优点:

  • 超过 100 种与第三方工具的集成
  • 允许无限次测试
  • 快速、可靠的客户支持
  • 隐私合规
  • 对 CLS 的影响很小
  • 无闪烁

缺点:

  • Kickstart 计划中的基本帖子细分
Convert Experiences 与 Optimizely Web 的头对头比较
Convert Experiences 与 Optimizely Web 的头对头比较

客户支持:提供实时聊天、博客和知识库,还有更多队列。

隐私:符合 GDPR

全栈支持:目前处于 beta 测试阶段。 在这里加入候补名单。

适合企业:是的。 一些用户是 Sony、Jabra、UNICEF 等。

奖励: Convert 也是一个有意识的企业,受社会驱动,以创造一个可持续的、合乎道德的世界。

如需完整比较,请下载分析 A/B 测试工具的完整指南。

2. 喀麦隆

Optimizely Alternatives A/B 测试软件

Kameleoon 的技术包括细分、客户行为跟踪等功能。 他们具有人工智能个性化功能,可以计算实时个性化并显示调整。

价格:定价不透明。 您必须联系 Kameleoon。

试用:是的,可以免费试用。

G2 评分: 4.7 / 5 ☆

特征:

  • 智能图形编辑器
  • 小部件和细分构建器
  • A/B、拆分、多变量测试
  • 内置代码编辑器

优点:

  • 易于设置点击跟踪
  • 与许多其他工具的平滑集成
  • 为非开发人员提供易于使用的所见即所得编辑器
  • 先进的防闪烁技术
  • 知识渊博且乐于助人的支持团队
  • 准确和详细的测试计划和执行

缺点:

  • 所见即所得编辑器加载缓慢
  • 报告仪表板可以使用更多的个性化
  • 需要开发人员级别的技能来实现一些复杂的场景
  • 无法存档测试
  • IE7 等旧浏览器被排除在测试之外

客户支持:是的,他们提供专门的客户经理来协助项目。

隐私:符合 GDPR。

全栈支持:是的。

适合企业:是的。 一些客户包括雷克萨斯、联合、普罗维登斯等。

3. OmniConvert

优化方案

OmniConvert 专注于为大型电子商务公司进行优化的 A/B 测试。 使用他们的自动化,数百个测试可以在产品页面上同时运行。 他们甚至具有提高保留率的特殊功能,包括客户调查。 该工具旨在优化完整的客户体验。

价格:提供免费计划和付费计划,每月 324 美元起。

试用:是的,您可以从 30 天免费试用开始。

G2 评分: 4.5 / 5 ☆  

特征:

  • A/B 和拆分测试
  • 受众细分
  • 移动应用测试
  • 可视化编辑器
  • 网络个性化和调查

优点:

  • 高级分割功能
  • 您可以自动化一些任务
  • 易于实现网络个性化

缺点:

  • 第一次可能很难掌握

客户支持:他们提供电子书、视频教程、网络研讨会、帮助文档、电话和电子邮件支持。

隐私:没有关于他们如何处理测试数据的足够信息。

全栈支持:否。

适合企业:是的。

4. VWO

优化方案

价格:每月 99 美元起。 您必须联系 VWO 销售团队了解更多功能和自定义定价。

G2 评分: 4.1 / 5 ☆  

Visual Website Optimizer (VWO) 是 A/B 测试领域的另一大玩家。 多个产品专注于转化率优化。 除了 A/B 测试,VWO 还包括会话记录和调查。

特征:

  • A/B、A/B/n、多变量、拆分 URL 测试
  • 热图、页面调查、表单分析
  • 客户端和服务器端测试
  • 移动应用测试

优点:

  • 灵活的自定义选项,使您的测试适应许多场景
  • 只需很少的编码知识即可轻松计划和运行测试
  • 专门的支持团队指导您应对任何挑战
  • 有能力追踪长期目标
  • 能够将测试组合在一起
  • 用于观察用户和故障排除的有用记录

缺点:

  • 有一个学习曲线来了解 VWO 测试的全部功能
  • 定价计划经常变化
  • 他们只测试客户端

客户支持:提供电话支持和帮助资源。

隐私:他们遵守主要的隐私法律和法规,但他们在服务器上存储了一些访问者数据。

全栈支持:是的。

适合企业:是的。 一些客户是育碧、AMD 和现代。

5. 转换

优化方案

Convertize 是一款 A/B 测试软件,可以让非编码人员轻松自信地进行测试。 根据他们的网站,他们的混合统计数据和自动驾驶功能“积极管理流量并最大限度地提高转化率”。

价格:每月 20,000 名访客的起价为 49 美元。

试用:是的,提供 14 天免费试用。

G2 评分: 4.0 / 5 ☆  

特征:

  • A/B、拆分 URL 和多变量测试
  • 所见即所得(可视)编辑器
  • 代码编辑器
  • 受众细分
  • 网站个性化
  • 目标跟踪

优点:

  • 难以置信的便宜
  • 有一个内部策略/培训计划来帮助你获得测试的想法
  • 简单易用的编辑器
  • 易于阅读的统计数据
  • 测试的快速加载时间
  • 社会证明和 FOMO 通知

缺点:

  • 具有自动驾驶功能,可在测试期间将流量重定向到获胜活动。 如果你的测试已经达到了 stat sig、testing power 并且已经运行了一个周期,那么这可能很棒。 但它也可能会提前将流量从潜在的赢家那里转移。
  • 没有 MVT 测试能力
  • 没有服务器端设置
  • 想法很棒,但理想情况下,测试应该来自对当前数据的假设。

客户支持:实时聊天。

隐私:它们符合 GDPR。

全栈支持:否。

适合企业:是的。

6. 优化

优化方案

顾名思义,Apptimize 是一个 A/B 测试工具,专注于应用程序(移动和 Web 应用程序),专为产品团队设计。 如果您的团队特别专注于测试应用程序,Apptimize 是您的工具。

价格:必须联系 Apptimize 以获取价格,

试用:是的,有 30 天的免费全功能试用。

G2 评分: 4.2 / 5 ☆  

特征:

  • A/B 和多变量测试
  • 功能标志
  • 所见即所得编辑器
  • 细分、报告和仪表板
  • 自定义定位

优点:

  • 易于使用的可视化编辑器
  • 具有多种工具的直观界面
  • 易于设置和比较成功指标和渠道

缺点:

  • 有学习曲线

客户支持:电子邮件支持。

隐私:完全符合 GDPR。

全栈支持:是的。

适合企业:是的。

7.谷歌优化

优化替代

使用 Google Optimize,您可以对网站上的所有元素进行 A/B 测试。 它有一个名为 Analytics Audience 的独特功能,并且具有很强的集成性,当然,它也可以与其他 Google 产品(包括 GA 和 Google Ads)配合使用。 他们的大姐,Optimize 360​​,允许您安装 Chrome 扩展程序并使用它来编辑您的网站。

价格:免费,但他们的升级产品 Google Optimize 360​​ 在价格上与 Optimizely 竞争,并且与 Optimizely 一样,它们的定价不透明。

试用版: Google Optimize 是免费的。 优化360,和专业版一样,不是。

G2 评分: 4.2 / 5 ☆  

特征:

  • A/B、A/B/n、多变量、拆分 URL 测试
  • 服务器端实验
  • 个性化
  • 可视化编辑器
  • 实验调度

优点:

  • 易于设置测试 - 所需的技术知识很少
  • 非常适合初次使用 A/B 测试人员
  • 与谷歌分析快速集成
  • 拥有超详细的受众细分,得益于谷歌庞大的数据资源

缺点:

  • 免费层一次限制为 5 个测试(如果您想一次运行 5 个以上的测试,请考虑这些替代方案)
  • 没有拖放编辑器
  • 不能直接上传图片
  • 无法测试应用,只能测试浏览器
  • 不适合复杂的测试
  • UI/UX 和报告不像大多数其他工具那样具有视觉吸引力
  • 闪烁有时会发生

客户支持:有一个资源中心,包括提示、视频教程、帮助社区等。免费的 GO 没有电子邮件、实时聊天或电话支持。

隐私:他们遵守使用其产品的国家/地区适用的数据保护法律。 他们遵守使用其产品的国家/地区适用的数据保护法律。

全栈支持:否。

适合企业:是的,但只能通过 Optimize 360​​。

8. AB 美味

优化替代

AB Tasty 是一款可靠的 A/B 测试软件,具有大多数实验工具的标准功能。 但是,他们还使用人工智能和自动化来支持您的实验,为该工具创造巨大的投资回报率。

价格: Essentials 计划每月测试 40 万访问者的起价为 1900 美元/月。 增长计划的费用为 3800 美元/月,而精英计划的起价为 5700 美元/月。

试用:否,但可应要求提供演示。

G2 评分: 4.4 / 5 ☆

特征:

  • 客户端和服务器端测试
  • A/B/n、拆分、多变量、预测测试
  • 所见即所得和代码编辑器
  • QA测试模式
  • 细分构建器
  • 动态小部件
  • 活动安排

优点:

  • 优化平台内置 AI 和 ML
  • 运行无限的实验
  • 干净且易于使用的界面
  • 易于设置和预览测试
  • 动态小部件
  • 多重集成
  • 广泛的分析报告
  • 提供广泛的定位选项以及个性化
  • 可靠的客户支持
  • 定价是中档

缺点:

  • 不会自动提供有关受众表现的见解(尤其是对于主动实验),并且有时需要客户支持才能查看
  • 统计显着性计算器的用户体验有点基础
  • Google Analytics 集成很复杂,需要编码
  • 没有免费试用

客户支持:有知识库和实时聊天。 还提供专门的客户经理。

隐私:是的。 用户 IP 地址用于创建 ID 代码,然后在进入工具之前立即删除。 ID 代码被匿名化,然后在 13 个月后被删除。

全栈支持:您必须使用两个独立的界面、分析和工具箱。

适合企业:是的,有迪士尼、欧莱雅、Klaviyo 等客户。

是时候寻找优化的替代品了

现在您有 8 种可行的 Optimizely 替代方案,您可以探索最好的 A/B 测试工具来替代 Optimizely。

如果您想要更多,请查看我们的完整工具比较。

获取交互式表格
获取交互式表格