Midjourney 与 DALL-E:您应该使用哪种 AI 图形生成器?
已发表: 2024-05-20Midjourney 和 DALL-E 是当今排名前 2 的最佳 AI 图形生成器。 两者都可以根据文本提示生成一组匹配图像。 虽然 Midjourney 和 DALL-E 是类似的工具,但它们有显着差异。 以下是我们对 Midjourney 与 DALL-E 的产品比较,以帮助您决定应该使用哪种 AI 图像生成器。
目录
- 什么是中途?
- 什么是 DALL-E?
- 最适合核心功能
- 最容易实施
- 最适合图像质量
- 中途和 DALL-E:限制和弱点
什么是中途?
Midjourney 是 Discord 上的生成人工智能平台,使用户能够在几秒钟内创作艺术或图像。 该平台现已经历多个版本,每个版本都侧重于提高提示的准确性和长度、图像编辑功能和图像分辨率。 Midjourney 可以生成逼真的图像、插图、扇子和数字艺术。
由于 Midjourney 目前处于公开测试阶段,用户可以加入其 Discord 群组,提出问题并留下有关改进平台的反馈。
主要特征
- 隐身模式:在更高级别的订阅计划中,用户可以向公众隐藏他们生成的图像。
- 命令和参数: Mkidjourney 用户只需点击几下即可混合、调整宽高比、风格化和更改质量/分辨率。
- 变化区域工具:此功能允许用户编辑和重新生成图像的选定预先存在的部分。
厌倦了人工智能生成的图像?
从 Penji 获得无限的图形设计,每月 499 美元起
优点
- Midjourney 的新版本会定期发布,第六版将于 2023 年底发布。
- 用户可以通过在 Discord 中对图像进行评分来赚取免费的 GPU 时间。
- 有多种命令和工具可用于编辑图像。
缺点
- Midjourney 以开发人员为中心的方法可能需要针对不太懂技术的用户进行澄清。
- 它只能通过 Discord 中的 Beta 访问。
- 各公司在法律和版权问题上存在冲突。
什么是 DALL-E?
DALL-E 由 Open AI 开发,是当今生成式 AI 解决方案的领导者之一。 它专注于文本到图像的内容生成,并且与 ChatGPT 提示配合良好。 您可以通过 ChatGPT、API 和 Bing Image Creator 等第三方应用程序使用 DALL-E。 DALL-E 2 和 DALL-E 3 目前均可供用户使用。
主要特征
- 通过 ChatGPT 讲故事:由于 DALL-E 可直接通过 ChatGPT 使用,因此用户可以访问该工具的高级提示功能。
- 图像 API:用户可以输入提示来创建新图像、增强现有图像以及创建现有图像的新变体
- 多种访问选项:用户可以通过ChatGPT Plus、Team、Enterprise或公司的API访问DALL-E。
优点
- OpenAI 致力于安全、隐私和道德的数据采购。
- 简单的界面和易于使用的图像生成器。
- 提供经济实惠的订阅和按图像选项。
缺点
- 最少的图像编辑和操作工具
- 用户现在无法在 DALL-E 3 中请求“具有特定艺术家风格”的图像。
- 生成的图像有时会捕捉到真实的质量。
最适合核心功能
DALL-E 2 是 DALL-E 的低分辨率版本,是目前唯一能够通过替换部分区域和创建变体来编辑图像的软件。 DALL-E 3 功能更强大,但图像编辑功能有限,主要允许通过重新提示进行替换。
DALL-E 擅长提示、可访问性和协作功能。 DALL-E 3 可以更好地读取用户提示,并可以通过 ChatGPT 帮助想象更有效的提示。 它可以通过应用程序、付费 ChatGPT 计划和 API 进行访问。 ChatGPT Team 订阅中的 DALL-E 3 增强了协作。
另一方面,Midjourney 提供了广泛的编辑工具、命令和参数。 用户可以混合图像、调整宽高比、禁止内容类型、改变审美风格和高档图像。 平移等高级功能可在不改变核心内容的情况下扩展图像。
Midjourney 凭借高质量、多样化的图像和广泛的编辑功能而获胜。 然而,DALL-E 努力改进其图像编辑工具,并因可用性等其他核心功能而受到青睐。
最容易实施
DALL-E 比 Midjourney 更容易导航。
借助 DALL-E,用户可以拥有多种私密且用户友好的选项。 他们可以通过付费 ChatGPT 计划访问图像生成器,通过网络界面或移动应用程序提交文本提示。
Midjourney 虽然也用户友好,但部署选项有限。 用户只能通过 Discord 访问它。 对于那些不熟悉 Discord 的人来说,这可能具有挑战性。 中途需要/describe和/imagine等命令,而不是纯文本提示。 此外,内容生成基于队列系统,这可能会导致延迟。 或者,用户可以使用/show命令来跟踪请求。
最适合图像质量
这一轮的获胜者取决于您想要创建的形象。 Midjourney 或 DALL-E 都可能赢得这一轮,具体取决于您的目的以及您在每个工具上输入提示的方式。
DALL-E 通常紧密遵循文本提示,但可能需要更多关键细节,而 Midjourney 不太彻底,但更擅长匹配指定的样式。 DALL-E 擅长于逼真的图像,而 Midjourney 则更喜欢插图和超现实主义。 然而,与其他竞争对手一样,两家公司在分辨率和风格选择等领域都在迅速进步。
中途和 DALL-E:限制和弱点
Midjourney 和 DALL-E 都是功能强大且极具创意的 AI 图像生成工具。 随着用户图像创建需求的增长,两者都有机会改进。 遗憾的是,对于某些用户和项目来说,这两个领先的平台也容易受到限制和弱点。 以下是投资替代人工智能图像生成器时需要考虑的一些因素。
谁应该避免使用中途
- 寻找简单的人工智能图像生成器的用户。
- 想要避免使用 Discord 或处理图像生成队列的用户。
- 相比公开测试版,更喜欢成熟工具的用户。
- 用户对 Midjourney 的图像选择和训练过程感到担忧,尤其是在最近担心侵犯版权之后。
谁应该避免使用 DALL-E
- 需要专业品质图像(无论是插图还是照片级真实感)的用户。
- 期望在生成的图像中出现逼真的人物角色的用户。
- 用户需要广泛的定制和详细的编辑工具。
- 用户不感兴趣或无法为所需图像提供特定的文本提示。
如果 AI 图像生成器不适合您,请与 Penji 的专业图形艺术家合作
我们希望您能从 Midjourney 与 DALL-E 的比较评论中学到一些东西。 但是,如果人工智能图像生成器不能满足您的需求,请考虑与专业图形艺术家合作。 在 Penji,他们的专业知识和个性化方法可以确保您获得所需的专业品质图像。 无论是复杂的插图、逼真的设计还是详细的编辑,Penji 的团队都能以精确和创造力将您的愿景变为现实。 不要让 AI 生成器的限制阻碍您; 为您的下一个项目选择 Penji 图形艺术家的专业知识。 观看演示视频,了解 Penji 的无限图形设计服务。