GDPR 和您的营销漏斗第 1 部分:吸引
已发表: 2018-03-15(跳至第 2 部分 - GDPR 和潜在客户培育)
我知道有一百万种方法可以吸引潜在的潜在客户。 你的绊线,你的退出弹窗,你花哨的舞蹈动作。
其中一些您可能需要重新考虑,在 GDPR 生效日期到来之际。
(但不是舞蹈动作......
......永远不要重新考虑舞蹈动作)。
这是一个细分......
您的冷电子邮件:
所以我们会直言不讳:它不漂亮。 根据 GDPR,冷电子邮件是相当危险的领域。 事实上,整个欧洲已经有大量关于这些的立法。
我们在这里非常全面地处理了这个主题。 但是要分解到基础知识……
1. 通用的,购买的清单是一个很大的问题。 它们在大多数地方已经是非法的,而 GDPR 明确地钉在了这个棺材上。
2. 来自第三方的联系可能是否定的。 现在,为了将个人数据传递给第三方,您需要主动、肯定的同意。 另外,您需要指定哪些第三方将接收数据。
因此,如果在过去,合作伙伴的同意书看起来像这样……
- “我希望收到来自 A 公司和受信任的第三方的更新信息。”
......而你是那些“第三方”之一——那些电子邮件不再是好的。 他们现在违反了 GDPR。 即使当时这些标准很好,GDPR 说现在要放弃这些联系。
但是,如果碰巧您的合作伙伴有一份看起来像这样的同意书……
- 我想接收来自 A 公司的电子邮件更新
- 我想收到来自您公司名称的电子邮件更新。
选中第二个框的任何人,您仍然可以联系。
但说实话。 他们可能没有像那样设置他们的同意询问。 如果他们这样做了,他们可能不会有太多人愿意分享他们的电子邮件地址。
3. 个人的、直接的、针对性强的外展活动。
仍然——可能是个问题。
在这一点上,GDPR 所说的实际上仅次于 ePrivacy 指令所说的。
(根据最早的预测,电子隐私指令希望在年内被新的法律——电子隐私法规——取代)。
按照现在的法律规定,一些欧盟国家是“选择加入”的国家。 有些是“选择退出”。
成为选择加入的国家意味着:您需要明确选择加入该国家/地区的不认识的人。
作为一个选择退出的国家意味着,在某些情况下,您可能只需要让他们轻松退订。
但是每个选择退出的国家都有自己的一套疯狂的超具体规则要遵循。 例如,有些要求您的第一封电子邮件包含您公司的实际地址。 有些人想要一个指向您的隐私政策的链接。 有些对 B2C 和 B2B 有截然不同的规则。
几乎所有他们仍然对接触任何你没有很好解释的人说“不”。
简而言之:如果你要联系来自欧盟国家的人,即使有充分的理由,你也需要多跳几次。
即使他们在 Linkedin 上评论了您的帖子,并接受了您的连接请求,并发布了状态更新,并大喊“我想购买一个像您一样的项目”——您也必须找出他们来自哪个国家/地区。 在您发送第一条介绍信息之前,您必须知道该国家/地区有哪些具体规则。
4. 通用商业地址大多没问题。 您可以毫无顾虑地联系 [email protected]……或 sales@ 或 marketing@。 只要您不能将该地址与具有其他数据的特定人员联系起来,您就应该没问题。
现在我知道这不是一个令人兴奋的想法。 我们都知道,如果我们直奔人类,我们的胜算会更大。 但也许,如果你的提议足够好,并且你的宣传很有说服力——你可能会继续从一个通用的 info@ 传递给团队。
总结:冷电子邮件非常复杂。 而且,他们充其量是不受欢迎的。 如果您还没有,那么多样化您的潜在客户策略可能是一个好主意。
您的付费广告:
因此,如果您像大多数营销人员一样——拼命试图进入观众的金鱼般的互联网注意力范围——你可能会向他们投放一些付费流量。
在吸引、冷流量阶段——这些广告可能不需要改变。
但在我们走得更远之前……
~*~*词汇时间*~*~
数据控制者:要求、收集和使用个人数据的实体。 当您处理、存储或决定个人数据的使用时,您就是控制者。
数据处理器:如果数据控制器使用工具为他们收集或分类数据 - 这就是数据处理器。
所以这是交易。
您用于付费广告的几乎所有数据都将使用个人数据。
这意味着它将需要同意。
乞求一个问题:获得同意将是谁的工作?
答:数据控制者。
那到底是谁?
这取决于。
您的一般社交媒体广告,或您的 Google 搜索和展示网络广告——它们依赖于 Google 或 Facebook 数据来发挥作用。 您未收集的数据。 它依赖谷歌、Facebook、LinkedIn 或其他任何人征求同意的数据。
例如,在 Facebook 上创建基于以下目标的受众……
- 观众与您的页面或视频的互动。
- 关于用户兴趣或行为的 Facebook 数据。
- 区域和人口统计数据。
……应该没问题。 如果用户同意接收广告,Facebook 应该只允许您在这方面访问他们收集的数据。
(您可以在此处阅读有关他们为遵守 GDPR 所做努力的更多信息)。
同样,我不会担心 Google 搜索和展示广告,它们不是个性化的,而是基于关键字或直接展示位置选择。
谷歌很清楚即将发生的变化,并正在与 GDPR 正面交锋。
但这就是麻烦出现的地方。
如果您根据收集的流量来定位受众,那么您将成为数据控制者。 您需要确保您的数据主体已同意。
如果您回想一下我们的“什么算作个人数据”列表,您可能还记得这些小虫子突然出现:
- 唯一标识符,例如设备 ID、用户 ID、事务 ID、CookieID
根据 GDPR,跨站点或跨会话跟踪用户的 Cookie 被视为个人数据。
它(悲惨地)在这里这么说。
这对您意味着什么:
如果您的广告定位策略依赖于像素数据,则可能需要明确的用户同意。
现在更麻烦了,因为……
饼干墙已经死了。
这个:
不再计较。
如果您想使用 cookie,您必须具体说明您要使用哪些 cookie。 您应该让您的听众了解您将使用它们。 然后你需要让他们点击“是”——在你开始跟踪之前。
像这样:
正如您可以想象的那样,当像素需要同意时,您将拥有更少的用户来定位。 PageFair 对该主题进行了一些很棒的原创研究,并表示,就目前而言:只有大约 21% 的当前页面访问者会主动选择跟踪。
因此,以下是您需要获得同意才能投放的广告类型:
- 任何 Facebook 自定义受众。 如果它来自您的自定义像素(也就是如果它来自您的网络流量,或者是相似的受众),或者它是否基于您上传的列表(手动或来自第三方)生成。
- 任何个性化的 Google Audience 。 因此,再营销、相似受众、自定义相似受众、有购买意向的受众、Floodlight 跨设备跟踪、目标客户匹配数据和人口统计定位。
现在处于吸引阶段,如果您正在为完全冷漠的观众拍摄 - 这应该使您的流程保持不变。
但是,如果您打算重新定位网络访问者,或根据当前受众的数据创建个人资料,那么您必须征得同意。
你的铅磁铁:
好的。
呸。
你的页面有人。 合法!
耶!
现在让我们同意联系他们。
这里要注意的一件大事是你如何征求同意。
我们将从分解不该做的事情开始:
因此,这是来自 Unbounce 的疯狂聪明营销人员的一个非常标准的选择。
……它几乎打破了所有新规则。
- 软选择不再起作用。 “通过做____,您同意____”是 GDPR 下的一个坏消息公式。 人们需要积极同意放弃他们的数据,并采取“明确的、肯定的行动”(第 4 条)。
- 如果你打算将某人的数据用于不同的目的——你需要单独征得他们的许可。 将这两个要求合并在一起称为捆绑,受 GDPR 限制。 因此:如果您要获取某人的数据以向他们发送 PDF,这与使用它来发送有关“有关您的服务的信息”的更新是不同的。 为此,您需要两个不同的同意协议(第 7 条)这是一个正确完成的示例:
- GDPR 要求所谓的“设计隐私”。 其中很大一部分是数据最小化——这基本上意味着“如果你不需要收集数据,就不要”。 此选择加入收集了大量对于用户目标(又名:获取 PDF)不必要的信息。 这里的最佳做法是:如果您从某人那里收集数据,但原因并不明显,请告诉他们(第 5 条)。 或者不收集。 Facebook 在这个弹出窗口中做得特别好……
在您的同意书上需要注意的其他一些事项:
- 如果您要通过电话、邮件和电子邮件联系,用户需要能够分别同意这些不同类型的通信。
- 如果您在表格上预先勾选了“我同意”框,则这不算作“积极、肯定”的同意。
- 如果你让用户选中一个框来避免订阅,那也是违反规则的。 不要将复选框放在以下声明旁边:“不要通过电子邮件向我发送有关产品和优惠的信息。” 那是选择退出,而不是选择加入,你有的语言。
所以现在如果你问,“但是我如何让他们在我的电子邮件列表中呢?”——你是在向合唱团讲道。
当我想到要求电子邮件列表注册(与我的主要磁铁分开)对我的电子邮件列表转换率有什么影响时,我的文案大脑短路了。
因为它是面对它。 他们在这里下载。 如果您不能再正确地通过电子邮件发送它,那么他们到底为什么要注册在您的列表中?
这是我到目前为止提出的解决方案。
设定期望:
“不同的目的要分离到什么程度?”
“我们必须在多大程度上设计我们的选择加入?”
好问题。
GDPR 中并未完全概述长答案,因此专家默认使用旧数据保护指令第 29 条中的信息。
为了让您免于阅读更多立法的绝对恐惧:PageFair 的绝对天使用这个基本测试总结了规则......
如果目的足够具体和明确,个人就会知道会发生什么:处理数据的方式将是可预测的。 目的是防止“控制者或第三方对个人数据的意外使用以及失去数据主体控制[这些个人数据]
所以基本上它必须是具体的、透明的和可预测的。 你必须知道你要注册什么——并且无论如何都要注册。
这意味着,如果您注册接收 PDF,您可能不会期望每周收到电子邮件。
但是,如果您同意这样的事情怎么办……
[我同意接收来自 COMPANY NAME 的包含促销和内容的电子邮件,例如 LEAD MAGNET NAME]
那是捆绑吗?
嗯……这是可以预见的。 它是透明的。 听起来确实很具体。
它可以工作。
但我承认,这只是薄冰。 是否走路……我会留给你。
激励:
那么好吧。 假设您不愿意在捆绑交易上冒险。
您将为电子邮件订阅访问创建单独的 out-in。
你还能做些什么来让人们选中那个框?
在这一点上,我会尝试激励。
例如,如果您的磁铁是电子书,并且您希望人们选择加入,而不是仅仅下载它,而是同意接收更多内容。
[我同意接收来自 *COMPANY* 内容的电子邮件(包括免费的奖励章节!)]
如果您的目标网页完成了它的工作,并且您的受众已经足够信任您,可以放弃该电子邮件地址 - 也许该奖励内容可能会为您赢得更多联系许可。
您的弹出窗口、叠加层和博客文章 CTA:
因此,您上面的所有同意规则仍然适用于弹出窗口。
但我想花一点时间在这里强调一些让 GDPR 满意的东西,这可能会提高你的转化率。
引入二进制选择!
你可能已经习惯了这些。
就个人而言,他们让我非常生气。
但它们无处不在,因为它们有效。
(如果你有兴趣,Copyhackers 有一个关于“为什么”的很好的案例研究)
他们也很活跃,并且有机会确定整个“清晰”的事情。 所有这些对 GDPR 来说都是好消息。
这里的重点是,当你给他们这个选项时,也许你会有更好的机会说服他们:
[我同意接收来自公司内容的电子邮件] | [我不需要更多关于TOPIC的信息——不要再给我发电子邮件] |
或者这个选项……
[向我发送一条包含个性化、即将到期的促销信息的短信!] | [不要给我发信息; 我同意错过交易] |
或者这个选项……
该网站提供定制的建议以适合您的风格。 为此,我们使用 cookie:
[个性化! – 我接受使用 cookie] | 【我的风格很一般; 我更喜欢通用的建议。] |
或者这个选项,来自 Sainsbury's 的人们:
只有时间和测试会证明一切。
但是,如果您还没有使用二进制选项:值得花时间和测试。
一个警告:如果你要依赖二元选择,每个选项都必须同等重要。 没有巨大的“是”按钮,只有很小的“否”按钮。
你的绊线:
啊,绊线。
那些微小的、不可抗拒的、“好得令人难以置信”的低价优惠,将潜在客户变成了买家。
当他们工作时,他们工作。
在 GDPR 方面,它们还为您提供了一些新的特权。
输入:合法权益条件。
事实证明,征求同意并不是处理个人数据的唯一合法方式。
现在在你兴奋之前:什么才是“合法利益”是严格的。 依靠这个条件来处理数据是非常棘手的。
但似乎能让人们继续使用 LI 的少数几件事之一与客户数据有关。
这是他们正在谈论的线路:
例如,在数据主体是客户或为控制者服务的情况下,如果数据主体与控制者之间存在相关且适当的关系,则可能存在此类合法利益。 ——独奏会 47
所以,如果你从我这里买东西,我们有关系——也许,我更有权利给你发电子邮件,而不是一个抓到 PDF 的人。
在这里,它再次归结为您的观众会“合理地”期望什么。
如果我以 9 美元的愚蠢低价购买了您每月 100 美元的 90 天软件——我可能希望您会跟进。 我假设,到第三个月,你会想看看我是否准备好承诺。
作为客户,我可能希望收到一些电子邮件,让我了解软件的工作原理。 我可能希望得到一个内容片段,解释一些最佳实践。 我什至可能希望听到支持人员的消息——他们正在检查以帮助入职。
所以当你引导我,你现在的客户,通过你的培育活动时——当你以我的方式推销更大的购买时,你有一个很好的案例合法利益适用。
这意味着,你有一个很好的理由不跳过这么多火上浇油的同意圈。
(PS。如果您打算走合法利益路线,我们建议您在任何时候阅读我们在此过程中的完整文章)。
把它们加起来:
- 冷电子邮件在最坏的情况下是“不”,在最好的情况下是“危险”。 谨慎行事,现在就开始多样化您的潜在客户获取流。
- 如果您要使用 Google 再营销活动或任何涉及 Facebook 像素的内容,请设置好自己以正确征求同意。
- 以正确的方式征求同意意味着确保它是:明确的、肯定的、具体的、自由给予的和知情的。 在漏斗的任何阶段以正确的方式执行此操作。
- 二元选择有利于 GDPR 和转换。 只要确保以同样的突出位置显示它们。
- 如果您可以让某人购买,您可以证明一些具有合法利益的关注电子邮件是合理的。 如果您还没有考虑使用绊线,那么现在可能是时候了。
带我进入第 2 部分:GDPR 和潜在客户培养 >>>>