遵循 SEO 最佳实践？ 但他们真的是最好的吗？

最佳实践占有一席之地。 例如，当您刚刚进入像 SEO 这样的深层次主题时，坚持公认的最佳实践可以让您免于溺水。

然而，最佳实践的问题在于它们是千篇一律的。 他们往往远非对每个人都是最好的。

最佳实践是指导方针……本质上是数据……关于如何避免 SEO 麻烦。 但是数据和智慧总是有区别的。

一些 SEO 最佳实践将网页塞进不切实际的盒子中。 内容创作者经常被告知要遵守无助于其内容成功的任意标准。

如果您想改善您的 SEO，您需要超越最佳实践。 在这里，我将深入研究示例，并帮助您了解对您的网站和业务有效的方法。

并不总是有效的最佳实践

裁缝不会给每个人穿同样的西装。 尤其是如果这些人正在为比赛而着装并试图从其他人中脱颖而出。

那么为什么所有网站都应该争取相同的基准呢？ 这里有一些“最佳实践”的圣牛可以立即拆除。

1.理想的页面长度

大多数 SEO 都记得 Neil Patel 曾说过每个人都应该写超过 2,000 字的帖子。 虽然对于某些行业来说更长的时间可能更好，但这是一个危险的标准来保存所有页面。

让我明确一点：没有理想的页面长度。

实际上，页面长度取决于页面背后的目的、主题和站点。 “理想”页面可能更长或更短，具体取决于这些因素。 例如，当地技术人员网站上详细介绍 HVAC 服务的页面可能比“终极指南”页面短得多。

在这里坚持一套“最佳实践”可能意味着您正在限制或拉伸页面超出其应有的范围。 虽然内容稀少是一个问题，但您不能仅通过设置任意字数最小值来解决它。

这种类型的 SEO 最佳实践也给作者和读者带来了不必要的负担。 为什么仅仅因为你听到的排名更好，就将应该 300 字的页面扩展到 1,500 字的页面？

人们很聪明。 他们不喜欢被操纵。 如果你用数百个填充词填充你的答案，他们会接受的。

读者也会注意到你是否在欺骗他们获取他们需要的信息。

保存自己：页面的正确长度是涵盖主题并将您定位为权威的页面。 任何事情或多或少都行不通。

2.理想的关键词密度

当涉及到您需要在页面上提及特定关键字的次数时……没有理想的关键字密度。

这并不是说您不需要使用关键字。 您绝对确实需要您的内容来谈论并包含您的关键字。

然而，今天的搜索引擎算法寻找的是“主题而不是术语”。 这已经有一段时间了。 早在 2014 年，谷歌的 John Mueller 就表示，“总的来说，我不会关注关键字密度。 搜索引擎已经从那里开始前进了。”

如今，SEO 建议减少对关键字密度作为衡量标准的关注。 通过完全满足该关键字查询的意图，更加专注于使您的页面最相关。 如果您以自然、有机的方式合并关键字，则无需担心密度。

也就是说，了解页面上各种关键字的密度可能是一种宝贵的资源。 这是开始评估搜索者和搜索引擎所看到的页面实际主题的好地方。 使用该信息还可以帮助您制作适当的标题和元内容。

拯救自己：确保您的内容包含您要拍摄的关键字。 还包括它的变体、同义词和相关词。

根据搜索引擎索引中相关页面的自然使用情况，每个关键字都有自己的密度目标。 分析排名靠前的页面关键字使用情况的工具会很有帮助。

3.理想的阅读水平

让我们谈谈可读性。

人们关心一篇文章是否读得好，并且对于它的目的来说不是太难或太简单。

出于这个原因，搜索算法将页面的可读性分析为（数百个）排名因素之一。
但是没有理想的可读性分数。
6 年级的阅读水平可能适用于关于非技术主题的简单页面。

但对于有关医疗程序或同样技术或特定行业的页面来说，这将是不合适的。

这就是问题所在……

大多数 SEO 工具和插件无法推荐适合页面主题或目的的阅读水平范围。 这些细节是必需的。 否则，当您访问您的页面时，您无法针对自然角色的阅读期望。

相反，大多数工具只能建议所有页面的固定可读性范围。

坚持一刀切的可读性水平会限制你和你的写作。 更糟糕的是，它会降低你提供真正相关性和价值的能力。

这很像我谈到的瘦内容问题。

唯一应该确定您的页面阅读水平的群体是您的受众。 如果您正在向高级读者撰写有关高级主题的文章，您将使用更高级的阅读水平。 如果您的页面是一般性的并且旨在吸引广泛的人群，那么较低的阅读水平是最好的。

拯救自己：不要让自己陷入困境，根据一些外部评估让事情变得过于复杂或简单。

值得关注的现代 SEO 最佳实践

是时候摆脱僵化、千篇一律的最佳实践了。 是时候拯救自己了！

首先了解什么对您的业务有用以及为什么。 这里有一些提示。

提示 1：上下文是关键。

评估页面的目的和受众的期望。 让这些决定在您创建新内容时最有效的方法。

方法如下： 为您的目标关键字运行 Google 搜索。 然后分析结果。 这些排名靠前的页面为您的个人页面设置了正确的“最佳实践”。

竞争分析应该指导许多 SEO 决策。

这是我在 WordPress 的 SEO 插件中特别引以为豪的一项功能。 与其他所有 SEO 插件一样，Bruce Clay SEO 没有像其他所有 SEO 插件那样使用固定的最佳实践，而是根据 Google 目前针对其关键字的工作来显示内容作者的建议。

提示 2：保持灵活性。

考虑为不同的页面和目的开发定制的最佳实践。

例如，一篇关于行业主题的博客文章可能需要 1,500 或更多词才能排名。 但是您的“关于”页面可能不需要那么多就可以为您自己的品牌名称排名。 一个类别页面可能只需要内容列表上方的 200 个单词的唯一文本。 一个产品页面可能只需要两张或三张带有标题的图片和一段独特的文字。 等等。

提示 3：收集自定义数据。

您的网站是独一无二的，您的数据也应该如此。 收集数据，以便您了解哪些对您的网站有效，哪些无效，并进行相应调整。

如果报告数据并非特定于您的业务内容和目标，请不要将其用作战略决策的基础！

一刀切的“最佳实践”已过时

某些 SEO 黄金标准可以作为有用且永恒的指导方针。 但是过于严格地遵守各种最佳实践会损害您的竞争力。

不存在“理想”的页面长度、阅读水平和关键字使用测量。 它们之所以存在，是因为仍有许多工具、插件和指南规定它们。

这些 SEO 最佳实践并未涵盖网页所属的众多目的、主题和行业。 相反，他们提倡一种既不现实也无帮助的一刀切的方法。

通过反对这些最佳实践并确定适合您、您的行业和您的受众的标准，您可以立即开始开发真实、有价值的内容。

如果你喜欢这篇文章，请分享！

需要专业团队来协助您的 SEO 工作？ 今天就联系我们。