Flutter vs. Kotlin——哪个框架将统治应用程序开发世界？

已发表: 2022-12-22

跨平台应用程序开发有很多好处。 曾经，这种构建应用程序的方法在 React Native 和Flutter 应用程序开发公司的帮助下被使用得最多。 您可能想知道本机应用程序与跨平台应用程序有何不同。 本文将讨论您需要了解的有关跨平台功能的所有信息。

什么是 Kotlin 多平台？

Kotlin Multiplatform 是 Kotlin 的一个简单特性，随 1.2 版本一起发布。 借助这个特性，你可以直接在不同的平台上编写相同的代码。 它在非常高的层次上使用了“一次编写随处运行”的特性，这样你就可以只编写一次代码并在不同的平台上运行它。 Kotlin Multiplatform Programming 特性解决了许多与平台依赖相关的问题。 它还有助于减少在不同平台上编写和维护相同代码所花费的时间。

特征：

  • 支持跨平台框架。
  • 高度适应性和灵活性。
  • 允许重用逻辑。
  • 简洁的。
  • 对任何工具都有友好的态度。

什么是 Flutter UI 框架？

Flutter App 开发公司早在 2015 年就推出了 Flutter 的 UI Framework，为 Google Fuchsia 建立了市场。 它用于在单个代码库的帮助下制作本机移动应用程序。 Dart 为 Flutter UI 框架提供了动力。 它可以帮助开发人员为多个平台维护一个代码库。 它有助于准备流畅且响应迅速的 UI 应用程序。 如果使用这个框架，大多数开发的应用程序似乎都是每个平台的原生应用程序。 Flutter 也有助于在很大程度上减少开发和维护所需的时间。

特征：

  • 您可以使用本机功能。
  • 逻辑的实现是特定于平台的。
  • 需要编写的代码非常少。
  • 它是一种开源语言。

Flutter UI Framework 和 Kotlin Multiplatform 之间的主要比较

以下是您必须了解的有关 Flutter 和 Kotlin 的一些简要比较。

表现

这是比较 Flutter 和 Kotlin 时考虑的主要因素之一。 Flutter 和 Kotlin 有非常好的性能特点：hot reload 和 hot restart。 此功能允许用户几乎立即从用户的角度查看他们在代码中所做的更改。 它有助于加快开发所需的时间，并使开发此类应用程序变得更加容易。

同样，Kotlin 允许用户使用更多原生功能，例如相机和蓝牙。 相比之下，在 Flutter 中，他们更频繁地使用库函数，这些库函数是用 Java 和 Kotlin 等语言编写的。

市场知名度

Flutter 和 Kotlin 都是开源且免费使用的工具。 这就是为什么应用程序开发人员对它们都表现出兴趣的原因。 但根据谷歌趋势， Flutter 应用程序开发公司的受欢迎程度比 Kotlin 的上升幅度更大。 根据 GitHub 的存在，Kotlin 有 3.5k 星和 415 个分叉，而 Flutter 有 133k 星和 19.5k 个分叉。 因此，Flutter 比 Kotlin 具有更高的知名度和发展势头。

用户体验

Flutter 就是这样一个基本上是面向 widget 的跨平台框架。 各种定制选项允许 Flutter 开发人员开发可扩展、功能强大且独特的应用程序。 另一方面，众所周知，Kotlin 是一种用于通用目的的语言，这使得它有足够的能力作为跨平台框架工作。 因此，在这种语言的帮助下，用户可以开发高效的应用程序。

价钱

这里我们比较了Kotlin和Flutter按照应用开发成本的价格。 Flutter 和 Kotlin 都是免费的开源平台。 使用 Flutter，您可以快速实现最小可行产品，显着降低应用程序的开发成本。 您可以使用任何单一代码库制作 Android 和 iOS 应用程序。 此外，由于 Kotlin 是开源的，您只需从 GitHub 下载它，就可以开始使用了。

后端开发范围

在考虑各种移动应用程序的后端开发时，Kotlin 比 Flutter 更具优势。 由于谷歌支持 Flutter，Flutter 的语言与 Firebase 是一个后端即服务平台，这样可以确保后端有更好的机会。 另一方面，Kotlin multiplatform 允许开发人员直接编写后端代码而不会遇到麻烦。

学习曲线

学习曲线是新开发人员在决定使用哪个框架时最感兴趣的事情。 学习曲线描绘了学习框架的难度。 总的来说，学习 Kotlin 比学习 Flutter 容易得多。 谷歌上有很多视频和详细课程，经过Flutter App Development Company的验证，可以有效学习新框架。 但是对于 Kotlin Multiplatform，相比 Flutter 可用的资料很少。 因此，与 Kotlin Multiplatform 相比，学习 Flutter 要容易得多。

支持测试

Flutter 为测试多个功能和小部件、执行单元测试和各种应用程序集成提供了出色的支持。 Flutter 也有很好的文档记录，这是一个显着的优势。 Flutter 与 iOS 和 Android 集成，从而使测试更容易、更快。 同时，Kotlin 不需要集成。 由于 Kotlin 是一个多平台工具，开发人员可以使用他们的原生框架。 因此，开发人员发现使用他们的跨平台框架的本地工具很容易。

Kotlin 多平台的优点和缺点

优点：

  • 提供 100% 可互操作的 JAVA 代码。
  • 错误检测根本不是问题。
  • 对于这个领域的新手来说非常容易学习。
  • 高度兼容现有的JAVA代码。
  • 非常容易维护。
  • 高度灵活和可扩展的框架。

缺点：

  • 编译速度很低。
  • 没有很多学习所需的资源。
  • 开发社区非常小。
  • 人才储备非常少。
  • Kotlin Multiplatform 仍处于实验状态。

Flutter UI 框架的优缺点

优点：

  • 与 Kotlin 相比，编写代码非常快。
  • 为旧设备提供一致的应用程序 UI。
  • 使用 Flutter 制作的应用程序运行速度更快。
  • 一个代码可用于两个平台。
  • 它具有热重载的出色功能。

缺点：

  • 工具和库集非常有限。
  • iOS支持不是很好。
  • 应用程序变得繁重。
  • 不支持密码管理。
  • 缺少第三方库。

结论

因此，在我们得出结论之前，Kotlin Multiplatform 和 Flutter UI Framework 都很好并且非常可靠。 它们都旨在减少在 iOS 和 Android 平台上创建存在通常所需的时间。 Kotlin 和Flutter 应用程序开发公司都面临着市场上的残酷竞争，并且随着每次更新而变得越来越有竞争力。

作者简介：

Prashant Pujara 是 MultiQoS Technologies. 的首席执行官，美国顶级 NodeJS 开发公司，您可以在那里为您的业务聘请 Web 开发人员。 他负责公司的商业和交付运营以及战略规划和战略。

社交媒体：

脸书 | https://www.facebook.com/MultiQoS/

推特 | https://twitter.com/MultiQoS

领英 | https://www.linkedin.com/company/multiqos

Instagram | https://www.instagram.com/multiqos/

YouTube | https://www.youtube.com/channel/UCPhykv2fhGq9Dn6r2g7ELrw

平特雷斯特 | https://www.pinterest.com/multiqos_technologies/

滴滴 | https://dribbble.com/multiqos-tech