客户洞察：3 个易于使用的 LMS 解决方案
已发表: 2022-05-07无论您从事何种行业或业务，简单的 LMS 都能让您专注于提供最佳的教学或培训体验。
正确的学习管理系统 (LMS) 将帮助您管理和提供引人入胜的教育体验。 但是将高质量的培训材料或课程计划放在一起需要足够的时间。 这就是为什么您需要一个直观、直接的 LMS。
我们分析了 LMS 软件目录中的数千条用户评论，以找到市场上最易于使用的 LMS 产品。 如果您想知道我们如何量化这样的事情，这很简单：通过计算每个 LMS 产品的情绪得分。
什么是情绪分数
情绪分数是基于用户在评论产品时的积极或消极程度的评级。 在从 0 到 10 的范围内，好评获得高分，不受欢迎的评论获得低分，而冷淡的评论获得介于两者之间的分数。 然后对评论分数进行平均以确定产品的情绪分数。
以下是三个易用性得分最高的 LMS 产品：
3 个简单的 LMS 选项
| 产品 （点击跳转到部分） | 易用性情绪评分（满分 10 分） |
| 1. 合作学院 | 6.32 |
| 2. 有思想的 | 6.17 |
| 3.LearnUpon | 6.25 |
1. 合作学院
 | 易用性情绪评分： 6.32/10 评论中提到的易用性： 20 正面提及的百分比： 100% |
Coorpacademy 是一个学习体验平台 (LEP)，主要由大中型企业使用。 Coorpacademy 一长串功能中的一些亮点包括游戏化、社交学习、认证管理和移动可访问性。
虽然 Coorpacademy 确实允许用户创建和管理他们自己的课程，但其平台的一个独特方面是与员工发展相关的培训目录不断增长。 许多企业专门为这些培训选择 Coorpacademy，这些培训由行业领导者开发，专注于提高软技能。
关于易用性，Coorpacademy 客户表示该软件是：
- 易于导航
- 直觉的
- 方便使用的
用户如何看待 Coorpacademy 的易用性？
客户对 Coorpacademy 作为一个简单的 LMS 选项感到非常积极。 在提到易用性的评论中，100% 的评论是肯定的。 相比之下，整个 LMS 类别的易用性情绪为 84%。
Coorpacademy 的易用性情绪与类别平均值相比如何？
虽然整个 LMS 类别的平均易用性情绪得分为 6.01，但 Coorpacademy 得分高于此，为 6.32。
2. 有思想的
 | 易用性情绪评分： 6.17 分（满分 10 分） 评论中提到的易用性： 25 正面提及的百分比： 92% |
Thinkific 是一个学习管理系统，用户来自各行各业，从教育工作者和作家到商业领袖和会员组织。 用户可以在自己的品牌网站上创建、上传、营销和销售课程。
Thinkific 的系统专为支持丰富的多媒体课程而构建，包括无限免费托管视频内容。 该产品的许多功能包括创建私人和隐藏课程的能力、对多位讲师的支持以及讨论板。
关于易用性，Thinkific 客户表示该软件是：
- 易于设置
- 便于使用
- 直觉的
用户如何看待 Thinkific 的易用性？
用户将 Thinkific 描述为易于使用的 LMS。 在提到易用性的评论中，有 92% 的评价是正面的（整个 LMS 类别的易用性情绪为 84%）。
Thinkific 与易用性情绪的类别平均值相比如何？
虽然整个 LMS 类别的平均易用性情绪得分为 6.01，但 Thinkific 得分略高于 6.17。
3.LearnUpon
 | 易用性情绪评分： 6.25 分（满分 10 分） 评论中提到的易用性： 22 正面提及的百分比： 88% |
LearnUpon 是一种 LMS，主要供企业用来培训其员工、合作伙伴和客户。 他们提供为每个群体设计的独特解决方案，以及仅专注于合规培训的解决方案。
在功能方面，LearnUpon 提供您对 LMS 的所有期望，包括课程管理、创建调查和考试的能力以及可以支持多个受众的学习门户。 该 LMS 还提供了一些附加功能，例如游戏化和社交学习，以鼓励学习者参与学习材料。 LearnUpon 的一个独特功能是它的电子商务功能，它允许公司创建一个品牌店面，在那里他们可以销售他们的课程。
关于易用性，LearnUpon 客户表示该软件是：
- 方便使用的
- 直觉的
- 客户响应
用户如何看待 LearnUpon 的易用性？
客户将 LearnUpon 描述为易于使用的 LMS。 在提到易用性的评论中，88% 的评价是正面的，只有 3% 的评价是负面的（整个 LMS 类别的易用性情绪是 84% 的正面）。
LearnUpon 在易用性情绪方面与类别平均值相比如何？
虽然整个 LMS 类别的平均易用性情绪得分为 6.01，但 Coorpacademy 的得分高于此，为 6.25。
寻找更多 LMS 软件？
当然，易用性只是评估 LMS 软件的众多决定因素之一。 其他考虑因素包括价格、功能、集成和客户支持。
如果这些似乎都不适合您的需求，请访问我们的 LMS 软件目录以获取其他选项。 在那里，您可以按功能过滤产品、阅读评论、浏览我们的买家指南，并查看我们最新的 20 大 LMS 软件报告。
方法
要在本报告中考虑，产品必须符合我们的 LMS 市场定义，满足我们的最低评论数，并且与其他评估产品相比，为了易用性而获得高比例的正面提及。
- LMS 市场定义：为了被视为 LMS 系统，产品必须具有课程管理和课程跟踪功能。
- 最低评论数：产品必须有 20 条或更多独特评论，提及“易用性”或相关条款。
- 正面提及的百分比：本报告中列出的产品在符合条件的产品中正面提及易用性的百分比最高。
为了计算情绪得分，我们查看了每条评论中对易用性的具体提及（即“片段”），并分析了用于描述产品可用性的语言。 然后我们以 1 到 10 的等级对语言进行评分，10 分是最积极的，5 分是中性的，1 分是最消极的。 每个片段的分数是片段中所有描述性术语的总和。 然后对片段分数进行平均以确定产品的情绪分数。
在将产品的情感分数与整个类别的平均分数进行比较时，为了准确起见，该产品的分数已从类别中删除。
注意：本文中选择的应用程序是在上下文中显示功能的示例，不作为认可或推荐。 它们是从在出版时被认为可靠的来源获得的。