Buffer vs Hootsuite：它们真的值得吗？

已发表: 2021-09-22

您如何使您的社交媒体营销任务保持在正轨上？

当您考虑社交媒体营销人员每天必须完成的所有任务（从内容创建和发布到分析和报告）时，很容易不知所措。

幸运的是，市场上有大量出色的社交媒体管理工具。这些工具可以帮助您优化运营、节省时间和精力、保证您的内容达到您的目标并监控您的绩效。

有许多社交媒体管理工具，很难找到适合您需求的匹配项。

那么，您如何选择使用哪种工具呢？

如果您已经开始调查，那么遇到 Buffer 和 Hootsuite 工具也就不足为奇了。好吧，即使它们是一些中小型企业和机构的优秀解决方案，每个公司都有自己独特的需求。

因此，在本博客中，您可以在我们的比较 Buffer 与 Hootsuite 中了解更多关于这两种工具及其差异的信息。

此外，如果您不想在这些工具上花那么多钱，或者更喜欢更直观、更易于使用的仪表板，我们将为您提供 Buffer 和 Hootsuite 替代方案，为您提供另一种选择。

缓冲区与Hootsuite

我们都知道，所有企业都需要强大的社交媒体影响力，无论其规模或行业如何。

但是，他们的策略会有所不同，因此他们对社交媒体管理工具的需求和期望也会有所不同。

因此，为了帮助您确定 Buffer 或 Hootsuite 是否最适合您，我们将在以下功能中评估 Buffer 与 Hootsuite。

如果它们听起来都不适合您，请不要担心。我们还将为您提供更加预算友好且易于使用的社交媒体管理工具。

支持的社交网络
后期调度
仪表板体验
内容策展
内容创作
第三方应用程序集成
价钱

支持的社交网络

在支持的社交网络方面，Buffer 与 Hootsuite 几乎平分秋色。这两种工具都支持最流行的社交媒体网络，例如 Facebook、Instagram、Twitter、LinkedIn、Google My Business 和 Pinterest。

工具之间的区别在于Hootsuite；您还可以将您的 WordPress 博客和 YouTube 频道链接到仪表板。

但是您应该知道，“支持”社交媒体网络在这两种工具上并不意味着相同的事情。例如，当您将您的 Twitter 帐户链接到任一工具时，您可以直接从它们发布推文。

另一方面，您无法在 Buffer 上阅读您的时间线并回复或回复它们。

因此，如果您还想在所有社交媒体网络上监控您的提要，Hootsuite 可以满足您的需求。但如果这不是您的必备品，Buffer 也会满足您发布到各种社交媒体平台的需求。

后期调度

您可以发布到您的社交媒体帐户，提前安排未来某个日期的帖子，并使用 Buffer 和 Hootsuite 根据您的受众为每个平台定制您的帖子。

在后期调度中比较 Buffer 和 Hootsuite 时，它们在手动调度中都有相同的方法。这意味着，如果您想在特定日期和时间安排帖子，您可以使用这两种工具来完成。

但这两种工具都对免费用户有一些重大限制。使用 Buffer，您可以为每个社交媒体帐户安排 10 个帖子。对于 Hootsuite，您可以在所有社交媒体帐户上安排 30 个帖子。

在这个类别中，我们还要提到 Circleboom Publish，它是适用于所有社交媒体平台的终极社交媒体调度程序。使用 Circleboom Publish，您可以将帖子安排在未来的特定日期和时间，还可以为您的所有帐户创建帖子队列。

您需要做的就是确定您的帖子的频率、发布的开始和结束时间，其余的将由 Circleboom Publish 处理。

如果您想为工作日、周末或特殊日子创建更高级的计划，Circleboom Publish 的高级计划功能最适合您！

仪表板体验

Buffer 与 Hootsuite 之间的差异在他们的仪表板体验中变得更加明显。 Hootsuite 的仪表板结构复杂。尽管 Hootsuite 可以查看您的社交媒体提要，但它使仪表板变得复杂且难以管理。

在 Hootsuite 的仪表板上，多个选项卡也有多个列。例如，您可以为回复创建一个选项卡，并为 YouTube 和 Twitter 回复添加单独的列。

另一方面，Buffer 有一个更简单和最小化的接口，使得监控计划和排队的帖子更容易。

但是，如果您不能从 Buffer 为您提供的所有功能中受益，那么仪表板可能会很耗时且管理起来很复杂。

此类别中的 Buffer 与 Hootsuite 优胜者可能会根据您的需求而有所不同。但毫无疑问，Buffer 的用户界面更友好一些，而 Hootsuite 不那么直观但更可定制。

尽管如此，如果您认为您不会从 Buffer 或 Hootsuite 的每一个小功能中受益，那么他们的两个仪表板对您来说绝对是一个挑战。

如果是这样，让我们为您让一切变得更简单、更直观。 Circleboom Publish 为您提供具有用户友好设计和用户体验的智能仪表板。即使您可以在 Circleboom Publish 上管理多个社交媒体帐户，它也不会变得复杂。

内容策展人

增加社交媒体参与度的一种有吸引力的方法是内容管理。值得庆幸的是，一些社交媒体管理工具提供内容策展人功能，以帮助您找到相关文章、新闻和更新。

Buffer 提供用于内容管理目的的内容收件箱，但它只能在 Pro 和 Business 订阅中访问。此功能可以将 RSS 提要添加到选项卡以查找文章并将它们添加到带有特定消息的发布队列中。

在 Hootsuite 上，您可以使用您关注的关键字、主题标签、人员或列表创建列，以通过单击几下分享您发现相关的帖子。但不幸的是，Hootsuite 缺乏在仪表板中跟踪 RSS 提要的能力。

要在此标准中评估 Buffer 与 Hootsuite，我们可以得出结论，Buffer 可以更好地监控 RSS 提要，而 Hootsuite 可以帮助您监控社交媒体。

如果内容管理对您至关重要，我们建议您查看 Circleboom Publish。使用 Circleboom Publish，您既可以将您最喜欢的 RSS 提要链接到您的社交媒体帐户，又可以通过其文章策展人在您感兴趣的领域查找趋势和相关内容。

在 Circleboom Publish 的直观仪表板上，您只需定义您的兴趣领域，例如“营销”、“人工智能”或“电子学习”。然后，Circleboom Publish 将在网络上收集有趣和流行的文章。

内容创作

在社交媒体管理工具上创建内容具有许多优势。

首先，如果可用，您可以检查帖子的预览以避免任何错误。 Hootsuite 提供内容预览，但遗憾的是，Buffer 不提供此功能。

好吧，这两种工具肯定都允许您上传图像并将表情符号添加到您的帖子中。您还可以在他们的仪表板上创建和管理草稿帖子。

但是，如果您想增强您的帖子设计并创建出色的内容，那么您肯定需要更多。 Circleboom Publish 为其用户提供了终极设计工具 Canva 的内置版本。

您可以使用无限的图形功能、即用型和可自定义的 Canva 模板来丰富您的内容。

此外，Circleboom Publish 为每个平台准备了具有最佳社交媒体图像尺寸的模板。因此，在搜索最新推荐的图像尺寸时，您无需在互联网上迷路。

第三方应用程序集成

Buffer 与 Hootsuite 比较的另一个重要标准是第三方应用程序集成。 Hootsuite 和 Buffer 都在其服务中提供不同的应用程序集成。尽管 Buffer 提供了许多第三方插件，但它们大多是其他内容创建工具。

或者，与 Buffer 相比，Hootsuite 提供更多样化的第三方应用程序集成。但是 Hootsuite 的诀窍在于，由于它的功能模糊，它变得更加昂贵。

价钱

对于 Pro 订阅，第一个付费层 Buffer 和 Hootsuite 提供不同的价格：Buffer 为每月 15 美元，Hootsuite 为每月 29 美元。它们提供不同的功能，在这一层有各种限制。

使用 Buffer Pro 订阅，您可以添加 8 个社交媒体帐户，安排总共 100 个帖子，并拥有一个用户。另一方面，Hootsuite 允许您添加 10 个社交媒体帐户，安排无限的帖子，并拥有一个用户。

对于更全面的订阅，定价变得越来越昂贵。 Buffer 的高级计划每月收费 65 美元，您可以在其中添加 8 个帐户、安排 2000 个帖子并包括 2 个用户。

如果您需要更多，Buffer 还提供商业订阅。在此层中，您最多可以添加 25 个社交媒体帐户、安排 2000 个帖子并授予 6 个用户访问权限。

另一方面，Hootsuite 以 129 美元的价格提供其团队计划，您可以使用该计划添加多达 20 个帐户，安排无限的帖子并授予 3 个用户访问权限。他们的商业计划订阅起价为 599 美元，并根据您的需求和期望而有所不同。

总的来说，Buffer 看起来比 Hootsuite 稍微便宜一些。但是对于 Buffer 与 Hootsuite 定价比较，您应该记住它们在这些订阅计划中提供的功能不同。

在您对 Buffer 与 Hootsuite 比较做出回答之前，让我们问您，您真的需要所有这些功能吗？花那么多钱值得吗？

如果您的答案是否定的，请不要忘记查看终极社交媒体管理工具 Circleboom Publish，它具有预算友好的订阅计划和直观的仪表板。在 Circleboom 上，您无需为永远不会使用的额外功能付费！因此，您始终可以获得最优惠的价格！

包起来

对于什么是最好的社交媒体管理工具这个问题，不可能给出一个单一的真实答案。关键是所有企业都有不同的结构和需求。

因此，您并不总是需要最全面的社交媒体管理工具。相反，如果您不打算使用所有这些功能，您将白白花很多钱。此外，所有这些功能将使用户体验更加复杂和耗时。