Buffer 与 Hootsuite：它们真的值得吗？

已发表: 2021-09-22

您如何让社交媒体营销任务步入正轨？

当您考虑社交媒体营销人员每天必须完成的所有任务（从内容创建和发布到分析和报告）时，您很容易不知所措。

幸运的是，市场上有很多出色的社交媒体管理工具。这些工具可以帮助您优化运营、节省时间和精力、保证您的内容达到目标并监控您的绩效。

市面上有许多社交媒体管理工具，很难找到适合您需求的工具。

那么，如何选择使用哪个工具呢？

如果您已经开始调查，那么遇到 Buffer 和 Hootsuite 工具就不会感到惊讶。好吧，即使它们对于一些中小型企业和机构来说是出色的解决方案，但每个公司都有自己独特的需求。

因此，在这篇博客中，您可以在我们的 Buffer 与 Hootsuite 比较中了解更多关于这两种工具及其差异的信息。

此外，如果您不想在这些工具上花那么多钱或者更喜欢更直观、更易于使用的仪表板，我们将为您提供 Buffer 和 Hootsuite 替代方案，为您提供另一种选择。

Buffer 与 Hootsuite

我们都知道，所有企业都需要强大的社交媒体影响力，无论其规模或行业如何。

然而，他们的策略会有所不同，因此他们对社交媒体管理工具的需求和期望也会有所不同。

因此，为了帮助您确定 Buffer 还是 Hootsuite 是否最适合您，我们将在以下功能中评估 Buffer 与 Hootsuite。

如果它们听起来都不适合您，请不要担心。我们还将为您提供更加经济实惠且易于使用的社交媒体管理工具。

支持的社交网络
事后安排
仪表板体验
内容策划
内容创作
第三方应用程序集成
价钱

支持的社交网络

在支持的社交网络方面，Buffer 与 Hootsuite 几乎是平手。这两种工具都支持最流行的社交媒体网络，例如 Facebook、Instagram、Twitter、LinkedIn、Google My Business 和 Pinterest。

这些工具的区别在于 Hootsuite；您还可以将 WordPress 博客和 YouTube 频道链接到仪表板。

但您应该知道，“支持”社交媒体网络在这两种工具上并不意味着同样的事情。例如，当您将 Twitter 帐户链接到任一工具时，您可以直接从它们发布推文。

另一方面，您无法在 Buffer 上阅读您的时间线和回复或回复它们。

因此，如果您还想监控所有社交媒体网络上的提要，Hootsuite 可以满足您的需求。但如果这对你来说不是必须的，Buffer 也会满足你在各种社交媒体平台上发布的需求。

事后安排

您可以使用 Buffer 和 Hootsuite 将帖子发布到社交媒体帐户，提前安排未来日期的帖子，并根据您的受众群体为每个平台定制帖子。

在后期调度方面比较 Buffer 和 Hootsuite 时，它们在手动调度方面都有相同的方法。这意味着，如果您想在特定日期和时间安排帖子，则可以使用这两种工具来完成。

但这两种工具对于免费用户来说都有一些明显的限制。使用 Buffer，您可以为每个社交媒体帐户安排 10 个帖子。对于 Hootsuite，您可以在所有社交媒体帐户上总共安排 30 个帖子。

在这个类别中，我们还要提到 Circleboom Publish，它是适用于所有社交媒体平台的终极社交媒体调度程序。借助 Circleboom Publish，您可以将帖子安排在未来的特定日期和时间，还可以为您的所有帐户创建帖子队列。

您所需要做的就是确定帖子的频率、发布的开始和结束时间，其余的将由 Circleboom Publish 处理。

如果您想为工作日、周末或特殊日子创建更高级的计划，Circleboom Publish 的高级计划功能最适合您！

仪表板体验

Buffer 与 Hootsuite 之间的差异通过其仪表板体验变得更加明显。 Hootsuite 的仪表板结构复杂。尽管 Hootsuite 可以让您查看社交媒体源，但它使仪表板变得复杂且难以管理。

在 Hootsuite 的仪表板上，多个选项卡也有多个列。例如，您可以有一个用于回复的选项卡，并为 YouTube 和 Twitter 回复添加单独的列。

另一方面，Buffer 有一个更简单、更精简的界面，使监控计划和排队的帖子变得更容易。

但是，如果您不打算从 Buffer 提供的所有功能中受益，那么仪表板的管理可能会非常耗时且复杂。

此类别中 Buffer 与 Hootsuite 的获胜者可能会根据您的需求而有所不同。但毫无疑问，Buffer 的界面稍微更加用户友好，而 Hootsuite 不太直观，但可定制性更强。

不过，如果您认为自己不会从 Buffer 或 Hootsuite 的每一个小功能中受益，那么它们的仪表板对您来说绝对是一个挑战。

如果是这样，让我们让一切变得更简单、更直观。 Circleboom Publish 为您提供智能仪表板，具有用户友好的设计和用户体验。尽管您可以在 Circleboom Publish 上管理多个社交媒体帐户，但它永远不会变得复杂。

内容策展人

增加社交媒体参与度的有吸引力的方法之一是内容管理。值得庆幸的是，一些社交媒体管理工具提供内容管理功能，帮助您查找相关文章、新闻和更新。

Buffer 提供内容收件箱用于内容管理目的，但只能在专业版和商业版订阅中访问。此功能使您可以将 RSS 源添加到选项卡以查找文章，并将它们添加到带有特定消息的发布队列中。

在 Hootsuite 上，您可以创建包含关键字、主题标签、关注的人员或列表的列，只需点击几下即可分享您认为相关的帖子。但不幸的是，Hootsuite 缺乏在仪表板中跟踪 RSS 源的能力。

为了在此标准中评估 Buffer 与 Hootsuite，我们可以得出结论：Buffer 可以更好地监控 RSS 源，而 Hootsuite 可以帮助您监控社交媒体。

如果内容管理对您来说至关重要，我们建议您查看 Circleboom Publish。借助 Circleboom Publish，您既可以将您喜爱的 RSS 源链接到您的社交媒体帐户，也可以通过其文章策展人在您感兴趣的领域查找趋势和相关内容。

在 Circleboom Publish 的直观仪表板上，您所需要做的就是定义您的兴趣领域，例如“营销”、“人工智能”或“电子学习”。然后，Circleboom Publish 将收集网络上有趣且流行的文章。

内容创作

在社交媒体管理工具上创建内容具有许多优势。

首先，如果有的话，您可以检查帖子的预览以避免任何错误。 Hootsuite提供内容预览，但不幸的是，Buffer不提供此功能。

好吧，这两个工具肯定都允许您上传图像并向帖子添加表情符号。您还可以在其仪表板上创建和管理草稿帖子。

但如果您想增强后期设计并创建精彩的内容，您肯定需要更多。 Circleboom Publish 为其用户提供终极设计工具 Canva 的内置版本。

您可以使用 Canva 的无限图形功能、即用型和可自定义模板来丰富您的内容。

此外，Circleboom Publish 为每个平台提供了现成的模板，具有最佳的社交媒体图像尺寸。因此，您无需在互联网上寻找最新推荐的图像尺寸。

第三方应用程序集成

Buffer 与 Hootsuite 比较的另一个重要标准是第三方应用程序集成。 Hootsuite 和 Buffer 都在其服务中提供不同的应用程序集成。尽管 Buffer 提供了许多第三方附加组件，但它们大多是其他内容创建工具。

另外，与 Buffer 相比，Hootsuite 提供更多样化的第三方应用程序集成。但 Hootsuite 的窍门在于，由于它的综合性比较模糊，所以它的价格也更高。

价钱

对于 Pro 订阅，第一个付费层 Buffer 和 Hootsuite 提供不同的价格：Buffer 为每月 15 美元，Hootsuite 为每月 29 美元。它们提供了不同的功能，并且在这一层有不同的限制。

通过 Buffer Pro 订阅，您可以添加 8 个社交媒体帐户、安排总共 100 个帖子并拥有 1 个用户。另一方面，Hootsuite 允许您添加 10 个社交媒体帐户、安排无限的帖子并拥有一个用户。

对于更全面的订阅，定价变得越来越贵。 Buffer 的高级计划每月费用为 65 美元，其中您可以添加 8 个帐户、安排 2000 个帖子并包含 2 个用户。

如果您需要更多，Buffer 还提供商业订阅。在此层中，您最多可以添加 25 个社交媒体帐户、安排 2000 个帖子并授予 6 个用户访问权限。

另一方面，Hootsuite 提供 129 美元的团队计划，您可以添加最多 20 个帐户、安排无限的帖子并授予 3 个用户访问权限。他们的商业计划订阅起价为 599 美元，根据您的需求和期望而有所不同。

总的来说，Buffer 看起来比 Hootsuite 稍微便宜一些。但对于 Buffer 与 Hootsuite 定价比较，您应该记住，它们在这些订阅计划中提供的功能有所不同。

在您对 Buffer 与 Hootsuite 比较做出回答之前，让我们问您，您真的需要所有这些功能吗？值得花那么多钱吗？

如果您的答案是否定的，请不要忘记查看终极社交媒体管理工具 Circleboom Publish，及其经济实惠的订阅计划和直观的仪表板。在 Circleboom 上，您无需为您永远不会使用的额外功能付费！因此，您始终可以获得最优惠的价格！

包起来

对于什么是最好的社交媒体管理工具这个问题，不可能给出一个真正的答案。关键是所有企业都有不同的结构和需求。

因此，您并不总是需要最全面的社交媒体管理工具。相反，如果你不打算使用所有这些功能，你就会白花很多钱。此外，所有这些功能将使用户体验变得更加复杂和耗时。