Buffer vs. Circleboom:哪个更好?
已发表: 2022-05-12假设您现在应该考虑手动管理多个社交媒体帐户如何变得越来越难。 在这种情况下,考虑可以减轻您的工作量的第三方平台可能会有所帮助。
值得注意的是,将外部社交媒体管理工具用于专业事业非常重要,因为它们通过减少时间来促进创造更多质量内容的机会。
Circleboom 和 Buffer 是您可能希望在该领域看到的两个社交媒体管理工具。 在这里,您可以阅读它们的比较。
我们从 Circleboom 开始。
什么是Circleboom?
Circleboom 是您可以使用的最有用的社交媒体管理工具之一。 它提供的功能可帮助社交媒体用户应对为个人或企业帐户维持活跃的社交媒体存在的挑战。
Circleboom 的 Twitter 帐户管理工具,Circleboom Twitter,已经引起了很多人的注意。 您可以使用 Circleboom Twitter 上的许多功能,例如搜索工具、圈子、用户分析和删除推文工具。
继值得注意的 Twitter 管理工具之后,Circleboom 推出了另一款产品:Circleboom Publish。 它不专注于单一的社交媒体渠道; 相反,它提供了一个空间,您可以从中在各种社交媒体平台上使用多个社交媒体帐户。
Circleboom 已被 G2 平台提名为 2022 年冬季高性能软件。 G2 是一个点对点评估站点,公司可以在其中探索、评论和审查技术市场中的元素。
想象一下,您必须为品牌的社交媒体活动准备内容,以便在各种社交媒体平台上发布。 您需要处理许多事情,例如时间管理、特定于每个社交媒体平台的帖子创建、社交聆听、回复评论和问题等。Circleboom 为您的社交媒体管理体验提供具有更新有用功能的产品。
什么是缓冲区?
Buffer 是另一家拥有社交网络管理产品的公司。 大约 11 年前,也就是 2010 年 11 月,它作为一家初创公司成立。
您可以通过 Buffer 在各种社交平台上管理您的社交媒体帐户。
在大多数情况下,Buffer 具有三个特性。 一个是要安排您要发布的帖子。 您可以根据需要安排时间。
其次,当您在 Buffer 上准备帖子时,您可以在帖子中添加许多媒体,例如视频、GIF、照片、链接等。
第三,您可以访问您分享的帖子的社交指标,例如喜欢、评论、分享、点击等。
Buffer 推出了一个新工具,名为“ Start Page ”。 您可以为您的公司快速创建登录页面和链接 URL。
Circleboom 与缓冲区
您可以查看 Circleboom 和 Buffer 之间的比较,以确定哪个更适合您的品牌或组织。 为了充分比较 Circleboom 和 Buffer,本文重点关注 Circleboom Publish 而不是 Circleboom Twitter。
我们从订阅模式和定价开始。
价钱
Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish 有不同的定价包。 因此,Circleboom 的定价和计划部分是指发布工具。
对于 Circleboom Publish,您可以在免费试用、专业版、高级版和商业版等四类定价包之间进行选择。
- 免费计划
免费套餐仅支持三个社交网络:Facebook、LinkedIn 和 Twitter。 您可以链接三个帐户,并在一定限制下使用众多 Circleboom Publish 功能。
例如,每个社交媒体帐户在任何给定时间只能发布总共九个帖子。 此免费选项不包含设计工具。 可以创建一个每 6 小时更新一次的 RSS Feed 连接。
2. 专业计划
专业计划与免费套餐一样,布局有限。 但是,它为客户提供了更出色的行动空间。
每个社交帐户可以保存的用于安排或排队的帖子数量限制为 300 个。 您可以使用设计工具来帮助您创建帖子。 您还可以创建 50 个 RSS 源,每 5 分钟刷新一次。
Pro Plan 允许其用户将五个帐户连接到 Circlebom Publish。 Twitter、Facebook、Instagram、LinkedIn、Google Business 和 Pinterest 上的社交帐户可以通过 Circleboom Publish 进行管理。
在年度付款方式中,专业计划的费用为 15.83 美元。
3. 高级计划
您需要每月为高级计划支付 34.99 美元。
这个包的吸引人的一面是授予用户无限数量的帖子,这些帖子可以安排在他们的 Circleboom Publish 帐户中排队。 换言之,没有每日、每月或每年的限制。
您最多可以管理 10 个社交媒体帐户。
可以使用具有 50 个连接的设计和 RSS Feed 工具。
4. 商业计划书
商务套餐每月收费 79.99 美元。
其他功能类似于高级计划。 您可以管理比其他计划多 30 个社交媒体帐户。 同样,RSS Feed 连接的数量增加了 100 个。
Buffer 的定价计划主要基于社交渠道的数量。 例如,4 个 Twitter 个人资料和 2 个 Facebook 个人资料构成六个社交渠道。 Buffer 提供像 Circleboom 一样的四个类别,例如免费、基本、团队和代理。
- 自由的
一位用户可以访问和使用您 Buffer 帐户上的功能。 您最多只能使用三个社交渠道。 您最多可以在每个社交渠道的队列中添加 10 个帖子。
2. 要点
对于年度计费系统中的每个社交渠道,您每月向 Buffer 支付 5 美元。
在您可以安排的帖子数量方面,免费计划和Essentials之间存在巨大差距。 Buffer 提供多达 2000 个帖子,您可以稍后在您的 Buffer 帐户上发布。
包含的用户数与免费套餐相同。
3. 团队
团队计划的价格从每个社交渠道每月 10 美元开始。
您可以在 Buffer 帐户上为每个频道安排 2000 个帖子。
团队计划允许其用户包括无限的其他用户来访问 Buffer 帐户以及邀请其他同事或客户在 Buffer 上一起工作。
4. 代理
代理计划主要适用于拥有多个社交渠道的营销机构。 您需要每月向 Buffer 支付 100 美元的 10 个社交渠道。 如果需要额外的社交渠道,每个每月将花费 5 美元。
其他功能类似于团队计划,例如每个频道可存储 2000 个帖子、无限制地访问其他用户等。它在代理友好定价和自定义访问权限方面与团队计划不同。
支持的社交媒体网络
在 Circleboom Publish 中,支持的社交媒体网络并不完全是标准的。 如果您使用免费计划,则只能访问 LinkedIn、Facebook 和 Twitter。 其他软件包彼此相似,您可以在LinkedIn、Facebook、Twitter、Instagram、Google My Business 和 Pinterest 上管理社交帐户。
Buffer 上的所有定价计划都允许用户在相同的社交媒体平台上管理社交渠道。 您可以使用 Buffer 在Facebook、Twitter、Instagram、LinkedIn 和 Pinterest 上采取行动。
如您所见,Circleboom Publish 的主要优势之一就在这里。 尽管许多社交媒体管理工具仍不支持 Google My Business,但 Circleboom Publish 使用户能够在同一个简单的仪表板上管理多个 Google Business 帐户。 有关更多详细信息,您可以在此处查看我们的指南:
帖子创建和调度
Circleboom Publish 和 Buffer 都提供了一种产品,可以轻松地将帖子从一个地方发布到各种社交渠道。
Buffer 和 Circleboom Publish 将帖子创建设计为调度帖子并将它们放入队列中。 您可以安排一个时间在那个时间发布内容,也可以按照您选择的时间间隔发布。
Circleboom 提供了一个内置功能,通过该功能可以自动发布帖子。 换句话说,RSS Feed 的功能是自动将您选择的网站上的内容转换为社交媒体帖子。 这也是您为社交渠道创建帖子的方法之一。
内容策展
内容管理方面将 Circleboom Publish 与 Buffer 区分开来。 有一个功能,文章管理,可以帮助用户保持更新,关注最近的话题,并在他们的社交渠道上发布它们。
此外,您可以使用 Circleboom Publish 上的设计工具以创造性的方式准备帖子。 此工具可帮助用户为他们的帖子管理照片、图像、设计等。
用户体验
Buffer 的发布、分析和参与工具分别位于 Buffer 设计中。 Circleboom 的工具可从主仪表板左侧的侧边栏访问。
根据 G2 平台,Circleboom 用户评分如下:易用性为 9.3,设置易用性为 10.0。 然而,根据 G2 的用户评分,Buffer 的易用性为 9.2,设置的易用性为 9.2。
如您所见,这两种工具都受到用户的欢迎。
跟踪和分析
作为企业,监控和查看社交媒体平台上参与的质量和数量非常重要。 Buffer 拥有用于参与和分析社交媒体绩效的工具。
参与工具可帮助用户不要忽视评论和对话。
分析工具很有帮助,以免迷失在社交媒体行动中。 您需要追踪品牌的社交媒体策略是如何运作的,并从社交媒体行为的表现中推断出洞察力。
编辑的选择
Buffer 和 Circleboom 在社交媒体管理方面也有类似的有效工具。 但是,有一些细节会影响潜在用户的偏好。
作为一个企业,倾向于更便宜的产品是受欢迎的。 您必须在几件事上花钱,而且您的预算有限。 因此,Circleboom 的产品比 Buffer 的产品更符合逻辑。 与 Buffer 相比,您每月支付标准价格并使用更多社交媒体帐户。
此外,您可以在 Circleboom Publish 上管理您的 Google My Business 帐户,而 Buffer 并未在其应用程序中包含此平台。
推动 Circleboom 前进的另一个方面是可以使用工具来为您的社交媒体帐户查找和管理内容。 有创意和跟上时代并不总是那么容易。
与 Circleboom Publish 相比,Buffer 的工具也很突出。 例如,参与和分析工具对于建立可靠的社交媒体策略非常有用。 然而,在查看和评估所有比较的部分时, Circleboom Publish 比 Buffer 更可取。
经常问的问题
1. 您如何使用 Circleboom?
Circleboom 有两个主要产品,即 Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish。 如果你想使用只关注 Twitter 的产品,你可以选择 Circleboom Twitter,它的功能与 Circleboom Publish 不同。 如果您要管理位于多个平台上的社交媒体帐户,Circleboom Publish 适合您的目的。 因此,根据您的选择,使用 Circleboom 可能会有细微差别。
2. Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish 有什么区别?
首先,社交媒体平台的数量不同。 Circleboom Twitter 仅与 Twitter 打交道。 其次,Circleboom Twitter 有特定的工具。 例如,Circleboom Twitter 为用户提供了搜索工具、用户分析工具、我的推文工具,您可以通过该工具批量删除推文、转发、喜欢和回复,以及 Circleboom Publish 不包含的 Circle 工具。
2. 我可以免费使用 Buffer 吗?
是的你可以。 Buffer 有四种不同的定价计划,其中包括一项免费计划。 工具和功能并不先进,但您可以达到基本的。
3. Circleboom 可信吗?
是的,您可以相信 Circleboom 的工作原则和处理用户与社交媒体公司之间关系的方法。 您可以阅读有关 Circleboom 可靠性的详细文章,名为“Circleboom 安全吗?您需要知道的一切!”。
4. 为什么要使用 Buffer?
使用 Buffer 的原因可能有很多。 如果您在管理社交媒体帐户时遇到困难,可以尝试一下。 特别是,如果您需要获得分析工具或参与工具,Buffer 可能会满足您的需求。
5. Buffer 对社交媒体有什么作用?
它将他们带到一个简单的领域,以帮助用户管理社交媒体渠道。 此外,社交媒体渠道成为一个数据池,他们希望评估与网络中其他用户的参与和互动。
总结一下
Circleboom 和 Buffer 具有重叠的社交媒体管理工具,这可能需要进行比较。 有一些相似之处,例如从一个地方管理许多社交媒体渠道、提前安排帖子、将帖子放入队列等。
但是,当他们需要决定哪个应用程序适合他们的目的时,它们与可能影响潜在用户的某些点不同。 Circleboom Publish 在定价、后期管理、内容管理和用户体验方面比 Buffer 更优化。