Buffer 与 Circleboom:哪一个更好?
已发表: 2022-05-12假设您现在需要考虑手动管理多个社交媒体帐户变得越来越困难。 在这种情况下,考虑可以减轻您工作量的第三方平台可能会有所帮助。
值得注意的是,出于专业原因使用外部社交媒体管理工具非常重要,因为它们有利于通过花费更少的时间来创建更高质量的内容。
Circleboom 和 Buffer 是您可能想在该领域关注的两种社交媒体管理工具。 在这里,您可以阅读它们的比较。
我们从 Circleboom 开始。
什么是 Circleboom?
Circleboom 是您可以使用的最有用的社交媒体管理工具之一。 它提供的功能可帮助社交媒体用户应对保持个人或企业帐户活跃的社交媒体存在的挑战。
Circleboom 的 Twitter 帐户管理工具 Circleboom Twitter 引起了很多人的关注。 您可以使用 Circleboom Twitter 上的许多功能,例如搜索工具、圈子、用户分析和删除推文工具。
继备受关注的 Twitter 管理工具之后,Circleboom 又推出了另一款产品:Circleboom Publish。 它不专注于单一的社交媒体渠道; 相反,它提供了一个空间,您可以在其中使用各种社交媒体平台上的多个社交媒体帐户。
Circleboom 被 G2 平台提名为 2022 年冬季高性能软件。 G2 是一个同行评估网站,公司可以在其中探索、评论和审查技术市场中的要素。
想象一下,您必须为您的品牌的社交媒体活动准备内容,以便在各种社交媒体平台上发布。 您需要处理很多事情,例如时间管理、针对每个社交媒体平台的帖子创建、社交聆听、回复评论和问题等。Circleboom 提供的产品具有更新的有用功能,可提升您的社交媒体管理体验。
什么是缓冲区?
Buffer 是另一家拥有社交网络管理产品的公司。 它作为一家初创公司成立于大约 11 年前,即 2010 年 11 月。
您可以通过Buffer管理您在各种社交平台上的社交媒体帐户。
大多数情况下,Buffer 具有三个功能。 其中之一是要安排您要发布的帖子。 您可以根据自己的需要安排发帖时间。
其次,当您在 Buffer 上准备帖子时,您可以将视频、GIF、照片、链接等多种媒体添加到帖子中。
第三,您可以访问您分享的帖子的社交指标,例如点赞、评论、分享、点击等。
Buffer推出了一个新工具,名为“ Start Page ”。 您可以为您的公司快速创建登陆页面和链接、URL。
Circleboom 与 Buffer
您可以查看 Circleboom 和 Buffer 之间的比较,以决定哪一个更适合您的品牌或组织。 为了充分比较 Circleboom 和 Buffer,本文重点关注 Circleboom Publish 而不是 Circleboom Twitter。
我们从订阅模式和定价开始。
价钱
Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish 有不同的定价套餐。 因此,Circleboom 的定价和计划部分指的是发布工具。
对于 Circleboom Publish,您可以在四种类别的定价包之间进行选择,例如免费试用版、专业版、高级版和商业版。
- 免费计划
免费套餐仅支持三个社交网络:Facebook、LinkedIn 和 Twitter。 您可以链接三个帐户并使用众多 Circleboom Publish 功能,但有一定限制。
例如,每个社交媒体帐户在任何给定时间最多只能发布九个帖子。 此免费选项不包含设计工具。 可以创建一个每 6 小时更新一次的 RSS Feed 连接。
2. 专业计划
专业计划与免费套餐一样,布局有限。 然而,它为客户提供了更优良的行动空间。
每个社交帐户可保存用于安排或排队的帖子数量限制为 300 个。 您可以使用设计工具来帮助您创建帖子。 您还可以创建 50 个 RSS 源,每 5 分钟刷新一次。
Pro Plan 允许用户将五个帐户连接到 Circlebom Publish。 Twitter、Facebook、Instagram、LinkedIn、Google Business 和 Pinterest 上的社交帐户可以通过 Circleboom Publish 进行管理。
按年付款方式,专业计划的费用为 15.83 美元。
3. 保费计划
您需要每月为高级计划支付 34.99 美元。
该软件包吸引人的一面是向用户授予无限数量的帖子,这些帖子可以安排在他们的 Circleboom Publish 帐户中并放入队列中。 换句话说,没有每日、每月或每年的限制。
您最多可以管理 10 个社交媒体帐户。
设计和 RSS Feed 工具(具有 50 个连接)均可用。
4. 商业计划
商务套餐的费用为每月 79.99 美元。
其他功能与高级计划类似。 您可以管理的社交媒体帐户比其他计划多 30 个。 同样,RSS Feed 连接的数量也增加了 100。
Buffer 的定价计划主要基于社交渠道的数量。 例如,4 个 Twitter 个人资料和 2 个 Facebook 个人资料构成了 6 个社交渠道。 Buffer 与 Circleboom 一样提供四个类别,例如免费、必需品、团队和代理。
- 自由的
一名用户可以访问并使用您的 Buffer 帐户上的功能。 您最多只能使用三个社交渠道。 您最多可以在每个社交渠道的队列中放置 10 个帖子。
2. 要点
您每月为年度计费系统中的每个社交渠道向 Buffer 支付 5 美元。
在您可以安排的帖子数量方面,免费计划和Essentials之间存在巨大差距。 Buffer 提供最多 2000 个帖子,您可以稍后在 Buffer 帐户上发布。
包含的用户数量与免费套餐相同1。
3. 团队
团队计划的价格为每个社交渠道每月 10 美元。
您可以在 Buffer 帐户上为每个频道安排 2000 个帖子。
团队计划允许其用户包含无限数量的其他用户来访问 Buffer 帐户,并邀请其他同事或客户在 Buffer 上一起工作。
4. 代理
代理计划主要适合拥有多个社交渠道的营销机构。 您需要每月向 Buffer 支付 100 美元才能使用 10 个社交渠道。 如果需要额外的社交渠道,每个每月费用为 5 美元。
其他功能类似于团队计划,例如每个频道可存储 2000 个帖子、对其他用户的无限制访问等。它与团队计划的不同之处在于代理友好的定价以及自定义访问和权限。
支持的社交媒体网络
在 Circleboom Publish 中,支持的社交媒体网络并不完全标准。 如果您使用免费计划,则只能访问 LinkedIn、Facebook 和 Twitter。 其他软件包的相似之处在于您可以管理LinkedIn、Facebook、Twitter、Instagram、Google My Business 和 Pinterest上的社交帐户。
Buffer 上的所有定价计划都允许用户在同一社交媒体平台上管理社交渠道。 您可以使用 Buffer 在Facebook、Twitter、Instagram、LinkedIn 和 Pinterest上执行操作。
正如您所看到的,Circleboom Publish 的主要优势之一就在这里。 虽然许多社交媒体管理工具仍不支持“Google 我的商家”,但 Circleboom Publish 使用户能够在同一个简单的仪表板上管理多个 Google Business 帐户。 欲了解更多详细信息,您可以在此处查看我们的指南:
后期创建和调度
Circleboom Publish 和 Buffer 都提供了一种产品,可以轻松地从一个地方将帖子发布到各种社交渠道。
Buffer 和 Circleboom Publish 将帖子创建设计为调度帖子并将其放入队列中。 您可以安排当时发布内容的时间,也可以按照您选择的时间间隔发布内容。
Circleboom 提供了一个内置功能,通过该功能可以自动发布帖子。 换句话说,RSS Feed 的功能是将您选择的网站上的内容自动转换为社交媒体帖子。 这也是您为社交渠道创建帖子的方式之一。
内容策展
Circleboom Publish 与 Buffer 的区别在于内容管理方面。 有一个功能,即文章管理,可以帮助用户保持更新、关注最新主题并将其发布到他们的社交渠道上。
此外,您可以使用 Circleboom Publish 上的设计工具以创造性的方式准备帖子。 该工具可帮助用户为其帖子策划照片、图像、设计等。
用户体验
Buffer 的发布、分析和参与工具分别位于 Buffer 设计上。 Circleboom 的工具可从主仪表板左侧的侧边栏访问。
根据 G2 平台,Circleboom 用户评分如下:易用性为 9.3,易于设置为 10.0。 而根据 G2 的用户评分,Buffer 的易用性为 9.2,设置的易用性为 9.2。
正如您所看到的,这两种工具都受到用户的赞赏。
跟踪和分析
作为企业,监控和查看社交媒体平台上互动的质量和数量非常重要。 Buffer 拥有用于社交媒体表现参与和分析的工具。
参与工具可以帮助用户不要忽视评论和对话。
分析工具很有帮助,以免迷失在社交媒体活动中。 您需要追踪品牌的社交媒体策略如何运作,并从社交媒体行为的表现中推断出见解。
编辑的选择
Buffer 和 Circleboom 在社交媒体管理方面有类似的有效工具。 然而,有一些细节会影响潜在用户的偏好。
作为企业,倾向于更便宜的产品是受到青睐的。 你必须在很多事情上花钱,而且你的预算有限。 因此,Circleboom的产品比Buffer的产品更符合逻辑。 与 Buffer 相比,您每月支付标准价格并使用更多社交媒体帐户。
此外,您可以在 Circleboom Publish 上管理您的 Google 我的商家帐户,而 Buffer 的应用程序中不包含此平台。
推出 Circleboom 的另一个方面是可以使用工具来查找和策划社交媒体帐户的内容。 保持创造力和紧跟时代潮流并不总是那么容易。
与 Circleboom Publish 相比,Buffer 还拥有一些出色的工具。 例如,参与和分析工具对于构建可靠的社交媒体策略非常有用。 尽管如此,在查看和评估所有比较部分时, Circleboom Publish 比 Buffer 更可取。
经常问的问题
1.如何使用Circleboom?
Circleboom 有两个主要产品:Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish。 如果您想使用仅专注于 Twitter 的产品,您可以选择 Circleboom Twitter,它具有与 Circleboom Publish 不同的功能。 如果您要管理位于多个平台上的社交媒体帐户,Circleboom Publish 适合您的目的。 因此,根据您的选择,Circleboom 的使用可能会有细微差别。
2. Circleboom Twitter 和 Circleboom Publish 有什么区别?
首先,社交媒体平台的数量不同。 Circleboom Twitter 仅与 Twitter 打交道。 其次,Circleboom Twitter 有特定的工具。 例如,Circleboom Twitter 为用户提供了搜索工具、用户分析工具、我的推文工具(您可以通过该工具批量删除推文、转发、点赞和回复)以及 Circle 工具(Circleboom Publish 不包含这些工具)。
2. 我可以免费使用Buffer吗?
是的你可以。 Buffer 有四种不同的定价计划,其中包括免费计划。 这些工具和功能并不高级,但您可以达到基本的水平。
3. Circleboom值得信赖吗?
是的,您可以相信 Circleboom 的工作原则以及处理用户和社交媒体公司之间关系的方法。 您可以阅读一篇有关 Circleboom 可靠性的详细文章,名为“Circleboom 安全吗?您需要了解的一切!”。
4. 为什么要使用Buffer?
使用 Buffer 的原因可能有很多。 如果您在管理社交媒体帐户方面遇到困难,可以尝试一下。 特别是,如果您需要获取分析工具或参与工具,Buffer 可能会满足您的需求。
5. Buffer 对社交媒体做了什么?
它将他们带到一个简单的区域来帮助用户管理社交媒体渠道。 此外,社交媒体渠道成为想要评估与网络中其他用户的参与度和互动的数据池。
总结
Circleboom 和 Buffer 具有重叠的社交媒体管理工具,这可能需要进行比较。 它们之间存在相似之处,例如从一个地方管理许多社交媒体渠道、提前安排帖子、将帖子放入队列等。
然而,它们在某些方面存在分歧,当潜在用户需要决定哪个应用程序适合他们的目的时,这些观点可能会影响他们。 Circleboom Publish 在定价、后期管理、内容管理和用户体验方面比 Buffer 表现得更优。