用于 A2P 消息传递的 SOAP 与 REST API：为您的业务选择正确的方法
已发表: 2023-08-03
应用程序到个人 (A2P) 消息传递已成为企业与客户互动的强大沟通渠道。 为了有效利用这一渠道，企业需要通过 API（应用程序编程接口）将其系统和应用程序与 A2P 消息服务连接起来。
在为 A2P 消息传递选择正确的 API 时，有两个流行的选项发挥作用：SOAP（简单对象访问协议）和 REST（表述性状态传输）。 每种方法都提供独特的功能、优点和注意事项，因此企业评估其特定需求并做出明智的决策至关重要。
在本文中，我们将深入比较用于 A2P 消息传递的 SOAP 和 REST API，探索它们的特性、技术方面、用例等。 通过了解 SOAP 和 REST 之间的差异，企业可以选择最合适的 API 来实现与客户的无缝通信。
SOAP应用程序接口
SOAP（简单对象访问协议）是一种著名的消息传递框架，大量使用 XML 和模式。 它定义了一个强类型消息传递模型，其中显式定义了每个服务操作，包括请求和响应的 XML 结构。 SOAP 中的这种明确定义确保了通信的结构化和标准化方法。
此外，SOAP 遵循一组行业标准协议和规范。 它使用 WSDL（Web 服务描述语言）来描述服务的结构和功能。
SOAP 的核心原则包括：
协议独立性：SOAP 允许运行在不同平台上并使用不同协议的系统之间进行通信。 它不依赖于任何特定的传输协议，并且可以与 HTTP、SMTP、FTP 或任何其他协议配合使用。
可扩展性：SOAP 消息可以包含附加元素和扩展以支持自定义功能。 它允许灵活地添加新特性和功能，而无需破坏现有基础设施。
基于信封的消息传递：SOAP 消息被包装在定义消息结构和格式的信封内。 该信封包括用于附加信息的标头部分和包含正在传输的实际数据的主体部分。
消息级安全性：简单对象访问协议为加密、身份验证和数字签名等安全措施提供内置支持。 这确保了所传输消息的机密性、完整性和真实性。
复杂数据类型：它支持复杂数据类型，允许交换结构化和分层数据。 SOAP可以处理多种数据格式和结构，适合需要复杂数据处理的场景。
良好定义的错误处理：它定义了处理错误和异常的标准化方法，包括错误代码、故障消息和故障处理机制，以确保可靠的通信和错误恢复。
好处
支持 WSDL 的 API 描述和用法：开发人员将能够将 WSDL 与 SOAP 结合使用。 Web 服务描述语言（WSDL）经常用于描述 Web 服务协议和访问技术。 它可以作为学习 API 使用的全面参考，并促进 API 的构建。
复杂数据支持：可以处理复杂的数据结构，支持丰富的数据类型，允许结构化、层次化的数据交换。
广泛的工具：它适用于需要事务管理和服务编排等高级功能的复杂企业集成。
完善的生态系统：SOAP已广泛应用于企业系统中，并拥有成熟的生态系统，拥有众多可供开发和集成的工具、库和框架。
技术实施
在为 A2P 消息传递实施 SOAP 时，需要一种系统方法来确保无缝集成和可靠通信。 以下是所涉及的技术步骤：
定义 Web 服务：首先定义将处理 A2P 消息传递的基于 SOAP 的 Web 服务。 确定服务将支持的操作、输入参数和输出响应。
设计 SOAP 消息：设计将在客户端和服务器之间交换的 SOAP 消息。 指定 SOAP 信封的结构和格式，包括标头和正文部分。
创建 WSDL 文件：生成描述基于 SOAP 的服务的 Web 服务描述语言 (WSDL) 文件。 WSDL 文件提供了定义 Web 服务接口、操作和消息格式的标准化方法。
实现服务：使用您选择的编程语言和框架开发 SOAP 服务的服务器端实现。 这涉及编写必要的代码来处理传入的 SOAP 请求、处理数据并生成适当的 SOAP 响应。
生成客户端代理：使用 WSDL 文件生成客户端代理或存根。 这允许客户端应用程序通过抽象底层 SOAP 消息处理来轻松地与 SOAP 服务进行通信。
调用 SOAP 操作：使用客户端代理调用服务公开的 SOAP 操作。 使用所需的输入参数构造 SOAP 请求并将其发送到服务器。 接收并处理从服务器收到的 SOAP 响应。
处理 SOAP 故障：实现错误处理和故障处理机制，处理 SOAP 通信过程中可能出现的 SOAP 故障和异常。 优雅地处理错误情况并向客户提供适当的反馈。
保护通信安全：实施安全措施以确保 SOAP 消息的机密性、完整性和真实性。 使用加密、数字签名和身份验证机制来保护 A2P 消息数据。
测试和调试：彻底测试和调试 SOAP 实现，以确保正确的功能以及与其他 SOAP 客户端和服务器的兼容性。 执行全面的测试以验证集成、消息交换和错误处理功能。
监控和维护：持续监控 SOAP 服务以确保其性能、可用性和可靠性。 定期更新和维护 SOAP 实现，以解决可能出现的任何安全漏洞或兼容性问题。
消息交换示例：
休息API
REST（表述性状态传输）是一种为分布式系统（尤其是万维网）开发的软件架构风格。
在涉及一系列链接或状态转换（随后生成下一页）（代表用户应用程序的下一个状态）的组织结构中，REST 架构本质上遵循构建良好的 Web 应用程序如何工作的特定要求。
REST 的核心原则包括：
无状态通信：从客户端到服务器的每个请求都包含所有必要的信息，并且服务器在请求之间不存储任何客户端状态。 这可实现可扩展性并简化服务器端实施。
面向资源：REST将一切都视为可以通过统一资源标识符（URI）唯一标识的资源。 资源可以表示实体，例如数据对象，并通过标准化 HTTP 方法（GET、POST、PUT、DELETE）进行访问和操作。
统一接口：REST 促进客户端和服务器之间的一组统一且一致的交互。 它利用标准 HTTP 方法、状态代码和标头进行通信，使客户端更容易理解 API 并与之交互。
超媒体作为应用程序状态引擎 (HATEOAS) ：RESTful API 可以在响应中提供超链接，允许客户端动态导航和发现可用资源和操作。
好处
可扩展性：由于客户端和服务器之间的分离，开发人员可以轻松扩展该解决方案。
灵活性和可移植性：由于 REST 风格的 API 依赖于单个请求的数据才能有效运行，因此可以切换服务器。 数据库中的信息也可以随时进行更改。
独立性：该协议通过分离客户端和服务器功能，使整个项目的创新更容易独立发生。 REST API 可以根据环境和工作语法进行定制，使开发人员有机会在构建时同时测试多个环境。
标准化和规范建立：虽然 SOAP 体系结构同样是在 1998 年开发的，但它是由基础设施巨头 Microsoft 为 XML 创建的。 REST 架构是在 1996 年至 1999 年间与 HTTP 协议同时创建的，从而成为后续 API 和标准浪潮的规范。
集成： RESTful API 有助于与各种平台和技术的无缝集成。 它与标准 Web 协议的兼容性允许不同系统之间轻松通信，使企业能够将其 A2P 消息传递功能与各种应用程序、服务和设备连接起来。
技术实施
为 A2P 消息传递实施 REST 涉及多个技术考虑因素。 以下是有效实施的步骤：
定义资源：识别 A2P 消息传递系统中的关键资源，例如消息、收件人、活动或发送报告。 每个资源都应该有一个唯一的 URI 来表示其端点。
HTTP 方法：将适当的 HTTP 方法（GET、POST、PUT、DELETE）映射到每个资源上的相应操作。 例如：
“POST”发送新消息
“GET”检索消息详细信息
“PUT”更新消息
“删除”删除消息
URI 的使用：设计有意义且直观的 URI，反映资源之间的层次结构和关系。 例如，您可能有 /messages、/messages/{messageId} 或 /recipients/{recipientId} 等 URI。
数据格式：决定客户端和服务器之间交换信息的数据格式。 最常用的格式是 JSON（JavaScript 对象表示法），但您需要确保所选格式符合 A2P 消息传递系统的要求。
请求和响应结构：定义请求负载和响应消息的结构。 为不同的 API 端点指定必要的参数、标头和正文内容。 考虑包含身份验证和授权机制，以确保安全访问 A2P 消息系统。
错误处理：建立一致的方法来处理错误并提供有意义的错误消息。 定义适当的 HTTP 状态代码（例如 200 表示成功，400 表示客户端错误，500 表示服务器错误）以指示 API 请求的结果。
文档：创建全面的 API 文档，描述可用端点、其功能、支持的参数以及示例请求和响应。 此文档可帮助开发人员有效地理解并与 A2P 消息传递 API 集成。
安全：实施安全措施来保护敏感数据并防止未经授权的访问。 考虑使用 SSL/TLS 加密、身份验证令牌或 API 密钥等技术来保护客户端和 A2P 消息系统之间的通信。
测试和监控：进行彻底的测试以确保 REST API 的正常运行。 实施监控工具和技术来跟踪 API 使用情况、性能指标和潜在问题。
消息交换示例：
比较用于 A2P 消息传递的 SOAP 和 REST API
选择正确的 API 架构对于无缝通信和高效数据交换至关重要。
凭借其强大的类型和对 Web 服务协议的广泛支持，SOAP 为 A2P 消息传递提供了结构化和标准化的方法。 它提供强大的安全功能、可靠的消息传递功能和全面的工具支持，使其适合企业级集成。
另一方面，REST 采用轻量级且灵活的架构风格，允许更轻松地采用和与现代 Web 技术集成。 REST API 以其简单性、可扩展性以及对各种数据格式和协议的支持而闻名。
最终，SOAP 和 REST 之间的选择取决于 A2P 消息传递应用程序的具体要求，并考虑安全性需求、互操作性和开发简单性等因素。
我们邀请您查看下面的信息图，以清晰、简洁地比较这两个 API：
为您的 A2P 消息传递需求选择正确的 API
选择正确的 API 对于寻求与客户进行高效、无缝沟通的企业至关重要。 有了一系列可用的选项，了解要考虑的关键方面对于做出明智的决定至关重要。
需要考虑的因素
在为您的 A2P 消息传递需求选择正确的 API 时，应考虑以下几个因素，以确保增强的用户体验和成功的客户交互：
功能：评估 API 的特性和功能，以确保它们符合您的消息传递要求。 考虑消息发送、接收、传递状态、个性化以及您的用例所需的任何特定功能等因素。 SOAP API 通常提供更丰富的预定义函数和数据类型集，而 REST API 则提供更轻量级、更灵活的资源访问方法。
可扩展性：确定 API 是否可以满足您的消息传递需求的规模。 考虑消息吞吐量、并发连接以及高峰时段处理高流量的能力等因素。 SOAP API 可能具有更高的开销并且更加资源密集，这可能会影响大容量消息传递的可扩展性。 另一方面，REST API 被设计为轻量级且可扩展，使其适合处理大规模消息传递需求。
可靠性：寻找能够提供可靠消息传递和最短停机时间的 API。 考虑提供商的跟踪记录、服务级别协议 (SLA) 以及客户评论或推荐。
复杂性：SOAP API 往往具有较高的学习曲线，并且由于其广泛的规范和标准集，实现和维护可能更加复杂。 REST API 以其更简单的架构风格，通常更容易理解、实现和故障排除。
安全性：优先考虑消息通信的安全性。 确保API支持HTTPS等安全传输协议，并提供身份验证、加密和访问控制机制以保护敏感数据。 SOAP API 通常具有对 WS-Security 等标准化安全措施的内置支持，使其适合具有严格安全要求的应用程序。 REST API 还可以通过 HTTPS 提供安全性，但可能需要单独实施额外的安全措施。
集成：评估 API 的兼容性以及与现有系统、平台或消息传递基础设施集成的难易程度。 考虑编程语言支持、可用的 SDK 或库以及文档质量等因素。 SOAP API 通常具有广泛的工具并支持各种编程语言，这使得它们非常适合企业系统和遗留应用程序。 REST API 具有基于 HTTP 的性质并得到广泛采用，可以与各种平台和技术无缝集成。
支持和文档：评估 API 提供商提供的支持和文档的级别。 寻找全面的文档、开发人员资源并访问技术支持渠道，以协助集成和故障排除。
成本：评估 API 的定价结构及其满足您的消息传递需求的承受能力。 考虑诸如消息量定价、特定功能或服务的额外费用以及任何长期承诺要求等因素。 由于 SOAP API 更复杂，因此可能需要额外的资源和基础设施，这可能会导致更高的实施和维护成本。 由于轻量级且利用标准 Web 技术，REST API 的开发、部署和维护通常更具成本效益。
用例示例
肥皂：
事务通知：基于 SOAP 的 A2P 消息 API 可以有效地处理事务通知，确保可靠地交付订单确认、发货更新和付款提醒。
企业遗留系统：SOAP通常用于需要严格数据格式和标准化协议的企业系统和遗留应用程序。
休息：
双因素身份验证 (2FA) ：RESTful A2P 消息 API 因其简单性和灵活性而非常适合实施 2FA，允许开发人员轻松地将 SMS 验证码集成到身份验证系统中。
营销活动：RESTful A2P 消息 API 通常用于运行营销活动，提供轻量级且可扩展的解决方案来发送促销优惠和个性化营销消息。
结论
用于 A2P 消息传递的 SOAP 和 REST API 之间的选择取决于各种因素和考虑因素。
在做出决定时，重要的是要考虑 A2P 消息传递应用程序的具体要求，包括安全性需求、数据复杂性、可扩展性和现有基础设施。 评估安全级别、标准化需求以及实施和维护的可用资源。 此外，请考虑开发团队的偏好和能力。
最终，没有一刀切的答案，SOAP 和 REST API 之间的选择应该基于对您的特定用例和需求的全面评估。 咨询经验丰富的开发人员并考虑长期可扩展性和维护方面将帮助您做出符合您的业务目标的明智决策，并确保成功的 A2P 消息传递集成。