Birdwatch:了解 Twitter 上的新功能

已发表: 2022-06-24

您是否通过 Twitter 关注最近的新闻?

Twitter 提供了一个平台,可以分享想法、感受、故事等,并关注他人分享的内容。 新闻是人们可以在 Twitter 上看到的内容的一部分。 如今,大多数人使用 Twitter 来查看本地和全球新闻。

此外,随着社交媒体使用的兴起,新闻来源发生了变化。 不仅期刊、杂志或报纸在 Twitter 上发布新闻,人们自己也在他们的个人 Twitter 个人资料上分享报告或信息。

结果,有太多未经验证的信息在流通。 Twitter 希望阻止可能误导人们的报道。 因此,它宣布了一项名为 Birdwatch 的新功能来解决这个问题。

什么是观鸟?

Birdwatch 是 Twitter 于 2020 年 10 月发起的一项新计划,旨在避免虚假和虚假新闻,使 Twitter 成为一个更可靠的空间。 它也被称为:

一种新的社区驱动方法,可帮助解决 Twitter 上的误导性信息。

10,000 名用户已使用试点版本来测试该程序。 他们通过写笔记和评分为推文的背景做出了贡献。 但是,并非每个用户都有权在推文上输入注释并对其进行评分。

可以通过 Birdwatch 在推文上添加条目的人不一定是高调。 然而,需要有权在 Birdwatch 功能下提供编辑。

在 Birdwatch 的第一阶段,笔记只能在 Twitter 之外的不同网站上看到,即 Birdwatch 网站。 在 Birdwatch 网站上,贡献者可以评估其他测试者贡献者输入的注释的有用性。 据说这些注释不会影响用户如何查看推文或显示建议。

Twitter 对 Twitter 用户进行了采访。 基于这些采访,人们支持这个新功能主要是因为这些笔记是由人们而不是中央执行党产生的。 换句话说,Twitter 想要通过 Birdwatch 构建的内容与用户喜欢的内容是重叠的,这是对维持 Twitter 作为一个可靠平台的集体贡献。

据说所有与 Birdwatch 相关的数据都将公开。 因此,它的目的是让 Birdwatch 对其他人的监控和审计开放。

Birdwatch 是如何工作的?

根据 Keith Coleman 在 Twitter 博客上的一篇文章,Birdwatch 允许 Twitter 用户采取一些尚未对所有人开放的行动,以便将推文标记为涉及不可靠信息并创建可以澄清推文背景的注释。

Twitter 的目标是尽快阻止误导性信息的传播。 同时,通过提供上下文为 Twitter 用户提供一个值得信赖的环境非常重要。

观鸟指南

在“关于”页面上,您可以看到标题表明 Twitter 对 Birdwatch 的目标是什么;

使 Twitter 上的人们能够创建一个信息更灵通的世界。

因此,您可以理解 Twitter 为何推出这样的功能。 在最后一个例子中,基于共识的评估受到人们提供的各种输入的青睐,并且推文上的每个用户都可以看到有益的注释。

要获得更多信息,您可以查看 Birdwatch 指南。

Birdwatch 由三个主要部分组成: notesratingsBirdwatch 网站

笔记

想要为 Birdwatch 做出贡献的用户可以在他们解释为涉及错误信息的推文上输入注释。 注释部分包括多项选择题、一个用于详细说明误导性推文原因的空白区域,以及导航来源的链接。

步骤#1 :您可以点击推文上的三个点( ... ),然后点击“写一个观鸟笔记”。

步骤#2Birdwatch 值概述。

步骤#3 :回答多项选择题。

步骤#4 :在文本框中,您可以解释您认为推文是否包含误导性信息的原因。 尝试提供来源。

第 5 步:您可以提交您输入的注释,以供 Birdwatch 网站上的其他贡献者查看。

第 6 步:如果您的贡献被标记为“有帮助”,它将出现在推文上下文中。 此外,如果您决定删除推文上的注释,您可以单击三个点 (...) 并删除

在这里,有一个有用的 Birdwatch 笔记。

此外,您还可以看到 Birdwatch 笔记是如何无用的。

记住! 在 Birdwatch 试点期间,只有部分位于美国的人群可以看到 Birdwatch 笔记。 但是,Twitter 希望扩大范围,并在未来向所有人开放。

注释将显示在 Twitter 上,如下图所示。

作为笔记的作者,您可以查看笔记获得的查看次数。 仅当您的笔记被查看超过 1000 条时才会出现这些数字。

收视率

所有贡献者都可以评估其他用户添加的其他注释。 评级的功能是它使笔记分类为有用或无用。 因此,它增强了推文的可靠性。

Birdwatch 青睐的重要一点是确保笔记和评级由人们从不同的角度进行操作。 换句话说,不仅笔记得到的有用率的数量很重要,而且观点的多样性对 Birdwatch 也很重要。

Birdwatch 不考虑任何信息,例如性别、政治派别、位置或 Twitter 上的追随者/朋友。 观点的多样性是基于贡献者之前对 Birdwatch 采取的行动。 根据 Birdwatch 的说法,倾向于以类似方式对相同笔记进行评分的投稿人的观点可能不太多样化。

观鸟网站

Birdwatch 网站birdwatch.twitter.com 是与Twitter 应用程序不同的平台。 笔记和评分都记录在这个地方。

添加到推文并被用户评为令人满意的注释将直接出现在美国的推文上。 除了这个查看选项,还有这个单独的站点。

匿名

在具有欺骗性的推文上使用公开的 Twitter 用户名撰写评论、注释或报告可能并不可取。 此外,这种情况可能会疏远贡献者参与 Birdwatch。

因此,可以选择在添加注释和评价其他注释时感觉更轻松。 Birdwatch Aliases 于 2021 年 11 月 22 日启动,允许贡献者的 Twitter 用户名不可见。

别名可以减少有偏见的评估并盲目地捍卫立场。 内容和上下文可以变得突出。 问责制可能是一个问题,但可以通过 Birdwatch 个人资料页面上记录的评级和过去的行为来解决。

您可以选择五个选项作为别名并且无法撤消。

每个贡献者都有一个带有别名的公开个人资料。 此个人资料页面显示以前在推文上写的注释以及这些注释收到的评级。 评分的数量可以看作是有帮助帮助和有点帮助的类别。

总结

不可否认,Twitter 一直在以一种人们越来越多地访问以分享和查看新闻和报道的方式发展。 推文的流通速度非常快,并且很难监控它们的可靠性。 由于 Twitter 希望人们在 Twitter 上感到舒适并接收到值得信赖的信息,因此它推出了一项新功能; 观鸟

Birdwatch 旨在建立一个社会环境,在这种环境中,集体贡献可以消除误导性和欺骗性的推文。 它已经开始作为美国地区独有的试点阶段。 未来,Birdwatch 也将成为社交媒体管理和数字营销的高度相关工具。