Bard 与 ChatGPT:哪个更适合编码?

已发表: 2024-09-27

目录

切换

更适合编码

Google Bard 与 OpenAI ChatGPT — 编码(练习 TTT 挑战)在代码协助用例的背景下,让我们看看编码员/开发人员广泛采用的 AI 语言模型之一。这两个工具从根本上改变了开发人员处理编码、调试和学习编程语言的方式。但实际上,哪一种更适合编码?在这篇文章中,我们将逐一查看并进行比较分析,这可能有助于选择最适合您的一个。

了解 Google Bard

Google Bard 是一种新的人工智能语言模型,专注于自然查询重写,旨在改善 Google 提供的搜索体验。 Bard 对它应该在各种提示下产生的类似人类的反应有更好的认识,这对于任何 GPT 模型都是必要的。尽管 Bard 针对代码进行了优化(仍然很多),但还是存在一些问题——它的亮点在于它与 Google 世界的紧密集成。

了解 ChatGPT

ChatGPT 是一个 AI 模型的名称,该模型是 OpenAI 开发的更大模型集(与 GPT-3 分开)的一部分,该模型以生成代码、调试和回答编码问题而闻名。由于经过了广泛的数据训练,ChatGPT 擅长帮助不同编程语言的开发人员,包括 Python 或 JavaScript 以及 Haskell 等不太常见的语言。

编码的关键特性

ChatGPT:但是如果您要生成代码,那么 ChatGPT 在这里要好得多。从编写 Python 脚本、SQL 查询到 Java 中的复杂函数,ChatGPT 可以通过建议准确的代码片段或提示来完成部分编写的代码甚至生成整个程序,从而使工作变得更容易。

Bard:Bard可以编写代码,但并不像 ChatGPT 中那样针对特定编码任务进行定义。 Bard 更像是一个会话助手,将编写代码作为 Google 设计的一个输出功能。

2. 调试协助

  • ChatGPT:ChatGPT 非常适合解释为什么某些代码无法运行,并附有逻辑推理以及如何纠正错误。这在 Python、JavaScript 和 C++ 等语言中尤其普遍。输入或粘贴错误,它会建议您如何解决它们
  • Bard :Bard 可以协助调试,但不如 ChatGPT 智能,它可以指出错误位置或为您提供结构之间的对比分析。虽然它可以提供更通用的提示,但开发人员通常对 ChatGPT 更好的精细支持感兴趣。

3.学习新的编程语言

  • ChatGPT:ChatGPT 可以被认为是学习新编程语言的优秀导师。它可以教授概念、记录教程、协助练习问题,并依赖我作为人类老师。它提供了一种理解新语法或概念的结构化方法,许多程序员认为这很有用。
  • Bard:Bard-Bard 或多或少与学习新语言的结果大致相当。它可以提供资源,但可能无法提供 ChatGPT 提供的详细的分步说明。

4. 多语言支持

  • ChatGPT:它非常适合处理不同的语言,例如 Java 和 Python 以及其他编程语言。凭借其丰富的训练数据,它可以为您正在使用的几乎任何编码语言提供帮助。
  • Bard:这个人工智能模型也能够像 ChatGPT 一样跨多种语言工作,但是处理一些困难或不寻常的语言(在翻译和理清生成的输出时的精度方面)可能不像谦虚的那样彻底。事实上,这些答案有一个更好的质量方式

易于使用

  • ChatGPT :在开发者体验方面,ChatGPT 非常精致。没有学习曲线——只需通过真正自然的语言界面寻求帮助、错误修复、代码生成或解释。它专注于快速提供特定于上下文的响应,这正是开发人员所喜欢的。
  • Bard:Bard 的优势在于以 Google 为中心的集成使得在任何其他 Google 产品中访问都很容易。然而,与 ChatGPT 相比,它可能需要一些额外的步骤来返回特定于代码的查询的准确答案。

集成和生态系统

  • ChatGPT: ChatGPT 与不同的 IDE(集成开发环境)和编码平台集成,例如 GitHub Copilot。这确实使其成为许多开发人员提高编码效率的首选工具。
  • Bard:作为 Google 生态系统的一部分,Bard 也非常适合未来与云平台、Google Docs 和其他 Google 产品的集成。截至 ChatGPT,目前出于代码目的,其集成还不太广泛。

ChatGPT 用于编码的优点和缺点

优点

  • 擅长生成和调试代码。
  • 适用于多种编程语言。
  • 非常适合学习新语言。
  • 与 GitHub Copilot 等编码平台集成。

缺点

  • 有时可以提供过于复杂或冗长的解决方案。
  • 可能需要针对更多利基语言或独特的编码问题进行细化。

Bard 编码的优点和缺点

优点

  • 无缝集成到 Google 生态系统中。
  • 可以提供一般编码指导。
  • 擅长广泛的基于知识的查询。

缺点

  • 较少关注详细的代码生成。
  • 调试功能不如 ChatGPT 先进。

您应该选择哪一个进行编码?

最后,Google Bard 或 ChatGPT 之间的使用取决于您和您作为开发人员的需求。对于广泛的代码生成、调试支持以及更加面向开发人员且易于使用的 AI 编写平台来说,ChatGPT 是这两个选项中更好的一个。如果你想要一个与谷歌工具更好地集成的通用人工智能,并且只需要良好的编码帮助,那么巴德可能是你的最佳选择。

但对于大多数开发人员来说,ChatGPT 因其跨多语言代码库的高级工具支持以及调试开发工具集成的详细帮助而成为首选。

1.什么是巴德?

Bard 是 Google 推出的基于文本的语言模型,旨在改进对话和搜索功能。 Bard:Bard 确实可以进行代码生成,但是,它并不是为处理纯粹的编码任务而设计的。

2. 什么是ChatGPT?

ChatGPT 是 OpenAI 的语言模型。至于代码生成、调试和跨多种语言解释这些功能的图形,Visual St. Code 击败了所有这些。 AI 编码助手 ChatGPT 在编码开发人员中也广为人知。

3. 哪个平台生成代码比较好?

ChatGPT 在代码生成方面享有盛誉。它支持各种编程语言并提供深入的代码片段,并且可以很好地自动完成不完整的代码。 Bard 编写代码,但这并不是专门用于编码的聊天。

4.巴德可以调试我的代码吗?

是的,Bard 确实可以帮助您调试代码,但它不是 ChatGPT 那样出色的调试器。虽然 Bard 可能只是给您一些指导或捕获逻辑错误,但 ChatGPT 将帮助您诊断错误并提供详细说明。