2011'de Kaçınılması Gereken SEO Gizleme Teknikleri
Yayınlanan: 2011-01-27Google Web Spam'in başkanı Matt Cutts, 2010'un sonunda Ozzie ve Emmy'den (The Matt Cutts “Catts”) Twitter üzerinden web yöneticileri ve SEO'lar için küçük bir titbit göndermek için zaman ayırdı ve eminim ki bu, akşamdan kalmalara eklendi. tatil sezonunda birkaç Siyah Şapka için.
Google, 2011'in ilk çeyreğinde gizleme konusuna daha fazla [bakacak]. Yalnızca sayfa içeriği değil; kullanıcılar yerine Googlebot'a yönelik farklı başlıklardan/yönlendirmelerden kaçının.
Gizleme, kullanıcının Web tarayıcısından ziyade bir arama motoru örümceğine farklı içerik, düzen, işlevsellik veya başlıklar (tamamen farklı bir sayfa veya sayfanın kısmi bileşenleri, Mozaik gizleme olarak bilinir) sunmak için kullanılan tekniktir.
Etik gizleme "siyah şapka" değildir, ancak geçmişte spam gönderenler gizleme tekniklerini manipüle etmek için yöntemler kullandılar, netlik için, (Google) algoritmasını oynamak için buna gizleme-spam olarak değinelim. Bu yeni bir fenomen değil. Başlangıçta, meta anahtar kelimeler etiketi spam gönderenler tarafından kötüye kullanıldı ve sonuç olarak artık artık bir sıralama faktörü değil ve <noscript> etiketi de geçmişte kötüye kullanıldığı için bazı şüphelerle ele alınabilir (belki açmalıyız). kötüye kullanılan HTML öğeleri için bir sığınak….)
Öncelikle şunu söyleyeyim, mümkünse GİZLİLİKTEN KAÇININ. Gizleme, uygulanması gerekiyorsa, web sitenizin cezalandırılmamasını veya dizinden çıkarılmamasını sağlamak için Google'ın Web Yöneticisi Yönergelerine bağlı kalarak uygun etik bir şekilde yapılması gereken yüksek riskli bir uygulamadır.
Ne yazık ki, bazı web yöneticileri bunun yansımalarını anlamayabilir ve farkında olmadan içeriği, bağlantıları veya tüm web sitelerini istemeden gizleyebilir. Bu makale, gizleme-spam olarak (yanlış) yorumlanabilecek bazı yaygın site içi işlevselliklerin ana hatlarını vermektedir.
Google'ın gizleme-spam örneklerini aktif olarak araştırdığını ve web sitelerini dizinlerinden yasakladığını unutmayın. Ayrıca, Web Yöneticisi Araçları aracılığıyla web yöneticilerine yapılan bildirimlerle gizleme ve doğal olmayan bağlantıların tespitini de takip ediyorlar. Google artık spam gizlemeyi algoritmik olarak algılamada giderek daha iyi hale geliyor, IP teslimi bile hatasız değil ve elbette Google, sayfanızla ilgili şüpheli bir şey tespit ederse, rekabetinizi her zaman spam raporunu kullanmaya teşvik ediyor.
Gizleme istenmeyen postayı algoritmik olarak belirlemek, bir arama motorunun iki veya daha fazla mekanizma (örneğin, iki veya daha fazla IP aralığı, Kullanıcı aracısı tanımlayıcısı veya farklı HTML/JavaScript işlevselliği düzeyleri) aracılığıyla elde edilen tek bir web sayfasını karşılaştırmasını gerektirir. Microsoft'un, gizlenmiş bir web sayfasının algılanmasını kolaylaştıran bir sistem olduğunu iddia eden 2006 sonlarında dosyalanmış bir patenti vardır.
Doğal olarak bu, bir arama motoru karşılaştırma için bir web sayfasının iki örneğini nasıl toplayıp analiz edebilir? Bazı yöntemler şunları içerebilir:
- Kısmi içerik farklılaştırma, içerik konu analizi, sayfa segmentasyonu, Gizli Semantik Analiz (LSA), anahtar kelime kullanımı, sayfadaki bağlantılar ve diğer sayfa içi faktörleri kullanma
- Web spam'ini analiz etmek için farklı IP adresleri/ ayrı IP aralıkları veya proxy'ler
- Farklı kullanıcı aracıları (örneğin, gizlenmiş içeriği kontrol etmek için bir tarayıcı kullanıcı aracısı kullanın)
- Web yöneticisi topluluğundan gelen spam raporları
- Kullanıcı testi
- Gizlemeyi kontrol etmek için 5'ten fazla zincirleme yönlendirmenin analizi (belki de indekslemeyi ve PageRank, yetki, güven vb. akışını 5 zincirleme yönlendirme yoluyla sınırlandırma)
- JavaScript kodunun iyileştirilmiş yorumu (özellikle bağlantılar veya yönlendirmeler içeren karmaşık ve/veya kodlanmış JavaScript işlevlerinin değerlendirilmesi)
- Çerezleri kabul etme mekanizması (muhtemelen yukarıdaki JavaScript ve yönlendirme analizi ile bağlantılı olarak)
Elbette, IP teslimi sorununu önlemek için veri toplama ayrı bir şirkete yaptırılabilir.
Bir şirketin, kullanıcılarına farklı veya ek bilgiler sağlamak isteyebileceği durumlar vardır. Örneğin:
- Coğrafi hedefleme
- Oturum açmış kullanıcılar (özelleştirilmiş ana sayfa deneyimi vb.)
- Yönlendirme izleme – örneğin, sorguyla eşleşen bir sayfadaki kelimeleri vurgulamak gibi arama motoru sorgusuna dayalı olarak kullanıcıya geri bildirim sağlayın
- Cep telefonları ve dokunmatik cihazlar için cihaz gizleme
- Belirli tarayıcılar veya geriye dönük uyumluluk için optimizasyon
- Görüntü optimizasyonu (bu genellikle CSS aracılığıyla kontrol edilebilse de)
- İlk tıklama ücretsiz – Veya ilk beş tıklama ücretsiz
- A/B veya çok değişkenli test
- Özel URL'ler (bağlantı gizleme)
- Görüntüleme yaşı doğrulaması (www.bacardi.com, kullanıcılara bir yaş doğrulaması karşılama sayfası görüntülemek için kullanıcı aracısı algılama ve çerezlerin bir kombinasyonunu kullanır, ancak arama motorlarının web sitesine erişmesine izin verir. Google henüz 14 yaşında olmasına rağmen)
- Yük dengeleme
- Yazı tipi değiştirme (sIFR veya Cufon gibi teknolojiler aracılığıyla) – Not: Google Önizleme için uygun olabilir ancak uygun olmayabilir (Aralık 2010 itibariyle)
- SWFnesnesi
Yanlış yapılandırma gizleme spamına neden olabileceğinden veya SEO için uygun olmayabileceğinden, yukarıda belirtilen yöntemlerden veya işlevlerden herhangi birini kullanırken SEO sonuçlarını göz önünde bulundurduğunuzdan emin olun.
Tamam, bu nasıl gizleneceğine dair bir eğitim değil; bu bir "2011 gizleme-spam hayır listesi" veya en azından, kaçınılması gereken tekniklerin veya 2011'in başlarında düzeltilmesi gereken sorunların bir özetidir.
Bazı gizleme biçimleri kasıtlıdır (IP teslimi veya kullanıcı aracısı gizleme gibi), ancak birçok gizleme-spam biçimi tesadüfi olabilir. Yanlışlıkla Google'dan yasaklanmanıza neden olan gizlenme-spam türleri, web yöneticisi sorunun farkında olmayabileceğinden, en büyük endişe kaynağıdır. Büyük şirketler bile bazen yanlış anlıyor.
Web yöneticilerinin ve SEO'ların web sitelerinde bulunmadığından emin olmalarını sağlamak ve eğitmek için aşağıdaki en yaygın gizleme-spam tekniklerinden bazılarını araştıracağız.
Web yöneticilerinin, kullanıcılardan veya arama motorlarından gelen içeriği gizlemesinin genellikle üç yolu vardır:
- IP teslimi
- Kullanıcı aracı analizi (Bruce Clay'in ücretsiz SEO Gizleme denetleyicisini kullanarak kullanıcı aracısı gizlemesini kontrol edebilirsiniz.
- JavaScript veya yönlendirmelerin yürütülmesi gibi bilinen arama motoru davranışlarından ve çeşitli HTML öğelerinin dizine eklenmesi veya örümcek özelliğinden yararlanma
İstekte bulunan web tarayıcısının veya arama motoru örümceğinin IP adresine göre farklı içerik sağlanması. [IP Teslimatı burada daha ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.]
DNS'yi tersine çevir ve DNS'yi ilet
Ters DNS ve ileri DNS aramaları bir gizleme biçimi değildir, ancak istekte bulunan bir IP adresinin DNS kayıtlarını sorgulamak için kullanılabilir. Google, Googlebot'un iddia ettiği kişi olduğunun nasıl doğrulanacağına ilişkin ayrıntılar sağlar.
İstekte bulunan web tarayıcısının veya arama motoru örümceğinin Kullanıcı aracısına dayalı olarak farklı içerik sunma. Örneğin, Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html) veya Mozilla/5.0 (Windows; U; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; en-US)
Google, JavaScript içeren bir sayfayı dizine ekleyebilir, ancak JavaScript yönlendirmesini takip etmeyebilir, ancak Google'ın JavaScript kodunu yorumlamasında önemli gelişmeler görüyoruz (Örneğin, >Google önizleme oluşturucu JavaScript, AJAX, CSS3, çerçeveler ve iframe'ler oluşturur).
Web yöneticileri bazen bir sunucu tarafı yönlendirmesi uygulayamadıklarında, yanlışlıkla Googlebot'u ilk sayfada bırakarak ve web tarayıcısını (JavaScript yönlendirmesini takip eden) farklı içerik içeren ikinci bir sayfaya göndererek JavaScript yönlendirmelerini kullanır ve bu nedenle gizleme-spam olarak işaretlenir.
Aşağıdaki koda dikkat edin:
<script type="text/javascript"> window.location="http://www.yoursite.com/second-page.html" </script>
Kullanıcıları belirli bir süre sonra başka bir sayfaya yönlendirmek için HTML sayfasındaki head bölümüne eklenen bir etiket. Meta yenileme etiketi tek başına kullanıldığında gizleme olarak kabul edilmez, ancak bir kullanıcıyı arama motoru örümceklerine farklı bir sayfaya göndermek için JavaScript, çerçeveler veya diğer tekniklerle birleştirilebilir.
Aşağıdaki koda dikkat edin:
<meta http-equiv="refresh" content="0;url=http://www.yoursite.com/second-page.html">
Çift/ Çoklu meta yenilemeleri veya yönlendiren gizleme
Yönlendireni bağlı kuruluş web sitelerinden gizlemek için birden fazla meta yenileme kullanılabilir. SEO üzerinde olumsuz etkileri olabileceğinden ve hatta bağlı ortaklarınızın hizmet şartlarına (TOS) aykırı olabileceğinden, herhangi bir türden birden fazla yönlendirmeyi zincirlemekten kaçının.
JavaScript'te veya <noscript> etiketinde meta yenileme
Tamam, şimdi "siyah şapka" alemlerine giriyoruz. Bir web yöneticisinin bir meta yenilemeyi JavaScript ile birleştirmesi, işe yaramadıkları sürece olası değildir.
Bunu bir arama motorunun algılaması kolaydır. yapma.
Arama motorları birden çok zincirleme yönlendirmeyi takip etmeyebilir (HTML spesifikasyonundaki yönergelere göre önerilen sayı 5 yönlendirme olarak belirlenmiştir). Google, yaklaşık 5 zincirleme yönlendirmeyi takip edebilir. Web tarayıcıları daha fazlasını takip edebilir.
Birden çok arka arkaya yönlendirme (özellikle 301, 302, meta yenileme, JavaScript vb. farklı yönlendirme türlerini birleştirmek) sayfa yükleme sürelerini etkiler, PageRank akışını etkileyebilir (301 yönlendirmeleri bile bazıPageRank düşüşü görebilir) ve gizleme olarak kabul edilebilir- istenmeyen e-posta.
Bir web tarayıcısının kaç yönlendirmeyi izleyeceği hakkında herhangi bir veri bulamadım, bu yüzden makinemde yüklü olan bazı tarayıcıları test etmek için hızlı bir zincirleme yönlendirme komut dosyası oluşturdum ve takip edilen yaklaşık yönlendirme sayısı hakkında bazı istatistikler sağladım (yönlendirme türüne göre) . Komut dosyasını maksimum 5000 zincirleme yönlendirmeyle sınırladım.
İnternet tarayıcısı | sürüm | Yaklaşık 301 Yönlendirme | Yaklaşık 302 Yönlendirme | Yaklaşık Meta Yenileme Yönlendirmesi Sayısı | Yaklaşık JavaScript Yönlendirmesi |
Google Chrome | 8.0.552.224 | 21 | 21 | 21 | 5000'den büyük (sınır bilinmiyor) |
Internet Explorer | 8.0.6001.18702IC | 11 | 11 | 5000'den büyük (sınır bilinmiyor) | 5000'den büyük (sınır bilinmiyor) |
Mozilla Firefox | 3.5.16 | 20 | 20 | 20 | 3000'den büyük (3000 JS yönlendirmesinden sonra tarayıcı durma noktasına geldiği için bilinmeyen sınır) |
Safari | 3.1.2 (525.21) | 16 | 16 | 5000'den büyük (sınır bilinmiyor) | 5000'den büyük (sınır bilinmiyor) |
Komut dosyası yazılırken, ek bir test yapıp yönlendirme URL'sini Google'a göndermeyi düşündük. Senaryoya Twitter'dan da bağlantı verdik. Sonuçlar aşağıdaki tablodadır.
Arama motoru | Kullanıcı Aracısı Ana Bilgisayar IP'si | Yaklaşık 301 Yönlendirme takip edildi |
Microsoft *IP aralığına göre varsayılmıştır Mozilla/4.0 (uyumlu; MSIE 7.0; Windows NT 6.0) | 65.52.17.79 | 25 |
Google Mozilla/5.0 (uyumlu; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) | 66.249.68.249 | 5 |
yahoo Mozilla/5.0 (uyumlu; Yahoo! Slurp; http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp) | 67.195.111.225 | 4 |
heyecan Twitterbot/0.1 | 128.242.241.94 | 3 |
LinkedIn LinkedInBot/1.0 (uyumlu; Mozilla/5.0; Jakarta Commons-HttpClient/3.1 +http://www.linkedin.com) | 216.52.242.14 | 1 |
Sıralama Sıralaması PostRank/2.0 (postrank.com) | 204.236.206.79 | 0 |
Googlebot bu örnekte kalıcı yönlendirmelerin yalnızca 5'ini taramış olsa da, Google'ın, yaklaşık 25 zincirleme yönlendirmeyi izleyen yukarıdaki Microsoft'a benzer şekilde, 5 yeniden yönlendirme bot sınırının ötesindeki yönlendirmeleri test etmek için tarama tabanlı bir doğrulama uygulayabileceğini varsaymak adil olabilir. Not: Etki Alanı Araçlarından alınan IP Whois bilgilerine dayanarak bunun Microsoft'a ait bir IP olduğunu varsaydık.

Çerçeveler, bir web yöneticisinin bir HTML sayfasına başka bir belge yerleştirmesine olanak tanır. Arama motorları, bir web yöneticisinin bir sayfadaki içeriğin bir kısmını veya tamamını arama motorlarının görmesini engellemesine olanak tanıyan çerçeveli içeriği ana sayfayla ilişkilendirmede geleneksel olarak iyi olmamıştır.
Çerçeveler ve iFrame'ler meşru HTML öğeleridir (bir SEO açısından genellikle en iyi uygulama olmasalar da), ancak kullanıcıları aldatmak için başka tekniklerle de birleştirilebilirler.
JavaScript Yönlendirmeli Çerçeveler
JavaScript yönlendirmeli bir çerçeve gömmek, arama motoru örümceklerini ilk sayfada bırakabilir ve JavaScript etkinleştirilmiş kullanıcıları gizlice ikinci "gizli" sayfaya yönlendirebilir.
Bunu kullanmayı seçmeniz için meşru bir “beyaz şapka” nedeni düşünemiyorum. Ceza veya yasaklama ile sonuçlanabilir. Çerçeveli belgelerinizin kaynak kodunu kontrol edin, bu kodu kaldırın veya uygun bir SEO dostu yönlendirme uygulayın.
<noscript> etiketi, yalnızca metin tarayıcılarının ve arama motorlarının daha gelişmiş içerik biçimlerini yorumlayabilmesi için JavaScript içeriği için JavaScript olmayan bir eşdeğer sağlamak üzere tasarlanmıştır. <noscript> etiketi, geçmişte spam gönderenler tarafından kötüye kullanıldığı için biraz şüpheyle ele alınabilir.
İçeriğin tüm kullanıcılar için uygun olması ve <noscript> etiketinin kullanılmasını gerektirmemesi için aşamalı geliştirmeyi göz önünde bulundurarak JavaScript/AJAX işlevselliği oluşturun. Web siteniz <noscript> etiketini kullanıyorsa ve kodu güncelleyemiyorsanız, <noscript> etiketi içindeki tüm metin, bağlantı ve resimlerin temsil ettiği JavaScript, AJAX veya Flash içeriğini doğru, açık ve özlü bir şekilde tanımladığından emin olun. tavır.
Sorunlu sayfa veya web sitesinde dizin oluşturma sorunları varsa, kapsamlı bir web sitesi SEO denetiminin parçası olarak <noscript> kodunu gözden geçirmeyi düşünün.
İçerik Dağıtım Ağları (CDN'ler), şirketlerin son kullanıcıların performansını artırmak için statik içeriklerini birden çok coğrafi konuma dağıtmalarına olanak tanır. CDN yapılandırmasına bağlı olarak, istemci isteğini içeriği sunmak için mevcut en iyi kaynağa yönlendirmenin birden çok yolu vardır. CDN'ler, genellikle kullanıcılara içeriği mümkün olan en kısa sürede sunması gereken küresel şirketler tarafından uygulanan karmaşık bir alandır.
Bir CDN kullanıyorsanız, bunun bir arama motorunun kullanıcıların gördüğü aynı içeriğe ve bilgilere erişmesine izin verdiğinden ve arama motorunun yanıltıcı olarak yanlış yorumlayabileceği hiçbir şey olmadığından emin olun.
Bilgisayar korsanları, trafiği etik olmayan üçüncü taraf web sitelerine yönlendirmek için yaygın CMS'lerde açıklardan yararlandı. Bir örnek, ilaçla ilgili içeriği arama motorlarına sunmak için gizleme kullanan ancak bu içeriği web yöneticisinden gizleyen WordPress Pharma Hack'tir.
CMS, web sunucusu ve işletim sistemi yazılımınızın en son sürümleri çalıştırdığından ve güvenli olduklarından emin olun. En yaygın istismarlardan bazıları, zayıf parolalar, güvenli olmayan yazılımlar veya komut dosyaları, hoşnutsuz çalışanlar ve sosyal mühendislik hileleridir.
HTTP üstbilgileri, istenen sayfa hakkında ek bilgileri arama motoru örümceğine veya web tarayıcısına gönderir. Örneğin sayfanın durumu, önbelleğe alınmış/süre sonu bilgisi, yönlendirme bilgisi vb.
Aldatmak için bir arama motoruna farklı başlıklar göndermek cezaya neden olabilir. Örneğin, yüksek dereceli bir sayfadaki iyi içeriği bir kayıt formuyla değiştirmek ve arama motorlarını iyi içeriğe sahip yüksek dereceli sürümü korumaya kandırmak amacıyla süre sonlarını ve/veya önbellek kontrol başlıklarını değiştirmek işe yaramaz.
Googlebot, içeriğin gerçekten değişmediğini doğrulamak için süresi dolmadan ve önbellek kontrol başlıklarından bağımsız olarak içeriği periyodik olarak indirebilir.
Ücretsiz SEO araçlarımızdan birini kullanarak sunucu yanıt başlıklarınızın durumunu kontrol edebilirsiniz.
Google'dan alıntı yapmak için:
"Giriş sayfaları, genellikle, her sayfanın belirli bir anahtar kelime veya kelime öbeği için optimize edildiği, düşük kaliteli büyük sayfa gruplarıdır. Çoğu durumda, giriş sayfaları belirli bir kelime öbeği için sıralanmak üzere yazılır ve ardından kullanıcıları tek bir hedefe yönlendirir.
Kaynak: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=tr&answer=66355
Matt Cutts, burada Doorway sayfaları hakkında bir rant var.
Google Web Sitesi Optimize Edici gibi çok değişkenli test araçları, dönüşüm oranlarını (veya ölçülen diğer önemli metrikleri) iyileştirmek için web sitenizin içeriğinde ve tasarımında yapılan değişiklikleri test ederek web sitenizin etkinliğini artırmanıza olanak tanır.
Çok değişkenli test, gizlemenin etik bir kullanımıdır, ancak Google şunu belirtir:
"Birkaç ay boyunca %100'de tek bir orijinal olmayan kombinasyon çalıştıran bir site bulursak veya bir sitenin orijinal sayfasına, ziyaretçilere gösterilen kombinasyonlarla ilgisi olmayan anahtar kelimeler yüklenirse, o siteyi kaldırabiliriz. indeksimizden”.
Kendi başına gizleme-spam olması gerekmez, ancak 301'in ilgisiz alanları (genellikle satılık veya süresi dolmuş ancak yine de PageRank veya önemli harici bağlantıları olan alanlar) tamamen farklı bir konu hakkında kötü niyetli veya ilgisiz bir alana yönlendiren bir yem ve geçiş tekniğidir. .https://www.youtube.com/watch?v=70LR8H8pn1Mhttps://searchengineland.com/do-links-from-expired-domains-count-with-google-17811
Bu, kullanıcılar için farklı bir web sitesi bekledikleri için yanıltıcıdır ve alan adınıza ilgisiz bağlantı metni iletebilir.
Ayrıca, bir PR veya bağlantı güçlendirme umuduyla, süresi dolmuş alan adlarını harici bağlantılarla kaydettirmek için kredi beklemeyin.
Tarihsel olarak, arama motorları Flash içeriğini etkili bir şekilde yorumlamak ve dizine eklemek için mücadele etti, ancak her zaman daha iyi hale geliyorlar.
Web yöneticileri, Flash özellikli tarayıcıları olmayan kullanıcıları ve arama motorlarını dikkate almak zorundaydılar ve ya arama motorları için "perde arkasında" standart bir HTML web sitesi oluşturdular, metin içeriklerini dizine almak için bir <noscript> etiketi, JavaScript veya benzer bir yöntem kullandılar. Ne yazık ki, Flash içeriğinden dizine eklenen içerik metin içeriğiyle eşleşmiyorsa, bu yanlışlıkla arama motorları tarafından gizleme olarak tanımlanabilir.
Flash'ta bir web sitesinin tamamını oluşturmak, SEO açısından hala iyi bir fikir değil, ancak bazı Flash içeriğiniz varsa, Flash'ın hem kullanıcılar hem de arama motorları için zarif bir şekilde bozulmasını sağlamak için SWFObject veya benzer bir teknik uygulamayı düşünün.
Popover div'leri ve reklamları tek başına gizleme değildir. Geçiş reklamları veya açılır div'ler kapatılamadığında (örneğin, kullanıcı kaydolmadıkça), arama motorlarına içerik ve kullanıcılarınıza bir kayıt formu sunuyor olabilirsiniz.
Kullanıcıların geçiş reklamlarını, açılır pencereleri, açılır pencereleri, üst üste bindirilmiş div'leri, ışık kutularını vb. kapatabildiğinden veya atlayabildiğinden ve mevcut içeriği görüntüleyebildiğinden emin olun
AJAX (Eşzamansız JavaScript ve XML), bir web sayfasının bir sayfayı yeniden yüklemeden bir sunucudan dinamik içerik almasını sağlayan bir JavaScript biçimidir. Son birkaç yılda çok popüler hale geldi ve çoğu Web 2.0 uygulamasında sıklıkla (fazladan) kullanılıyor.
AJAX, bir kullanıcıya ve bir arama motoruna farklı içerik sunmak için aldatıcı bir şekilde kullanılabilir – Yapmayın.
Ek olarak, madalyonun diğer yüzü, “negatif gizleme” yaklaşımında, kullanıcı içeriği görebilir, ancak bir arama motoru, dinamik içeriği sunucudan alan JavaScript çağrılarını yürütemediğinden, görmez. Kontrol edilecek bir şey.
Bu makalede özetlenen tekniklerin çoğu, arama motorlarını aldatmak için nafile bir girişimde birleştirilebilir, parçalanabilir veya manipüle edilebilir.
Böyle bir örnek, içeriği gizlemek için JavaScript ve Çerezleri birleştirmektir. JavaScript işlevi bir tanımlama bilgisi (arama motoru örümceği gibi) yazamıyor veya okuyamıyorsa, tanımlama bilgileri etkinleştirilmiş standart bir kullanıcıya göre farklı içerik görüntüleyin. Ayrıca vicdansız bir kişinin bunu yapmasına izin verecek birkaç JQuery betiği örneği vardır.
Bağlantı gizleme, bir kullanıcıyı bir formun yeniden yönlendirmesini kullanarak tıkladığı URL'den farklı bir URL'ye göndermeyi ifade eder. Yönlendirmeler yukarıda gördüğümüz gibi iyi ve kötü için kullanılabilir. Bağlantı gizleme genellikle analitik veya bakım amacıyla kullanılır. Bunu yapmanın birkaç pratik nedeni vardır, örneğin:
- Ortak bir PDF veya uygulama içinde bir bağlı kuruluşa bağlantı sağlamak için. Benzer bir özel URL ve yukarıda yönlendirme kullanarak, bağlı kuruluş kendi URL yapısını güncellerse, özel URL'deki yönlendirmeyi güncelleyebilir ve böylece e-Kitaptaki ve ortak içerikteki bağlantıların hala çalıştığından emin olabilirsiniz.
- URL'nin standart sürümünden daha kolay hatırlanması daha kolay olan pazarlama ve reklam materyallerinde kullanılan özel URL'ler
Elbette bu, bir bağlı kuruluş bağlantısını gizlemek (örneğin, bağlantıyı http://mysite.com/vanity-url ile değiştirmek ve bunu http://affiliate.com/offer.html adresine yönlendirmek) gibi yanlış yönlendirmek ve aldatmak için kullanılabilir. ?=benim-ortak-kodum).
Kullanıcıları kandırmak veya aldatmak için bağlantı metnini veya bağlantı niteliklerini JavaScript veya benzer bir mekanizma ile değiştirmek. Bu, bir kullanıcıyı aldatmak için sayfanın yalnızca küçük bir bileşenini değiştiren bir gizleme biçimidir.
- Bir kullanıcıyı arama motorlarına farklı bir URL'ye göndermek için onClick olayını ele geçirme
- Arama motorlarına gösterilen bağlantılara rel=”nofollow” özelliğinin eklenmesi ve kullanıcılara gösterilen koddan kaldırılması
- Arama motorlarına gönderilen bağlantı metnine anahtar kelimeleri dahil etmek için bağlantıların bağlantı metnini değiştirmek ve kullanıcılara farklı bir şey göstermek
Arama motoru cezalarına neden olabileceğinden veya web sitenizin yasaklanmasına neden olabileceğinden, kullanıcıları aldatmak için bağlantı korsanlığından kaçının.
Google blogunda önerildiği gibi HiJAX kullanarak hem kullanıcıların hem de arama motorlarının AJAX içeriğinizi görebilmesini sağlamak için bu tekniğin etik biçimleri vardır.
Metni gizlemek Google'ın Hizmet Şartları ve Web Yöneticisi Yönergelerine aykırıdır. Bir arama motoru metin içeriğini görebildiği, ancak bir kullanıcı göremediği için bir gizleme biçimidir. Aşağıdaki gizli metin türlerinden kaçının:
- Arka planda ayırt edilemeyen metin (örn. siyah üzerine koyu gri)
- Yazı tipi boyutunu 0 olarak ayarlama
- Anahtar kelime açısından zengin bağlantı metnini standart gövde metni gibi biçimlendirme, böylece kullanıcılar bunun bir bağlantı olduğunu anlamazlar
- Basamaklı Stil Sayfaları (CSS) ekranı:yok
- Resimlerin arkasındaki metin. Her zaman zor bir konu ve genellikle SEO'lar arasında tartışmaya açık. Resmin arkasındaki metin, bir resmin doğru ve adil bir temsiliyse (örneğin, özel yazı tipine sahip bir başlık), Matt Cutts'tan alıntı yapmanız "iyi olur". Nihai çözüm, özel koşullarınıza bağlı olacaktır, ancak bazı rehberlik için bu kaynakları kontrol edin: W3C: Metni resimlerle değiştirmek için CSS kullanma , Farner Görüntü Değiştirme (FIR), Ölçeklenebilir Inman Flaş Değiştirme (sIFR) (SIFR ile değiştirilen metnin Aralık 2010 itibariyle Google Önizleme'de görünmüyor.)
Arama motoru trafiği sizin için önemliyse, gizlemeyle ilgili olarak aşağıdakileri göz önünde bulundurduğunuzdan emin olun:
- Yukarıdaki açık ve çok açık olmayan gizleme biçimlerine aşina olduğunuzdan ve olası cezalardan kaçınmak için bunların sitenizde nasıl kullanıldığının farkında olduğunuzdan emin olun.
- Bir tür gizleme uyguluyorsanız, olası cezalardan kaçınmak için bunun SEO açısından düzgün bir şekilde gözden geçirildiğinden emin olun.