En iyi 4 platformlar arası uygulama geliştirme çerçevesi

Yeni bir mobil uygulama projesine başlarken, ürününüzü başarılı kılmak için dikkate alınması gereken birçok şey vardır. Verilmesi gereken önemli kararlardan biri, uygulamanızı oluşturmak için uygun araçları seçmektir. Çok çeşitli kullanılabilir çözümler vardır ve uygulamanızı geliştirmenin bir yolunu seçmek zorlayıcı ve zaman alıcı olabilir.

Bir çerçeve seçme süreci, dikkate alınması gereken çeşitli faktörleri içerir. Bunlar, uygulamanın amacını, geliştirme ekibini, platformlar arası uyumluluğu, performansı ve hızı, geliştirme maliyetini ve destek düzeyini ve çerçeve etrafındaki topluluğu içerir.

Uygulama ister iş ister eğlence için tasarlanmış olsun, işlevsellik ve özellikler, hedefler ve strateji ile uyumlu olmalıdır. Bazı çerçeveler belirli uygulama türleri için daha uygun olduğundan ve gelecekteki mevcut iş geliştirme planlarını ve yeni özellikleri uygulama hızını önemli ölçüde belirleyebildiğinden, bu, mevcut çerçevelerin seçeneklerini daraltmaya yardımcı olacaktır.

Birden fazla cihaz ve platformun artan kullanımıyla, uygulamanın farklı platformlarda sorunsuz çalışmasını sağlamak çok önemlidir. Android ve iOS gibi birden fazla platformun yanı sıra akıllı telefonlar ve tabletler gibi farklı cihazları desteklemek için de ihtiyacınız olabileceğini de göz önünde bulundurmalısınız.

Bu nedenle, platformlar arası uygulamalar geliştirmek, farklı platformlar için uygulamanın ayrı sürümleri oluşturma ihtiyacını ortadan kaldırarak zamandan ve kaynaklardan tasarruf sağlarken diğer cihazlar ve işletim sistemlerinde tutarlı bir kullanıcı deneyimi sağlar.

Belirli bir proje için hangi platformlar arası uygulama çerçevesinin en iyi olacağına nasıl karar verilir? Yerel yaklaşım yerine platformlar arası bir yaklaşım kullanmayı seçseniz bile, paylaşılan bir kod tabanıyla Android ve iOS için mobil uygulamalar üretebilen çok sayıda kullanılabilir çerçeve vardır. En iyi platformlar arası mobil geliştirme çerçevelerini keşfedin ve durumunuza uygun olanı bulun.

En iyi platformlar arası uygulama geliştirme çerçeveleri nelerdir?

Platformlar arası geliştirme araçlarının yükselişi, mobil uygulamalara yönelik artan talebe ve işletmelerin birden çok platformdaki müşterilere ulaşmak için mobil uygulamalar oluşturma ihtiyacına bağlanabilir. Platformlar arası çerçeveler, daha geniş bir kitleye ulaşabilen mobil uygulamalar geliştirmek için uygun maliyetli ve verimli bir yol sağlar.

Bu nedenle, verilen çerçevenin popülaritesini ararken, onu belirlemenin birkaç yolu vardır. Bazen çerçeve yazarları tarafından veya anketler sonucunda yayınlanan kullanım istatistiklerini bulmaya çalışabilirsiniz. Diğer yararlı ölçümler, GitHub yıldızlarının sayısı (çerçeve açık kaynaksa) veya çerçeve ile başarıyla oluşturulmuş uygulamaların sayısıdır. Güvenilir bir bilgi kaynağı ayrıca Stack Overflow ekibi tarafından yürütülen yıllık Geliştirici Anketidir. Popülerlik sıralaması ve en sevilen ve korkulan araçların bir listesi dahil olmak üzere teknoloji endüstrisi hakkında farklı istatistikler sağlar. 2022 anket sonuçları, platformlar arası araçlar pazarındaki 4 önemli oyuncuyu gösteriyor:

Bu platformlar arası çerçevelerin popülaritesini hangi kilit noktalar tanımlar? Ayrıntılara dalalım ve belirli özelliklerini ve optimum kullanım durumlarını keşfedelim.

Platformlar Arası Çerçevelere Genel Bakış

çarpıntı

Flutter, Google tarafından geliştirilen bir kullanıcı arayüzü araç takımıdır. Bu makalede ele alınan çerçeveler arasında en genç olanıdır. 2018'de piyasaya sürülmesine rağmen popülaritesi son 4 yılda hızla artarak onu en popüler platformlar arası uygulama geliştirme çerçevesi haline getirdi.

Kullanıcı Arayüzü Oluşturma

Flutter, kullanıcı arayüzünü oluşturmak için tamamen farklı bir yaklaşıma sahiptir. Flutter, çerçevenin UI bileşenlerini yerel UI bileşenlerine (React Native veya Xamarin gibi) çevirmek veya yerel API'lere (Ionic gibi) erişimi olan yerel bir uygulamaya bir web uygulaması yerleştirmek yerine, UI'yi oluşturmak için kendi grafik motorunu kullanır. Tüm düzen bir tuval üzerine piksel piksel çizilir. Yerel bileşenlere bağlı olmadığı için tüm platformlarda tutarlı bir kullanıcı arabirimi elde etmek kolaydır. Açıkça değiştirmediğiniz sürece, uygulama Android ve iOS'ta aynı görünecektir. Aynı düzenin farklı işletim sistemi sürümlerinde elde edilmesini de sağlar. Bazı eski sürümlerde ve cihazlarda bile modern görünümlü bir kullanıcı arayüzü elde edebilirsiniz.

taşınabilirlik

UI tutarlılığı aslında yalnızca mobil platformlarla sınırlı değildir. Flutter'ın en son sürümü, Android ve iOS için mobil uygulamalar, Windows, Linux ve MacOS için masaüstü uygulamaları ve tek sayfa uygulamaları veya PWA'lar gibi web uygulamaları oluşturmak için paylaşılan kod tabanının kullanılmasına izin verir. Google, çerçeveyi yeni platformlara genişletmek için hala çok yatırım yapıyor - RISC-V cihazları için yakında destek verilecek, bu da Flutter uygulamalarının yakında IoT cihazlarında çalışabileceği anlamına geliyor.

Kullanıcı arabirimi tutarlılığı sayesinde, her bir platformu optimize etmek ve özelleştirmek için fazladan zaman harcamanıza gerek kalmaz; uygulama her yerde doğru şekilde çalışır. Bu esneklik, yerel UI bileşenleri için uygun destek pahasına gelir - uygulamanız büyük ölçüde bunlara dayanıyorsa, Flutter muhtemelen en iyi seçim olmayacaktır. Hala ulaşılabilir ama biraz ekstra çaba gerektiriyor.

prototipleme

Flutter, bir MVP oluşturmak için mükemmel bir aday gibi görünüyor. Diğer platformlar arası çerçeveler arasında en hızlı pazara sunma süresine sahiptir. Bu, "widget'lar" adı verilen önceden oluşturulmuş birçok UI bileşeni sayesinde elde edilir. Kullanıma hazır olarak sunulurlar, bu nedenle ek kullanıcı arabirimi kitaplıkları bulup seçmekle veya her şeyi sıfırdan oluşturmakla zaman kaybetmenize gerek kalmaz. İlk prototipi oluşturmak, aslında yalnızca düzeni son derece kullanışlı ve özelleştirilebilir tuğlalardan oluşturmaktır. FlutterFlow adlı düşük kodlu bir araçla daha da hızlı olabilir.

teknoloji yığını

Flutter çerçevesi, yine Google tarafından geliştirilen bir Dart diline dayanmaktadır. Kullanıcı arabirimi için optimize edilmiştir ve verimli geliştirme sunar. Dart'ın birçok benzer özelliği olduğundan ve öğrenmesi nispeten kolay olacağından, Java, Kotlin, C# veya Swift programlama dillerinde biraz geçmişe sahip ekipler için harika bir seçimdir. JavaScript ekipleri veya önceden kodlama deneyimi olmayanlar için en iyi seçim olmayabilir.

Bakım

Bir Flutter uygulamasını sürdürmenin gittikçe daha iyi hale geldiğini belirtmekte fayda var. Çok eski bir Flutter sürümüne bağlı değilseniz, çerçeveyle birlikte gelen Flutter ve Dart araç seti sayesinde projenizi en son sürüme yükseltmek tamamen otomatik olarak gerçekleşebilir.

Flutter uygulaması için en iyi kullanım örnekleri

Yukarıdaki özellikler, Flutter'ı çoğu durumda iyi bir seçim haline getirir. MVP'leri prototipleme ve oluşturma, desteği mobil dışındaki platformlara genişletme veya platformlar arasında tutarlı kullanıcı arayüzüne odaklanma söz konusu olduğunda ek değer sağlayacaktır. Platforma özgü yerel bir kullanıcı arayüzü deneyimi sunmak için en iyi seçim olmayacaktır.

Geliştirme süresini ve maliyetlerini önemli ölçüde azaltacak, uygulama performansını iyileştirecek, tek bir kod tabanıyla uygulama geliştirmeyi kolaylaştıracak ve ilgi çekici ve görsel olarak çekici bir kullanıcı arayüzüne sahip olacak bir çerçeve arıyorsanız Flutter geliştirmeyle ilgili ayrıntıları keşfedin .

Yerel Tepki

React Native, Facebook tarafından oluşturulan ve 2015 yılında piyasaya sürülen bir kullanıcı arabirimi çerçevesidir. React.JS'nin Android ve iOS için mobil uygulamalar oluşturmak üzere kullanılmasına izin verir. MacOS, Windows ve web uygulamaları geliştirmek için de kullanılabilir. Ancak, Flutter kadar basit değildir ve ek araçlar gerektirir.

Kullanıcı Arayüzü Oluşturma

Düzen üzerinde çalışırken, onu React benzeri bir sözdizimi kullanarak oluşturursunuz. İlgili yerel denetimlere çevrilir. Bu, React Native'i son kullanıcılara "yerel bir his" sağlamasıyla ünlü kılar. İşletim sistemlerinin iyi bilinen arabirimleriyle etkileşime girmelerine olanak tanır. Hibrit mobil uygulamalar oluşturuyorsanız, özel UI/UX tasarımına çok fazla zaman harcamak istemiyorsanız ve yerel deneyimle aranız iyiyse kullanışlı olabilir. Google veya Apple'ın kullanıcı arabirimi bileşenlerine bazı güncellemeler eklemesi durumunda, uygulamanızın da herhangi bir ek çalışma gerektirmeden bu güncellemeleri anında alacağından her zaman emin olabilirsiniz. Ancak, böyle bir güncellemenin kullanıcı arayüzünü bozma riski vardır. Bu çok nadiren olur, ancak yine de dikkate alınmalıdır. Ayrıca, uygulamanızın her iki platformda da tamamen aynı görünmesini istiyorsanız, ek çaba gerektirecektir.

teknoloji yığını

React Native, JavaScript dilini ve React.JS çerçevesini temel alır - her iki araç da oldukça popülerdir, bu nedenle şirketinizin React, NodeJS veya başka herhangi bir JS tabanlı araçla biraz deneyimi olması muhtemeldir. Böyle bir durumda, tutarlı bir teknoloji yığınını korumanıza yol açacağından, React Native'i uyarlamanız sizin için en kolayı olacaktır. Ayrıca kendi bünyesinde bir geliştirme ekibi oluşturmaya başlayan şirketler için en iyi seçim olabilir – React Native'in öğrenmesi nispeten kolaydır.

Bakım

Bir React Native uygulamasının bakımının bazen sancılı olabileceğini belirtmekte fayda var. Bir projeyi daha yeni bir çerçeve sürümüne güncellemenin zor olduğu biliniyor ve iyi belgelenmiş durumda. Tüm geliştirme sürecini engelleyen veya süper zor bir sorun haline gelen bir şey değildir. Ayrıca, Fabric adlı yeni bir işleme sistemi sunarak bu sorunu hafifletme planı da var. Ancak şu anda güncellemenin daha pahalı olabileceğini ve daha fazla çaba gerektirebileceğini göz önünde bulundurmalısınız.

Benzersiz özellikler

Yeni uygulama mağazası güncellemelerinin indirilebilir hale gelmesi her zaman zaman alır. Güncelleme mevcut olsa bile, bir kullanıcının onu indirmesi gerekir. React Native'in potansiyel bir çözümü var - ilginç bir "Code Push" özelliği. Play Store ve App Store'a yeni bir güncelleme yayınlamadan uygulamanın kodunu ve davranışını güncellemeye olanak tanır. Hızlı bir düzeltme yayınlamak veya yeni bir özelliği hızlı bir şekilde değiştirmek uygun olabilir. Bazı sınırlamalarla birlikte gelir, ancak yine de pazara sürüm süresini ve mobil uygulama güncellemelerinin benimsenmesini çözmek için iyi bir araç gibi görünmektedir.

En iyi kullanım durumları

React Native geliştirme çerçevesi, platforma özel bir kullanıcı arabirimi geliştirmek için en iyi aday gibi görünüyor. İlk başta kullanıcı deneyimini cilalamayı hedeflemeyen ürün ekipleri için son derece yararlı olabilir - yerel bileşenleri kullanarak "yeterli" olarak sunulacaktır. Web tabanlı ekipler için de harika olacak. Ancak, prototip oluşturma ve mobil dışındaki platformları tek bir kod tabanı ile desteklemek için o kadar kullanışlı olmayacaktır.

İyonik

Üçüncü dikkate alınan çerçevemiz Ionic'tir. 2013 yılında Drifty Co.'dan 3 geliştirici tarafından oluşturuldu. Devasa teknoloji şirketlerinden biri tarafından desteklenmeyen tek dikkate alınan çerçevedir. Yine de, hala geniş bir topluluk tarafından kullanılan ve sevilen güvenilir bir araçtır. Ionic, mobil uygulama geliştirme için yerleşik desteğe sahiptir. PWA'lar veya masaüstü uygulamaları için bir çerçeve olarak da kullanılabilir, ancak ek araçlar gerektirir.

Kullanıcı Arayüzü Oluşturma

Ionic, platformlar arası geliştirme için en klasik yaklaşımı kullanır - Ionic ile geliştirilen bir uygulama aslında yerel bir uygulamanın web görünümü içinde çalışan bir web uygulamasıdır. Çerçeve, yerel uygulamaların sunduğuna yakın bir deneyim sunan kendi UI bileşenleri kümesini sağlar. Platformlar arasında tutarlı bir düzen oluşturmaya odaklanır. Flutter'da olduğu gibi, daha fazla çaba gerektirdiğinden, Ionic'i platforma özel bir kullanıcı arayüzü geliştirmek için oldukça kötü bir aday yapar. Ayrıca düzen, farklı web tarayıcısı özelliklerine yönelik desteğe bağlı olduğundan (bir web görünümünde çalıştığı için) işletim sistemi sürümleri arasında farklılık gösterebilir.

teknoloji yığını

Ionic'in en büyük avantajı, en popüler web çerçevelerini desteklemesidir: Angular, React ve Vue. Bu çerçevelerden biri hakkında güçlü bilgiye sahip deneyimli bir web geliştirme ekibiniz varsa, sizin için en iyi seçim olabilir. Temel web teknolojisi yığınına (HTML, CSS, JavaScript) dayalıdır, bu nedenle web tabanlı herhangi bir ekip öğrenmeyi diğer çerçevelere göre daha kolay bulacaktır.

Performans ve güvenlik

Bir web uygulamasını yerel bir uygulama içinde çalıştırmak, diğer platformlar arası mobil geliştirme çerçevelerinden biraz daha kötü performans anlamına gelir. Ionic ekibine göre, performans her sürümde daha da iyi hale geliyor ve normal bir kullanıcı tarafından fark edilmeyebilir, ancak kesinlikle akılda tutulması gereken bir şey.

Web ve mobil uygulamaları karıştırmak, uygun güvenliği sağlamak için daha fazla çalışma gerektiği anlamına da gelir. Bu tür uygulamalar, hem web uygulaması hem de mobil uygulama tehditlerine karşı savunmasız olabilir. Bu, potansiyel olarak siber saldırılara karşı sağlam koruma sağlamak için daha fazla çaba gerektirir.

üretkenlik

Yerel uygulama geliştirme ve hız açısından, Ionic'te "çalışırken yeniden yükleme" özelliği eksik. Kodda küçük bir değişiklik bile yaptığınızda, değiştirilen parçası yerine tüm uygulamayı yeniden başlatmanız gerekir. Bahsedilen tüm platformlar arası mobil uygulama geliştirme çerçeveleri bu özelliğe sahip olduğundan, bu, Ionic'in diğerlerine kıyasla daha düşük bir üretkenliğe sahip olmasına neden olur.

En iyi kullanım örnekleri

Ionic en çok Flutter'a benzer durumlarda faydalı olacaktır: çeşitli platformlarda tutarlı kullanıcı arabirimi oluşturmak ve prototip oluşturmak. Güçlü web teknolojileri bilgisine sahip ekipler veya şirketler için seçilebilir. Diğer durumlarda, Flutter daha iyi bir seçim olacaktır. Ionic, güçlü web desteği sayesinde bir PWA geliştirmek için de harika bir seçim olacaktır.

xamarin

Son olarak Xamarin'in platformlar arası çerçevesi. İlk kez 2011 yılında küçük bir başlangıç ​​şirketi tarafından piyasaya sürüldü, ancak Microsoft'un satın aldığı 2016 yılına kadar çok popüler değildi.

Kullanıcı Arayüzü Oluşturma

Xamarin, kullanıcı arayüzünü React Native olarak oluşturmak için benzer bir yol kullanır – çerçevenin kodu ilgili yerel bileşenlere çevrilir. React Native'e benzer şekilde, müşteriye "yerli hissi" vermeye odaklanır. Ancak, daha kişiselleştirilmiş bir şey yapmak istiyorsanız, diğerlerine göre en pahalısı olacaktır.

Microsoft'un platformlar arası mobil geliştirme çerçevesi, uygulamayı geliştirmek için 2 yaklaşım sağlar. Xamarin.Native, platformlar arasında paylaşılan bir iş mantığı kodunun kullanılmasına izin verir, ancak kullanıcı arabirimi katmanı her platform için farklılık gösterir. Platformlar arası uygulamalar için daha az miktarda paylaşılan koda yol açar, ancak aynı zamanda daha iyi performans ve platforma özgü bazı özelliklerin işlenmesini sağlar. Diğer tarafta Xamarin.Forms var. Form yaklaşımı, platformlar arasında paylaşılan kod miktarını en üst düzeye çıkarmaya odaklanır. Xamarin.Native, yerel bir uygulama geliştirme deneyimine oldukça benzer olduğundan, ikincisi platformlar arası konsepte en yakın olanıdır.

teknoloji yığını

Hangi yaklaşımı seçerseniz seçin, Xamarin kodunun tamamı C# (mantık için) ve XAML (UI için) ile yazılacaktır. Bu çerçeve, .NET platformuna dayalıdır ve Microsoft teknoloji yığınıyla güçlü bir şekilde bütünleştirilmiştir. Muhtemelen bu şeyler onu hayır yapıyor. Mobil kurumsal uygulamalar oluşturmak için 1 seçenek. .NET çözümleri işletmelerde en yüksek puanlara sahiptir, bu nedenle Xamarin, şirketin yazılımı için benzer bir teknoloji yığınını korumaya izin vererek doğal bir seçim olacaktır. Dahası, en iyi platformlar arası mobil uygulama geliştirme çerçeveleri arasında pazardaki en uzun varlığa sahip olanıdır ve Microsoft da bunu desteklemektedir, bu nedenle çok kararlı ve güvenilir hale gelmesi için uzun bir zamana ve uygun kaynaklara sahipti.

Ek maliyetler

Xamarin ile bir uygulama geliştirmekten bahsederken bunun oldukça pahalı olabileceğini belirtmekte fayda var. Xamarin uygulamaları yazmayı destekleyen tek IDE olan Visual Studio için lisans gerektirir. Xamarin'in popülaritesi nispeten azdır, dolayısıyla bir geliştiriciyi işe almanın maliyeti de daha yüksek olabilir.

En iyi kullanım örnekleri

Yukarıda bahsedildiği gibi Xamarin, işletme için mükemmel bir seçimdir. Zaten diğer .NET çözümlerini kullanan bir şirkette son derece iyi çalışacaktır. Ayrıca daha büyük bir bütçe gerektirebilir, bu nedenle küçük işletmeler için iyi bir seçim olmayacaktır. React Native'e gelince, Xamarin platforma özel düzenler ve yerel deneyimler oluşturmak için çok yararlı olacaktır, ancak tutarlı, platformdan bağımsız kullanıcı arabirimi için etkili olmayacaktır.

Mobil ve web geliştirmeniz için hangi platformlar arası çerçeveyi seçmelisiniz?

Yazılım geliştirmedeki çoğu durumda olduğu gibi, basit bir cevap yoktur; uygun olan "Duruma bağlıdır" dır. Her çerçevenin kendine has özellikleri vardır ve bu da onu belirli bir kullanım durumu için aşağı yukarı uygun hale getirir.

Tek bir öneriye ihtiyacınız varsa Flutter çerçevesini denemenizi öneririm. Sunulan araçlar arasında en esnek olanıdır ve çoğu kullanım durumunda yeterli olmalıdır. Oldukça genç olmasına rağmen (popülerlik sıralamasında da görülebileceği gibi) yüksek hızda geliştirilmektedir. Google için çok önemli görünüyor - şirket, diğer şirketlerin rekabetçi çözümlerinde ortaya koyduklarından çok daha fazla çaba harcıyor. Güzel, kullanıcı dostu kullanıcı arayüzleri oluşturmaya yol açan harika bir geliştirici deneyimi sağlar. Mobil uygulama geliştirme için sihirli değnek olarak görülmemeli, ancak bir sonraki ürününüz için güzel bir şekilde çalışabilir.