10 เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนที่ดีที่สุดเพื่อขยายโปรแกรมการเพิ่มประสิทธิภาพของคุณ
เผยแพร่แล้ว: 2021-07-08หากคุณต้องการให้เว็บไซต์ของคุณทำงานได้ดีขึ้น คุณต้องเข้าใจผู้ชมของคุณ
พวกเขาต้องการอะไร เมื่อไหร่ และทำอย่างไรให้ดีที่สุด
นั่นคือที่มาของการทดสอบ
ไม่ว่าคุณจะกำลังมองหาเครื่องมือทดสอบแยกชิ้นแรกเพื่อใช้หรือทำการทดสอบอยู่แล้ว และต้องการเปลี่ยนไปใช้เครื่องมือที่เหมาะสมกับบริษัทของคุณมากขึ้น เราก็มีพร้อมให้คุณ
ในบทความนี้ เราจะพูดถึง เครื่องมือทดสอบแยกที่ดีที่สุด 10 รายการตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ CRO
เราแบ่งพวกเขาออกเป็นหลายเกณฑ์เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ดีที่สุดสำหรับบริษัทของคุณ
เลยดำดิ่งลงไป…
เรามากับรายการทดสอบแยกออนไลน์นี้ได้อย่างไร?
แม้ว่าเราคิดว่าเครื่องมือของเราค่อนข้างน่าทึ่ง แต่เราไม่ต้องการให้เครื่องมือนี้เป็นตัวเลือกเดียวที่คุณดู
ในการสร้างเครื่องมือทดสอบแยก 10 ชิ้นนี้ เราได้ติดต่อผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในอุตสาหกรรม CRO เพื่อค้นหาเครื่องมือทดสอบแยกที่ดีที่สุดที่พวกเขาใช้และสิ่งที่พวกเขาจะแนะนำสำหรับผู้อื่น ซึ่งช่วยให้เราได้รับการเลือกที่เป็นกลางซึ่งคุณสามารถใช้เพื่อช่วยเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับคุณ
จากนั้นเราได้นำคำแนะนำของพวกเขาและแจกแจงรายละเอียดที่สำคัญสำหรับคุณ:
- เครื่องมือทดสอบแยกแต่ละรายการมีราคาเท่าใด
- มันเรียกใช้การทดลองใช้ฟรีหรือไม่?
- เครื่องมือทดสอบแยกมีคุณสมบัติอะไรบ้าง?
- เป็นไคลเอนต์หรือฝั่งเซิร์ฟเวอร์?
- ผู้ใช้อิสระภายนอกพูดถึงเครื่องมือทดสอบแยกกันอย่างไร
- พวกเขาใส่ใจความเป็นส่วนตัวหรือไม่?
- พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่?
ทำไมเราถึงสนใจที่จะรวมสิ่งเหล่านี้ไว้ด้วย? คุณเห็นไหม ที่ Convert เราชอบที่จะลองทำสิ่งดี ๆ ในโลกนี้ อันที่จริง เรามักจะปฏิเสธผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่เราไม่สอดคล้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอุตสาหกรรมของพวกเขาเป็นอันตรายหรือขัดต่อความเชื่อของเรา
ไม่เพียงเท่านั้น แต่ความเป็นส่วนตัวเป็นอีกปัญหาใหญ่สำหรับเรา เราต้องการให้แน่ใจว่าเราปกป้องผู้ใช้และข้อมูลของพวกเขา
ด้วยเหตุนี้ เราจึงเพิ่มปัจจัยเหล่านั้นลงในผลลัพธ์ หากการทำดีมีความสำคัญต่อคุณ อาจช่วยให้คุณตัดสินใจได้
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนที่ดีที่สุด (ตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ)
ต่อไปนี้คือเครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วน 10 อันดับแรกที่แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญ CRO (เรียงตามตัวอักษร):
- AB เทสตี้
- Adobe Target
- เปลี่ยนประสบการณ์
- Convertize
- Google Optimize
- คาเมลูน
- เพิ่มประสิทธิภาพ
- SiteSpec
- การทดสอบ VWO
- Webtrends เพิ่มประสิทธิภาพ
สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญพูดเกี่ยวกับเครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนยอดนิยมเหล่านี้ (และเครื่องมือที่พวกเขาใช้)
เราเพิ่งเขียนบทความเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญ CRO 22 อันดับแรกเพื่อติดตามใน Linkedin คนเหล่านี้เป็นผู้ให้ข้อมูลเชิงลึกและแนวคิดที่น่าทึ่งเกี่ยวกับการทดสอบ A/B และเครื่องมือทดสอบหลายตัวแปรอย่างต่อเนื่อง และอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง เราคิดว่าควรติดต่อและรับคำแนะนำจากใครดี
ตอนนี้ฉันได้เพิ่มเบ็นก่อนเพราะฉันเห็นด้วยกับเขา 100%
คำแนะนำเครื่องมือของฉันจะขึ้นอยู่กับระดับวุฒิภาวะของการทดสอบภายในบริษัท (เรามี การตรวจสอบที่ยอดเยี่ยมซึ่งช่วยกำหนดสิ่งนี้ และเปรียบเทียบโปรแกรมกับโปรแกรมอื่นๆ อีก 100 รายการ)
เช่นเพิ่งเริ่มต้นหรือความเร็วต่ำ?
ใช้ Google Optimize หรือหากจำกัด ให้ใช้ Convert Experiences
หลังจากนั้น ฉันจะบอกว่าโปรแกรมสำหรับผู้ใหญ่วัยกลางคนส่วนใหญ่จะใช้เครื่องมือเช่น ABTasty, Kameleoon, VWO, Optimizely, Google Optimize 360 ทั้งหมดประมาณเดียวกัน
จากนั้นจะมีการข้ามไปยังเครื่องมือที่เน้นแพลตฟอร์ม/ผลิตภัณฑ์ เช่น SiteSpect/Split… ก่อนที่จะเริ่มสร้างเครื่องมือของตนเอง
นอกเหนือจากนี้ยังมีเครื่องมืออย่าง Intellimize และ Evolv ที่ทำ ML สนุกๆ ได้… แต่นี่จะเน้น 'การทดสอบและเรียนรู้' น้อยกว่า และเน้น 'การเพิ่มประสิทธิภาพ' มากกว่า เราใช้ทั้งหมดข้างต้น… บางอย่างมากกว่าอย่างอื่น พวกเขาเป็นเพียงเครื่องมือ เราเน้นให้บริการใช้งานและใช้งาน ได้จริง
ส่วนใหญ่เราเห็นบริษัทพยายามใช้เครื่องมือเร็วเกินไป และไม่ใส่เวลาให้กับพิธีกรรม สิ่งประดิษฐ์ และโปรแกรมของบริษัทของตนเอง….รากฐานของ HOW ในการใช้เครื่องมือและได้ผลลัพธ์จากโปรแกรม เรามักจะแนะนำให้ใช้เครื่องมือประเภท Optimize/Convert ของ Google เป็นเวลานาน จนกว่าจะมีโปรแกรมพื้นฐานที่ดีและการซื้อในการทดลองจากบนลงล่าง
เบน ลาเบย์ แห่ง Speero
ฉันยังติดต่อกับเอเจนซี่สองสามแห่งเพื่อดูว่าพวกเขาแนะนำอะไร
นี่คือสิ่งที่ Jon Crowder of Journey เพิ่มเติมต้องการใช้:
เครื่องมือทดสอบแยก 5 อันดับแรกของฉันคือ Optimizely, VWO, Webtrends Optimize, Convert Experiences และ SiteSpect
ฉันใช้เครื่องมืออะไร
ทั้งหมดข้างต้น
ทำไม
เพราะเราใช้เครื่องมือที่เหมาะสมกับลูกค้าและโครงสร้างพื้นฐานของเรามากที่สุด หากพวกเขากำลังใช้เฟรมเวิร์ก JavaScript แบบโปรเกรสซีฟ เช่น React หรือ Angular เครื่องมือบางอย่างก็เหมาะสมกว่าเครื่องมืออื่นๆ ในการทำงานภายในขอบเขตเหล่านั้น เราปรับและย้ายระหว่างเครื่องมือต่างๆ เพื่อให้ลูกค้าของเราได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุด
Jon Crowder แห่งการเดินทางไกล
Alex Birkett ของ Workato ขอแนะนำเครื่องมือทดสอบแยก 5 แบบจากผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้:
Convert Experiences, VWO, Google Optimize, Conductrics และ AB Tasty แต่จริงๆ แล้วขึ้นอยู่กับบริบทของบริษัทที่เป็นปัญหา
บางส่วนจะไม่ใช้สำหรับการเรียนรู้การเสริมแรงขั้นสูงและการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณที่นำเสนอโดย Conductics และบางอย่างก็ต้องการการตั้งค่าง่ายๆ ผ่าน Google Optimize ฟรี
ฉันจะบอกว่า Convert เป็นเครื่องมือทดสอบการแยกส่วนที่ฉันโปรดปรานในบริบทส่วนใหญ่ เพราะมันทำให้พลังงานสมดุลและใช้งานง่าย และมีราคาไม่แพงนัก
ที่ Workato ฉันใช้ Google Optimize เรากำลังพิจารณาเครื่องมือทดสอบแยกส่วนอื่นๆ แต่สำหรับปริมาณและความซับซ้อนของการทดสอบ Google Optimize สามารถตอบสนองความต้องการของเราได้ ใช้งานง่าย ใช้งานได้ฟรี และเราสามารถผสานรวมกับ Google Analytics ได้โดยตรงโดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรทางวิศวกรรม อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เรามองไปที่การผสานรวมที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นและความสามารถในการปรับแต่งส่วนบุคคล เราจะพิจารณาเครื่องมืออื่นๆ
Alex Birkett จาก Workato
Sam Renfrew of Journey เพิ่มเติมแนะนำซอฟต์แวร์ทดสอบแยกต่างๆ ให้กับลูกค้าที่แตกต่างกัน:
ขณะนี้ เรากำลังใช้เครื่องมือทดสอบแยกในตลาดเกือบทั้งหมด เราแนะนำเครื่องมือให้กับลูกค้าโดยพิจารณาจากการเข้าชมและงบประมาณ แต่ท้ายที่สุดแล้ว จะขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาใช้อะไร (…)
SiteSpec
ฉันเคยใช้สิ่งนี้ในบทบาทอื่นๆ และพบว่ามันเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุด เพียงเพราะมันเป็นประสบการณ์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์อย่างแท้จริง ไม่จำเป็นต้องเขียนจาวาสคริปต์ที่ซับซ้อน เนื่องจากคุณสามารถเปลี่ยนเนื้อหา html จริงได้ก่อนที่จะส่งถึงผู้ใช้
การเพิ่มประสิทธิภาพ WebTrends
เราพอใจกับเครื่องมือต่างๆ ที่ WebTrends Optimize มอบให้เพื่อช่วยเราสร้างการทดสอบกับลูกค้าที่หลากหลาย เนื่องจากทำให้เรามีอิสระอย่างมากในการโหลดและการทำงานของแพลตฟอร์ม เป็นมิตรกับนักพัฒนามาก!
เปลี่ยนประสบการณ์
เราใช้ Convert.com มามากในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากระดับเสียงที่ยืดหยุ่นได้ช่วยให้เราสร้างโปรเจ็กต์ลูกค้าใหม่ได้ในเวลาไม่นาน โปรแกรมแก้ไขภาพที่แข็งแกร่งก็ไม่เสียหาย แต่พวกเขายังสร้างประโยชน์เฉพาะโค้ดที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย
VWO
VWO มีหนึ่งในโปรแกรมแก้ไขภาพที่ใช้ง่ายที่สุด ดังนั้นแม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่เป็นประโยชน์ต่อฉันในฐานะนักพัฒนา แต่ก็ช่วยได้อย่างแน่นอนเมื่อทีมที่เหลือของเราสามารถสร้างการทดสอบได้ในเวลาไม่นาน
Google Optimize
อันนี้อาจเป็น Curveball เนื่องจากขีดจำกัดการทดสอบ 5 รายการใน Free Tier นั้นไม่อนุญาตให้มีการทดสอบจำนวนมาก แต่ผมเชื่อว่าทุกคนควรมีสิ่งนี้อย่างน้อยที่สุดเพื่อเรียกใช้แม้แต่โปรแกรมทดสอบพื้นฐานที่สุด
Sam Renfrew แห่งการเดินทางไกล
ตอนนี้คุณได้เห็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญพูดแล้ว มาเปรียบเทียบเครื่องมือทดสอบแยกกัน
#1: เปลี่ยนประสบการณ์
คะแนน G2: 4.7/5.0 (46 บทวิจารณ์)
ราคา : เริ่มต้นเพียง $699 ต่อเดือน และ $199 สำหรับผู้เข้าชมทุกๆ 100,000 คนหลังจากนั้น
พวกเขาเสนอแผนหรือทดลองใช้ฟรีหรือไม่? ใช่ ทดลองใช้งานฟรี 14 วันโดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: 199 เหรียญ
ข้อดี
- สอดคล้องกับความเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์: ไม่มีการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ
- การรายงานที่แม่นยำเนื่องจากการใช้คุกกี้ของบุคคลที่หนึ่ง
- รวดเร็วและปราศจากการสั่นไหว
- เรียกใช้การทดสอบไม่ จำกัด
- การซ้อนเงื่อนไขด้วยตัวกรองมากกว่า 40 รายการเพื่อกำหนดเป้าหมายกลุ่มผู้ชมที่ละเอียด
- การแทรก JavaScript ที่ยืดหยุ่นที่ระดับโปรเจ็กต์ การทดสอบ และรูปแบบต่างๆ
- ทริกเกอร์เป้าหมายเงื่อนไข JS ที่กำหนดเอง
- ผสานรวมกับเครื่องมือของบุคคลที่สามกว่า 100 รายการ (เช่น Shopify, WordPress, Mixpanel, Hotjar)
- เร็วขึ้น 4 เท่า การสนับสนุนลูกค้าทางโทรศัพท์ อีเมล และแชท
ข้อเสีย
- การแบ่งส่วนโพสต์พื้นฐานในแผน Kickstart
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? Convert ทำงานเป็นตัวแก้ไข WYSIWYG ฝั่งไคลเอ็นต์ แต่สามารถตั้งค่าบนฝั่งเซิร์ฟเวอร์และเรียกใช้ JS ที่กำหนดเองได้
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. เราเป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Sony, Jabra, Unicef และอื่นๆ
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่ ตั้งแต่เริ่มการทดลองใช้ ชนิดไหน? แชทสด บล็อก และฐานความรู้พร้อมสิ่งใหม่ๆ ที่จะตามมา
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? เราปฏิบัติตาม GDPR อย่างสมบูรณ์ เรายังหยุดใช้เครื่องมือสำหรับงานภายในของเราจากบริษัทอื่นๆ ที่ไม่เป็นไปตาม GDPR นั่นคือความหมายสำหรับเรา
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? ใช่. มันอยู่ใน DNA ของเรา เราปลูกต้นไม้ ดำเนินโครงการชุมชน สนับสนุนความหลากหลายตั้งแต่ครั้งแรก บริจาคเพื่อการกุศล และอื่นๆ อีกมากมาย แย่จัง เราติดลบคาร์บอน 15 เท่า
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
ดูว่า Convert Experiences มีหน้าตาเป็นอย่างไรเมื่อใช้งานจริง
สัมผัสประสบการณ์การทดสอบที่สอดคล้องกับความเป็นส่วนตัว ปราศจากการสั่นไหว ไร้ขีดจำกัด ลอง Convert Experiences ฟรี 15 วัน
#2: AB เทสตี้
คะแนน G2: 4.5/5 (76 บทวิจารณ์)
ราคา: เริ่มต้นที่ $1900/เดือน สำหรับผู้เข้าชมที่ทดสอบแล้ว 400k ต่อเดือนสำหรับแผน Essentials แผนการเติบโตราคา $3800/เดือน ในขณะที่แผน Elite เริ่มต้นที่ $5700/เดือน
พวกเขาเสนอแผนหรือทดลองใช้ฟรีหรือไม่? ไม่ได้ คุณสามารถขอโทรสาธิตเพื่อดูคุณสมบัติได้
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: ประมาณ 475 เหรียญสหรัฐ
ข้อดี
- AI และ ML รวมอยู่ในการเพิ่มประสิทธิภาพ
- ทำการทดลองได้ไม่จำกัด
- อินเทอร์เฟซที่สะอาดและใช้งานง่าย
- ง่ายต่อการติดตั้งและดูตัวอย่างการทดสอบ
- วิดเจ็ตแบบไดนามิก
- การรวมหลายรายการ
- รายงานการวิเคราะห์ที่กว้างขวาง
- มีตัวเลือกการกำหนดเป้าหมายที่หลากหลายพร้อมกับการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ
- การสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้
- ราคาอยู่ในระดับกลาง
ข้อเสีย
- ไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกโดยอัตโนมัติเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้ชม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทดสอบที่ใช้งานอยู่) และบางครั้งอาจต้องให้ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าดู
- เครื่องคำนวณนัยสำคัญทางสถิติเป็นพื้นฐานเล็กน้อยในUX
- การผสานรวม Google Analytics นั้นซับซ้อน ต้องใช้การเข้ารหัส
- ไม่มีการทดลองใช้ฟรี
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Disney, L'Oreal, Kalviyo และอื่นๆ
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. พวกเขามีฐานความรู้และแชทสด
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? ใช่. ที่อยู่ IP ของผู้ใช้จะใช้เพื่อสร้างรหัสประจำตัว จากนั้นจะลบทิ้งทันทีก่อนที่จะย้ายเข้าไปอยู่ในเครื่องมือ รหัสประจำตัวจะไม่ระบุชื่อและลบออกหลังจากผ่านไป 13 เดือน
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? พวกเขาบริจาคโดยตรงให้กับองค์กรพัฒนาเอกชน พวกเขาทำงานร่วมกับกลุ่มกิจกรรมทางสังคม พวกเขารีไซเคิลและสนับสนุนรังผึ้ง
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#3: Adobe Target
คะแนน G2: 4.0/5.0 (29 บทวิจารณ์)
ราคา: ใช้ได้เฉพาะหลังจากแบบฟอร์ม 11 ส่วน อีเมล และการโทร อัตราเริ่มต้นคือ $ 10,000 ต่อเดือน
พวกเขาเสนอแผนหรือทดลองใช้ฟรีหรือไม่? เลขที่
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A
ข้อดี
- อินเทอร์เฟซใช้งานง่าย
- ให้รายงานข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่แม่นยำ
- ผสานรวมกับ Adobe Analytics ได้ดีและได้รับการออกแบบให้เป็นข้อเสนอเพิ่มยอดขาย
- เครื่องมือปรับแต่งเว็บไซต์สำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้เชี่ยวชาญ
- แนะนำคุณตลอดขั้นตอนการตั้งค่าและการทดสอบ
- มี AI ขั้นสูงเพื่อทดสอบและปรับปรุงแคมเปญและการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณอย่างต่อเนื่อง
ข้อเสีย
- การทดสอบในขนาดใหญ่อาจทำได้ช้า
- ต้องการปริมาณการรับส่งข้อมูลที่สูงมากเพื่อให้ทำงานได้ดีที่สุด
- เครื่องมือแก้ไขแบบฟอร์มต้องใช้เส้นโค้งการเรียนรู้
- จุดราคาสูง
- ไม่มีตัวเลือกการทดลองใช้
- ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อใช้ Adobe Analytics . อยู่แล้ว
- สามารถรับข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยมเมื่อเชื่อมต่อกับเครื่องมือ Adobe Marketing Cloud แบบชำระเงินอื่นๆ
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. เกือบเฉพาะเนื่องจากค่าใช้จ่าย
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่ในรูปแบบของฐานความรู้และโปรแกรมการฝึกอบรมวิดีโอ
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? ใช่ แต่น่าแปลกที่พวกเขาต้องการอีเมลและหมายเลขโทรศัพท์ของคุณเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขากำลังทำงานอย่างหนักในข้อมูลของบุคคลที่หนึ่งสำหรับการติดตามที่ไม่ล่วงล้ำ
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? มากขนาดนั้น. พวกเขาสนับสนุนความหลากหลาย ทำงานเพื่อสร้างอาคารพลังงานหมุนเวียน 100% ลดการปล่อยมลพิษ ดำเนินโครงการปฏิบัติการของชุมชน และอีกมากมาย
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#4: แปลงร่าง
คะแนน G2: 4.0/5.0 (3 ความคิดเห็น)
ราคา : เริ่มต้นที่ $49/เดือน สำหรับผู้เข้าชมที่ทดสอบแล้ว 20,000 คน
$329/เดือน สำหรับผู้เข้าชมที่ทดสอบแล้ว 500,000 คนต่อเดือน, $499/เดือน สำหรับผู้เข้าชมที่ทดสอบแล้ว 1 ล้านคนในแต่ละเดือน และ $829/เดือน สำหรับผู้เข้าชมที่ทดสอบแล้ว 2 ล้านคนต่อเดือน แผนทั้งหมดจะถูกเรียกเก็บเงินทุกปี
พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่ ทดลองใช้ฟรี 14 วันและไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: 199 เหรียญ
ข้อดี
- ราคาถูกสุดๆ
- มีกลยุทธ์/โปรแกรมการฝึกอบรมภายในเพื่อช่วยให้คุณได้รับแนวคิดสำหรับการทดสอบ
- ง่ายต่อการใช้ตัวแก้ไข
- สถิติที่อ่านง่าย
- โหลดเร็วสำหรับการทดสอบ
- หลักฐานทางสังคมและการแจ้งเตือน FOMO
ข้อเสีย
- มีคุณสมบัติ Autopilot เพื่อเปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลไปยังแคมเปญที่ชนะในระหว่างการทดสอบ หากการทดสอบของคุณถึง stat sig กำลังทดสอบ และวิ่งไปรอบหนึ่งแล้ว นี่อาจเป็นสิ่งที่ดี แต่มันอาจจะเปลี่ยนเส้นทางการรับส่งข้อมูลตั้งแต่เนิ่นๆ จากผู้ที่อาจเป็นผู้ชนะ
- ไม่มีความสามารถในการทดสอบ MVT
- ไม่มีการตั้งค่าฝั่งเซิร์ฟเวอร์
- แนวคิดนั้นยอดเยี่ยม แต่การทดสอบควรมาจากสมมติฐานเกี่ยวกับข้อมูลปัจจุบันของคุณ
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ฝั่งไคลเอ็นต์เท่านั้น
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่.
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่ ตั้งแต่เริ่มการทดลองใช้ ชนิดไหน? แชทสด.
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? สอดคล้องกับ GDPR อย่างสมบูรณ์
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? พวกเขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับการโน้มน้าวใจและรายได้จากการขายทั้งหมดจะมอบให้การกุศล Books2Africa
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
ไม่มีรีวิวใดๆ เกี่ยวกับ Trust Radius for Convertize ดังนั้นฉันจึงดึงรีวิวล่าสุดที่มีใน G2 แทน
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#5: Google Optimize
คะแนน G2: 4.3/5.0 (27 บทวิจารณ์)
ราคา : ฟรี. สำหรับคุณลักษณะขั้นสูง คุณต้องเลือกใช้ Google Optimize 360
การกำหนดราคาสำหรับ Optimize 360 เป็นแบบกำหนดเอง (แม้ว่าจะมีข่าวลือว่าอยู่ที่ประมาณ 150,000 ดอลลาร์ต่อปี) หากต้องการรับราคารายเดือน คุณจะต้องกรอกแบบฟอร์มเพื่อติดต่อทีมขาย
พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่.
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A
ข้อดี
- ง่ายต่อการตั้งค่าการทดสอบ — ความรู้ด้านเทคนิคเพียงเล็กน้อย
- เหมาะสำหรับผู้ทดสอบ A/B ครั้งแรก
- การผสานรวมกับ Google Analytics อย่างรวดเร็ว
- มีการแบ่งกลุ่มผู้ชมที่มีรายละเอียดสูง ต้องขอบคุณแหล่งข้อมูลขนาดใหญ่ของ Google
ข้อเสีย
- จำกัดการทดสอบครั้งละ 5 ครั้งในระดับฟรี
- ไม่มีตัวแก้ไขแบบลากและวาง
- ไม่สามารถอัปโหลดภาพของคุณโดยตรง
- ทดสอบแอพไม่ได้ เฉพาะบราวเซอร์
- ไม่เหมาะสำหรับการทดสอบที่ซับซ้อน
- UI/UX และรายงานไม่ดึงดูดสายตาเหมือนกับเครื่องมือทดสอบแยกส่วนอื่นๆ ส่วนใหญ่
- การสั่นไหวเกิดขึ้นบางครั้ง
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่.
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ได้ แต่ผ่านทาง Optimize 360 เท่านั้น
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? พวกเขามีศูนย์รวมทรัพยากรพร้อมเคล็ดลับ วิดีโอสอน ชุมชนความช่วยเหลือ และอื่นๆ ทั้งหมดจัดอยู่ในศูนย์ช่วยเหลือส่วนกลาง
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? พวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่บังคับใช้ในประเทศที่มีการใช้ผลิตภัณฑ์ของตน
พวกเขายังทำงานร่วมกับบุคคลที่สามและหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลเพื่อให้ข้อมูลของผู้ใช้ปลอดภัย
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? Google เป็นกลางต่อคาร์บอนมาตั้งแต่ปี 2550 และมีแผนจะปลอดคาร์บอนภายในปี 2573 นอกจากนั้น ยังเป็นที่รู้จักจากการกระทำเพื่อการกุศลมากมายด้วยความมุ่งมั่น 1 พันล้านดอลลาร์
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#6: คาเมลูน
คะแนน G2: 4.7/5.0 (24 บทวิจารณ์)
ราคา : ปรับแต่งตามความต้องการของคุณ คุณจะได้รับราคาที่ไม่ซ้ำโดยติดต่อทีมขาย
พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่.
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A
ข้อดี
- ง่ายต่อการตั้งค่าการติดตามการคลิก
- ผสานรวมกับเครื่องมืออื่นๆ ได้อย่างราบรื่น
- มีโปรแกรมแก้ไข WYSIWYG ที่ใช้งานง่ายสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนา
- เทคโนโลยีป้องกันการสั่นไหวขั้นสูง
- ทีมสนับสนุนที่มีความรู้และเป็นประโยชน์
- การวางแผนและการดำเนินการทดสอบที่แม่นยำและมีรายละเอียด
ข้อเสีย
- โปรแกรมแก้ไข WYSIWYG โหลดช้า
- แดชบอร์ดการรายงานสามารถใช้การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณได้อีกเล็กน้อย
- ต้องการทักษะระดับนักพัฒนาเพื่อใช้ในสถานการณ์ที่ซับซ้อน
- ไม่สามารถเก็บถาวรการทดสอบ
- เบราว์เซอร์เก่าอย่าง IE7 ไม่รวมอยู่ในการทดสอบ
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่. คุณสามารถแก้ไขในโปรแกรมแก้ไขแบบ WYSIWYG ได้เช่นเดียวกับใช้เครื่องมือแก้ไขโค้ดในตัวของ Kameleoon เพื่อแก้ไข CSS และ JS
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. Lexus, Unity, Providence, Toyota และ Rakuten ใช้คาเมลูน
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. คุณยังสามารถหาผู้จัดการบัญชีเฉพาะเพื่อช่วยเหลือคุณในโครงการที่ซับซ้อน
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? เป็นไปตามข้อกำหนด HIPAA, GDPR และ CCPA พวกเขายังมีคุณสมบัติการจัดการคำยินยอมที่ยืดหยุ่นเพื่อปรับนโยบายความเป็นส่วนตัวของคุณสำหรับการทดสอบ A/B แต่ละครั้ง
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? ฉันไม่พบหลักฐานขององค์กรการกุศลที่พวกเขาสนับสนุนหรือสาเหตุด้านสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาสนับสนุน แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่รู้ว่าพวกเขามีกิ้งก่ามีชีวิตสองตัวในสำนักงานในเยอรมนีและฝรั่งเศส
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#7: เพิ่มประสิทธิภาพ
คะแนน G2: 4.3/5.0 (109 บทวิจารณ์)
ราคา : พวกเขากำลังใช้รูปแบบการกำหนดราคาที่กำหนดเอง แต่ Splitbase คาดการณ์ว่ามีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย 36,000 เหรียญต่อปี
พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ไม่ พวกเขาหยุดแผนบริการฟรีในปี 2561
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน : N/A
ข้อดี
- ทำการทดลองได้ไม่จำกัด
- อินเทอร์เฟซที่สะอาดและใช้งานง่าย
- คุณสมบัติวิดเจ็ตนั้นสนุกกับการใช้
- มีตัวเลือกการกำหนดเป้าหมายที่หลากหลาย
- การสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้
คอน
- ไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกโดยอัตโนมัติเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้ชม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทดสอบที่ใช้งานอยู่)
- การผสานรวม Google Analytics นั้นซับซ้อน ต้องใช้การเข้ารหัส
- snippet Optimizely มักจะเพิ่มเวลาในการโหลดหน้า
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่. Optimizely เสนอการทดสอบฝั่งไคลเอ็นต์ผ่านข้อมูลโค้ด Javascript และการทดสอบฝั่งเซิร์ฟเวอร์ผ่าน SDK ของนักพัฒนาซอฟต์แวร์
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? เนื่องจากการกำหนดราคา ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับระดับองค์กร แบรนด์ต่างๆ เช่น Microsoft, IBM, HP, eBay, Yamaha, Pizza Hut และ Atlassian
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. พวกเขามีแหล่งข้อมูลมากมายเพื่อช่วยให้ผู้ใช้คลายการติดขัดและหมายเลขโทรศัพท์เพื่อขอความช่วยเหลือตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่เว้นวันหยุด
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? พวกเขาคำนึงถึงกฎหมายความเป็นส่วนตัวทั้งเก่าและใหม่ และรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อให้คุณซึ่งเป็นผู้ใช้ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? การจ้างงานใหม่ส่วนใหญ่จะถูกส่งไปยังอาสาสมัครในชุมชนในวันที่สอง
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#8: SiteSpect
คะแนน G2: 4.4/5.0 (50 บทวิจารณ์)
การ กำหนดราคา : คุณจะต้องติดต่อ SiteSpect เพื่อขอราคาที่กำหนดเองตามความต้องการของคุณ
พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่ พวกเขาเสนอให้ทดลองใช้ฟรี
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A
ข้อดี:
- รองรับภาษามาร์กอัปทั้งหมด (HTML, WML, XML และ JSON), สไตล์ชีต และภาษาสคริปต์
- ไม่มีแท็กจาวาสคริปต์หมายความว่าไม่มีการรีเฟรชเนื้อหาหรือกะพริบ
- อเนกประสงค์พอที่จะทดสอบเกือบทุกสถานการณ์
- การทดสอบแบบไม่ล่วงล้ำ
- ผสานรวมกับเครื่องมือวิเคราะห์
- ไม่จำเป็นต้องแก้ไขเวอร์ชันที่ใช้งานจริงของรหัสของคุณ
จุดด้อย:
- ความรู้ทางเทคนิคที่จำเป็นในการดำเนินการทดสอบ
- เพิ่มฮ็อพพิเศษที่อาจทำให้ไซต์ของคุณช้าลงเล็กน้อย
- อินเทอร์เฟซการรายงานน่าจะดีกว่า
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่.
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. Staples, PetSmart, AmericanGirl และ Urban Outfitters ใช้ SiteSpect
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าพร้อมให้บริการทางโทรศัพท์และอีเมลสำหรับเวอร์ชันฟรีและมีค่าใช้จ่าย นอกจากนี้ยังมีการสัมมนาผ่านเว็บที่บันทึกไว้ล่วงหน้าในฐานความรู้
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? พวกเขาทำ. พวกเขาได้รับการรับรอง PCI DSS 3.2; สอดคล้องกับ GDPR, CCPA และ Privacy Shield; และ HIPAA พร้อม
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? SiteSpect เป็นที่รู้จักในฐานะผู้สนับสนุนโครงการการกุศลบางโครงการตั้งแต่ปี 2014
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#9: การทดสอบ VWO
คะแนน G2: 4.2/5.0 (239 บทวิจารณ์)
ราคา : เริ่มต้นที่ $99/เดือน อะไรมากกว่านี้ต้องมีการกำหนดราคาเองตามความต้องการของคุณ และคุณจะต้องติดต่อทีมขาย VWO ของคุณ
พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ได้ คุณสามารถเริ่มต้นด้วยการทดลองใช้ฟรี 30 วัน
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: ~$500
ข้อดี:
- ตัวเลือกการปรับแต่งที่ยืดหยุ่นเพื่อปรับการทดสอบของคุณให้เข้ากับสถานการณ์ต่างๆ มากมาย
- ง่ายต่อการวางแผนและดำเนินการทดสอบโดยมีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรมเพียงเล็กน้อย
- ทีมสนับสนุนเฉพาะที่จะแนะนำคุณผ่านความท้าทายใด ๆ
- มีความสามารถในการติดตามเป้าหมายระยะยาว
- ความสามารถในการจัดกลุ่มการทดสอบร่วมกัน
- บันทึกที่เป็นประโยชน์สำหรับการสังเกตผู้ใช้และการแก้ไขปัญหา
จุดด้อย:
- มีช่วงการเรียนรู้ที่จะเข้าใจการทำงานเต็มรูปแบบของVWO
- แผนราคาเปลี่ยนแปลงบ่อย
- พวกเขาทดสอบเฉพาะฝั่งไคลเอ็นต์
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? เฉพาะฝั่งลูกค้า.
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. ลูกค้าองค์กรของพวกเขา ได้แก่ Ubisoft, AMD, Penn Foster, Optimeria และ IMB Bank
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ได้ คุณสามารถโทรหาพวกเขาเมื่อคุณต้องการความช่วยเหลือ หรือปรึกษาหน้าทรัพยากรของพวกเขา
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? ใช่. พวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับด้านความเป็นส่วนตัวที่สำคัญ แต่เก็บข้อมูลผู้เยี่ยมชมบางส่วนไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของตน
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? เมื่อเร็ว ๆ นี้ประธานของ Wingify (แบรนด์ที่อยู่เบื้องหลัง VWO) Paras Chopra ได้ทวีตการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับโครงการบรรเทาทุกข์ COVID สองสามรายการรวมถึงการจัดตั้งสถานดูแลผู้ป่วย COVID 10 เตียงในเดลี
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
#10: Webtrends Optimize
คะแนน G2: 4.9/5.0 (107 บทวิจารณ์)
ราคา : เริ่มต้นที่ $212 ต่อเดือน แต่อาจต่ำกว่าหรือสูงกว่านั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ พวกเขามีโครงสร้างการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่นมาก แต่คุณต้องพูดคุยกับทีมขายเพื่อยืนยันราคาของคุณ
พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่ น้อยกว่า 1,500 ครั้งต่อเดือน
ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A
ข้อดี:
- เป็นมิตรกับผู้ใช้ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช้เทคนิคด้วยโปรแกรมแก้ไขแบบ WYSIWYG
- รองรับการทำงานร่วมกันเป็นทีม
- ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
- ทีมสนับสนุนแสดงความสนใจอย่างแท้จริงในความสำเร็จของคุณ
- ผสานรวมกับเว็บไซต์และเครื่องมือที่มีอยู่ได้อย่างราบรื่น
- รายงานที่ชัดเจนและตรงไปตรงมา
จุดด้อย:
- UI อาจใช้งานยากสำหรับผู้ใช้ใหม่
- ใช้เวลาในการตั้งค่าการทดสอบง่ายๆ
- ค่าบริการเต็มรูปแบบอยู่ในระดับสูง
ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่. พวกเขามีโปรแกรมแก้ไขภาพที่ไม่ต้องใช้พร็อกซีสำหรับการแสดงผลฝั่งไคลเอ็นต์และความสามารถในการทดสอบฝั่งเซิร์ฟเวอร์ด้วย
พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? Microsoft, London North Eastern Railway, Marks and Spencer และ Virgin Wines ใช้ Optimize
พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. คุณสามารถเข้าถึงการสนับสนุนด้านเทคนิค การฝึกอบรม และที่ปรึกษา CRO เฉพาะของคุณเอง
พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? สอดคล้องกับ GDPR อย่างสมบูรณ์
พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? ในเดือนเมษายน 2021 Webtrends Optimize ท้าทายตัวเองด้วยการวิดพื้น 100 ครั้งต่อวันในกิจกรรม GoFundMe เพื่อระดมทุนสำหรับ Cancer Research UK และพวกเขาทำสิ่งที่คล้ายคลึงกันในปี 2020 ที่เรียกว่า Xmas Charity Donations ดังนั้นพวกเขาจึงใส่ใจ
การตรวจสอบรัศมีความน่าเชื่อถือ :
แม้ว่าจะมีรีวิวเกี่ยวกับ Trust Radius สำหรับเครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้ ล่าสุดคือเดือนธันวาคม 2019 และก่อนหน้านั้นปี 2018 เนื่องจากเครื่องมือสามารถเปลี่ยนแปลงได้และบริการก็เช่นกัน ฉันจึงดึงรีวิวล่าสุดจาก G2
เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:
บทสรุป
คุณมีแล้ว: เครื่องมือทดสอบแยก 10 อันดับแรกที่แนะนำโดย CRO ผู้เชี่ยวชาญและเอเจนซี่ที่ใช้งานจริง
เครื่องมือทดสอบแยกแต่ละรายการมีจุดแข็งและจุดอ่อน ตลอดจนคุณลักษณะเฉพาะบางอย่าง ราคาอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสิ่งนี้และวิธีแบ่งการใช้งานของคุณ
คุณควรใช้แบบไหน?
ตามหลักการทั่วไป คุณต้องการเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับสถานการณ์ของคุณ:
- หากคุณเพิ่งเริ่มต้น Google Optimize เป็นหนึ่งในเครื่องมือทดสอบ A/B ฟรีที่ดีที่สุด จนกว่าคุณจะถูกจำกัดโดยคุณลักษณะต่างๆ
- หลังจากนั้น คุณสามารถอัปเกรดเป็นแพลตฟอร์มการทดสอบ A/B เช่น Convert Experiences (นั่นคือเรา) ซึ่งคุณสามารถทำการทดสอบที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นและในราคาที่ดีด้วยการสนับสนุนที่น่าทึ่ง
- จากนั้น เมื่อคุณพัฒนาโปรแกรมจนถึงระดับที่สูงมาก คุณอาจต้องการเริ่มดูทั้งโปรแกรมทดสอบ ML หรือ AI หรือเพียงแค่โปรแกรมที่เชื่อมต่อได้ดีที่สุดกับแพลตฟอร์มการวิเคราะห์ระดับไฮเอนด์ที่คุณย้ายไปยัง Adobe Target แต่เท่านั้น หากคุณกำลังใช้ Adobe Analytics อยู่