เครื่องมือทดสอบ A/B 10 อันดับแรกที่ดีสำหรับอีก 5 ปีข้างหน้า (ตรวจสอบโดยคุณสมบัติ ความเป็นส่วนตัว วุฒิภาวะ และราคา)

Convert Experiences อาจถือเป็นแพลตฟอร์มทดสอบระดับกลางได้ดีที่สุด แต่มีจุดราคาต่ำที่สุดจุดหนึ่ง ซึ่งมีไว้สำหรับบริษัทและทีมที่ต้องการย้ายจากการทดลองครั้งแรก และตอนนี้กำลังมองหาการขยายขนาดโปรแกรมและกระบวนการทดสอบ

ได้รับการแนะนำอย่างสม่ำเสมอโดยเอเจนซี่ (แม้ว่าพวกเขาจะมีชุดเครื่องมือของคู่แข่งให้ใช้ก็ตาม) Convert Experiences ยังมีทีมสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมสำหรับการแชท อีเมล และการโทรสด

เป้าหมายของเราคือการสร้างแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดซึ่งทำงานที่คุณต้องการและปรับปรุงต่อไป

นอกจากนี้เรายังให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลเป็นอย่างมาก ไม่เพียงแต่สอดคล้องกับ GDPR ในปัจจุบันและกฎหมายอื่นๆ แต่ยังปรับปรุงแพลตฟอร์มล่วงหน้าอย่างจริงจังเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวฉบับใหม่

เราเพิ่งสร้างการผสานการทำงานกับ Shopify แบบใหม่ที่ติดตามรายได้ต่อรูปแบบต่างๆ ไม่ว่าคุณจะใช้แผน Shopify แบบใด (สิ่งที่เครื่องมือส่วนใหญ่จำกัดไว้ที่แผน Shopify ระดับพรีเมียม)

คะแนน G2: 4.7/5.0 (46 บทวิจารณ์)

ราคา : เริ่มต้นเพียง $699 ต่อเดือน และ $199 สำหรับผู้เข้าชมทุกๆ 100,000 คนหลังจากนั้น

พวกเขาเสนอแผนหรือทดลองใช้ฟรีหรือไม่? ใช่ ทดลองใช้งานฟรี 14 วันโดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: 199 เหรียญ

ข้อดี:

• สอดคล้องกับความเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์: ไม่มีการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ
• รวดเร็วและปราศจากการสั่นไหว
• เต็มไปด้วยฟีเจอร์ ทำการทดสอบได้ไม่จำกัด
• ผสานรวมกับเครื่องมือของบุคคลที่สามกว่า 100 รายการ (เช่น Shopify, WordPress, Mixpanel, Hotjar, Google Analytics)
• การสนับสนุนลูกค้าที่รวดเร็วและเชื่อถือได้

จุดด้อย:

• การแบ่งส่วนโพสต์พื้นฐานในแผน Kickstart

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? Convert ทำงานเป็นตัวแก้ไข WYSIWYG ฝั่งไคลเอ็นต์ แต่สามารถตั้งค่าที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์และเรียกใช้ JS ที่กำหนดเองได้

แนวทางที่ใช้บ่อยหรือแบบเบย์? Convert Experiences เรียกใช้การทดสอบโดยใช้การทดสอบ Z แบบสองหางของ Frequentist

รองรับ Full Stack หรือไม่? กำลังดำเนินการอยู่ เข้าร่วมรายการรอที่นี่

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่. สคริปต์ Convert โหลดได้เร็วอย่างไม่น่าเชื่อ ไม่มีการสั่นไหว และมีผลกระทบต่อ CLS น้อยที่สุด

มี ML หรือ AI? เลขที่

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. เราเป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Sony, Jabra, Unicef ​​และอื่นๆ

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่ ตั้งแต่เริ่มการทดลองใช้ ชนิดไหน? ข้อความสด บล็อก และฐานความรู้พร้อมสิ่งใหม่ๆ ที่จะตามมา

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? เราปฏิบัติตาม GDPR อย่างสมบูรณ์ เรายังหยุดใช้เครื่องมือสำหรับงานภายในของเราจากบริษัทอื่นๆ ที่ไม่เป็นไปตาม GDPR นั่นคือความหมายสำหรับเรา

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? ใช่. มันอยู่ใน DNA ของเรา เราปลูกต้นไม้ ดำเนินโครงการชุมชน สนับสนุนความหลากหลายตั้งแต่ครั้งแรก บริจาคเพื่อการกุศล และอื่นๆ อีกมากมาย แย่จัง เราติดลบคาร์บอน 15 เท่า

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

Google มีแพลตฟอร์มการทดสอบ 2 แห่ง ได้แก่ Optimize ซึ่งใช้งานได้ฟรีโดยมีข้อจำกัดในการทดสอบ จำนวนการทดสอบที่รันและฟีเจอร์ จากนั้น Optimize 360 ​​ที่ฟีเจอร์ทั้งหมดพร้อมใช้งาน แต่ราคาพุ่งขึ้นอย่างมาก

สำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มการทดสอบโดยสิ้นเชิง Optimize เวอร์ชันฟรีเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี และจากนั้น คุณสามารถไปยังตัวเลือกระดับกลางบางตัวได้เมื่อคุณถึงขีดจำกัดของเครื่องมือหรือต้องการขยายขนาดเพิ่มเติม

คะแนน G2: 4.3/5.0 (27 บทวิจารณ์)

ราคา : มี 2 รุ่น Optimize ให้บริการฟรี แต่สำหรับคุณลักษณะขั้นสูง คุณต้องเลือกใช้ Google Optimize 360

การกำหนดราคาสำหรับ Optimize 360 ​​เป็นแบบกำหนดเอง (แม้ว่าจะมีข่าวลือว่าอยู่ที่ประมาณ 150,000 ดอลลาร์ต่อปี) หากต้องการทราบราคาต่อเดือน คุณจะต้องกรอกแบบฟอร์มเพื่อติดต่อทีมขาย

พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่.

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A

ข้อดี:

• ใช้งานง่าย — ต้องใช้ความรู้ด้านเทคนิคเพียงเล็กน้อย
• เหมาะสำหรับผู้ทดสอบ A/B ครั้งแรก
• การผสานรวมกับ Google Analytics อย่างรวดเร็ว
• มีการแบ่งกลุ่มผู้ชมที่มีรายละเอียดสูง ต้องขอบคุณแหล่งข้อมูลขนาดใหญ่ของ Google

จุดด้อย:

• จำกัดการทดสอบครั้งละ 5 ครั้งในระดับฟรี
• ไม่มีฟังก์ชันแก้ไขแบบลากและวาง
• ไม่สามารถอัปโหลดภาพของคุณโดยตรง
• ทดสอบแอพมือถือไม่ได้ เฉพาะบราวเซอร์
• ไม่เหมาะสำหรับการทดสอบที่ซับซ้อน
• UI/UX และรายงานไม่ดึงดูดสายตาเหมือนกับเครื่องมืออื่นๆ ส่วนใหญ่
• การสั่นไหวเกิดขึ้นบางครั้ง

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่.

frequentist หรือ Bayesian? Google Optimize ใช้วิธี Bayesian แทนวิธี Frequentist หรือที่เรียกว่า Null Hypothesis Significance Testing (NHST)

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่. เครื่องมือนี้โหลดเร็ว แม้ว่าอาจกะพริบซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหา CLS

มี ML หรือ AI? เลขที่

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ได้ แต่ผ่านทาง Optimize 360 ​​เท่านั้น

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? พวกเขามีศูนย์รวมทรัพยากรพร้อมเคล็ดลับ วิดีโอสอน ชุมชนช่วยเหลือ และอื่นๆ

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? พวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่บังคับใช้ในประเทศที่มีการใช้ผลิตภัณฑ์ของตน

พวกเขายังทำงานร่วมกับบุคคลที่สามและหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลเพื่อให้ข้อมูลของผู้ใช้ปลอดภัย

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? Google เป็นกลางต่อคาร์บอนมาตั้งแต่ปี 2550 และมีแผนจะปลอดคาร์บอนภายในปี 2573 นอกจากนั้น ยังเป็นที่รู้จักจากการกระทำเพื่อการกุศลมากมายด้วยความมุ่งมั่น 1 พันล้านดอลลาร์

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

การทำงานของโซลูชันการทดสอบ A/B นี้มีลักษณะอย่างไร:

A/B Tasty เป็นอีกหนึ่งเครื่องมือระดับกลาง มันมีอินเทอร์เฟซที่สะอาดตาและการตั้งค่าที่เรียบง่าย ซึ่งทำให้ง่ายสำหรับบริษัทที่ต้องการย้ายการทดลองพื้นฐานที่ผ่านมาเพื่อเริ่มปรับขนาดโปรแกรมการทดสอบของพวกเขา

ความเรียบง่ายขยายไปสู่ฟังก์ชันการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อช่วยให้ไซต์ที่มีทราฟฟิกจำนวนมากเรียกใช้การปรับแต่งส่วนบุคคลและการติดตามข้อมูลที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

ฟังก์ชันการรายงานตัววัดสามารถทำการอัปเดตได้ เนื่องจากค่อนข้างง่ายและใช้กราฟแท่งแทนการพล็อตจุดข้อมูล แต่โดยรวมแล้วเป็นโซลูชันที่ยอดเยี่ยม

คะแนน G2: 4.5/5 (76 บทวิจารณ์)

ราคา: เริ่มต้นที่ $1900/เดือน สำหรับผู้เข้าชมที่ทดสอบแล้ว 400k ต่อเดือนสำหรับแผน Essentials แผนการเติบโตราคา $3800/เดือน ในขณะที่แผน Elite เริ่มต้นที่ $5700/เดือน

พวกเขาเสนอแผนหรือทดลองใช้ฟรีหรือไม่? ไม่ได้ คุณสามารถขอโทรสาธิตเพื่อดูคุณสมบัติใหม่ได้

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: ประมาณ 475 เหรียญสหรัฐ

ข้อดี:

• AI และ ML รวมอยู่ในการเพิ่มประสิทธิภาพ
• ทำการทดลองได้ไม่จำกัด
• ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่สะอาดและใช้งานง่าย
• ง่ายต่อการติดตั้งและดูตัวอย่างการทดสอบ
• วิดเจ็ตแบบไดนามิก
• การรวมหลายรายการ
• รายงานการวิเคราะห์ที่กว้างขวาง
• มีตัวเลือกการกำหนดเป้าหมายที่หลากหลายพร้อมกับการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ
• การสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้
• ราคาอยู่ในระดับกลาง

จุดด้อย:

• ไม่มีระบบอัตโนมัติที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้ชม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทดสอบที่ใช้งานอยู่) และบางครั้งอาจต้องการการสนับสนุนลูกค้าเพื่อดู
• เครื่องคำนวณนัยสำคัญทางสถิติเป็นพื้นฐานเล็กน้อยในUX
• การผสานรวม Google Analytics นั้นซับซ้อน ต้องใช้การเข้ารหัส
• ไม่มีการทดลองใช้ฟรี

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่

frequentist หรือ Bayesian? แนวทางแบบเบย์เซียน

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่. เครื่องมือนี้โหลดเร็ว

มี ML หรือ AI? ใช่.

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Disney, L'Oreal, Kalviyo และอื่นๆ

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. พวกเขามีฐานความรู้และแชทสด

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? ใช่. ที่อยู่ IP ของผู้ใช้จะใช้เพื่อสร้างรหัสประจำตัว จากนั้นจะลบทิ้งทันทีก่อนที่จะย้ายเข้าไปอยู่ในเครื่องมือ รหัสประจำตัวจะไม่ระบุชื่อและลบออกหลังจากผ่านไป 13 เดือน

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? พวกเขาบริจาคโดยตรงให้กับองค์กรพัฒนาเอกชน พวกเขาทำงานร่วมกับกลุ่มกิจกรรมทางสังคม พวกเขารีไซเคิลและสนับสนุนรังผึ้ง

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

เครื่องมือทดสอบนี้มีลักษณะอย่างไรเมื่อใช้งานจริง:

Optimizely ให้ความสำคัญกับองค์กรเป็นอย่างมาก เป้าหมายของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นการนำเสนอโซลูชันที่ทำให้การตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลง่ายขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีการรับส่งข้อมูลสูง ในขณะเดียวกันก็นำเสนอองค์ประกอบการเรียนรู้ของเครื่องด้วย

คะแนน G2: 4.3/5.0 (109 บทวิจารณ์)

ราคา : พวกเขากำลังใช้รูปแบบการกำหนดราคาที่กำหนดเอง แต่ Splitbase คาดการณ์ว่ามีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย 36,000 เหรียญต่อปี

พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ไม่ พวกเขาหยุดแผนบริการฟรีในปี 2561

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน : N/A

ข้อดี:

• ทำการทดลองได้ไม่จำกัด
• ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่สะอาดและใช้งานง่าย
• คุณสมบัติวิดเจ็ตนั้นสนุกกับการใช้
• มีตัวเลือกการกำหนดเป้าหมายที่หลากหลาย
• การสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้

จุดด้อย:

• ไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกโดยอัตโนมัติเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้ชม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทดสอบที่ใช้งานอยู่)
• การผสานรวม Google Analytics นั้นซับซ้อน ต้องใช้การเข้ารหัส
• snippet Optimizely มักจะเพิ่มเวลาในการโหลดหน้า
• ตัวเลือกราคาแพง

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่. Optimizely เสนอการทดสอบฝั่งไคลเอ็นต์ผ่านข้อมูลโค้ด Javascript และการทดสอบฝั่งเซิร์ฟเวอร์ผ่าน SDK ของนักพัฒนาซอฟต์แวร์

frequentist หรือ Bayesian? Stats Engine ของ Optimizely ใช้การทดลองตามลำดับ ไม่ใช่การทดสอบขอบฟ้าตายตัวที่คุณจะเห็นในแพลตฟอร์มอื่นๆ

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่ เครื่องมือนี้โหลดเร็ว

มี ML หรือ AI? ใช่.

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? เนื่องจากการกำหนดราคา ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับระดับองค์กร แบรนด์ต่างๆ เช่น Microsoft, IBM, HP, eBay, Yamaha, Pizza Hut และ Atlassian

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. พวกเขามีแหล่งข้อมูลมากมายเพื่อช่วยให้ผู้ใช้คลายการติดขัดและหมายเลขโทรศัพท์เพื่อขอความช่วยเหลือตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่เว้นวันหยุด

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? พวกเขาคำนึงถึงกฎหมายความเป็นส่วนตัวทั้งเก่าและใหม่ และรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อให้คุณซึ่งเป็นผู้ใช้ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? การจ้างงานใหม่ส่วนใหญ่จะถูกส่งไปยังอาสาสมัครในชุมชนในวันที่สอง

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

เครื่องมือทดสอบ A/B นี้มีลักษณะอย่างไรเมื่อใช้งานจริง:

SiteSpect เป็นเครื่องมือทดสอบสำหรับองค์กรที่มีความเร็วในการโหลดที่เร็วที่สุดในตลาดในปัจจุบัน (แต่เร็วกว่าเครื่องมือระดับกลางบางตัวในรายการนี้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น)

ไม่ใช่สำหรับผู้เริ่มต้น แพลตฟอร์มนี้มีไว้สำหรับทีมที่พบข้อจำกัดกับแพลตฟอร์มปัจจุบัน และกำลังดำเนินการต่อไปในการวิเคราะห์ข้อมูล การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ และการเรียนรู้ของเครื่องสำหรับไซต์ที่มีการเข้าชมสูง แต่สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นจากจุดราคาของพวกเขา

เช่นเดียวกับเครื่องมือทดสอบส่วนใหญ่ มันมีการตั้งค่าไคลเอนต์หรือฝั่งเซิร์ฟเวอร์ ช่วยให้คุณตั้งค่าการทดสอบแยกที่แก้ไข HTML ก่อนที่จะโหลดบนหน้า ซึ่งเหมาะสำหรับผู้ที่ใส่ใจในความปลอดภัยและต้องการติดตามการโต้ตอบทั้งหมดบนไซต์

คะแนน G2: 4.4/5.0 (50 บทวิจารณ์)

การ กำหนดราคา : คุณจะต้องติดต่อ SiteSpect เพื่อขอราคาที่กำหนดเองตามความต้องการของคุณ

พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่ พวกเขาเสนอให้ทดลองใช้ฟรี

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A

ข้อดี:

• รองรับภาษามาร์กอัปทั้งหมด (HTML, WML, XML และ JSON), สไตล์ชีต และภาษาสคริปต์
• ไม่มีแท็ก JavaScript หมายความว่าไม่มีการรีเฟรชเนื้อหาหรือการสั่นไหว
• อเนกประสงค์พอที่จะทดสอบเกือบทุกสถานการณ์
• การทดสอบแบบไม่ล่วงล้ำ
• ผสานรวมกับเครื่องมือวิเคราะห์
• ไม่จำเป็นต้องแก้ไขเวอร์ชันที่ใช้งานจริงของรหัสของคุณ

จุดด้อย:

• ความรู้ทางเทคนิคที่จำเป็นในการดำเนินการทดสอบ
• เพิ่มฮ็อพพิเศษที่อาจทำให้ไซต์ของคุณช้าลงเล็กน้อย
• อินเทอร์เฟซการรายงานน่าจะดีกว่า

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่.

frequentist หรือ Bayesian? SiteSpect ใช้ t-test แบบสองด้านเมื่อเปรียบเทียบรูปแบบการทดสอบกับกลุ่มควบคุมเพื่อกำหนดจุดที่ช่วงความเชื่อมั่นไม่ทับซ้อนกันจึงบ่งชี้นัยสำคัญ SiteSpect ยังคำนวณ z-score และใช้ในรายงาน

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่. เครื่องมือนี้รวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ

มี ML หรือ AI? ใช่.

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. Staples, PetSmart, AmericanGirl และ Urban Outfitters ใช้ SiteSpect

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าพร้อมให้บริการทางโทรศัพท์และอีเมลสำหรับเวอร์ชันฟรีและมีค่าใช้จ่าย นอกจากนี้ยังมีการสัมมนาผ่านเว็บที่บันทึกไว้ล่วงหน้าในฐานความรู้

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? พวกเขาทำ. พวกเขาได้รับการรับรอง PCI DSS 3.2; สอดคล้องกับ GDPR, CCPA และ Privacy Shield และ HIPAA พร้อม

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? SiteSpect เป็นที่รู้จักในฐานะผู้สนับสนุนโครงการการกุศลบางโครงการตั้งแต่ปี 2014

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

เครื่องมือทดสอบ A/B นี้มีลักษณะอย่างไรเมื่อใช้งานจริง:

Adobe Target เป็นเครื่องมือทดสอบสำหรับองค์กรที่ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อ แต่มาพร้อมกับข้อจำกัดบางประการ เนื่องจากใช้งานได้เฉพาะลูกค้าของเครื่องมือวิเคราะห์ของพวกเขาเท่านั้น

ดังที่กล่าวไว้ การผสานรวมระหว่าง 2 อย่างนี้ช่วยให้สามารถสลับเวิร์กโฟลว์ที่ยอดเยี่ยมระหว่างการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณและการกำหนดเป้าหมายตามกลุ่ม (จึงเป็นชื่อ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคำนึงถึงความสามารถในการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ชมและการกำหนดเป้าหมายของคุณอย่างต่อเนื่อง

คะแนน G2: 4.0/5.0 (29 บทวิจารณ์)

ราคา : ใช้ได้เฉพาะหลังจากแบบฟอร์ม 11 ส่วน อีเมล และการโทร อัตราเริ่มต้นคือ $ 10,000 ต่อเดือน

พวกเขาเสนอแผนหรือทดลองใช้ฟรีหรือไม่? เลขที่

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A

ข้อดี

• อินเทอร์เฟซใช้งานง่าย
• ให้รายงานข้อมูลแบบเรียลไทม์ที่แม่นยำ
• ผสานรวมกับ Adobe Analytics ได้ดีและได้รับการออกแบบให้เป็นข้อเสนอเพิ่มยอดขาย
• เครื่องมือปรับแต่งเว็บไซต์สำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้เชี่ยวชาญ
• แนะนำคุณตลอดขั้นตอนการตั้งค่าและการทดสอบ
• มี AI ขั้นสูงเพื่อทดสอบและปรับปรุงแคมเปญและการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณอย่างต่อเนื่อง

ข้อเสีย

• การเพิ่มประสิทธิภาพในขนาดใหญ่อาจทำได้ช้า
• ต้องการปริมาณการรับส่งข้อมูลที่สูงมากเพื่อให้ทำงานได้ดีที่สุด
• เครื่องมือแก้ไขแบบฟอร์มต้องใช้เส้นโค้งการเรียนรู้
• จุดราคาสูง
• ไม่มีตัวเลือกการทดลองใช้
• ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อใช้ Adobe Analytics . อยู่แล้ว
• สามารถรับข้อมูลเชิงลึกที่ยอดเยี่ยมเมื่อเชื่อมต่อกับเครื่องมือ Adobe Marketing Cloud แบบชำระเงินอื่นๆ

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่.

frequentist หรือ Bayesian? วิธีการที่ใช้บ่อย

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่. เครื่องมือนี้โหลดเร็ว

มี ML หรือ AI? ใช่

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. เกือบเฉพาะเนื่องจากต้นทุนและความต้องการในการเป็นลูกค้าการวิเคราะห์ด้วย

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่ในรูปแบบของฐานความรู้และโปรแกรมการฝึกอบรมวิดีโอ

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? ใช่ เป็นไปตามข้อกำหนดของ GDPR อย่างสมบูรณ์

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? มากขนาดนั้น. พวกเขาสนับสนุนความหลากหลาย ทำงานเพื่อสร้างอาคารพลังงานหมุนเวียน 100% ลดการปล่อยมลพิษ ดำเนินโครงการปฏิบัติการของชุมชน และอีกมากมาย

เครื่องมือทดสอบ A/B นี้มีลักษณะอย่างไรเมื่อใช้งานจริง:

VWO เป็นอีกหนึ่งเครื่องมือระดับเริ่มต้น/ระดับกลาง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นในพื้นที่ทดสอบ A/B หรือต้องการเริ่มขยายการทดสอบเพิ่มเติม

แม้ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มการทดสอบ A/B แต่ก็ให้ความสำคัญกับคุณลักษณะทางการตลาดและการทดสอบ A/B หรือการช่วยเหลือแคมเปญการตลาดดิจิทัลบางรายการ และมีการออกแบบ UI ที่ใช้งานง่าย

พวกเขานำเสนอคุณลักษณะการทดสอบ A/B ที่สำคัญที่คุณอาจคาดหวัง พร้อมกับความสามารถในการเรียกใช้แผนที่ความหนาแน่น การบันทึกการคลิกผ่าน แบบสำรวจในหน้า การติดตามช่องทางแบบเต็ม

คุณลักษณะที่ชาญฉลาดอีกประการหนึ่งคือตัวเลือก "ปรับใช้" ซึ่งช่วยให้คุณทำการเปลี่ยนแปลงได้ทันทีและผลักดันให้ใช้งานได้จริง โดยแยกจากการทดสอบ (แม้ว่าฉันขอแนะนำให้ทำการเปลี่ยนแปลงไซต์ทดสอบก่อน) แม้ว่าเครื่องมือทดสอบ A/B ส่วนใหญ่สามารถทำได้ แต่ก็เป็นเครื่องมือเดียวในการโฆษณา

ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งคือตัวแก้ไขแบบ WYSIWYG อาจพังได้ในบางครั้ง การลบโค้ดและทดสอบการตั้งค่าก่อนที่จะเผยแพร่ ดังนั้นอย่าลืมบันทึกสำเนาของโค้ดก่อนที่จะเผยแพร่

คะแนน G2: 4.2/5.0 (239 บทวิจารณ์)

ราคา : เริ่มต้นที่ $199/เดือน อะไรมากกว่านี้ต้องมีการกำหนดราคาเองตามความต้องการของคุณ และคุณจะต้องติดต่อทีมขาย VWO ของคุณ

พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ได้ คุณสามารถเริ่มต้นด้วยการทดลองใช้ฟรี 30 วัน

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: ~$500

ข้อดี:

• ตัวเลือกการปรับแต่งที่ยืดหยุ่นเพื่อปรับการทดสอบของคุณให้เข้ากับสถานการณ์ต่างๆ มากมาย
• ง่ายต่อการวางแผนและดำเนินการทดสอบโดยมีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรมเพียงเล็กน้อย
• ทีมสนับสนุนเฉพาะที่จะแนะนำคุณผ่านความท้าทายใด ๆ
• มีความสามารถในการติดตามเป้าหมายระยะยาว
• ความสามารถในการจัดกลุ่มการทดสอบร่วมกัน
• บันทึกที่เป็นประโยชน์สำหรับการสังเกตผู้ใช้และการแก้ไขปัญหา

จุดด้อย:

• มีช่วงการเรียนรู้ที่จะเข้าใจการทำงานเต็มรูปแบบของVWO
• แผนราคาเปลี่ยนแปลงบ่อย
• พวกเขาทดสอบเฉพาะฝั่งไคลเอ็นต์

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ฝั่งไคลเอ็นต์เท่านั้น

frequentist หรือ Bayesian? แนวทางแบบเบย์เซียน

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่.

มี ML หรือ AI? เลขที่

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. ลูกค้าองค์กรของพวกเขา ได้แก่ Ubisoft, AMD, Penn Foster, Optimeria และ IMB Bank

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ได้ คุณสามารถโทรหาพวกเขาเมื่อคุณต้องการความช่วยเหลือ หรือปรึกษาหน้าทรัพยากรของพวกเขา

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? ใช่. พวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับด้านความเป็นส่วนตัวที่สำคัญ แต่จะเก็บข้อมูลพฤติกรรมของผู้เยี่ยมชมไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของตน

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? เมื่อเร็ว ๆ นี้ประธานของ Wingify (แบรนด์ที่อยู่เบื้องหลัง VWO) Paras Chopra ได้ทวีตการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับโครงการบรรเทาทุกข์ COVID สองสามรายการรวมถึงการจัดตั้งสถานดูแลผู้ป่วย COVID 10 เตียงในเดลี

เครื่องมือทดสอบ A/B นี้มีลักษณะอย่างไรเมื่อใช้งานจริง:

แหล่งที่มา

Kameleoon เป็นแพลตฟอร์มการทดสอบ A/B ในฝรั่งเศส ซึ่งได้รับการยกย่องในด้าน UI การตั้งค่าส่วนบุคคล และการผสานการทำงาน นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องมือที่ได้รับเลือกจากบริษัทด้านการดูแลสุขภาพด้วยการเน้นที่การปกป้องข้อมูล เช่นเดียวกับบริษัท Fintech ที่กำลังมองหาโซลูชันที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลโดยคำนึงถึงข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว

คะแนน G2: 4.7/5.0 (24 บทวิจารณ์)

ราคา : ปรับแต่งตามความต้องการของคุณ คุณจะได้รับราคาที่ไม่ซ้ำโดยติดต่อทีมขาย

พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่.

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A

ข้อดี

• ง่ายต่อการตั้งค่าการติดตามการคลิก
• ผสานรวมกับแอพอื่น ๆ ได้อย่างราบรื่น
• มีโปรแกรมแก้ไข WYSIWYG ที่ใช้งานง่ายสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนา
• เทคโนโลยีป้องกันการสั่นไหวขั้นสูง
• ทีมสนับสนุนที่มีความรู้และเป็นประโยชน์
• การวางแผนและการดำเนินการทดสอบที่แม่นยำและมีรายละเอียด

ข้อเสีย

• โปรแกรมแก้ไข WYSIWYG โหลดช้า
• แดชบอร์ดการรายงานสามารถใช้การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณได้อีกเล็กน้อย
• ต้องการทักษะระดับนักพัฒนาเพื่อใช้ในสถานการณ์ที่ซับซ้อน
• ไม่สามารถเก็บถาวรการทดสอบ
• เบราว์เซอร์เก่าอย่าง IE7 ไม่รวมอยู่ในการทดสอบ

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่.

frequentist หรือ Bayesian? ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าพวกเขาใช้อะไร

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่.

มี ML หรือ AI? มีตัวเลือกการปรับแต่ง AI

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่. คุณสามารถแก้ไขในโปรแกรมแก้ไขแบบ WYSIWYG ได้เช่นเดียวกับใช้เครื่องมือแก้ไขโค้ดในตัวของ Kameleoon เพื่อแก้ไข CSS และ JS

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. Lexus, Unity, Providence, Toyota และ Rakuten ใช้คาเมลูน

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. คุณยังสามารถหาผู้จัดการบัญชีเฉพาะเพื่อช่วยเหลือคุณในโครงการที่ซับซ้อน

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? เป็นไปตามข้อกำหนด HIPAA, GDPR และ CCPA พวกเขายังมีคุณสมบัติการจัดการคำยินยอมที่ยืดหยุ่นเพื่อปรับนโยบายความเป็นส่วนตัวของคุณสำหรับการทดสอบ A/B แต่ละครั้ง

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? ฉันไม่พบหลักฐานขององค์กรการกุศลที่พวกเขาสนับสนุนหรือสาเหตุด้านสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาสนับสนุน แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่รู้ว่าพวกเขามีกิ้งก่ามีชีวิตสองตัวในสำนักงานในเยอรมนีและฝรั่งเศส

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

เครื่องมือทดสอบ A/B นี้มีลักษณะอย่างไรเมื่อใช้งานจริง:

เป็นเครื่องมือทดสอบสำหรับอีคอมเมิร์ซเป็นหลัก แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถใช้กับธุรกิจประเภทอื่นและไซต์ได้ แพลตฟอร์ม all-in-one ระดับเริ่มต้นถึงระดับกลางที่ยอดเยี่ยมอีกตัวสำหรับผู้ที่ต้องการเริ่มต้นและขยายโปรแกรมการทดสอบ

ชุดเครื่องมือของ OmniConvert ประกอบด้วยสี่แพลตฟอร์มเสริม: สำรวจซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการทดสอบ A/B, เปิดเผยซึ่งเป็นการรักษาลูกค้าและติดตามการปั่นป่วน, ปรับซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม CRO อัตโนมัติและแบบสำรวจ, เครื่องมือตอบรับสำหรับการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ (ทั้งหมดแยกจากราคา) ).

คะแนน G2: 4.5/5 (70 บทวิจารณ์)

ราคา : แผนเริ่มต้นที่ $167 ต่อเดือนสำหรับแผนรายปีสำหรับผู้เข้าชม 50,000 คน ($ 320 ต่อเดือนสำหรับราคารายเดือน) มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหากใช้ Survey หรือเครื่องมืออื่นๆ

พวกเขาเสนอแผนฟรีหรือไม่? ใช่.

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A

ข้อดี:

• ผสานรวมกับชุดคุณสมบัติและเครื่องมือของบุคคลที่สาม
• ติดตั้งง่ายสำหรับการทดสอบ
• คุณสมบัติการแบ่งกลุ่ม การกำหนดเป้าหมาย และการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณที่หลากหลาย
• ผสานรวมกับการวิเคราะห์ของคุณได้อย่างง่ายดาย
• การสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยม

จุดด้อย:

• ไม่ใช่ทางออกที่ถูกที่สุดในช่วงนี้
• UI ที่ใช้งานง่ายแต่ไม่เหมาะสำหรับมือใหม่
• บางครั้งโปรแกรมแก้ไขภาพสามารถบั๊กได้

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? ทั้งคู่.

frequentist หรือ Bayesian? ทั้งคู่.

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่. เครื่องมือนี้โหลดเร็ว

มี ML หรือ AI? ใช่.

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่. เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับ Orange mobile, WWF, Samsung และอื่นๆ

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? พวกเขามีศูนย์รวมทรัพยากรพร้อมเคล็ดลับ วิดีโอสอน ชุมชนช่วยเหลือ แชทสด และอื่นๆ

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? พวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่บังคับใช้ในประเทศที่มีการใช้ผลิตภัณฑ์ของตน

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? ฉันไม่พบบันทึกงานการกุศล/งานชุมชนใดๆ เลย แต่พวกเขาอาจไม่แบ่งปันสิ่งนั้นกับผู้ชม

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

เครื่องมือทดสอบแบบแยกส่วนนี้มีลักษณะอย่างไร:

แหล่งที่มา

ผลตอบแทนแบบไดนามิก

Dynamic Yield เป็นอีกหนึ่งแพลตฟอร์มการทดลองที่เน้นองค์กร

เหมาะอย่างยิ่งสำหรับไซต์ที่มีปริมาณมาก มีการทดสอบ A/B การปรับให้เป็นส่วนตัวจากทุกช่องทาง และการปรับปรุงการทดสอบเชิงคาดการณ์ผ่านการเรียนรู้ของเครื่องพร้อมกับคุณสมบัติอื่นๆ อีกมากมาย

ด้วยเหตุนี้จึงไม่เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น

คะแนน G2: 4.3/5.0 (82 บทวิจารณ์)

ราคา : ราคาใช้ได้เฉพาะหลังจากพูดคุยกับฝ่ายขาย

พวกเขาเสนอให้ทดลองใช้ฟรีหรือไม่? คุณต้องขอตัวอย่างก่อน

ราคาต่อผู้เข้าชม 100,000 คน: N/A

ข้อดี:

• ซอฟต์แวร์ที่ได้รับรางวัลหลายปีในการทดสอบ A/B และพื้นที่ AI
• มีความสามารถในการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณขั้นสูงเพื่อเรียกใช้การกำหนดเป้าหมายเชิงคาดการณ์ของข้อความไปยังผู้ชมของคุณ
• การรวมสแต็กแบบเต็ม
• การทดสอบและติดตามช่องทาง Omni
• การสนับสนุนและการศึกษาที่ยอดเยี่ยม

จุดด้อย:

• สามารถตั้งค่าได้อย่างล้นหลามเนื่องจากมีตัวเลือกมากมาย
• คุณสมบัติที่สำคัญบางอย่างต้องการความช่วยเหลือในการตั้งค่าสำหรับนักพัฒนา
• ไม่ใช่การผสานรวมกับการวิเคราะห์ที่ดีที่สุด

ฝั่งไคลเอ็นต์ ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือทั้งสองอย่าง? การทดสอบฝั่งไคลเอ็นต์และฝั่งเซิร์ฟเวอร์

frequentist หรือ Bayesian? แนวทางแบบเบย์เซียน

รองรับ Full Stack หรือไม่? ใช่.

Core Web Vitals พร้อมหรือยัง? ใช่. เครื่องมือนี้โหลดเร็ว

มี ML หรือ AI? ใช่.

พวกเขาให้บริการ Enterprise หรือไม่? ใช่ (เกือบจะเฉพาะอย่างนั้น) เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Urban Outfitters, Lacoste, Pacsun และ Hallmark

พวกเขาให้การสนับสนุนลูกค้าหรือไม่? ใช่. พวกเขาให้การสนับสนุนทางโทรศัพท์และอีเมล พร้อมด้วยฐานความรู้พื้นฐานเพื่อช่วยในการติดตั้ง

พวกเขาสนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? Dynamic Yield เป็นไปตาม GDPR อย่างสมบูรณ์

พวกเขาสนใจเกี่ยวกับโลกหรือไม่? จริงๆ แล้วพวกเขาทำสิ่งที่เจ๋งมาก ซึ่งก็คือการเสนอเครื่องมือของพวกเขาให้ใช้งานฟรีเพื่อการกุศลที่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด พวกเขายังทำงานในชุมชน

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ทดสอบ A/B จาก TrustRadius:

แพลตฟอร์มการทดสอบ A/B นี้มีลักษณะอย่างไรเมื่อใช้งานจริง:

แหล่งที่มา