5 เครื่องมือซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอโอเพ่นซอร์สที่ดีที่สุดสำหรับกิจกรรมของคุณ

เผยแพร่แล้ว: 2022-05-07

รายชื่อซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอแบบโอเพ่นซอร์สและฟรีที่ดีที่สุดตามรีวิว

รูปภาพส่วนหัวแสดงหน้าจอคอมพิวเตอร์ที่มีคนพูดคุยกัน

ฉันขอโทษที่เป็นคนแจ้งข่าวร้าย แต่ฮอลลีวูดโกหกคุณ เราจะไม่ได้รับการประชุมโฮโลแกรมในเร็วๆ นี้

ถึงเวลานั้น คุณควรลองใช้ซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอ (หรือการประชุมผ่านเว็บ) เพื่อช่วยให้คุณพบปะกับคนที่อยู่ห่างไกลและผู้ร่วมงานในที่ทำงานอย่างใกล้ชิด ผลสำรวจของ Gartner ระบุว่า 63% ของธุรกิจกำลังใช้ซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอแบบกลุ่ม และ 30% กำลังใช้งานหรือปรับใช้ซอฟต์แวร์ดังกล่าว

ซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอช่วยให้คุณจัดการประชุมทางไกล ซึ่งลดค่าใช้จ่าย ทำให้จ้างวิทยากรได้ง่ายขึ้นเนื่องจากคุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการเดินทางอีกต่อไป และช่วยให้คุณเข้าถึงผู้ชมได้กว้างขึ้นมากเพราะคุณไม่ได้ถูกผูกมัดด้วยสถานที่แห่งเดียว

คุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอสำหรับกิจกรรม การประชุมภายใน การสัมมนาผ่านเว็บ และการบรรยาย ดังนั้นจึงมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ และยิ่งมีค่ามากขึ้นหากฟรี

เราได้รวบรวมรายชื่อซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอฟรียอดนิยมห้ารายการสำหรับคุณ ผลิตภัณฑ์หลายรายการในรายการนี้เป็นโอเพ่นซอร์ส ซึ่งหมายความว่าปรับแต่งได้ไม่จำกัด อย่างไรก็ตาม คุณควรเข้าหาสิ่งเหล่านั้นก็ต่อเมื่อคุณ ก) มีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมเป็นอย่างน้อย และ ข) รู้สึกสบายใจที่จะไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการสนับสนุนลูกค้าแบบสด

แผนภูมิเปรียบเทียบตัวเลือกซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอฟรี/โอเพ่นซอร์ส

ระเบียบวิธี

ผลิตภัณฑ์ที่พิจารณาสำหรับบทความนี้ต้อง:

  • เสนอซอฟต์แวร์เวอร์ชันฟรีที่มีการแชร์หน้าจอ การประชุมทางวิดีโอ และการสตรีมการนำเสนอ
  • มีรายชื่ออยู่ในไดเรกทอรีซอฟต์แวร์การประชุมผ่านเว็บของ Capterra ด้วยคะแนนโดยรวมอย่างน้อย 90/100 (หลังจากวิเคราะห์บทวิจารณ์ซอฟต์แวร์การประชุมทางเว็บเกือบ 61,000 รายการ เราได้พัฒนาระบบการให้คะแนน 100 คะแนนเพื่อสะท้อนข้อมูลบทวิจารณ์นั้น)

ผลิตภัณฑ์จะแสดงตามลำดับตัวอักษร และตัวเลือกโอเพนซอร์สจะระบุไว้เช่นนั้น

1. FreeConferenceCall.com

โลโก้สำหรับ freeconferencecall.com
โอเพ่นซอร์ส: ใช่
คะแนนโดยรวม: 91.3/100
รีวิว: 133

หากคุณมีผู้เข้าร่วมกิจกรรมออนไลน์น้อยกว่า 1,000 คน คุณจะได้รับการคุ้มครองโดยแผนฟรีของ FreeConferenceCall.com ก่อตั้งขึ้นในปี 2544 ปัจจุบันมีธุรกิจมากกว่า 800,000 รายการที่เป็นลูกค้า ดังนั้นจึงเป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมนี้

ข้อดี ข้อเสีย
  • มันง่ายมากที่จะใช้ อันที่จริง ผู้ใช้ให้คะแนน 93.9/100 เพื่อความสะดวกในการใช้งาน (สูงกว่าค่าเฉลี่ยการประชุมทางวิดีโอที่ 89.2)
  • นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติจำนวนมากที่สุดเมื่อเทียบกับซอฟต์แวร์อื่นๆ ในรายการนี้ และคุณสามารถปรับแต่งคุณสมบัติเหล่านั้นบนแดชบอร์ดของคุณได้
  • ผู้ตรวจสอบรู้สึกว่าคุณภาพของการโทรนั้นไม่ดีที่สุด
  • ผู้ตรวจทานประสบปัญหาบางอย่างกับส่วนต่อประสานผู้ใช้ขึ้นอยู่กับเบราว์เซอร์ที่พวกเขาใช้

ค่าใช้จ่ายในการอัพเกรด:

ค่าใช้จ่ายในการอัปเกรดโดยรวมคือ $12.95 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน คุณยังสามารถอัปเกรดสำหรับคุณสมบัติเฉพาะ ซึ่งรวมถึงเพลงรอสายที่กำหนดเองได้ในราคา $2 ต่อเดือน และพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติมสำหรับการบันทึกการประชุมในราคา $3 ต่อเดือนสำหรับ 40GB

เหมาะที่สุดสำหรับ:

ธุรกิจขนาดกลางที่กำลังมองหาตัวเลือกการประชุมทางวิดีโอราคาไม่แพงและปรับแต่งได้

ภาพหน้าจอ FreeConferenceCall

หน้าโปรไฟล์สำหรับผู้ใช้ FreeConferenceCall.com ( ที่มา )

2. ไลฟ์สตอร์ม

โลโก้สำหรับ LiveStorm
โอเพ่นซอร์ส: ใช่
คะแนนโดยรวม: 95.2/100
รีวิว: 91

ด้วยการมุ่งเน้นหลักในการสัมมนาผ่านเว็บ แผนบริการฟรีของ Livestorm เสนอการประชุมทางเว็บแบบไม่จำกัดจำนวนสำหรับผู้เข้าร่วมสูงสุดสี่คน ขึ้นอยู่กับว่างานของคุณมีโครงสร้างอย่างไร นั่นอาจเป็นทั้งหมดที่คุณต้องการ

ข้อดี ข้อเสีย
  • ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เริ่มต้น ด้วยข้อเสนอการสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่ง (คะแนน 98/100 เทียบกับค่าเฉลี่ยหมวดหมู่ที่ 85.4)
  • ผู้ตรวจสอบบางคนพูดถึงปัญหาการเชื่อมต่อบ่อยครั้ง
  • ฟีเจอร์เล่นซ้ำของ Livestorm มีจำกัด ทำให้ผู้ใช้บางคนผิดหวัง

ค่าใช้จ่ายในการอัพเกรด:

หากต้องการอัปเกรดฟีเจอร์การประชุมทางวิดีโอ จะมีค่าใช้จ่าย 31 ดอลลาร์ต่อโฮสต์ต่อเดือน ในการอัปเกรดคุณลักษณะการสัมมนาผ่านเว็บ มีค่าใช้จ่าย 99 ดอลลาร์ต่อโฮสต์ต่อเดือน

เหมาะที่สุดสำหรับ:

ธุรกิจเพิ่งบุกเข้าไปในโลกของซอฟต์แวร์การประชุมทางวิดีโอแบบโอเพนซอร์ส ลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของ Livestorm ตามข้อมูลรีวิว คือบริษัทโทรคมนาคมขนาดเล็กและผู้บริหารภาครัฐ

ภาพหน้าจอของ Livestorm

Livestorm ให้มากกว่าการแชทด้วยข้อความในระหว่างการประชุมทางวิดีโอ โดยมีตัวเลือกต่างๆ เช่น คำถามและโพล ( แหล่งที่มา )

3. Samepage

โลโก้สำหรับ Samepage
โอเพ่นซอร์ส: ไม่
คะแนนโดยรวม: 95.4/100
รีวิว: 706

Samepage เวอร์ชันฟรีมอบผู้ใช้และการประชุม แชท และประวัติการค้นหาได้ไม่จำกัด ตัวเลือกประวัติการค้นหามีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับกิจกรรมภายใน คุณจึงสามารถรวมศูนย์ข้อมูลและการโต้ตอบทั้งหมดของคุณเพื่อติดตามกิจกรรมที่ได้รับการปรับปรุง

ข้อดี ข้อเสีย
  • บนคลาวด์และสามารถรวมเข้ากับแอพต่างๆ ได้มากมาย
  • ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในรายการนี้เพื่ออัปเกรด
  • จุดเน้นหลักคือการเป็นเครื่องมือในการทำงานร่วมกัน ดังนั้นจึงอาจมีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับสิ่งที่คุณกำลังมองหา
  • ผู้วิจารณ์กล่าวว่าด้วยฟังก์ชันการทำงานที่กว้างขวาง การนำทางอาจทำได้ยาก

ค่าใช้จ่ายในการอัพเกรด:

รุ่น Pro มีราคา 8 ดอลลาร์ต่อสมาชิก ต่อเดือน และอนุญาตให้เพิ่มพื้นที่เก็บข้อมูล 1TB ต่อสมาชิก ตลอดจนความสามารถในการดูแลระบบที่ขยายออกไป

เหมาะที่สุดสำหรับ:

ธุรกิจที่กำลังมองหาซอฟต์แวร์การทำงานร่วมกันที่วางแผนใช้การประชุมทางวิดีโอเพื่อวัตถุประสงค์ภายใน ผลิตภัณฑ์นี้ได้รับการตรวจสอบบ่อยที่สุดโดยองค์กรไม่แสวงหากำไรขนาดเล็กและบริษัทจัดการการศึกษา

ภาพหน้าจอของ Samepage

Samepage ให้คุณแชทขณะประชุมทางวิดีโอ ( ที่มา )

4. UberConference

โลโก้ UberConference
โอเพ่นซอร์ส: ไม่
คะแนนโดยรวม: 90.7/100
รีวิว: 323

แผนบริการฟรีของ UberConference นำเสนอการประชุมทางวิดีโอแบบไม่จำกัดจำนวนโดยใช้เวลาไม่เกิน 45 นาที พร้อมผู้เข้าร่วมฟรีสูงสุด 10 คน พวกเขายังได้เพิ่มการปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ ให้กับอัตราค่าบริการการประชุมทางวิดีโอมาตรฐาน: พวกเขาได้ตัดหมายเลขพินออก ทำให้ผู้ใช้เข้าร่วมได้ง่ายขึ้น

ข้อดี ข้อเสีย
  • ใช้งานง่าย ตามคำวิจารณ์ของพวกเขา มากกว่าครึ่งหนึ่งใช้มันทุกสัปดาห์
  • มันมีเพลงที่ยอดเยี่ยม (เอาจริงนะ เรื่องนี้ถูกพูดถึงในรีวิว เยอะมาก )
  • มันทนทุกข์ทรมานจากปัญหาความล่าช้าและการเชื่อมต่อ
  • ระบบการแจ้งเตือนของพวกเขายังเป็นสาเหตุของความคับข้องใจสำหรับผู้ตรวจสอบที่พบว่าระบบดังกล่าวขัดจังหวะการประชุมทางวิดีโอ

ค่าใช้จ่ายในการอัพเกรด:

รูปแบบธุรกิจคือ $15 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน และช่วยให้คุณมีการประชุมนานห้าชั่วโมงพร้อมผู้เข้าร่วมสูงสุด 100 คน คุณยังสามารถอัปโหลดเพลงรอสายที่คุณกำหนดเองได้หากเพลงเหล่านั้นยังไม่เพียงพอ

เหมาะที่สุดสำหรับ:

การให้คะแนนสูงสุดของ UberConference มาจากธุรกิจขนาดใหญ่ และผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่อยู่ในด้านการตลาดและการโฆษณาและซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์

ภาพหน้าจอของ UberConference

ผู้ตรวจสอบชอบความสามารถในการแชร์หน้าจอระหว่างการประชุมทางวิดีโอ ( ที่มา )

5. ซูม

โลโก้ Zoom Video Communications
โอเพ่นซอร์ส: ใช่
คะแนนโดยรวม: 92.6/100
รีวิว: 3,289

Zoom เสนอการประชุมแบบตัวต่อตัวและการประชุมแบบตัวต่อตัวที่มีความยาวไม่เกิน 40 นาทีโดยไม่จำกัดจำนวนสำหรับผู้เข้าร่วมสูงสุด 100 คน ซอฟต์แวร์ยังส่งรายงานหลังการสัมมนาผ่านเว็บ/การประชุมทางวิดีโอเพื่อช่วยคุณวางแผนกิจกรรมครั้งต่อไป

ข้อดี ข้อเสีย
  • Zoom เป็นตัวเลือกเดียวในรายการนี้ซึ่งอยู่เหนือค่าเฉลี่ยของหมวดหมู่สำหรับทุกหมวดหมู่โดยพิจารณาจากบทวิจารณ์: ความง่ายในการใช้งาน ฟังก์ชันการทำงาน การสนับสนุนลูกค้า ความคุ้มค่า และแนวโน้มที่จะแนะนำ
  • มีคุณภาพวิดีโอและเสียงที่ยอดเยี่ยมตามที่ผู้ตรวจทาน
  • Zoom กำหนดให้ผู้เข้าร่วมต้องดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากหากพวกเขาไม่พร้อมสำหรับขั้นตอนนั้น
  • คุณภาพสูงต้องใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่แรงและรวดเร็ว ดังนั้น หากไม่เป็นเช่นนั้น คุณอาจมีปัญหาในการเชื่อมต่อ

ค่าใช้จ่ายในการอัพเกรด:

รุ่นโปรคือ $14.99 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน และจำกัดเวลาให้คุณ 24 ชั่วโมงสำหรับการประชุมกลุ่มที่มีผู้เข้าร่วมสูงสุด 100 คน และการบันทึกบนระบบคลาวด์ MP4 หรือ M4A ขนาด 1GB

เหมาะที่สุดสำหรับ:

ธุรกิจที่เน้นคุณภาพวิดีโอและเสียง Zoom ได้รับคะแนนสูงสุดจากบริษัทขนาดเล็กที่เน้นการจัดการการศึกษาและผู้เชี่ยวชาญด้านอีเลิร์นนิง

ซูมภาพหน้าจอ

Zoom นำเสนอวิดีโอคุณภาพสูงแม้ต่อหน้าผู้เข้าร่วมบทสวด ( ที่มา )

ขั้นตอนถัดไป

หวังว่าตอนนี้คุณจะเข้าใจมากขึ้นว่าซอฟต์แวร์การประชุมผ่านเว็บใดที่เหมาะกับคุณ หากคุณยังไม่แน่ใจ โปรดดูคู่มือผู้ซื้อของเราเพื่อให้คุณเข้าใจได้ดีขึ้นว่าการประชุมทางวิดีโอสามารถทำอะไรได้บ้าง

หรือหากไม่มีตัวเลือกใดที่ถูกใจคุณ ให้ตรวจสอบไดเรกทอรีของเราสำหรับซอฟต์แวร์การประชุมทางเว็บ และดูว่ามีตัวเลือกอื่นที่เหมาะสมกว่าหรือไม่


ระเบียบวิธี

Gartner 2018 Unified Communications Managed & Professional Services: ผลลัพธ์ที่นำเสนอนั้นอิงจากการศึกษาของ Gartner เพื่อทำความเข้าใจแนวโน้มในการใช้จ่ายของผู้ใช้ปลายทางกับ UC Managed and Professional Services และผู้ให้บริการ ตลอดจนตัวขับเคลื่อนหลักของการเปลี่ยนแปลง การวิจัยเบื้องต้นดำเนินการทางออนไลน์ระหว่างเดือนกันยายนถึงตุลาคม 2560 จากผู้ตอบแบบสอบถาม 408 คนในอเมริกาเหนือ เอเชียแปซิฟิก ละตินอเมริกา และยุโรป

บริษัทต่างๆ ได้รับการคัดเลือกเพื่อหารายได้ (>250 ล้านดอลลาร์) และได้นำบริการที่มีการจัดการและเป็นมืออาชีพมาใช้งานแล้วสำหรับเทคโนโลยี Unified Communications อย่างน้อยหนึ่งหมวดหมู่จากระบบโทรศัพท์บนคลาวด์ ระบบโทรศัพท์ในองค์กร การประชุมบนคลาวด์ ระบบการประชุมทางวิดีโอแบบกลุ่ม และโครงสร้างพื้นฐานใน 5 ปีที่ผ่านมา (หลังปี 2555)

ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านไอที โดยมุ่งเน้นที่ความเป็นผู้นำของผู้บริหารไอที (ระดับ C) หรือด้านแอปพลิเคชัน-เนื้อหาและการทำงานร่วมกัน (การสื่อสารแบบครบวงจร) ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นสมาชิกของกลุ่มองค์กรอย่างน้อยที่ตรวจสอบหรือประเมินผู้ให้บริการหรือโซลูชัน และ/หรือทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการซื้อ

การศึกษาได้รับการพัฒนาร่วมกันโดยนักวิเคราะห์ของ Gartner และทีมวิจัยระดับประถมศึกษาที่ปฏิบัติตาม Unified Communications Managed and Professional Services Market

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: "ผลลัพธ์ไม่ได้แสดงถึงการค้นพบ "ทั่วโลก" หรือตลาดโดยรวม แต่สะท้อนถึงความรู้สึกของผู้ตอบแบบสอบถามและบริษัทที่ทำการสำรวจ