บทเรียนจากบทวิจารณ์ซอฟต์แวร์ธุรกิจ 500,000 รายการ

เผยแพร่แล้ว: 2022-05-07

บทเรียนจากรีวิวผู้ใช้ซอฟต์แวร์ 500,000 รายการ
ฉันจะโจมตีคุณทันทีด้วยการซื้อกลับบ้านที่ใหญ่ที่สุดของเราหลังจากรวบรวมและวิเคราะห์บทวิจารณ์ผู้ใช้ซอฟต์แวร์หลายแสนรายการมานานกว่าทศวรรษ

บทวิจารณ์ไม่ใช่สิ่งที่หรูหราหรือเป็นส่วนเสริมที่ดีสำหรับการตลาดแบรนด์และผลิตภัณฑ์ของคุณอีกต่อไป พวกเขามีความจำเป็นในการแข่งขัน

หากคุณต้องการเป็นหรือยังคงเป็นคู่แข่งในตลาดซอฟต์แวร์ คุณต้องมีบทวิจารณ์เพื่อดึงดูดลูกค้า ได้รับความไว้วางใจ และวัดผลกับคู่แข่ง

ปริมาณและความสำคัญของการตรวจสอบซอฟต์แวร์ของผู้ใช้กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว

มีการตีพิมพ์บทวิจารณ์ในเว็บไซต์ของ Gartner Digital Markets ในช่วงครึ่งแรกของปี 2018 (165,053) มากกว่าในปี 2008 ถึง 2016 (158,222) รวมกัน ในช่วงครึ่งแรกของปี 2018 มีการส่งรีวิวประมาณ 50 รายการทุกชั่วโมง อัตราการเติบโตนี้จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เท่านั้น และไม่จำกัดเฉพาะผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา

บทวิจารณ์ที่ตีพิมพ์สะสม

บทวิจารณ์และเหตุการณ์สำคัญที่เผยแพร่สะสมของ Gartner Digital Markets

แนวโน้มการเติบโตนี้เป็นไปทั่วโลก แม้ว่ารีวิวของเราส่วนใหญ่จะมาจากผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา แต่เกือบ 25% มาจากประเทศอื่นๆ มากกว่า 200 ประเทศในหกทวีป

แผนที่ความหนาแน่นทั่วโลกที่แสดงว่าบทวิจารณ์ซอฟต์แวร์ GDM มาจากไหน

แผนที่ความร้อนทั่วโลกของ Gartner Digital Markets เผยแพร่บทวิจารณ์

บทวิจารณ์ของเรามาจากผู้ใช้ในบริษัทขนาดต่างๆ...

แผนภูมิวงกลมแสดงเปอร์เซ็นต์การกระจายรีวิวซอฟต์แวร์ของผู้ใช้ตามขนาดบริษัท
…ในหลายอุตสาหกรรม

แผนภูมิวงกลมแสดงการแจกแจงความคิดเห็นของผู้ใช้ซอฟต์แวร์ตามเปอร์เซ็นต์ของอุตสาหกรรม
ความสำคัญของบทวิจารณ์ที่มีต่อธุรกิจของคุณกำลังเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ พวกมันคือเดิมพันบนโต๊ะ ผู้ซื้อคาดหวังไว้

แต่คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อคำพูดของเรา คุณสามารถดูข้อมูลที่เราได้รวบรวมมาแล้วกว่า 10 ปี ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบทวิจารณ์ที่ดีขึ้นเรื่อยๆ เป็นกุญแจสำคัญสู่ลูกค้าที่ดีขึ้นเรื่อยๆ

เราพบว่า:

  • บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม 10 รายการบน Capterra ช่วยเพิ่มการเข้าชม (เช่น จำนวนคลิก) ไปยังผลิตภัณฑ์นั้น 2%
  • การเพิ่มบทวิจารณ์ 10 รายการ และ เพิ่มคะแนนโดยรวมของผลิตภัณฑ์ใน Capterra เพียง 0.1 ดาวสามารถเพิ่มการเข้าชมได้ประมาณ 2.36%

นั่นคือการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการแสดงแบรนด์ การสร้างความสนใจในตัวสินค้า และ—ในท้ายที่สุด—รายได้ ทั้งหมดนี้มาจากการเพิ่มขึ้นทีละน้อยในรีวิวของผู้ใช้

ลูกค้าของคุณ—ไม่ใช่งบประมาณทางการตลาดหรือทีมขายที่มีความสามารถสูงสุดของคุณ—คือทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดของคุณในการผลักดันการได้มาซึ่งลูกค้าใหม่ การตลาดและการขายของคุณอาจให้ความรู้แก่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพ แต่ไม่ใช่สิ่งที่ขายผลิตภัณฑ์ของคุณ

แม้ว่าการลงสีผลิตภัณฑ์ของคุณในสภาพแสงที่ดีที่สุดและการแสดงคุณค่าของผลิตภัณฑ์เป็นส่วนที่จำเป็นของกระบวนการขาย แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ปิดการขายจริงๆ บ่อยครั้งที่ข้อความเหล่านั้นหายไปในมหาสมุทรของข้อมูลออนไลน์ การวิจัย 1 ของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ซื้อซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทขนาดเล็ก มีตัวเลือกทั้งหมด ข้อมูลผลิตภัณฑ์ และการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม

ในเนื้อหาที่วุ่นวายนี้ ผู้ซื้อมุ่งไปที่บทวิจารณ์ของผู้ใช้ ความคิดเห็นของลูกค้า (อ่าน: บทวิจารณ์) ทำให้ความสามารถของซอฟต์แวร์ "เป็นจริง" สำหรับผู้ซื้อที่มีแผนจะซื้อ พวกเขาผูกพันกับผลิตภัณฑ์ผ่านประสบการณ์ของผู้ตรวจทานคนอื่นๆการวิจัย 1 ของเราระบุว่าบทวิจารณ์เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการเข้าชม แบรนด์ และการขาย บทวิจารณ์ของลูกค้าที่เป็นกลางซึ่งตอกย้ำคุณค่าของผลิตภัณฑ์ของคุณ ช่วยให้คุณได้รับความไว้วางใจ สร้างความน่าเชื่อถือ และโดดเด่นจากคู่แข่งของคุณ หลังจากดูราคาและฟังก์ชันแล้ว ผู้ซื้อที่มีแผนจะซื้อจะให้ความสำคัญกับบทวิจารณ์มากที่สุดเมื่อซื้อซอฟต์แวร์

บทวิจารณ์ยังสามารถช่วยให้คุณเข้าถึงความสำเร็จและเรียนรู้จากความล้มเหลวของคุณ ในขณะที่เพิ่มการรับรู้ในตลาดและปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของคุณ

เป็นการยากที่จะพูดเกินจริงถึงคุณค่าของบทวิจารณ์ของผู้ใช้ พวกเขาให้ประโยชน์มากมายแก่ทั้งผู้ซื้อ และ ผู้ขาย

มาเจาะลึกบทเรียนที่เราได้เรียนรู้จากการรวบรวมรีวิวของผู้ใช้มากกว่า 500,000 รีวิว และดูประเด็นสำคัญ 6 ข้อเกี่ยวกับคุณค่าของผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์รีวิวจากผู้ใช้และวิธีใช้ในกระบวนการขาย

1. บทวิจารณ์ที่เป็นกลางช่วยให้คุณได้รับความไว้วางใจจากผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า

แม้ว่าทีมขายของคุณสามารถระบุเหตุผล 5 อันดับแรกที่ผลิตภัณฑ์ของคุณโดดเด่นเหนือคู่แข่งได้อย่างยินดี (และรวดเร็ว) แต่พวกเขาก็มีสิ่งที่จะได้รับจากการโปรโมตผลิตภัณฑ์ของคุณ นั่นคือ เงินเดือนของพวกเขา การวิจัย 1 ของเราระบุว่าเนื่องจากผู้ซื้อตระหนักดีว่ามีอคติโดยธรรมชาติ พวกเขาจึงแสวงหาแหล่งที่มาที่เป็นกลางเพื่อสร้างสมดุลให้กับการวิเคราะห์ซอฟต์แวร์ของตน

การแสดงความเห็นอย่างตรงไปตรงมาจากลูกค้าซึ่งไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการยกย่องผลิตภัณฑ์ของคุณอาจเป็นแรงผลักดันสุดท้ายที่ผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าต้องการทำธุรกิจกับคุณ นอกจากนี้ บทวิจารณ์ยังสามารถเน้นย้ำแง่มุมต่างๆ ของธุรกิจของคุณที่ทีมขายของคุณอาจไม่ค่อยมีประสบการณ์ เช่น แผนกบริการลูกค้าของคุณ

แม้ว่าการตรวจสอบเว็บไซต์ของผลิตภัณฑ์หรือการลงรายการสินค้าใน Amazon อย่างรวดเร็วนั้นดีเพียงพอสำหรับผู้บริโภคในการซื้อโดยฉับพลัน ผู้ซื้อซอฟต์แวร์ธุรกิจต้องการข้อมูลเพิ่มเติมจากแหล่งที่เชื่อถือได้และน่าเชื่อถือก่อนตัดสินใจที่ส่งผลต่ออนาคตของบริษัท

จากการวิจัยของเรา 1 ผู้ซื้อที่มีแผนจะซื้อเชื่อว่าการค้นหาบริษัทที่เหมาะสมมีความสำคัญพอๆ กับการค้นหาซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม ชื่อเสียงและการส่งมอบผลิตภัณฑ์และบริการที่มีคุณภาพอย่างยั่งยืนมีความสำคัญ แค่ฟังสิ่งที่ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งพูด:

“ถ้าอย่างนั้นก็มาถึงจริงๆ แล้วใครเป็นผู้ขายที่เสนอ [ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์] เหล่านี้? พวกเขาอยู่ในธุรกิจมาแล้วกี่ปี? ชื่อเสียงของพวกเขาคืออะไร? ค่าใช้จ่ายของผลิตภัณฑ์คืออะไร? เราขอข้อมูลอ้างอิงจากพวกเขาและพูดคุยกับผู้ที่เคยใช้ซอฟต์แวร์ได้หรือไม่”

ซึ่งหมายความว่าบทวิจารณ์ที่เป็นกลางและเป็นกลางนั้นมีความสำคัญต่อการชนะใจผู้ซื้อซอฟต์แวร์ B2B

ในระหว่างขั้นตอนการวิจัย ผู้ซื้อไม่ต้องการถูกขาย พวกเขาต้องการเรียนรู้ว่าผลิตภัณฑ์หรือบริษัทต่างๆ สามารถแก้ปัญหาทางธุรกิจเฉพาะของตนได้อย่างไร

เมื่อรวบรวมหรือขอความเห็น ให้เน้นว่าคุณกำลังค้นหาความคิดเห็นที่เป็นกลางและตรงไปตรงมา และลูกค้าที่ส่งรีวิวเชิงลบจะไม่ถูกลงโทษ ในทางกลับกัน ความคิดเห็นที่เร่าร้อนจะไม่ส่งผลให้ได้รับการดูแลเป็นพิเศษ

สิ่งที่คุณต้องทำ:

ระดมลูกค้าเพื่อส่งบทวิจารณ์ไปยังไซต์บทวิจารณ์บุคคลที่สามที่น่าเชื่อถือ พยายามให้ได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายซึ่งเป็นตัวแทนที่ดีของฐานลูกค้าของคุณ

2. ไซต์บุคคลที่สามถือว่ามีความน่าเชื่อถือมากกว่าไซต์ของคุณเอง

เช่นเดียวกับที่ลูกค้าของคุณไม่มี—หรือไม่ควร—มีแรงจูงใจซ่อนเร้นเพื่ออธิบายผลิตภัณฑ์ของคุณในแง่ที่เร่าร้อน ไซต์บทวิจารณ์บุคคลที่สามที่น่าเชื่อถือไม่ควรมีแรงจูงใจซ่อนเร้นในการโปรโมตผลิตภัณฑ์ของคุณเหนือผู้อื่น

จากการวิจัยของเรา 1 ลูกค้าเชื่อว่าบทวิจารณ์บนเว็บไซต์ของบุคคลที่สามส่วนใหญ่มีความน่าเชื่อถือมากกว่าบทวิจารณ์ที่แสดงบนเว็บไซต์ของผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ พวกเขามองว่าไซต์ของบุคคลที่สามมีความเป็นอิสระมากกว่าโดยไม่มีอะไรให้ได้รับจากการเลือกบทวิจารณ์เชิงบวกมากกว่าบทวิจารณ์ที่มีคำติชมเชิงลบหรือการให้คะแนนต่ำ

ตามหลักการแล้ว ผู้ซื้อต้องการการผสมผสานระหว่างรีวิวที่ดีและไม่ดี และ ความสมดุลระหว่างความดีและไม่ดีในแต่ละรีวิว ผู้ซื้อรายหนึ่งมีสิ่งนี้ที่จะพูดว่า:

“เมื่อคุณมีรีวิวที่บอกว่าข้อดีและข้อเสีย ฉันคิดว่านั่นน่าเชื่อถือกว่า … คนที่พูดต่อแต่เรื่องดีๆ อาจน่าสงสัย แล้วใครที่พูดแต่เรื่องแย่ๆ ก็สามารถถูกดูหมิ่นได้”

แม้ว่าไซต์ของบุคคลที่สามทุกแห่งจะไม่น่าเชื่อถือเท่ากับอีกไซต์หนึ่ง เช่น การดูรีวิวปลอมของคุณ แต่ไซต์ของ Amazon ที่มีพันธกิจในการให้บทวิจารณ์ที่น่าเชื่อถือ ซื่อสัตย์ และตรวจสอบได้สามารถกลายเป็นพันธมิตรที่มีคุณค่าในการแสวงหาการเปิดเผย ลีด และลูกค้าที่มากขึ้น .

สิ่งที่คุณต้องทำ:

ค้นหาไซต์บุคคลที่สามที่น่าเชื่อถือซึ่งตรวจสอบความถูกต้องของบทวิจารณ์ของผู้ใช้และจะทำงานร่วมกับคุณเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของคุณได้รับการนำเสนออย่างเป็นธรรม มองหาไซต์ที่ให้ความสำคัญกับความคิดเห็นที่สมดุลและความซื่อสัตย์เหนือการขายและการโฆษณา จากนั้น เปิดใช้งานและสนับสนุนให้ผู้ใช้ของคุณให้ความเห็นเกี่ยวกับไซต์เหล่านั้น

เคารพในความเป็นอิสระของเว็บไซต์บุคคลที่สามเหล่านี้ และอย่าพยายามบังคับพวกเขาให้เอาบทวิจารณ์ที่ไม่ดีออก พฤติกรรมดังกล่าวอาจทำให้คุณเสียชื่อเสียงและจะย้อนกลับมาในที่สุด

3. ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้ตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือ

วิธีหนึ่งในการให้ลูกค้าวางใจเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของรีวิวของคุณ—ไม่ว่าคุณจะโฮสต์รีวิวเหล่านั้นบนไซต์ของคุณหรือผ่านบุคคลที่สาม—คือการให้รายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับผู้เขียนรีวิว

นั่นไม่ได้หมายถึงการขอชื่อ ที่อยู่บ้าน หรือหมายเลขประกันสังคมจากผู้ตรวจสอบ แต่หมายถึงการขอข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้รีวิวเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ บทบาทภายในบริษัท ขนาดของบริษัท อุตสาหกรรม และข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผลิตภัณฑ์

ยิ่งมีรายละเอียดมากยิ่งดี ผู้ซื้อรายหนึ่งกล่าวว่า:

“ฉันชอบมันมากจริงๆ และฉันรู้ว่าคนอื่นๆ อีกมากในทีมของฉันก็สนใจเรื่องนั้นมากเช่นกัน การดูตัวอย่างเฉพาะของบริษัทอื่นๆ ที่อาจอยู่ในตำแหน่งของเรา หรือคล้ายกับเรา ความต้องการทางธุรกิจของพวกเขาคืออะไร ความท้าทายของพวกเขาคืออะไร เหตุใดพวกเขาจึงเลือกโซลูชัน และสามารถโยกย้ายและปรับใช้ได้อย่างไร”

นี่คือตัวอย่าง: ในการยืนยันบทวิจารณ์สำหรับไซต์ Gartner Digital Markets ข้อมูลประจำตัวพื้นฐาน เช่น ชื่อผู้รีวิว ตำแหน่งงาน และที่อยู่อีเมล เป็นข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับการตีพิมพ์

สิ่งที่คุณต้องทำ:

กำหนดให้รายละเอียดการระบุตัวตนพื้นฐานเป็นข้อกำหนดในแบบฟอร์มบทวิจารณ์ของคุณ ใช้ประโยชน์จากหรือเลือกไซต์ของบุคคลที่สามที่ใช้เครื่องมือ เช่น การตรวจสอบความถูกต้องของ LinkedIn เพื่อมอบความน่าเชื่อถืออีกชั้นหนึ่งสำหรับผู้ตรวจทาน ส่งเสริมให้ผู้ใช้ระบุรายละเอียดโปรไฟล์และประสบการณ์เฉพาะ

4. นำเสนอบทวิจารณ์ที่กล่าวถึงปัญหาเฉพาะในอุตสาหกรรมเฉพาะ

ข้อมูลการระบุตัวตนพื้นฐานมอบความน่าเชื่อถือให้กับรีวิวของคุณ แต่รายละเอียดเฉพาะจะช่วยให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าระบุได้ว่าผลิตภัณฑ์ของคุณใช้ได้กับผู้ที่ชอบพวกเขาและธุรกิจที่คล้ายกับพวกเขาหรือไม่

หากผู้จัดการไซต์ของบริษัทก่อสร้าง 20 คนกล่าวว่าโซลูชันการจัดการสินทรัพย์ด้านไอทีของคุณทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับทีมเล็กๆ ของเขา ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าในบทบาทที่คล้ายคลึงกันในบริษัทที่คล้ายคลึงกันจะมองเห็นภาพซอฟต์แวร์ของคุณทำงานได้ดีขึ้นเช่นกัน

การวิจัย 1 ของเราเกี่ยวกับผู้ซื้อซอฟต์แวร์แสดงให้เห็นว่าผู้ซื้อมีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้คนในอุตสาหกรรมของตนที่ประสบปัญหาเดียวกันและพบปัญหาเดียวกัน ไม่เพียงพอสำหรับผู้ใช้ที่จะบอกว่าซอฟต์แวร์ของคุณทำงานได้ดี พวกเขาควรจะสามารถแสดงให้เห็น วิธีการ ทำงานและปัญหาที่แก้ไขได้ ดังที่ผู้ซื้อสัมภาษณ์รายหนึ่งกล่าวไว้ว่า:

“ฉันคิดว่า [ผู้ตรวจสอบ] ที่เป็นประโยชน์มากที่สุดมีความเกี่ยวข้องกับห้องสมุดสาธารณะ เพื่อที่ฉันจะได้เห็นภาพว่ามันจะทำงานในระบบของเราอย่างไร ถ้าซอฟต์แวร์บางตัวดีสำหรับห้องสมุดสาธารณะนี้ ฉันคงนึกออกแล้วว่าวิธีที่เขาใช้งานจะคล้ายกับสิ่งที่เราจะทำที่นี่มาก มีความเกี่ยวข้องในทันทีว่า 'เฮ้ คุณกำลังทำสิ่งเดียวกันกับที่เราทำในแต่ละวัน และคุณอาจมีปัญหาเดียวกัน'”

แม้ว่าคุณควรแสดงรีวิวที่ให้คำติชมอย่างตรงไปตรงมา แต่คุณควรพยายามแสดงบทวิจารณ์จำนวนหนึ่งซึ่งมีรายละเอียดว่าผลิตภัณฑ์ของคุณทำงานอย่างไรในสถานการณ์หรืออุตสาหกรรมเฉพาะ

สิ่งที่คุณต้องทำ:

เข้าถึงลูกค้าหรือลูกค้าที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณในรูปแบบหรือสถานการณ์ที่ไม่เหมือนใคร รับมุมมองของพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกผลิตภัณฑ์ของคุณมากกว่าโซลูชันของคู่แข่ง ยิ่งพวกเขาสามารถเน้นว่าผลิตภัณฑ์ของคุณทำงานอย่างไร พวกเขาจะวาดภาพได้ดีขึ้นสำหรับผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าที่ประสบปัญหาที่คล้ายกัน

5. เน้นการแสดงรีวิวล่าสุด

หากคุณมีรีวิวที่มีอายุมากกว่า 3 เดือน ลูกค้า 77% ของคุณคิดว่าเป็นขยะ คุณยังพลาดโอกาสในการแสดงสิ่งที่ลูกค้าคิดเกี่ยวกับการอัปเดตล่าสุดและคุณลักษณะเพิ่มเติม

เนื่องจากคุณ (สันนิษฐาน) มักจะพยายามหาวิธีปรับปรุงผลิตภัณฑ์ ทำการเปลี่ยนแปลงที่ลูกค้าร้องขอ และปรับแต่งเพื่อเอาชนะคู่แข่ง รีวิวของคุณควรสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงและการอัปเดตเหล่านั้น

ความคิดเห็นของคุณประมาณปี 2538 ไม่ใช่จุดขาย สัญญา. และหวังว่าจะไม่สะท้อนถึงประสบการณ์ที่ลูกค้ามีกับผลิตภัณฑ์ของคุณในปี 2018

คุณจะไม่ขายผลิตภัณฑ์ที่ล้าสมัยให้กับลูกค้าของคุณ ดังนั้นอย่าพยายามขาย ให้กับพวกเขา ด้วยข้อมูลที่ล้าสมัย

สิ่งที่คุณต้องทำ:

ทำให้การรับรีวิวเป็นประจำมีความสำคัญสูงสุด ลูกค้าดูรีวิวโดยเฉลี่ยเจ็ดรายการก่อนที่จะไว้วางใจธุรกิจมากพอที่จะพิจารณาซื้อผลิตภัณฑ์ของตน เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าต้องการดูรีวิวล่าสุดด้วย นั่นหมายความว่าคุณควรวางแผนที่จะรวบรวมบทวิจารณ์เจ็ดรายการทุกสามเดือนเป็น อย่างน้อย

6. การมีรีวิวในเชิงบวกทั้งหมดนั้นเจ็บปวดมากกว่าที่จะช่วยได้

ผู้ซื้อที่มีแผนจะซื้อเกือบทั้งหมดใช้บทวิจารณ์ แต่ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาก็ไม่ไว้วางใจรีวิวเหล่านั้นเช่นกัน พวกเขากำลังมองหาสัญญาณความน่าเชื่อถือ หากพวกเขาพบแต่รีวิวเชิงบวก ที่ดูเหมือนดีเกินจริง และพวกเขาจะไม่เชื่อ

เมื่อทำการค้นคว้าข้อมูลบริษัทและผลิตภัณฑ์ของบริษัทอย่างจริงจัง ลูกค้ามักจะเห็นความคิดเห็นปนๆ กัน

แน่นอนว่าทุกบริษัทต้องการภาพลักษณ์ระดับห้าดาวที่สมบูรณ์แบบและผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับทุกคน

นั่นไม่ใช่เรื่องจริง ผู้ซื้อทราบดีว่า ผู้ซื้อที่ถูกสัมภาษณ์รายหนึ่งกล่าวดังนี้:

“ปริมาณเป็นคำบอกเล่าที่ยิ่งใหญ่…สมมติว่ามีบทวิจารณ์ 100 รายการและ 90 รายการจะเป็นระดับห้าดาว แน่นอนว่ามันต้องถูกใจผู้ชมแน่ๆ ใช่ไหม? สมมุติว่าสิบคนจะเป็นหนึ่งดาว ตรงนั้นก็จะมีสระว่ายน้ำนิดหน่อย สำหรับฉัน 'โอเค เราจะไปที่นั่น. มีการลดเปอร์เซ็นต์ที่ดี' นั่นเป็นสัญญาณบอกเล่าที่ดีเสมอ”

อย่าเข้าใจฉันผิด คุณไม่ต้องการปลูกฝังความคิดเห็นเชิงลบหรือน่ารังเกียจอย่างหมดจด แต่คุณควรพยายามสร้างบทวิจารณ์ที่ตรงไปตรงมาพร้อมคำติชมที่สมดุล พร้อมทั้งข้อดี และ ข้อเสีย

การแสดงบทวิจารณ์ที่มีเพียงความรู้สึกเชิงบวกทำให้ดูเหมือนว่าบริษัทของคุณเลือกบทวิจารณ์ที่ดีที่สุดทั้งหมดเพื่อหลอกล่อผู้มีแนวโน้มเป็นลูกค้าให้ซื้อผลิตภัณฑ์ของตน และบริษัทใดต้องการถูกมองว่าเป็นเจ้าเล่ห์และไม่ซื่อสัตย์?

สิ่งที่คุณต้องทำ:

เมื่อรวบรวมรีวิว ให้ใส่ใจกับวิธีที่คุณขอ การเรียกร้องสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ข้อเสนอแนะที่ตรงไปตรงมาจะไม่ช่วยให้คุณปรับปรุงหรือแก้ไขปัญหาใดๆ และจะไม่ให้แนวคิดที่สมดุลเกี่ยวกับความสามารถของผลิตภัณฑ์ของคุณกับผู้มีแนวโน้มเป็นลูกค้า ปล่อยให้ผลิตภัณฑ์หรือบริการของคุณเป็นตัวของตัวเอง และปล่อยให้เสียงวิจารณ์ขึ้นอยู่กับลูกค้าของคุณ

คุณยังไม่ต้องปล่อยให้ผู้วิจารณ์เชิงลบพูดเป็นครั้งสุดท้าย เริ่มตอบกลับรีวิวทั้งหมดของคุณ ทั้งดีและไม่ดี บทวิจารณ์ในเชิงบวกเป็นเรื่องง่าย ง่าย ๆ "ขอขอบคุณที่สละเวลาใช้และตรวจทานผลิตภัณฑ์ของเรา!" จะเพียงพอ

สำหรับบทวิจารณ์เชิงลบ ให้คำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้:

  • หลีกเลี่ยงการตั้งรับ
  • ขอโทษสำหรับประสบการณ์ที่ไม่ดีของลูกค้า
  • พยายามอย่างเต็มที่เพื่อแก้ปัญหาของลูกค้า

การตอบสนองที่เห็นอกเห็นใจจะพูดกับฝ่ายบริการลูกค้าของคุณและแสดงให้ผู้มีแนวโน้มเป็นลูกค้าเห็นว่าคุณใส่ใจเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาอย่างแท้จริง

บริษัทที่มีการวิจารณ์ดีที่สุดชนะ

บทวิจารณ์มีความจำเป็นเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าและโดดเด่นจากคู่แข่ง ในอนาคตอันใกล้นี้ บริษัทที่มีบทวิจารณ์ที่ดีที่สุดจะเป็นผู้ชนะ

หากคุณมาสายสำหรับเกมบทวิจารณ์ เรามีข่าวดีสำหรับคุณ: จริงๆ แล้ว คุณยังไม่สายเกินไป และลูกค้าก็อยากจะแบ่งปันความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของคุณ

ลูกค้าปัจจุบันของคุณ ต้องการ บอกทุกคนว่าผลิตภัณฑ์ของคุณลดภาระงานลงหรือทำให้การจัดการในแต่ละวันง่ายขึ้น คุณเพียงแค่ต้องให้กำลังใจพวกเขาและหาทางออกสำหรับความคิดเห็นที่เป็นกลาง

นั่นคือสิ่งที่ Capterra สามารถช่วยได้ เราเป็นร้านรีวิวซอฟต์แวร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีรีวิว 500,000 รายการจากลูกค้าซอฟต์แวร์ B2B ที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว เรายังมีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับวิธีการรวบรวม ตอบกลับ และใช้ประโยชน์จากบทวิจารณ์บนบล็อกการตลาดแบบ B2B ของเรา

ประเด็นที่สำคัญ
แจ้งให้เราทราบว่าบริษัทของคุณกำลังทำอะไรเพื่อใช้ประโยชน์จากรีวิวได้สำเร็จในความคิดเห็นด้านล่าง


1 ข้อมูลนี้นำมาจาก “2017 Gartner Digital Markets Voice of the SMB Customer: Qualitative Report”