วิธีจัดการกับระบบการเงินแบบเดิม: คู่มือปฏิบัติเพื่อการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างมีประสิทธิภาพ

ธนาคารแบบดั้งเดิมหลายแห่งตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล เทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว และหลายๆ คนในภาคการธนาคารไม่รู้ว่าควรใช้โซลูชันดิจิทัลตัวใด เนื่องจากแพลตฟอร์มที่มีอยู่ยังคงให้บริการตามวัตถุประสงค์เดิม บริษัทเหล่านี้จึงยังคงใช้ซอฟต์แวร์รุ่นเก่าต่อไป

ปัญหาคือการปฏิวัติเทคโนโลยีไม่เพียงแต่นำเสนอเครื่องมือใหม่ๆ ในชีวิตประจำวันเท่านั้น มันได้เปลี่ยนพฤติกรรมและความคาดหวังของผู้บริโภค ลูกค้ายุคใหม่ต้องการการเข้าถึงที่สะดวกและรวดเร็ว ซึ่งแพลตฟอร์มธนาคารแบบเก่ามีความยากลำบากในการให้บริการ

ไม่ช้าก็เร็ว ธนาคารต่างๆ จะต้องต่อสู้กับวิธีการ (ไม่ใช่หาก) ที่พวกเขาควรอัพเกรดระบบของตน ตามการคาดการณ์ของ IDC การลงทุนในการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลโดยตรงจะสูงถึง 7.1 ล้านล้านดอลลาร์ เมื่อองค์กรต่างๆ กลายเป็นองค์กรดิจิทัล

บทความนี้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับกลยุทธ์การปรับให้ทันสมัยสำหรับแพลตฟอร์มการธนาคารหลักของคุณ ซึ่งจะช่วยให้คุณระบุสัญญาณที่ระบบของคุณต้องการในการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​ร่างวัตถุประสงค์และกระบวนการสำหรับกลยุทธ์ในการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​หารือเกี่ยวกับแนวทางต่างๆ และเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่คุณควรบรรเทา

ระบบการเงินแบบเดิมคืออะไร?

ระบบเดิมคือโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีที่ล้าสมัยซึ่งองค์กรยังคงใช้ต่อไป ในภาคการเงิน นี่เป็นฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ล้าสมัยที่รองรับการดำเนินงานหลักๆ ของธนาคาร เช่น การเปิดบัญชี การประมวลผลธุรกรรม และอื่นๆ

40% ของธนาคารใช้ภาษา COBOL ซึ่งเป็นภาษาโปรแกรมที่พัฒนาขึ้นในปี 2502 เป็นรากฐานของระบบ

ถ้ายังใช้ได้อยู่จะซ่อมทำไม? ขวา?

แพลตฟอร์มรุ่นเก่าจำนวนมากเป็นโซลูชันที่สร้างขึ้นเอง และต้นทุนและความซับซ้อนในการอัพเกรดระบบปัจจุบันอาจเป็นเรื่องต้องห้าม

ปัญหาในการใช้ระบบการเงินแบบเดิมคือการจำกัดความสามารถของธนาคารในการเติบโต การบูรณาการอย่างจำกัด ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย และความไร้ประสิทธิภาพในการดำเนินงานลดความสามารถขององค์กรในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ บริการ และประสบการณ์ใหม่ๆ ของลูกค้า เป็นผลให้พวกเขาไม่สามารถแข่งขันกับโซลูชั่นฟินเทคสมัยใหม่ได้

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญที่คุ้นเคยกับระบบเดิมในระบบธนาคารกำลังล้าสมัยและไม่มีใครมาแทนที่ได้

การปฏิวัติทางดิจิทัลไม่รอใคร คุณต้องปรับปรุงให้ทันสมัยไม่ช้าก็เร็ว

สัญญาณที่บ่งบอกว่าคุณต้องปรับปรุงระบบการเงินเดิมของคุณให้ทันสมัย

หากคุณไม่แน่ใจเกี่ยวกับการอัปเดตระบบหลักแบบเดิม เหตุผลต่อไปนี้ในการปรับปรุงแอปแบบเดิมให้ทันสมัยอาจช่วยคุณตัดสินใจได้

1. บูรณาการอย่างจำกัด

เมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชัน SaaS ที่ทำงานร่วมกับเครื่องมือของบริษัทอื่น ระบบธนาคารหลักแบบเดิมไม่ได้ติดตั้งไว้เพื่อพูดคุยกับแอปพลิเคชันอื่นๆ ด้วยเหตุนี้จึงเข้ากันไม่ได้กับซอฟต์แวร์ใหม่อื่นๆ ทำให้การรวมเข้ากับแอปมือถือและแอปนวัตกรรมอื่นๆ เป็นเรื่องยาก

2. ไซโลข้อมูล

เนื่องจากเครื่องมือแบบเดิมไม่ได้บูรณาการเข้าด้วยกัน เครื่องมือเหล่านี้จึงสร้างไซโล ซึ่งจำเป็นต้องมีวิธีแก้ไขชั่วคราวเพื่อส่งข้อมูลข้ามระบบนิเวศของคุณ เช่น ธุรกรรมผ่านช่องทางดิจิทัลไปยังธนาคารหลัก

แหล่งที่มา

องค์กรโดยเฉลี่ยใช้เครื่องมือที่แตกต่างกันระหว่าง 11 ถึง 20 รายการ โดยมีแดชบอร์ด การวิเคราะห์ และชุดข้อมูลของตนเองในการทำการตลาดเพียงอย่างเดียว

ไซโลข้อมูลนำไปสู่กระบวนการที่ไม่มีประสิทธิภาพและขัดขวางความสามารถในการให้บริการที่รวดเร็วและแม่นยำ พวกเขายังสร้างโอกาสสำหรับอาชญากรรมทางไซเบอร์

3. ปัญหาด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนด

ไซโลข้อมูลทำให้การระบุและตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัยทำได้ยาก จุดป้อนข้อมูลหลายจุดช่วยเพิ่มโอกาสให้แฮกเกอร์เข้าถึงระบบของคุณ

นอกจากนี้ ความซับซ้อนของระบบเดิมที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและฐานข้อมูลจำนวนมาก ทำให้การค้นหาข้อมูลส่วนบุคคลเป็นเรื่องยาก ซึ่งกฎระเบียบ เช่น ข้อบังคับ GDPR (กฎระเบียบคุ้มครองข้อมูลทั่วไป) ควรมีการเข้ารหัสและเก็บไว้อย่างปลอดภัย

4. ระบบอัตโนมัติจำกัด

จนถึงขณะนี้ ระบบเดิมสามารถใช้ประโยชน์จากระบบอัตโนมัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิภาพได้ ก้าวต่อไปของระบบอัตโนมัติคือปัญญาประดิษฐ์และการเรียนรู้ของเครื่อง น่าเสียดายที่ระบบเดิมไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเหล่านี้ได้อย่างเต็มศักยภาพ

ตัวอย่างเช่น ข้อมูลรวมศูนย์จำนวนมากที่จำเป็นสำหรับการเรียนรู้ของเครื่องจะทำให้ระบบเดิมทำงานช้าลง

5. ต้นทุนสูง

การยึดมั่นในระบบธนาคารแบบเดิมที่ล้าสมัยมาพร้อมกับต้นทุนที่ชัดเจนและซ่อนเร้น กรณีศึกษาเกี่ยวกับต้นทุนของระบบเดิมแสดงให้เห็นว่าธนาคารและบริษัทประกันภัยใช้งบประมาณด้านไอทีมากถึง 75% ในการรักษาระบบเดิม

นั่นไม่ใช่ทั้งหมด.

แหล่งที่มา

กราฟด้านบนแสดงค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อชั่วโมงของการหยุดทำงานของเซิร์ฟเวอร์สำหรับผู้ตอบแบบสำรวจ 25% อยู่ระหว่าง 300,000 ถึง 400,000 ดอลลาร์

ต้นทุนแอบแฝงของระบบเหล่านี้ได้แก่:

• พลาดโอกาสทางธุรกิจ : ระบบเดิมไม่สามารถทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์ใหม่ได้ ซึ่งจำกัดการเติบโต
• ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย : ระบบเดิมไม่สามารถจัดการกับการโจมตีทางไซเบอร์สมัยใหม่ได้ ส่งผลให้สถาบันต่างๆ เสี่ยงต่อการละเมิดกฎระเบียบและค่าปรับ
• ความไร้ประสิทธิภาพในการปฏิบัติงาน : ระบบเดิมจำเป็นต้องมีการอัปเดตและบำรุงรักษาด้วยตนเอง ส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานของพนักงานลดลง
• ประสบการณ์ของลูกค้าที่ไม่ดี : ระบบเดิมไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังของลูกค้าได้สำหรับกระบวนการที่รวดเร็ว สะดวก และเป็นมิตรกับผู้ใช้ ซึ่งจะช่วยลดความได้เปรียบทางการแข่งขันของคุณ

ดังนั้น ในขณะที่คุณคิดว่าคุณกำลังประหยัดเงินในการรักษาระบบเดิม แต่จริงๆ แล้วคุณกำลังสูญเสียมากกว่านั้น

การกำหนดวัตถุประสงค์สำหรับกระบวนการปรับปรุงระบบการเงินแบบเดิม

ก่อนที่คุณจะก้าวไปสู่การปรับปรุงระบบธนาคารแบบเดิมให้ทันสมัย ​​คุณต้องร่างวัตถุประสงค์สำหรับโครงการนี้ การตั้งเป้าหมายทำให้คุณสามารถสื่อสารวัตถุประสงค์ของงาน เข้าใจความสามารถของคุณ เตรียมพร้อมตามนั้น ติดตามความคืบหน้า และประเมินผลการปฏิบัติงาน

ตัวอย่างเป้าหมายที่คุณควรตั้งเพื่ออัปเดตระบบธนาคารแบบเก่า ได้แก่:

• ปรับปรุงประสิทธิภาพ
• การรักษาความปลอดภัยขั้นสูง
• ลดต้นทุน
• ขยายขีดความสามารถที่เพิ่มขึ้น

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป้าหมายของคุณสอดคล้องกับกลยุทธ์ทางธุรกิจโดยรวม คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้.

วัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้อย่างดีช่วยให้ Atom Bank ระบุความจำเป็นของระบบธนาคารบนคลาวด์ได้ เมื่อธนาคารเริ่มขยายขนาด ก็เติบโตเกินกว่าซอฟต์แวร์รุ่นเก่า ต้องการแพลตฟอร์มการธนาคารหลักที่รองรับการเติบโตและวิสัยทัศน์สำหรับการธนาคารที่เปลี่ยนแปลงซึ่งมีเทคโนโลยีบนคลาวด์มอบให้

สิบสองเดือนหลังจากเปิดตัวระบบธนาคารหลักบน Google Cloud Atom Bank รายงานว่าได้รับรีวิวเชิงบวกจากลูกค้าเพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากความเร็วที่เร็วขึ้นและประสิทธิภาพของแอปที่ราบรื่นยิ่งขึ้น

วิธีสร้างกลยุทธ์การปรับระบบการเงินแบบเดิมให้ทันสมัย

คุณได้ระบุความต้องการขององค์กรในการปรับปรุงเครื่องมือเดิมให้ทันสมัย ​​และเป้าหมายที่คุณหวังว่าจะบรรลุด้วยโปรเจ็กต์นี้ ตอนนี้ เรามาสำรวจขั้นตอนต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลจะประสบความสำเร็จ

1. วิเคราะห์ระบบเดิมของคุณ

ขั้นตอนแรกคือการวิเคราะห์ข้อบกพร่องของระบบของคุณ ต่อไปนี้เป็นคำถามหลายข้อเพื่อเป็นแนวทางในการประเมินของคุณ:

• ระบบจำกัดโอกาสทางธุรกิจอย่างไร และโอกาสมีอะไรบ้าง?
• ธุรกิจสูญเสียมูลค่าตรงไหน?
• ส่วนไหนของระบบที่มีความคล่องตัว (และส่วนไหนที่ไม่ใช่)?
• ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาระบบเดิมมีอะไรบ้าง?
• การบำรุงรักษาในปัจจุบันมีความยั่งยืนและปรับขนาดได้หรือไม่
• ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดคืออะไร?

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รับข้อมูลจากผู้มีอำนาจตัดสินใจหลักและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ใช้บริการหลักของระบบ

2. ทำความเข้าใจกระบวนการทางธุรกิจของคุณ

คุณไม่ควรดำเนินโครงการด้านดิจิทัลอย่างโดดเดี่ยว คุณต้องเข้าใจว่าองค์กรทำงานอย่างไรเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการปรับปรุงให้ทันสมัย การปรับความสามารถด้านไอทีให้สอดคล้องกับกระบวนการทางธุรกิจช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจโดยรวม

ในการดำเนินการนี้ ให้ดำเนินการวิเคราะห์กระบวนการเพื่อดูว่าข้อมูลมีการเคลื่อนย้ายภายในระบบนิเวศของธนาคารของคุณอย่างไร มีจุดอะไรในการตัดสินใจ? แผนกต่างๆ มีปฏิสัมพันธ์กับข้อมูลและกันและกันอย่างไร ลูกค้าโต้ตอบกับบริการของธนาคารอย่างไร?

การทำการวิเคราะห์กระบวนการให้เสร็จสิ้นจะทำให้คุณรู้ว่าคุณควรปรับให้เหมาะสม อัปเกรด หรือเปลี่ยนระบบเดิมของคุณหรือไม่

3. ประเมินตัวเลือกการปรับปรุงให้ทันสมัย

เมื่อคุณเข้าใจเงื่อนไขทางเทคนิคของระบบและข้อกำหนดทางธุรกิจแล้ว คุณสามารถเลือกได้อย่างชาญฉลาดว่าสถานการณ์การปรับปรุงให้ทันสมัยแบบใดที่ตรงกับความต้องการของคุณมากที่สุด

มีสองวิธีในการจัดการกับปัญหามรดก: การปฏิวัติและวิวัฒนาการ

การปฏิวัติความทันสมัยเกี่ยวข้องกับการปิดระบบเก่าและเริ่มต้นใหม่ตั้งแต่ต้น การปรับปรุงเชิงวิวัฒนาการให้ทันสมัยจะปรับเปลี่ยนระบบเดิมในปัจจุบันทีละขั้นตอนและมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาเฉพาะ

ดังที่คุณสามารถจินตนาการได้ วิธีการปฏิวัติมีราคาแพงและมีความเสี่ยงมากกว่าวิธีวิวัฒนาการ และมาพร้อมกับการหยุดชะงักอย่างมากต่อกระบวนการทางธุรกิจ อย่างไรก็ตาม อย่างหลังไม่ได้กล่าวถึงปัจจัยเบื้องหลังที่ทำให้เกิดปัญหากับระบบ คุณต้องตัดสินใจว่าค่าใช้จ่ายในการยกเครื่องมีมากกว่าต้นทุนการละเมิดความปลอดภัยหรือการหยุดทำงานของระบบหรือไม่

4. มีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก

การปรับให้ทันสมัยแบบเดิมเป็นความพยายามของทีมและต้องการความร่วมมือระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก เช่น ฝ่ายบริหาร ทีมไอที และผู้ใช้ปลายทาง

แต่ละฝ่ายนำความเชี่ยวชาญและข้อมูลเชิงลึกมาเพื่อให้แน่ใจว่าโครงการบรรลุวัตถุประสงค์ ฝ่ายบริหารทำให้แน่ใจว่าโครงการสอดคล้องกับเป้าหมายทางธุรกิจโดยรวม เจ้าหน้าที่ไอทีดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และผู้ใช้ปลายทางให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบ

การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตั้งแต่เนิ่นๆ จะทำให้คุณมั่นใจได้ว่าคุณจะได้รับข้อกำหนดทั้งหมดสำหรับโครงการ นอกจากนี้ยังช่วยลดการต่อต้านในขั้นตอนการดำเนินงานและเตรียมพนักงานให้พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้น

5. เลือกวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสม

ด้วยข้อมูลทั้งหมดข้างต้น คุณสามารถเลือกโซลูชันที่เหมาะสมสำหรับโครงการของคุณได้ เลือกตัวเลือกที่ให้ผลและความคุ้มค่าสูงสุดโดยการแมปแต่ละวิธีตามฟังก์ชันการทำงาน ความเสี่ยง และต้นทุน

หากคุณยังไม่ได้ดำเนินการดังกล่าว โปรดปรึกษาบริการปรับปรุงแอปรุ่นเก่าโดยผู้เชี่ยวชาญ Miquido สามารถช่วยคุณจัดลำดับความสำคัญของเป้าหมาย เลือกสถาปัตยกรรมที่เหมาะสมที่สุดและกลุ่มเทคโนโลยีที่ล้ำสมัย และให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ ที่จะเกิดขึ้น เรามีประสบการณ์ในการปรับปรุงแอปพลิเคชันมือถือและเว็บให้ทันสมัย ​​ตั้งแต่การให้คำปรึกษาด้านกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ไปจนถึงการพัฒนาส่วนหน้าและส่วนหลัง

แนวทางการปรับปรุงให้ทันสมัย

มีเทคนิคการปรับปรุงให้ทันสมัยหลายประการ แต่ละโค้ดการจัดการและโครงสร้างพื้นฐานแบบเดิมแตกต่างกัน นอกจากด้านเทคนิคของโครงการแล้ว งบประมาณและลำดับเวลาของโครงการยังเป็นตัวกำหนดแนวทางที่คุณจะนำไปใช้อีกด้วย ยิ่งวิธีการที่ง่ายกว่า ความเสี่ยง ต้นทุน และการหยุดชะงักของกระบวนการทางธุรกิจก็จะน้อยลง

การห่อหุ้ม

การห่อหุ้มช่วยยืดอายุของระบบเดิมโดยทำให้ฟังก์ชันและข้อมูลพร้อมใช้งานผ่าน API รหัสเดิมถูกห่อหุ้มด้วยรหัสใหม่ ทำให้สามารถทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์สมัยใหม่ได้ นั่นทำให้รุ่นเก่ามีรูปลักษณ์ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ในขณะที่ยังคงรักษาโค้ดต้นฉบับเอาไว้

วิธีนี้เหมาะที่สุดสำหรับระบบเดิมที่มีโค้ดคุณภาพสูง มีความเสี่ยงน้อยที่สุดและเป็นโซลูชันการปรับปรุงให้ทันสมัยราคาถูกและรวดเร็ว น่าเสียดายที่มันแก้ไขปัญหาเพียงผิวเผินกับซอฟต์แวร์รุ่นเก่าเท่านั้น ปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เช่น การบำรุงรักษา จะดำเนินต่อไป

การโฮสต์ใหม่

การโฮสต์ใหม่กำลังย้ายระบบธนาคารไปสู่สภาพแวดล้อมอื่น (เช่น เซิร์ฟเวอร์ใหม่) โดยไม่ต้องเปลี่ยนรหัส ช่วยให้ซอฟต์แวร์ของคุณเพิ่มประสิทธิภาพและเพิ่มประสิทธิภาพ

วิธีนี้มีความเสี่ยงและต้นทุนต่ำที่สุด นอกจากนี้ยังเป็นโซลูชันการปรับปรุงให้ทันสมัยเร็วที่สุดโดยมีผลกระทบต่อกระบวนการทางธุรกิจน้อยที่สุดเนื่องจากระบบทำงานตามปกติ นั่นก็หมายความว่าคุณยังคงรักษาข้อจำกัดของโค้ดต้นฉบับไว้

การเปลี่ยนแพลตฟอร์ม

การเปลี่ยนแพลตฟอร์มจะย้ายระบบธนาคารของคุณจากแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยไปยังแพลตฟอร์มใหม่ ช่วยให้คุณสามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีล่าสุดที่ปรับปรุงประสิทธิภาพ ลดต้นทุนการบำรุงรักษา เพิ่มความปลอดภัย และเพิ่มความสามารถในการปรับขนาด

วิธีนี้เหมาะที่สุดสำหรับธนาคารที่แพลตฟอร์มปัจจุบันขาดความสามารถในการขยายขนาด จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงโค้ดต้นฉบับจึงจะทำงานในโปรแกรมใหม่ได้ นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสูญหายของข้อมูล การหยุดทำงานของระบบ ปัญหาความเข้ากันได้ และการหยุดชะงักของกระบวนการทางธุรกิจ

การปรับโครงสร้างใหม่

การปรับโครงสร้างใหม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนโครงสร้างของโค้ดที่มีอยู่เพื่อแก้ไขความไร้ประสิทธิภาพที่ซ่อนอยู่และปรับปรุงประสิทธิภาพ คุณจะใช้วิธีนี้กับโค้ดที่เขียนไม่ดีซึ่งยากต่อการดูแลรักษา

ข้อดีของวิธีนี้คือช่วยให้คุณสามารถปรับแต่งโค้ดได้ เนื่องจากคุณเพียงเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดเท่านั้น คุณจึงไม่จำเป็นต้องฝึกผู้ใช้ให้ใช้ซอฟต์แวร์อีกครั้ง ข้อเสียคือมีความเสี่ยงและต้นทุนสูงกว่า คุณต้องมีทีมนักพัฒนาที่มีทักษะเพื่อลดภาระทางเทคนิค และวงจรการพัฒนานั้นยาวนานกว่าโซลูชันที่กล่าวถึงข้างต้น

งานสถาปัตยกรรมด้านหลัง

การออกแบบสถาปัตยกรรมด้านหลังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโค้ดเพื่อปรับให้เข้ากับสถาปัตยกรรมใหม่ เช่น การเปลี่ยนจากสถาปัตยกรรมแบบโมโนลิธไปเป็นสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส ช่วยให้ระบบเดิมสามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถของสภาพแวดล้อมใหม่และรวมเข้ากับเทคโนโลยีขั้นสูง

วิธีการนี้เพิ่มความเสี่ยงและต้นทุน รวมถึงการหยุดชะงักทางธุรกิจและการสูญเสียข้อมูล กระบวนการนี้ใช้เวลาหลายเดือนและมีราคาแพง โดยมีสองทีมที่ทำงานเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมเก่าและใหม่เพื่อให้การดำเนินงานดำเนินต่อไป

กำลังสร้างใหม่

การสร้างใหม่คือการเขียนโค้ดใหม่ตั้งแต่ต้นโดยไม่ต้องเปลี่ยนขอบเขตหรือข้อกำหนด ความแตกต่างระหว่างการออกแบบสถาปัตยกรรมใหม่และการปรับโครงสร้างโค้ดกับการเขียนใหม่คือความแตกต่างระหว่างการปรับปรุงและสร้างบ้านใหม่

คุณจะได้รับประโยชน์จากการลบความซ้ำซ้อนและเพิ่มคุณสมบัติใหม่ อย่างไรก็ตาม วิธีการปรับปรุงใหม่นี้อาจขายได้ยากให้กับธนาคารขนาดใหญ่ เป็นโครงการที่กว้างขวางซึ่งอาจใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์

กำลังเปลี่ยน

การแทนที่จะทำให้มีการสร้างใหม่ขึ้นอีกระดับ – ขอบเขตและข้อกำหนดใหม่ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นแอปธนาคารอื่น คุณจะใช้ตัวเลือกนี้หากยอมรับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยไม่ได้ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาสูงกว่าต้นทุนการเปลี่ยน การสนับสนุนจากผู้จำหน่ายไม่มีอีกต่อไป หรือระบบไม่สอดคล้องกับเป้าหมายระยะยาวขององค์กร

เทคโนโลยีสมัยใหม่ที่สนับสนุนการปรับปรุงระบบธนาคารแบบเดิมให้ทันสมัย

ไม่ว่าคุณจะเลือกวิธีการปรับปรุงให้ทันสมัยเพียงใด มีเทคโนโลยีที่คุณต้องนำมาใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการนี้

• API ช่วยให้ระบบหลักสามารถทำงานร่วมกับแอปพลิเคชันบุคคลที่สาม เช่น ระบบการชำระเงินดิจิทัล
• การประมวลผลแบบคลาวด์ ช่วยให้สถาบันต่างๆ สามารถจ้างโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีจากภายนอก ซึ่งช่วยลดต้นทุนการเป็นเจ้าของ ในขณะเดียวกันก็ให้บริการที่รวดเร็วและปรับขนาดได้
• ไมโครเซอร์วิส แบ่งระบบออกเป็นบริการอิสระ ช่วยให้แก้ไขได้รวดเร็วยิ่งขึ้น โดยไม่กระทบต่อแอปพลิเคชันทั้งหมด
• แนวทางปฏิบัติของ DevOps ช่วยให้สถาบันนำเสนอฟีเจอร์และการอัปเดตใหม่ๆ ได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความได้เปรียบทางการแข่งขัน

ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงให้ทันสมัย

การปรับปรุงระบบธนาคารแบบเดิมของคุณให้ทันสมัยเป็นก้าวที่ถูกต้องสู่การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มีความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นที่คุณควรเตรียมพร้อมเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงจะประสบความสำเร็จ

• การสูญเสียข้อมูล : ระบบเดิมจะสะสมข้อมูลอันมีค่าจำนวนมาก ซึ่งจะย้ายจากแอปพลิเคชันเก่าไปยังแอปพลิเคชันใหม่ การสูญเสียข้อมูลระหว่างกระบวนการย้ายถือเป็นความจริงที่ร้ายแรง เพื่อบรรเทาสถานการณ์นี้ ให้สำรองข้อมูลไปยังหลาย ๆ ตำแหน่ง เช่น พื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์หรือฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก
• ความปลอดภัยของข้อมูล : ข้อมูลยังเสี่ยงต่อการโจมตีทางไซเบอร์ในระหว่างกระบวนการย้ายข้อมูล การเปลี่ยนแปลงรหัสและสภาพแวดล้อมสร้างโอกาสในการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตและข้อมูลรั่วไหล เพื่อลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ให้ใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านความปลอดภัยของข้อมูลและใช้เครื่องมือถ่ายโอนฐานข้อมูลพร้อมคุณสมบัติการปกป้องข้อมูล
• ปัญหาบูรณาการ : ระบบการเงินแบบเดิมส่วนใหญ่เข้ากันไม่ได้กับเทคโนโลยีใหม่ๆ ดังนั้นคุณจึงสามารถคาดหวังได้ว่าข้อมูลไม่สอดคล้องกันหรือการหยุดชะงักของกระบวนการ คุณสามารถบรรเทาปัญหาเหล่านี้ได้โดยดำเนินการทดสอบการผสานรวมเพื่อตรวจจับและแก้ไขปัญหาความเข้ากันได้ตั้งแต่เนิ่นๆ
• การหยุดชะงักทางธุรกิจ : การเปลี่ยนแปลงรหัสธนาคารหรือสภาพแวดล้อมจะขัดขวางการดำเนินธุรกิจ ขัดขวางประสิทธิภาพการทำงานและการบริการลูกค้า พัฒนาแผนต่อเนื่องเพื่อลดผลกระทบของการหยุดชะงักเหล่านี้ รวมถึงแนวทางการดำเนินการแบบเป็นขั้นตอน

อย่าปล่อยให้ความท้าทายเหล่านี้ทำให้คุณกลัวจากการปรับปรุงระบบธนาคารแบบเดิมของคุณให้ทันสมัย คุณสามารถเอาชนะปัญหาส่วนใหญ่ได้ด้วยการวางแผนอย่างรอบคอบและโดยการร่วมมือกับหน่วยงานพัฒนาซอฟต์แวร์ด้านการธนาคารที่เหมาะสม

ตัวอย่างเช่น Royal Bank of Scotland ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแพลตฟอร์มระบบเดิมจากเซิร์ฟเวอร์จริงไปยังระบบคลาวด์ ผลลัพธ์ที่ได้คือประหยัดเงินได้ 9 ล้านดอลลาร์ในกระบวนการเซิร์ฟเวอร์แบบแมนนวลสองปีหลังการใช้งาน

เหตุใดคุณจึงควรร่วมมือกับหน่วยงานพัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับโครงการปรับปรุงให้ทันสมัย

การปรับปรุงธนาคารเดิมให้ทันสมัยอาจมีความยุ่งยากมากมาย ตั้งแต่การวิเคราะห์แอปพลิเคชันธนาคารอย่างถูกต้อง ไปจนถึงการเลือกแนวทางและการดำเนินการปรับปรุงให้ทันสมัยที่สุด กระบวนการนี้ซับซ้อนและมีความเสี่ยง

โชคดีที่หน่วยงานด้านการปรับปรุงดิจิทัลให้ทันสมัยที่เหมาะสมสามารถแนะนำคุณตลอดโครงการได้ ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดคือบริษัทที่ให้บริการครบวงจรซึ่งมีประสบการณ์มากกว่าสิบปีและมีการตรวจสอบ Pangea 7% อันดับแรกสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์

Miquido ทำเครื่องหมายที่ช่องเหล่านี้ และนั่นคือวิธีที่เราส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมให้กับบริษัทฟินเทค เช่น Nextbank และ BNP Paribas อย่างต่อเนื่อง ตรวจสอบผลงานของเราสำหรับการโยกย้ายบนคลาวด์ การปรับโครงสร้างโค้ด บริการตรวจสอบซอฟต์แวร์ และอื่นๆ อีกมากมาย