ทางเลือก Flutter 5 อันดับแรกสำหรับการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์ม

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มได้กลายเป็นหนึ่งในแนวโน้มการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เมื่อพิจารณาจากแอปข้ามแพลตฟอร์มที่ให้ความคุ้มค่าด้านต้นทุนและเวลาที่ดีกว่า และการออกสู่ตลาดได้เร็วกว่าการพัฒนาแอปแบบเนทีฟ

แต่ก่อนอื่น การพัฒนาแอพข้ามแพลตฟอร์มคืออะไร? การพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์มคือการสร้างแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ที่ทำงานได้อย่างราบรื่นบนแพลตฟอร์มต่างๆ ด้วยโค้ดเบสเดียว

ปัจจุบันมีเฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์มจำนวนมาก แต่ Flutter ครองตำแหน่ง "ยอดนิยมที่สุด" ผลการวิจัยพบว่า 46% ของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ใช้ Flutter ในปี 2022

อย่างไรก็ตาม Flutter อาจไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนชื่นชอบหรืออาจไม่เหมาะกับความต้องการของโครงการของคุณ ดังนั้นในบทความนี้ เราจะสำรวจทางเลือก Flutter อันดับต้นๆ ที่คุณสามารถพิจารณาได้ โดยเปรียบเทียบคุณสมบัติ จุดแข็ง และความเหมาะสม

ทำไมคุณถึงต้องการทางเลือกอื่นที่กระพือ?

Flutter ได้รับความนิยมในด้านประสิทธิภาพและความสะดวกในการใช้งานนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2560 อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับเฟรมเวิร์กซอฟต์แวร์อื่นๆ ก็มีข้อ จำกัด ซึ่งทำให้นักพัฒนาต้องหาทางเลือกอื่นแทน Flutter

ขั้นแรก Flutter ใช้ภาษาการเขียนโปรแกรม Dart ซึ่งอาจไม่คุ้นเคยกับนักพัฒนาที่ทำงานกับภาษาอื่นเช่น JavaScript เป็นหลัก ด้วยเหตุนี้ สิ่งนี้จะสร้างอุปสรรคในการเรียนรู้เบื้องต้น ซึ่งส่งผลต่อต้นทุนการพัฒนาแอป Flutter โดยรวมด้วย

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือชุมชน Flutter อาจไม่โตเต็มที่เท่ากับชุมชนกรอบงานเก่าอื่นๆ ดังนั้นการค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาที่ครอบคลุมหรือการแก้ไขปัญหาเฉพาะเรื่องอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับนักพัฒนามากขึ้น

Google ยังมีชื่อเสียงในด้านการยกเลิกผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น แอปอ่าน RSS ของ Google และเครื่องมือย่อ URL ดังนั้นนักพัฒนาบางคนอาจกลัวว่าพวกเขาจะลงทุนเวลาหรือทรัพยากรเพื่อชำระค่าบริการการพัฒนา Flutter เพียงเพื่อให้การสนับสนุนลดลงเมื่อเวลาผ่านไป

5 ทางเลือกยอดนิยมสำหรับการกระพือ

ตอนนี้เรามาพูดถึงทางเลือกที่สำคัญบางประการของ Flutter นี่คือเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์มอันดับต้น ๆ ที่คุณสามารถใช้แทน Flutter

1. ASP.NET คอร์

ASP.NET Core เป็นเฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์มและโอเพ่นซอร์สสมัยใหม่ที่พัฒนาโดย Microsoft เฟรมเวิร์กนี้ช่วยให้นักพัฒนาแอพสามารถสร้างแอพที่ทันสมัยบนคลาวด์บน Windows, Mac และ Linux

นักพัฒนาที่คุ้นเคยกับ C# และการพัฒนาเว็บจะพบว่าเฟรมเวิร์กนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา

ASP.NET Core ไม่เชื่อเรื่องภาษา ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมต่างๆ เพื่อสร้างแอปพลิเคชันได้ สิ่งนี้ไม่เหมือนกับ Flutter ซึ่งใช้เพียง Dart

นอกจากนี้ ASP.NET ยังยอดเยี่ยมสำหรับการพัฒนาเว็บและ API ในทางกลับกัน Flutter โดดเด่นในการพัฒนาแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์ม

ในด้านประสิทธิภาพ ทั้ง ASP.NET และ Flutter ทำงานได้ดีมาก สำหรับ ASP.NET Core ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเว็บเซิร์ฟเวอร์ Kestrel ที่มีน้ำหนักเบาและมีประสิทธิภาพ ความเร็วของ Flutter ต้องขอบคุณการรวบรวม Dart VM และ Ahead-of-Time (AOT)

คุณสมบัติ ASP.NET

• การออกแบบแบบโมดูลาร์ : อนุญาตให้นักพัฒนารวมเฉพาะแพ็คเกจที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันของตนเท่านั้น ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายและปรับปรุงประสิทธิภาพ
• Kestrel Web Server : เซิร์ฟเวอร์ข้ามแพลตฟอร์ม น้ำหนักเบา และประสิทธิภาพสูง
• Razor Pages : ทำให้การสร้างส่วนติดต่อผู้ใช้บนเว็บ (UI) ง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยโค้ดที่จัดระเบียบมากขึ้น
• Data Protection API : นำเสนอ API การปกป้องข้อมูลที่ครอบคลุมสำหรับการรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น ข้อมูลรับรองผู้ใช้ โทเค็น และคุกกี้

จุดแข็งของ ASP.NET

แม้ว่าจะสามารถโฮสต์ได้ทุกที่ แต่เฟรมเวิร์ก ASP.NET Core ก็มีการรวมเข้ากับ Azure ของ Microsoft ซึ่งช่วยให้แอปมีผู้ใช้หลายล้านคนโดยไม่ต้องแก้ไขโค้ดใดๆ

มีระบบนิเวศที่แข็งแกร่งซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถเข้าถึงไลบรารี .NET และแพ็คเกจ NuGet มากมาย

นอกจากนี้ Visual Studio ยังมอบประสบการณ์ IDE ที่แข็งแกร่ง ซึ่งทำให้ประสบการณ์การเขียนโปรแกรมและการออกแบบของนักพัฒนาง่ายขึ้น

ข้อเสียเปรียบที่อาจเกิดขึ้นของ ASP.NET เป็นทางเลือก Flutter

• ยังคงเน้นไปที่แอปพลิเคชันบนเว็บเป็นหลัก

ฟังก์ชันการทำงานของ ASP.NET Core ทำให้เหมาะสมที่สุดสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันเว็บ นอกจากนี้ยังมีการรองรับระบบคลาวด์ที่แข็งแกร่ง ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับแอปที่ต้องผสานรวมกับบริการคลาวด์

2. จำนวน

Qt เป็นเฟรมเวิร์ก C++ อเนกประสงค์ที่ขึ้นชื่อในด้านประสิทธิภาพและความยืดหยุ่น ด้วย Qt นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพเหมือนเนทิฟได้

ความสามารถดั้งเดิมของ Qt ช่วยให้แอปมีประสิทธิภาพและขนาดที่ดี เมื่อเทียบกับ Flutter แล้ว แอพ Flutter มักจะมีขนาดใหญ่กว่าแอพทั่วไป อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติและภาษาของเฟรมเวิร์กได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพแอป Flutter

ทั้ง Qt และ Flutter มีชุดวิดเจ็ตที่ปรับแต่งได้ที่สร้างไว้ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม วิดเจ็ตของ Qt มีเป้าหมายในการสร้างอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกมากกว่า

ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่า Flutter จะมีชุมชนที่กำลังเติบโตพร้อมด้วยผู้มีส่วนร่วมและทรัพยากรที่กระตือรือร้น Qt ก็มีมานานแล้ว ดังนั้นจึงมีชุมชนที่มีชื่อเสียง

คุณสมบัติของคิวที

• Qt Creator : สภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบผสมผสาน (IDE) ข้ามแพลตฟอร์มของ Qt ช่วยให้คุณสร้างแอปพลิเคชันมือถือ แบบฝัง และเดสก์ท็อป
• Qt Quick : ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชั่นที่มีไดนามิกสูงพร้อมส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่กำหนดเอง
• Qt Design Studio : Design Studio ช่วยให้คุณสร้างอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบเคลื่อนไหวได้ ซึ่งช่วยให้คุณสร้าง UI แบบโต้ตอบที่ดึงดูดสายตาและโต้ตอบได้
• QMLLive : QMLLive จัดเตรียมสภาพแวดล้อมรีโหลดเดอร์แบบสด ซึ่งเหมาะสำหรับการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ช่วยลดเวลาที่ใช้ในการปรับใช้และทดสอบการเปลี่ยนแปลงได้อย่างมากเมื่อพัฒนาแอปพลิเคชัน Qt Quick
• Qt Linguist : ชุดเครื่องมือที่แปลแอปพลิเคชัน Qt C++ และ Qt Quick เป็นภาษาท้องถิ่น ซึ่งช่วยในการแปล

จุดแข็งของคิวที

จุดแข็งหลักของ Qt คือความสามารถข้ามแพลตฟอร์มที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ทำงานได้อย่างราบรื่นบนระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่

UI ที่สอดคล้องกันยังยอดเยี่ยมสำหรับโครงการที่ต้องการให้คุณรักษารูปลักษณ์และความรู้สึกที่เหมือนกัน

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของ Qt เป็นทางเลือก Flutter

• UI ของ Qt ไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดสำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะ
• มีตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับนักพัฒนาที่จัดลำดับความสำคัญของเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอพมือถือ
• C++ มักถูกมองว่าเป็นภาษาที่ท้าทายในการเรียนรู้ คุณสามารถคาดหวังการเรียนรู้ที่สูงชันด้วย Qt

Qt เหมาะสำหรับแอปเดสก์ท็อปแบบกราฟิกมากขึ้น เนื่องจากเน้นที่อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกเป็นหลัก

3. เนทีฟสคริปต์

NativeScript เป็นเฟรมเวิร์กอันทรงพลังที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอพบนเว็บ, iOS, Android และ Vision Pro บนโค้ดเบสเดียว หากคุณพอใจกับการพัฒนาเว็บไซต์ โดยเฉพาะ Angular หรือ VueJS คุณจะพบว่า NativeScript สามารถเข้าถึงได้

NativeScript นั้นคล้ายคลึงกับ Flutter มากในแง่ของประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น ทั้งสองสามารถเล่นที่ 60 FPS ได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีปัญหาใดๆ

อย่างไรก็ตามสถาปัตยกรรมมีความแตกต่างกัน Flutter รองรับสถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์ที่ประกอบด้วยไลบรารีอิสระสำหรับโมดูลาร์และองค์กร ในทางกลับกัน NativeScript มีรูปแบบสถาปัตยกรรม MVC หรือ MVVM

Flutter มีการมีส่วนร่วมของชุมชนสูงเมื่อเทียบกับ Native Script อย่างไรก็ตาม อย่างหลังยังได้รับประโยชน์จากความพยายามที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน เช่น ปลั๊กอิน NativeScript-Vue

คุณสมบัติเนทีฟสคริปต์

• ประสบการณ์การพัฒนา typescript ที่หลากหลาย : NativeScript ให้แพลตฟอร์ม API โดยตรงกับรันไทม์ JavaScript ด้วยประเภทที่แข็งแกร่ง ทำให้เหมาะสำหรับการสร้างแอปข้ามแพลตฟอร์ม
• Flavours : NativeScript รองรับเฟรมเวิร์ก JavaScript ต่างๆ ซึ่งมักเรียกว่า “flavors” ประกอบด้วยจาวาสคริปต์ธรรมดาหรือ TypeScript, Angular, Vue, React และ Svelte
• รูปแบบสถาปัตยกรรม MVC หรือ MVVM : เฟรมเวิร์กรองรับรูปแบบสถาปัตยกรรมทั้งสองนี้ ซึ่งปรับปรุงการจัดระเบียบโค้ด การบำรุงรักษา และความสามารถในการทดสอบ
• การเปลี่ยนโมดูลด่วน : สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถอัปเดตโค้ดแอปของคุณในระหว่างการพัฒนาโดยไม่ต้องรีสตาร์ทแอปทั้งหมด นอกจากนี้ยังใช้การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก ทำให้ชีวิตของนักพัฒนาง่ายขึ้น

จุดแข็งของ NativeScript

NativeScript ช่วยให้นักพัฒนาสามารถทำงานกับ Tech Stack ที่ปรับแต่งเองได้ คุณสามารถสร้างแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้โดยใช้ JavaScript, TypeScript, Angular หรือ Vue.js ความยืดหยุ่นนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าคุณจะสามารถใช้ประโยชน์จากทักษะที่มีอยู่และเลือกเทคโนโลยีที่เหมาะสมกับโครงการของคุณมากที่สุด

เฟรมเวิร์กยังเป็นโอเพ่นซอร์สโดยสมบูรณ์และเป็นสมาชิกของ OpenJS Foundation มูลนิธิเป็นเจ้าภาพและช่วยสนับสนุนโครงการให้ประสบความสำเร็จ

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของ Native Script เป็นทางเลือก Flutter

• ปลั๊กอินของบุคคลที่สามน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กคู่แข่งอื่น ๆ เช่น React Native อ่านรีวิว Flutter vs React Native ของเราเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเฟรมเวิร์ก
• ชุมชนเล็กๆ แม้จะเก่ากว่าเฟรมเวิร์กอื่นๆ

นักพัฒนาใช้ไลบรารี NativeScript ซึ่งทำให้แพลตฟอร์มเนทิฟแตกต่างในการพัฒนาแอปเนทิฟและข้ามแพลตฟอร์ม ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่ประสิทธิภาพดั้งเดิมและการเข้าถึงคุณสมบัติของอุปกรณ์มีความสำคัญ

4. อาปาเช่ คอร์โดวา

Apache Cordova เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนามือถือแบบโอเพ่นซอร์สที่ให้คุณสร้างแอพข้ามแพลตฟอร์มโดยใช้เทคโนโลยีเว็บมาตรฐานเช่น HTML5, CSS3 และ JavaScript เช่นเดียวกับ NativeScript นักพัฒนาสามารถเข้าถึง Apache Cordova ได้ง่ายขึ้นด้วยการพัฒนาเว็บ โดยเฉพาะ Angular หรือ VueJS

เมื่อเปรียบเทียบกับ UI ที่มีลักษณะคล้ายเนทิฟของ Flutter แล้ว เทคโนโลยีเว็บ Apache Cordova มักจะส่งผลให้มี UI ที่เหมือนเว็บมากกว่า นอกจากนี้ แม้ว่า Flutter จะมีประสิทธิภาพเป็นเลิศ แต่ประสิทธิภาพของ Cordova อาจได้รับผลกระทบอย่างง่ายดายจากการใช้มุมมองเว็บ

หากพูดให้ชัดๆ ก็คือ Cordova มีคลังปลั๊กอินที่ใหญ่กว่า Flutter มาก นั่นเป็นเพราะ Cordova มีมานานแล้ว อย่างไรก็ตาม Gap กำลังปิดลงอย่างรวดเร็ว

ในแง่ของการมีส่วนร่วมของชุมชน Apache Cordova มีชุมชนที่เติบโตเต็มที่ ในขณะที่ Flutter มีชุมชนที่กำลังเติบโตและกระตือรือร้น

คุณสมบัติของอาปาเช่ คอร์โดวา

• การเข้าถึง Native Device APIs : Cordova เชื่อมโยงแอปบนเว็บและฟังก์ชันการทำงานของอุปกรณ์ดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น เมื่อใช้ JavaScript API แบบรวม คุณสามารถเข้าถึงคุณสมบัติต่างๆ ของอุปกรณ์ เช่น กล้อง ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ รายชื่อติดต่อ และอื่นๆ
• การสนับสนุนออฟไลน์ : ช่วยให้คุณสร้างแอปที่ทำงานออฟไลน์โดยการแคชทรัพยากรในเครื่อง
• สถาปัตยกรรมปลั๊กอิน : ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มคุณสมบัติใหม่ให้กับแอปพลิเคชันที่มีอยู่เพื่อเพิ่มฟังก์ชันการทำงานโดยไม่ต้องสร้างใหม่

จุดแข็งของอาปาเช่ คอร์โดวา

Cordova ใช้เทคโนโลยีเว็บ ซึ่งหมายความว่าจะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเว็บมาตรฐาน ช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ทักษะที่มีอยู่ได้ ตัวอย่างเช่น บริษัทพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์มสามารถใช้ CSS เพื่อจัดรูปแบบแอปพลิเคชันได้ เช่นเดียวกับในการพัฒนาเว็บ

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของ Apache Cordova เป็นทางเลือก Flutter

• Cordova เป็นทางเลือก Flutter ที่น่าประทับใจ อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพ เช่น รายงานข้อผิดพลาดบ่อยครั้งและข้อจำกัดในการดูเว็บ
• คุณอาจประสบปัญหาความเข้ากันได้กับปลั๊กอินบางตัวในอุปกรณ์หรือแพลตฟอร์มต่างๆ

Apache Cordova เหมาะสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันมือถือแบบไฮบริดเนื่องจากช่วยให้นักพัฒนาสามารถเขียนแอปบนเว็บโดยใช้เทคโนโลยีเว็บและจัดแพคเกจเป็นแอปเนทีฟได้

5. Kotlin หลากหลายแพลตฟอร์ม

Kotlin Multiplatform เป็นชุดพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้คุณสามารถใช้โค้ดเบสเดียวสำหรับแพลตฟอร์มต่างๆ และเขียนโค้ดเนทีฟเมื่อจำเป็นเท่านั้น

ความคล้ายคลึงกันของ Kotlin กับ Java และ Swift ทำให้การเรียนรู้ง่ายขึ้นสำหรับโปรแกรมเมอร์ที่มีประสบการณ์

ในด้านประสิทธิภาพ Kotlin มีความเหนือกว่า Flutter เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดเฉพาะแพลตฟอร์ม

นอกจากนี้ Kotlin ยังมีไลบรารี่ที่ค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับ Flutter ในทำนองเดียวกัน Flutter มีชุมชนที่แข็งแกร่งกว่า

คุณสมบัติของ Kotlin

• ประโยชน์ของการเขียนโปรแกรมแบบเนทีฟ : Kotlin Multiplatform ช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับข้อดีของการเขียนโปรแกรมแบบเนทิฟ รวมถึงประสิทธิภาพและการเข้าถึง SDK แพลตฟอร์มอย่างเต็มรูปแบบ เลเยอร์นามธรรมไม่ได้จำกัดคุณ คุณสามารถโต้ตอบกับ API เฉพาะแพลตฟอร์มได้โดยตรง
• ทำงานร่วมกับ Java ได้ : Kolins ได้รับการออกแบบมาให้สามารถทำงานร่วมกับ Java ได้อย่างสมบูรณ์ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จากภาษาการเขียนโปรแกรมเพื่อการพัฒนาที่ราบรื่น
• ภาษาการเขียนโปรแกรม Kotlin : Kotlin เป็นภาษาที่พิมพ์แบบคงที่ซึ่งมีประโยชน์เช่นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น
• การเข้าถึง SDK ของ Android และ iOS : นักพัฒนาสามารถเข้าถึง SDK ของ Android และ iOS ได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีข้อจำกัด สิ่งนี้ช่วยให้พวกเขาสร้างแอพมือถือที่ทรงพลังและมีฟีเจอร์มากมาย

จุดแข็งของ Kotlin Multiplatform

Kotlin มีชุมชนที่มีชีวิตชีวาและเติบโตอย่างรวดเร็ว พร้อมด้วยทรัพยากรและห้องสมุดที่กว้างขวาง ดังนั้นไม่ว่าคุณจะเป็นมือใหม่หรือนักพัฒนาที่มีประสบการณ์ คุณจะพบการสนับสนุนและสื่อการเรียนรู้มากมาย

ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของ Kotlin Multiplatform เป็นทางเลือก Flutter

• เนื่องจากเฟรมเวิร์กยังคงพัฒนาอยู่ ทรัพยากรและไลบรารีจึงพร้อมใช้งานน้อยลง เมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กที่จัดตั้งขึ้นมากกว่า
• Kotlin ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่ค่อนข้างใหม่เมื่อเทียบกับทางเลือกอื่นๆ ของ Flutter ดังนั้น คุณจึงควรคาดหวังการเรียนรู้ที่สูงชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่คุ้นเคยกับ Swift

Kotlin Multiplatform สามารถแปลงเพื่อใช้ในโปรเจ็กต์ iOS (Swift) ได้ เนื่องจากภาษามีความคล้ายคลึงกับ Swift มันจะเป็นตัวเลือกที่สะดวกหากคุณคุ้นเคยกับ Swift อยู่แล้ว

การพัฒนาหรือการอัปเดตล่าสุดในแต่ละ Flutter Alternative

ทางเลือก Flutter ที่กล่าวถึงข้างต้นจะผลักดันการอัปเดตเป็นประจำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ นี่คือการอัปเดตล่าสุดบางส่วน:

• ASP.NET Core เพิ่งอัปเดตกระบวนการตรวจสอบสิทธิ์และการอนุญาตเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของแอป นอกจากนี้ เฟรมเวิร์กยังต้องการ Node.js เวอร์ชันขั้นต่ำ 16.13.0 หรือสูงกว่า
• QT เปิดตัว QT 6.2.11 และ QT 6.5.4 โดยเป็นส่วนหนึ่งของเวอร์ชันการสนับสนุนระยะยาว (LTS) เปิดตัว QT สำหรับ Cloud และ AI ที่ผสานรวมเพื่อให้การตรวจสอบ API ที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น
• NativeScript CLI ได้รับการอัปเดตที่สำคัญ (เวอร์ชัน 12.0.0) พร้อมการอัปเดตไลบรารีภายในและการผสานรวม Angular ที่ปรับปรุงใหม่
• Apache Cordova อัปเดตไลบรารีภายใน ได้แก่ Cordova-lib, Cordova-create, Cordova-common, Cordova-fetch และ Cordova-serve
• Kotlin เปิดตัวเทมเพลตลำดับชั้นเริ่มต้นเพื่อลดความซับซ้อนในการตั้งค่าและบำรุงรักษาโปรเจ็กต์

ชุมชนและระบบนิเวศของ 5 ทางเลือกสู่ Flutter

ASP.NET Core มีไลบรารี เครื่องมือ และส่วนขยายสำหรับการพัฒนาเว็บและคลาวด์มากมาย ชุมชนมีความเข้มแข็ง และ Microsoft ให้การสนับสนุนและการพัฒนาอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง

QT นำเสนอระบบนิเวศที่สมบูรณ์สำหรับกระบวนการพัฒนา รวมถึงไลบรารี GUI เครื่องมือ และโมดูล มีชุมชนที่อุทิศตน อย่างไรก็ตาม มันอาจมีชุมชนที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กอื่นๆ

NativeScript ทำงานร่วมกับไลบรารีเนทิฟต่างๆ ที่มีอยู่ได้เป็นอย่างดี ชุมชนค่อนข้างเล็กเนื่องจากมีมาระยะหนึ่งแล้ว

Apache Cordova ใช้เทคโนโลยีเว็บและใช้ประโยชน์จากปลั๊กอินเพื่อเข้าถึงความสามารถของอุปกรณ์ดั้งเดิม มีชุมชนนักพัฒนาที่ดีแต่ไม่มีชีวิตชีวาเหมือนเมื่อก่อน

Kotlin Multiplatform นั้นค่อนข้างใหม่แต่กำลังได้รับความนิยม ดังนั้นทั้งระบบนิเวศและชุมชนจึงเติบโต

ในการปิด: ทางเลือก Flutter ใดที่เหมาะกับคุณ

Flutter เป็นหนึ่งในเฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดในตลาด อย่างไรก็ตาม บางครั้งอาจไม่เหมาะกับความต้องการซอฟต์แวร์ของคุณ ในกรณีเช่นนี้ คุณจะไม่มีทางเลือกนอกจากมองหาทางเลือกอื่น นี่อาจเป็นงานที่น่ากังวลเนื่องจากมีตัวเลือกมากเกินไปอยู่แล้ว

บทความนี้ช่วยให้เลือกได้ง่ายขึ้นโดยการพูดคุยเกี่ยวกับคู่แข่ง Flutter ห้าอันดับแรก: ASP.NET Core, QT, NativeScript, Apache Cordova และ Kotlin Multiplatform

แต่ละทางเลือกมีจุดแข็งและข้อเสีย ดังนั้นให้พิจารณาปัจจัยอื่นๆ ที่อยู่นอกเหนือขอบเขตเมื่อเลือกกรอบงาน ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงภูมิหลังของทีม ข้อกำหนดของโครงการ การสนับสนุนระบบนิเวศ การมีส่วนร่วมของชุมชน และเป้าหมายระยะยาวของแอปพลิเคชันของคุณ