8 ข้อผิดพลาดทั่วไปที่เปิดเผยระหว่างการตรวจสอบ SEO

หลังจากทำการตรวจสอบ SEO บนเว็บไซต์มากว่า 10 ปี ฉันได้ตรวจสอบเว็บไซต์จำนวนมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มที่โชคร้ายในข้อผิดพลาดทั่วไปที่เจ้าของเว็บไซต์ทำ ฉันต้องชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดเดียวกันนี้ในเกือบทุกการตรวจสอบ SEO ที่ฉันทำในปีที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น ข้อผิดพลาดคือสิ่งที่ฉันเรียกว่าข้อผิดพลาดทั่วไปของเว็บไซต์และการออกแบบเว็บ - เป็นปัญหาเว็บไซต์และไม่ใช่ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา ไม่ว่าปัญหาเหล่านี้จะส่งผลต่อการเข้าชมเว็บไซต์และการมองเห็นในผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหา ดังนั้น ฉันต้องชี้ให้เห็นระหว่างการตรวจสอบ SEO ทางเทคนิคที่ฉันทำเพื่อลูกค้า

ฉันเรียกข้อผิดพลาดเหล่านี้ว่าข้อผิดพลาดทั่วไปเนื่องจากการตรวจสอบ SEO ทางเทคนิค 8 ใน 10 ครั้งที่ฉันดำเนินการในช่วงสองปีที่ผ่านมามีปัญหาเหล่านี้อย่างน้อย 80 เปอร์เซ็นต์ ฉันไม่คิดว่าเว็บไซต์จะมีปัญหาเหล่านี้ก่อนที่จะมาหาฉันเพื่อตรวจสอบการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา ฉันสามารถอธิบายเป็นความปลอดภัยในการทำงานในฐานะที่ปรึกษา SEO อย่างไรก็ตาม ลองทบทวนข้อผิดพลาดทั่วไป 8 ข้อนี้ที่ฉันพบระหว่างการตรวจสอบ SEO ตรวจสอบเพื่อดูว่าเว็บไซต์ของคุณทำผิดพลาดเหล่านี้หรือไม่ หากคุณเป็นเช่นนั้น การใช้ OnCrawl จะช่วยระบุและแก้ไขปัญหาเหล่านี้ เราได้อธิบายรายละเอียดแต่ละปัญหาไว้ด้านล่าง อธิบายว่าเหตุใดปัญหาจึงมีความสำคัญ และการใช้ OnCrawl สามารถช่วยคุณแก้ไขปัญหาได้อย่างไร

1. การโยกย้าย HTTP ไปยัง HTTPs ไม่ดี
2. ปัญหาเนื้อหาที่ซ้ำกัน
3. เมนูเมก้าและลิงค์ภายใน
4. ปัญหาโครงสร้างเว็บไซต์
5. เนื้อหาและหน้าที่ถูกละเลย
6. ปัญหาของลิงค์ ลิงค์ที่ไม่ดีและคุณภาพต่ำ
7. เกินการเพิ่มประสิทธิภาพหรือไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพ
8. การใช้รหัสหรือคำสั่งที่ไม่ถูกต้อง

ข้อผิดพลาดทั่วไป: การโยกย้าย HTTP เป็น HTTP ไม่ดี

ฉันเห็นข้อผิดพลาดนี้ไม่เพียงแต่ในระหว่างการตรวจสอบ SEO แต่เพียงแค่เรียกดูเว็บเท่านั้น ตัวบ่งชี้หลักที่มีปัญหาคือสัญลักษณ์ล็อคเสียในเบราว์เซอร์ หากคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่มีสัญลักษณ์แม่กุญแจเสีย แสดงว่าเว็บไซต์นั้นมีปัญหานี้ เมื่อเว็บไซต์ถูกย้ายจาก HTTP เป็น HTTPs (จากเวอร์ชันที่ไม่ปลอดภัยไปเป็นเวอร์ชันที่ปลอดภัย (SSL) ทุกการกล่าวถึงและลิงก์ภายในบนชื่อโดเมนจะต้องเปลี่ยนเป็น HTTP ซึ่งหมายความว่าหากซอร์สโค้ดของเว็บไซต์อ้างอิงถึงรูปภาพ ( ไซต์ทั้งหมดมีรูปภาพ) ควรโหลดรูปภาพนั้นผ่าน HTTP ไม่ใช่ HTTP หากอ้างอิง HTTP ดังนี้:

< img src=”https://www.oncrawl.com/images/logo.png” alt=”โลโก้ OnCrawl” />

หน้าที่รหัสที่ปรากฏจะแสดงสัญลักษณ์ล็อคเสีย URL สำหรับ OnCrawl.com ควรเป็น HTTP ไม่ใช่ HTTP ตามที่แสดงด้านบน ปัญหาที่เกี่ยวข้องอีกประการหนึ่งคือลิงค์ภายในและวิธีที่เพจเชื่อมโยงถึงกันบนเว็บไซต์ เว็บไซต์ที่ย้ายอย่างถูกต้องจาก HTTP เป็น HTTP จะลิงก์จากหน้าหนึ่งไปยังอีกหน้าหนึ่งโดยใช้ HTTPs URL ในลิงก์เสมอ ไม่ใช่ HTTP หากลิงก์ในเว็บไซต์เป็นดังนี้:

<a href=” https://www.oncrawl.com/support/”>ติดต่อฝ่ายสนับสนุน

และลิงก์ไปยัง HTTP URL มีแนวโน้มสูงว่าสิ่งนี้จะทำให้การเปลี่ยนเส้นทางถาวร 301 เกิดขึ้น โดยเปลี่ยนเส้นทางผู้เยี่ยมชมไปที่ https://www.oncrawl.com/support/ ซึ่งเป็นเวอร์ชัน HTTP ของหน้านั้น เมื่อคุณรวบรวมข้อมูลเว็บไซต์โดยใช้ OnCrawl OnCrawl จะรายงานการเปลี่ยนเส้นทางจำนวนมาก ที่ไม่ดี การย้ายเว็บไซต์ที่เหมาะสมจาก HTTP เป็น HTTP จะส่งผลให้ไม่มีการเปลี่ยนเส้นทางบนเว็บไซต์เมื่อมีการรวบรวมข้อมูล

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

โดยทั่วไปแล้ว ลิงก์ภายในทั้งหมดของเว็บไซต์และการอ้างอิงถึง URL ของเว็บไซต์แบบเต็มในซอร์สโค้ดของเว็บไซต์ควรชี้ไปที่เวอร์ชัน HTTP ของเว็บไซต์ ไม่ใช่ HTTP หากคุณกำลังใช้ WordPress คุณสามารถค้นหาฐานข้อมูลทั้งหมดของไซต์ของคุณเพื่อค้นหา HTTP URL ของไซต์ของคุณ (ซึ่งรวมถึงชื่อโดเมน) และแทนที่ด้วยเวอร์ชัน HTTP คุณสามารถทำได้ใน CMS อื่นที่มีฐานข้อมูล สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ฉันได้กล่าวถึงสิ่งนี้ในบทความ OnCrawl ก่อนหน้านี้ที่ชื่อว่า “การประกันการย้ายโดเมนของคุณไปอย่างราบรื่น” (https://www.oncrawl.com/technical-seo/domain-migration/)

ข้อผิดพลาดทั่วไป: ปัญหาเนื้อหาที่ซ้ำกัน

ปัญหาเนื้อหาที่ซ้ำกันเป็นเรื่องปกติธรรมดา และเป็นการยากมากที่จะทำให้เว็บไซต์ของคุณปราศจากเนื้อหาที่ซ้ำกัน 100 เปอร์เซ็นต์ หากคุณมีการนำทางหลักในไซต์ของคุณ ซึ่งจะปรากฏบนทุกหน้าของไซต์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะมีเนื้อหาที่ซ้ำกันอย่างน้อย อย่างไรก็ตาม หนึ่งในข้อผิดพลาดทั่วไปที่ฉันพบคือเมื่อไซต์จะมีข้อความย่อหน้า (หรือมากกว่านั้น) ที่ปรากฏในทุกหน้าของไซต์ ตัวอย่างเช่น คุณอาจมีข้อความ "เกี่ยวกับบริษัทของคุณ" ที่ส่วนท้ายของไซต์ นั่นไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาใหญ่ เว้นแต่จะมีหน้าในเว็บไซต์ของคุณที่มีเนื้อหาน้อยกว่าย่อหน้านั้นในส่วนท้ายของเว็บไซต์ หากย่อหน้าในส่วนท้ายมีคำ 200 และส่วนที่เหลือของหน้ามีน้อยกว่า 200 คำ (ซึ่งเป็นเรื่องปกติ) ข้อความส่วนท้ายจะมีค่ามากกว่าเนื้อหาอื่นในหน้า ที่อาจกลายเป็นปัญหาเมื่อคุณมีหลายหน้าในไซต์ของคุณ

เว็บไซต์หนึ่งที่ฉันตรวจสอบมีแถบด้านข้างที่มีคำรับรองล่าสุดจากลูกค้า มันเลื่อนดูข้อความรับรอง ดังนั้นผู้เข้าชมจึงเห็นข้อความรับรองทีละรายการเท่านั้น โดยทั่วไปจะไม่เป็นปัญหา แต่ซอร์สโค้ดของหน้ามีข้อความรับรองมากกว่า 30 รายการว่า "เลื่อนดู" ข้อความรับรองทั้งหมด 30 ข้อความที่โหลดในทุกหน้าของเว็บไซต์ นั่นคือเนื้อหามากกว่า 3500 คำในคำรับรอง ไม่มีหน้าใดในเว็บไซต์ที่มีคำมากกว่า 3500 คำ ดังนั้น ทุกหน้าในไซต์จึงมีเนื้อหา 3500 คำเหมือนกัน เราลบข้อความรับรองออกจากแถบด้านข้างและอันดับของเว็บไซต์และปริมาณการใช้งานก็พุ่งสูงขึ้น

ในทางเทคนิคแล้ว ไม่มีบทลงโทษสำหรับเนื้อหาที่ซ้ำกันในเว็บไซต์ของคุณ เว้นแต่ว่าเนื้อหาที่ซ้ำกันนั้นแย่มากจนรับประกันว่า Google จะลงโทษสแปม ซึ่งค่อนข้างหายาก หากคุณกำลังคัดลอกหน้าและ/หรือเว็บไซต์ คุณอาจทราบเกี่ยวกับเนื้อหาที่ซ้ำกันอยู่แล้ว ไซต์ส่วนใหญ่ไม่ได้ตั้งใจทำซ้ำเนื้อหา เพื่อให้สามารถประสบปัญหาในการรวบรวมข้อมูลได้ ไซต์สามารถใช้ "งบประมาณการรวบรวมข้อมูล" ได้อย่างง่ายดายโดยสิ้นเปลืองไปกับเนื้อหาที่ซ้ำกัน สิ่งสำคัญคือต้องควบคุมโปรแกรมรวบรวมข้อมูลของเครื่องมือค้นหาไปยังหน้าที่รวบรวมข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันและมีเนื้อหาที่ดีที่สุด

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

ใช้คุณลักษณะเนื้อหาที่ซ้ำกันของ OnCrawl ในรายงานการรวบรวมข้อมูลเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับปริมาณของเนื้อหาที่ซ้ำกันที่คุณอาจมีบนไซต์ของคุณ หากไซต์มีแท็กชื่อที่ซ้ำกัน แท็กคำอธิบายเมตาที่ซ้ำกัน และแท็กส่วนหัวที่ซ้ำกัน ตัวอย่างเช่น คุณอาจต้องการตรวจสอบว่าหน้าเหล่านั้นซ้ำกันหรือไม่ ไซต์ WordPress บางไซต์จะสร้างหน้าที่ซ้ำกันโดยมีแท็ก หมวดหมู่ และหน้าที่เก็บไว้ เช่น หน้าตามวันที่

ข้อผิดพลาดทั่วไป: เมนูเมก้า

เว็บไซต์มีกี่ลิงก์ในการนำทาง ฉันเคยเห็นลิงก์หลายร้อยลิงก์ (มากกว่า 200-300 ลิงก์) ในการนำทางหลักของไซต์เดียว ผู้เข้าชมเว็บไซต์ไม่เพียงแต่พยายามค้นหาสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาเท่านั้น แต่ยังไม่ดีสำหรับ SEO โดยทั่วไปอีกด้วย เป็นเมนูเด่นเมื่อไซต์มีรายการหลักแบบเลื่อนลงมากกว่า 10 รายการ และรายการหลักแบบเลื่อนลงแต่ละรายการมีมากกว่า 10 รายการ และบางรายการมีรายการเมนูย่อยด้วย นั่นหมายความว่าคุณมีมากกว่า 100 หน้าที่เชื่อมโยงถึงกัน นั่นคือ 100 หน้าที่เชื่อมโยงโดยตรงกับ 100 หน้า

ไซต์เช่นนี้สามารถ (และควรได้รับ) การประเมินใหม่ได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากโครงสร้างของไซต์ไม่ได้รับการจัดหมวดหมู่เป็นอย่างดี ไซต์หนึ่งที่ฉันทำการตรวจสอบ SEO คือไซต์อีคอมเมิร์ซที่มีหน้าผลิตภัณฑ์มากกว่า 300,000 หน้า เว็บไซต์ขายเฟอร์นิเจอร์สำนักงาน แต่ยังรวมถึงเฟอร์นิเจอร์สำหรับโบสถ์และอุปกรณ์ออกกำลังกายด้วย คุณอาจอยู่ในหน้าเกี่ยวกับม้านั่งในโบสถ์แล้วนำทางไปยังหน้าเกี่ยวกับเสื่อโยคะโดยตรง ฉันไม่รู้จักใครที่ซื้อม้านั่งคริสตจักรที่จะซื้อเสื่อโยคะในเวลาเดียวกัน

นี่เป็นตัวอย่างที่รุนแรง แต่การนำทางหลักมีเมนูแบบเลื่อนลงที่ช่วยให้ผู้อื่นสามารถนำทางไปยังหน้า (ลิงก์ของไซต์) ในหัวข้อเหล่านั้นได้โดยตรง คิดว่าเว็บไซต์เป็นพื้นที่ "เฉพาะ" หรือไซต์ย่อยต่างๆ ภายในเว็บไซต์ขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียว มีโฮมเพจ แต่โฮมเพจนั้นควรเชื่อมโยงไปยังหมวดหมู่หลักเท่านั้น หน้าหมวดหมู่เหล่านั้นควรเชื่อมโยงไปยังหน้าภายในหมวดหมู่นั้น จากนั้นไปที่หมวดหมู่ย่อยแล้วไปที่หน้าผลิตภัณฑ์ ผู้เข้าชมควรต้องคลิกไปยังหมวดหมู่อื่นก่อนจึงจะสามารถไปยังหน้านอกหัวข้อได้โดยตรง

การเชื่อมโยง 200 หน้าถึง 200 หน้าในการนำทางนั้นไม่เคยดีเลย หากเป็นเมนูขนาดใหญ่ ก็ต้องแก้ไข ซึ่งหมายความว่าจะเกี่ยวข้องกับปัญหาโครงสร้างไซต์โดยรวมที่เกิดขึ้นบนไซต์ด้วย

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

มีหลายสิ่งที่คุณต้องตรวจสอบเพื่อเริ่มกำจัดเมนูเด่นของเว็บไซต์ ดูโครงสร้างภายในของไซต์ ตรวจสอบไซโลหัวข้อ (หากมีอยู่ในไซต์) และตรวจทานกลุ่มเนื้อหาของคุณ เพจไลค์ควรลิงก์ไปยังเพจที่ชอบ (เพจในหัวข้อเดียวกัน)

ข้อผิดพลาดทั่วไป: ปัญหาโครงสร้างเว็บไซต์

นี้เป็นจริงคล้ายกันมากกับปัญหาเมนูเมก้า หากไซต์มีเมนูขนาดใหญ่ แสดงว่าไซต์นั้นไม่ได้ตั้งค่าในลักษณะที่โครงสร้างของไซต์เหมาะสมที่สุด ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ โครงสร้างไซต์ควรได้รับการตั้งค่าในลักษณะที่มีการจัดกลุ่มหัวข้อที่เหมือนกันไว้ด้วยกัน ค่อนข้างหายากที่ไซต์ควรมีหน้าที่เชื่อมโยงภายใต้หัวข้อย่อยและอยู่ภายใต้หมวดหมู่ และยังมีลิงก์ภายในหลายร้อยลิงก์ที่ชี้ไปยังหน้าดังกล่าว มีเพจกำพร้าบนเว็บไซต์หรือไม่? ในรายงาน OnCrawl หลังจากการตระเวนไซต์ มีการระบุหน้าที่ถูกละเลยที่มีการเข้าชมและอันดับที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างไซต์หรือไม่

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

ดูรายงานความนิยมภายในที่ OnCrawl สร้างขึ้น ตรวจสอบกลุ่มเพจตามความลึก การกระจายอันดับ และลำดับอันดับ ไซต์มีเมนู mega บนโฮมเพจของไซต์หรือไม่? เมนู mega เชื่อมโยงไปยังหน้าหมวดหมู่ย่อยหรือไม่? มันไม่ควร ควรมีหน้าหมวดหมู่จำนวนเล็กน้อยที่เชื่อมโยงในเมนูหลักบนหน้าแรกของเว็บไซต์

มีหัวข้อหรือส่วนของเว็บไซต์ที่ชัดเจนหรือไม่? สิ่งนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ของไซต์ คุณควรสามารถบอกได้ง่าย ๆ ว่ามีเมนูขนาดใหญ่พร้อมหน้าทั้งหมดบนเว็บไซต์หรือมีส่วนต่างๆ หรือไม่ ปัญหาอื่นที่ต้องตรวจสอบคือส่วนลิงก์ของรายงาน OnCrawl

สังเกตจำนวนเฉลี่ยของอินลิงก์ต่อหน้า และโครงร่างที่ติดตามภายในโดยเฉลี่ยต่อหน้า โดยทั่วไปควรมีลิงก์เข้าไปยังหน้าต่างๆ มากกว่าหน้าขาออก หากตัวเลขเหล่านี้ใกล้เคียงกันมาก หรือมีลิงก์ขาออกมากกว่าลิงก์ขาเข้า แสดงว่าอาจมีปัญหาเกี่ยวกับโครงสร้างของเว็บไซต์ มีหน้าในไซต์ที่มีลิงก์ติดตามน้อยกว่า 10 ลิงก์หรือไม่ มีหน้าที่ถูกละเลยไม่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างเว็บไซต์หรือไม่?

ข้อผิดพลาดทั่วไป: เนื้อหาและหน้าที่ถูกละเลย

หน้าเด็กกำพร้าเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คุณคิด หน้าที่ถูกละเลยเป็นเพียงแค่ว่า เมื่อโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเริ่มต้นที่หน้าแรกของเว็บไซต์และเปลี่ยนจากลิงก์หนึ่งไปยังอีกลิงก์หนึ่งบนไซต์ จะไม่พบลิงก์ที่ไปยังหน้าที่ไม่มีผู้ดูแล OnCrawl จะพบหน้าที่ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากจะวิเคราะห์ข้อมูล Google Analytics, ข้อมูล Google Search Console และ (หวังว่า) ข้อมูลไฟล์บันทึกของเว็บไซต์ของคุณ OnCrawl ค้นหาหน้าที่ไม่ได้เชื่อมโยงบนไซต์และระบุว่าเป็นหน้าที่ถูกละเลย อันที่จริงแล้วมันเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คุณคาดไว้เพราะเรามักจะออกแบบเว็บไซต์ของเราใหม่และปล่อยให้หน้าเว็บอยู่บนเว็บเซิร์ฟเวอร์แต่ไม่เชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์เหล่านั้น อาจเป็นเวอร์ชันเก่าของไซต์ หรืออาจเป็นเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมที่จะรวมไว้ในเวอร์ชันใหม่ของไซต์ แต่ถึงกระนั้น หน้าเหล่านั้นก็ยังคงอยู่บนไซต์แม้ว่าจะไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงจากไซต์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะในปัจจุบันก็ตาม สิ่งนี้เกิดขึ้นและเพจที่ไม่มีผู้ดูแลสามารถมีการเข้าชมจำนวนมากและสามารถจัดอันดับได้ดี

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

มีหลายวิธีที่คุณสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ ที่จริงแล้ว หากคุณให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่ OnCrawl เช่น Google Analytics, Majestic, Google Search Console และข้อมูลไฟล์บันทึก ก็จะระบุหน้าที่ถูกละเลยได้เป็นอย่างดี ดังนั้น ให้ข้อมูลทั้งหมดแก่ OnCrawl หากคุณสามารถเข้าถึงได้ ไฟล์บันทึกมีความสำคัญมาก เนื่องจากสามารถเปิดเผยข้อมูลอื่นๆ เช่น ข้อผิดพลาด 404 และการเปลี่ยนเส้นทาง ซึ่งจะช่วยให้คุณกู้คืนการเข้าชมและอันดับที่สูญหายได้

ในการแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้ ให้ระบุหน้าที่ถูกละเลยที่มีความสำคัญ จากนั้นเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์อย่างเหมาะสม หากมีลิงค์จากเว็บไซต์อื่นที่เชื่อมโยงมายังเว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถระบุสิ่งนี้ได้ผ่านข้อมูลลิงค์ Majestic.com ลิงก์ไปยังหน้าที่ถูกละเลยที่เชื่อมโยงทั่วทั้งไซต์สามารถส่ง Inrank และ PageRank ไปยังหน้าอื่น ๆ ของไซต์ได้อย่างถูกต้อง

ข้อผิดพลาดทั่วไป: ปัญหาลิงก์ ลิงก์แย่และคุณภาพต่ำ

ดูหมายเลข Majestic Domain Trust Flow และ Domain Citation Flow โดยทั่วไป Trust Flow ควรสูงกว่า Citation Flow อย่างน้อย 10 คะแนน หากขั้นตอนการอ้างอิงสูงกว่าขั้นตอนความน่าเชื่อถือ คุณอาจมีลิงก์คุณภาพต่ำที่ชี้ไปยังเว็บไซต์ โดยทั่วไป คุณควรมีลิงก์ที่ดีและมีคุณภาพที่ชี้ไปยังเว็บไซต์ของคุณ แทนที่จะเป็นเว็บไซต์คุณภาพต่ำที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ของคุณ เป็นเรื่องปกติที่จะมีลิงก์คุณภาพต่ำกว่าที่ชี้ไปยังเว็บไซต์ของคุณ เนื่องจากเราไม่สามารถควบคุมทุกคนที่ลิงก์มายังไซต์ของเราได้ อย่างไรก็ตาม เราสามารถควบคุมบางลิงก์ได้

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

ใช้เวลาในการตรวจสอบลิงก์ทั้งหมดที่ไปยังเว็บไซต์ของคุณ นอกจากนี้ ให้ตรวจสอบรายการเพจที่มีลิงก์ มีหน้าใดบ้างที่มีลิงก์ที่ยังไม่ได้แก้ไข อาจมีหน้าเก่าที่ไม่มีอยู่แล้วที่มีลิงก์? นำหน้าเนื้อหานั้นกลับมาใน URL เดียวกันหรือ 301 เปลี่ยนเส้นทางหน้านั้นไปยังหน้าที่เกี่ยวข้องกันในหัวข้อเดียวกัน ด้วยวิธีนี้คุณจะกู้คืนลิงก์เหล่านั้นได้

ข้อผิดพลาดทั่วไป: การเพิ่มประสิทธิภาพเกินหรือไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพ

ข้อผิดพลาดทั่วไปอีกประการหนึ่งที่ฉันเห็นตลอดเวลาคือการเพิ่มประสิทธิภาพในหน้าซึ่งดูเหมือนว่าจะทำมานานกว่า 10 ปีแล้ว หรือ SEO ที่ทำบนไซต์ที่ปฏิบัติตามมาตรฐาน SEO เมื่อ 10 ปีที่แล้ว แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของ SEO ในปัจจุบันไม่ได้ถูกปฏิบัติตาม และมักจะเกี่ยวข้องกับการใช้คีย์เวิร์ด ข้อมูลเมตาที่เขียนไม่ดี เช่น แท็กชื่อที่เขียนไม่ดีหรือแท็กคำอธิบายเมตา หรือแม้แต่การใช้แท็กหัวเรื่องอย่างไม่เหมาะสม

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

การแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้ทำได้ง่ายมาก เรียนรู้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการเขียนแท็กชื่อ ข้อมูลเมตา และใช้แนวทางปฏิบัติในการเขียนโค้ด HTML ที่ยอมรับได้ รายการเรียงลำดับ รายการสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย การใช้ตัวหนา ตัวเอียง และขนาดตัวอักษรและสีที่เหมาะสมเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในปัจจุบัน การล้างโค้ด HTML และการใช้โค้ดมาร์กอัปที่เหมาะสม เช่น รหัส Schema.org และโค้ด JSON-LD สามารถช่วยให้อันดับดีขึ้นและปริมาณการใช้เครื่องมือค้นหามากขึ้น

ข้อผิดพลาดทั่วไป: การใช้รหัสหรือคำสั่งอย่างไม่ถูกต้อง

การใช้โค้ด Schema.org ที่ไม่เหมาะสมหรือไม่ถูกต้องมากเกินไปอาจส่งผลให้ Google ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ แม้ว่าข้อมูลที่มีโครงสร้างจะดี แต่ต้องนำไปใช้อย่างถูกต้อง ไม่เช่นนั้นอาจเกิดผลร้ายแรง ข้อมูลดังกล่าวอาจส่งผลย้อนกลับมาที่คุณ เว็บไซต์หลายแห่งไม่ได้ใช้มาร์กอัปที่มีโครงสร้าง และนั่นเป็นเพียงโอกาสที่พลาดไปในปัจจุบัน

ปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอาจเกี่ยวข้องกับการนำโค้ดไปใช้อย่างไม่ถูกต้อง หรือแม้แต่มีคำสั่งที่ขัดแย้งกันในเพจ ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้ Canonical tag บนหน้าเว็บ ห้ามไม่ให้เครื่องมือค้นหารวบรวมข้อมูลหน้านั้นในไฟล์ robots.txt หากไม่สามารถรวบรวมข้อมูลหน้า แสดงว่าไม่เห็นแท็กบัญญัติ

การใช้โค้ดที่ไม่ถูกต้องหรือคำสั่งที่ขัดแย้งกันอื่นๆ ที่ฉันเห็นโดยทั่วไปคือ:

• ไม่ถูกต้อง rel next/prev การใช้งาน
• คำสั่งแท็กบัญญัติที่ไม่ถูกต้อง
• คำสั่ง robots.txt ที่ไม่ถูกต้อง

วิธีแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปนี้

สุจริตเพื่อให้สามารถระบุและแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ คุณต้องเข้าใจว่าแต่ละคำสั่งเหล่านี้ทำอะไรและเหตุใดจึงใช้คำสั่งเหล่านี้ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เขียนโค้ดเพื่อที่จะเข้าใจโค้ด schema.org แต่คุณต้องมีความเข้าใจพื้นฐานว่าเหตุใดจึงใช้โค้ดดังกล่าวเมื่อใด ฉันไม่ใช่นักเขียนโค้ด แต่ฉันสามารถคัดลอกและวางโค้ดได้ และมีเครื่องมือสร้างโค้ดมากมายที่จะช่วยให้คุณแก้ไขได้อย่างถูกต้อง

โปรแกรมรวบรวมข้อมูล SEO Oncrawl

โปรแกรมรวบรวมข้อมูล SEO สำหรับการตรวจสอบองค์กรและการตรวจสอบรายวัน เพิ่มปริมาณการเข้าชมและรายได้จากไซต์ของคุณด้วยข้อมูลที่เชื่อถือได้

เรียนรู้เพิ่มเติม

สรุปแล้ว

เราทุกคนทำผิดพลาด และโชคดีที่ความผิดพลาดทั้งหมดเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ ซึ่งสามารถนำไปสู่ไซต์ที่ปรับให้เหมาะสมดีขึ้น เครื่องมือค้นหาที่เป็นมิตรมากขึ้น และไซต์ที่เป็นมิตรต่อผู้เยี่ยมชม การตรวจสอบ SEO ที่เหมาะสม แม้ว่าจะทำเองบนเว็บไซต์ของคุณเอง แต่ก็สามารถเปิดเผยข้อผิดพลาดทั่วไปเหล่านี้ได้อย่างน้อยหนึ่งข้อ ฉันได้ตรวจสอบไซต์ของตัวเองแล้วและพบปัญหาที่ฉันไม่ทราบ แต่สามารถแก้ไขได้หลังจากที่เครื่องมือเช่น OnCrawl ชี้ให้เห็น และถึงกระนั้น เราต้องเลือกการต่อสู้ของเรา เนื่องจากปัญหาบางอย่างที่พบอาจไม่สำคัญเท่ากับปัญหาอื่นๆ