การรับรอง Business Intelligence Professional (CBIP) ที่ผ่านการรับรองมีมูลค่า 1,200 ดอลลาร์จริงหรือ

การรับรองระบบ Business Intelligence Professional ที่ผ่านการรับรองโดย TDWI คุ้มค่าเงินหรือไม่

คำตอบสั้น ๆ : ไม่

คำตอบยาวๆ: คุณไม่จำเป็นต้องมี CBIP ในแง่ที่ว่าคุณต้องมีใบรับรองเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย หรือแม้แต่ในแง่ที่ว่าคุณจำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเพื่อพิจารณางานจำนวนมาก คุณสามารถหางานทำในระบบธุรกิจอัจฉริยะหรือการวิเคราะห์ธุรกิจโดยไม่ได้ใช้งาน

แต่การรับรอง CBIP ยังคงสามารถช่วยอาชีพของคุณได้ CBIP สามารถช่วยให้คุณเรียนรู้และเสริมสร้างทักษะ BI ที่จำเป็น คุณยังจะได้รับโอกาสในการสร้างเครือข่าย และตรวจสอบสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับโลกของข้อมูลธุรกิจ มีบางครั้งที่ CBIP อาจเป็นการลงทุนที่ดีในอาชีพการงานของคุณ แต่ก็ไม่จำเป็นสำหรับมืออาชีพ BI และจุดราคาตลอดจนเวลาในการศึกษา ทำให้ฉันไม่อยากแนะนำผู้เชี่ยวชาญ BI ทุกคน .

การรับรอง CBIP

หากต้องการรับสถานะ CBIP คุณจะต้องผ่านการสอบของ TDWI

มีการสอบในการประชุม TDWI และทางออนไลน์จากระยะไกล คุณจะต้องผ่านการสอบสามรายการ ซึ่งแต่ละชุดมีมูลค่า 350 ดอลลาร์ (หรือ 325 ดอลลาร์ หากคุณเป็นสมาชิก TDWI) หากคุณสอบด้วยตนเอง หรือ 400 ดอลลาร์ต่อการสอบ หากคุณสอบผ่านทางออนไลน์จากทางไกล กล่าวอีกนัยหนึ่ง เพียงส่วนการทดสอบของ CBIP จะทำให้คุณกลับมาระหว่าง $1,050 ถึง $1,200

เพื่อเปรียบเทียบ นั่นคือค่าใช้จ่ายของเว็บไซต์ส่วนตัวที่ทำโดยนักออกแบบมืออาชีพ

การทดสอบไม่ใช่เงินเพียงอย่างเดียวที่คุณจะใช้ TDWI แนะนำให้คุณซื้อคู่มือการทดสอบอย่างเป็นทางการ ซึ่งราคา 109 ดอลลาร์สำหรับสมาชิก และ 135 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก เพิ่มเวลาเรียนเพื่อเตรียมการ และคุณมีเงินลงทุนจำนวนมากทั้งเวลาและเงิน

สำหรับสิ่งที่คาดหวังจากการสอบเอง:

• ต้องทำการทดสอบ 3 ครั้ง
  • ระบบข้อมูล
  • คลังข้อมูล
  • เลือกหนึ่งรายการ: การวิเคราะห์ธุรกิจ, การบูรณาการข้อมูล, ความเป็นผู้นำและการจัดการ, การวิเคราะห์และการออกแบบข้อมูล

• รับ 50% ของคำตอบที่ถูกต้องหรือมากกว่าในแต่ละข้อเพื่อให้ผ่าน (ไม่สามารถเป็นค่าเฉลี่ยได้)
• 70%+ ตอบถูกสำหรับใบรับรองความเชี่ยวชาญ
• 90 นาทีในการทำการทดสอบแต่ละครั้ง
• 110 คำถามต่อการทดสอบ

คำถามเหล่านั้นมีลักษณะอย่างไร?

โดยไม่ต้องทำแบบทดสอบนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย หลายปีที่ผ่านมา ผู้คนต่างสังเกตว่ามันยากแค่ไหนที่จะเข้าใจว่าข้อสอบ CBIP หน้าตาเป็นอย่างไร ดังนั้น อาจจำเป็นต้องอ่านคู่มือนั้น (ไม่มีใน Google หนังสือด้วย)

บรรทัดล่าง: CBIP เป็นส่วนหนึ่งของเวลาและเงิน อย่าดำดิ่งลงไปโดยที่ไม่รู้ว่ามันทำอะไรได้บ้างก่อน

ผู้คนพูดถึงการรับรอง Business Intelligence อย่างไร?

หากคุณตรวจสอบรายการ O*NET ของกระทรวงแรงงานสำหรับ “นักวิเคราะห์ข่าวกรองธุรกิจ” มีใบรับรอง 122 รายการที่เกี่ยวข้องกับ “นักวิเคราะห์ข่าวกรองธุรกิจ” ใบรับรองเจ็ดรายการเหล่านี้ระบุว่า "อยู่ในความต้องการ" (ซึ่งหมายความว่าใบรับรองเหล่านี้ "ถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งในประกาศรับสมัครงานออนไลน์") CBIP ไม่ใช่หนึ่งในนั้น

หากคุณต้องการข้อมูลของบุคคลที่สามเกี่ยวกับ CBIP คุณจะต้องขุดค้น มีการรายงานข่าวเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโปรแกรมนี้ แม้แต่ในสิ่งพิมพ์และบล็อกของอุตสาหกรรม เช่น Network World, Information Management หรือ Dataconomy ข้อมูลใดที่มีแนวโน้มจะเป็นแบบทั่วไป และเพียงแสดงข้อมูลเดียวกันกับที่คุณพบในเว็บไซต์ของ TDWI

การขาดข้อมูลเกี่ยวกับ CBIP เน้นว่าเป็นตัวเลือกมากกว่าข้อกำหนด หาก CBIP เป็นส่วนสำคัญของ CV ของมืออาชีพ BI ก็จะมีการให้ความสนใจมากขึ้น และมีการพิจารณาอย่างละเอียดมากขึ้นว่าทำไมจึงจำเป็น ไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงราคาทดสอบ หรือข้อกำหนด หรือคะแนนการทดสอบที่ลดลงและเพิ่มขึ้น ต่างจาก SATs ตัวอย่างเช่น CBIP ไม่ใช่มาตรฐานสำหรับความคาดหวังโดยรวมและคุณภาพของผู้สอบ หากคุณตรวจสอบ Google ข่าวสารสำหรับการสอบรับรองแบบมืออาชีพประเภทอื่นๆ คุณจะเข้าใจถึงความแตกต่าง:

• “มทส.?” 21,200 ฮิต
• "สอบบาร์?" 61,400 ฮิต
• “ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองธุรกิจที่ผ่านการรับรอง?” 11 ตี.

ไม่มีใครนอนไม่หลับเหนือ CBIP มีแหล่งข้อมูลไม่กี่แห่งที่กล่าวถึง CBIP หรือ (ที่หายากกว่า) กล่าวถึงโดยตรง ส่วนใหญ่มักมีอายุหลายปี

Glassdoor ให้ผลลัพธ์ที่บางเฉียบเช่นเดียวกัน ไซต์งานแสดง 37,314 ฮิตสำหรับงานที่มีงานวิเคราะห์ข่าวกรองธุรกิจ หากคุณเพิ่ม “CBIP” ให้กับ “นักวิเคราะห์ธุรกิจอัจฉริยะ” ในการค้นหาของคุณ จำนวนนั้นจะลดลงเหลือแปด

ในทำนองเดียวกัน ประกาศรับสมัครงานบน LinkedIn ไม่ได้แสดงถึงการยอมรับ CBIP มากนัก หากคุณค้นหา "ข่าวกรองธุรกิจ" ในงาน คุณจะได้ผลลัพธ์ 15,005 รายการ เพิ่ม "ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองธุรกิจที่ผ่านการรับรอง" ลงในการค้นหา และลดลงเหลือสิบหกผลลัพธ์ (สามรายการซ้ำกัน) CBIP ถูกระบุว่าจำเป็นในงานที่เปิดอยู่เพียงงานเดียวเท่านั้น สำหรับส่วนที่เหลือ CBIP ทำให้คุณ "มีการพิจารณาเพิ่มเติม" แม้ว่ามักจะระบุไว้ควบคู่ไปกับปัจจัยอื่นๆ

เนื่องจากแหล่งข้อมูลระดับมืออาชีพนั้นหายาก คุณจะต้องใช้ภูมิปัญญาของฝูงชนเพื่อหาข้อมูลเชิงลึกที่มากขึ้น และเมื่อมองไปที่นั่น คุณจะพบว่าการเดิมพันทั้งหมดได้รับการป้องกันความเสี่ยง วลีเช่น "ค่อนข้างสัมพันธ์กัน" และ "คุณค่าของคำเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณหมายถึงคุณค่า" มักใช้เพื่ออธิบายการรับรอง แฟน ๆ ของการสอบจะกล่าวถึงประโยชน์บางประการ เช่น การให้ความรู้ในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น แต่ผู้ว่าข้อสอบเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจซึ่งเกิดจากหลักฐานข้างต้น:

“ฉันเริ่มศึกษาและจดบันทึกไว้ในประวัติย่อของฉันว่า “CBIP; กำลังดำเนินการอยู่” และมีนายหน้าและผู้จัดการการจ้างงานมาถามฉันว่ามันหมายความว่าอย่างไร ฉันกำลังจะอกหักเพื่อเอามันมาเพื่อให้ฉันมี 'ใบรับรอง' ในสาขาของฉัน… แต่ทำไมต้องกังวลถ้าไม่มีใครรู้ว่ามันคืออะไร?”

การรับรอง CBIP: มุมมองของผู้ว่าจ้าง

เพื่อให้เข้าใจว่านายจ้างมีความเห็นอย่างไรต่อ CBIP ฉันได้พูดคุยกับ Ryan Farley แห่ง LawnStarter Lawn Care ซึ่งเพิ่งได้รับการว่าจ้างสำหรับบทบาทข่าวกรองธุรกิจ 5 ตำแหน่ง เมื่อให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการจ้างงาน เขากล่าวว่า "ไม่เคยมีการรับรองใดเป็นปัจจัยในการตัดสินใจเลย"

เขากล่าวเสริมว่า "เมื่อเรามองหาโปรแกรมเมอร์ในบทบาท BI เรามองหาคนที่มีแรงจูงใจในการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยี ซึ่งมีความอยากรู้อยากเห็น" มากกว่าคนที่มี CBIP “ใบรับรองระบุว่า 'ฉันสนใจที่จะมีรายการบรรทัดอื่นในประวัติย่อของฉัน'” กล่าวอีกนัยหนึ่งว่า “CBIP” แนะนำให้คุณต้องการทำเครื่องหมายแทนที่จะตอบคำถาม

แทนที่จะตรวจสอบข้อมูลประจำตัวของบุคคลที่สาม Farley "แทนที่จะถามว่าคุณเล่นอะไร คุณได้ลองใช้เครื่องมือข่าวกรองธุรกิจแบบใด คุณได้ทำการวิเคราะห์ประเภทใด คุณกำลังทำโครงการด้านประเภทใด" เขาให้รางวัลความอยากรู้อยากเห็นทางปัญญามากกว่าการพิสูจน์ว่ามีคนผ่านการทดสอบ

Farley แนะนำว่าคนในบริษัทประเภทอื่นอาจได้รับประโยชน์จาก CBIP Lawnstarter เป็นสภาพแวดล้อมการเริ่มต้นที่คล่องตัวซึ่งจำเป็นต้องมีการปรับตัวและความอยากรู้อยากเห็นเพื่อความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม ผู้เล่นรายใหญ่และมั่นคงกว่าอาจได้รับประโยชน์จากการหานักวิเคราะห์ที่ผ่านการรับรอง “ฉันสามารถเห็นว่า CBIP มีประโยชน์ในองค์กรขนาดใหญ่ที่ BI ตรงไปตรงมา หรือที่ BI เป็นกระบวนการที่เป็นที่ยอมรับมาก”

สัญชาตญาณของ Farley ดูเหมือนจะตรงประเด็น: ในบรรดาการโพสต์ Glassdoor แปดรายการเดียวที่กล่าวถึง CBIP ตำแหน่งเดียวที่ต้องการการรับรองคือ PwC

CBIP ไม่จำเป็น แต่มีประโยชน์

หากคุณต้องการทำงานที่ PwC CBIP นั้นมีประโยชน์อย่างไม่ต้องสงสัย

เนื่องจากภาษารอบ CBIP นั้นไม่แน่นอนเสมอ (“สิ่งนี้สามารถช่วยได้,” “มันสามารถแสดงความมุ่งมั่นของคุณ”) ฉันจะถือว่ามันเป็นส่วนเสริมที่เป็นไปได้แทนที่จะเป็นข้อกำหนด ในการโพสต์งานของ Ciber นั้น CBIP นั้น “น่ามี” ข้อกำหนดและหลักสูตรของ CBIP สามารถช่วยให้คุณได้งาน โดยแสดงความมุ่งมั่นต่อการค้าขาย และสะท้อนความปรารถนาที่จะเรียนรู้ ในความคิดของฉัน ไม่มีสิ่งใดที่บ่งบอกถึงความจำเป็น

ที่กล่าวว่าการศึกษาสำหรับ CBIP จะทำให้คุณมีพื้นฐานในด้านที่จำเป็นบางประการ การสละเวลาศึกษาแล้วทำข้อสอบ ยังแสดงถึงความมุ่งมั่นในสาขาและความปรารถนาที่จะเรียนรู้ ตามที่ Shannon Kempe ระบุไว้ที่ Dataversity "มีประโยชน์มากมายที่เกี่ยวข้องกับการรับรอง BI" เช่น "ความเป็นไปได้ด้านเครือข่ายจากการประชุมและการมีส่วนร่วมกับผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองอื่นๆ"

Loretta Mahon Smith ก้าวไปอีกขั้น “ฉันใช้ใบรับรองเพื่อตรวจสอบว่าความเข้าใจในพื้นที่ปัญหาของฉันถูกต้อง เมื่อคุณทำงานกับนักพัฒนาแอปพลิเคชันหลายสิบรายที่เน้นกระบวนการโดยสมบูรณ์ บางครั้งคุณจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าปัญหาและข้อกังวลที่คุณแจ้ง (จากมุมมองของวงจรชีวิตข้อมูล) ไม่ได้อยู่นอกเป้าหมาย” CBIP สามารถให้มุมมองแบบองค์รวมของพื้นที่ข้อมูลธุรกิจมากขึ้น

ในทำนองเดียวกัน หากคุณไม่มีโอกาสได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญ BI คนอื่นๆ นอกบริษัทของคุณ หรือทำการทดสอบ CBIP ในการประชุม TDWI ให้สิทธิประโยชน์เพิ่มเติม คุณจะได้รับโอกาสในการสร้างเครือข่ายกับผู้เชี่ยวชาญ BI คนอื่นๆ และก้าวออกจากไซโลของบริษัทเดียวของคุณ

การสอบเพื่อรับใบรับรองในการประชุม TDWI อาจเป็นวิธีที่ดีในการเสริมอาชีพ BI ของคุณ แม้ว่า CBIP อาจไม่ดึงดูดความสนใจของคณะกรรมการว่าจ้าง แต่ก็อาจเป็นส่วนเสริมที่มีคุณค่าต่อความเข้าใจของคุณในด้านนี้

คุณมีใบรับรอง CBIP หรือไม่?

คุณมี CBIP หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณพบว่าประสบการณ์ในการได้รับหนังสือรับรองมีประโยชน์ต่ออาชีพการงานของคุณหรือไม่? มันเป็นกระบวนการเรียนรู้ที่มีคุณค่าหรือไม่? นายจ้างเคยบอกไหมว่าเป็นปัจจัยในการจ้าง? ถ้าใช่หรือไม่ใช่สำหรับสิ่งเหล่านี้ แสดงความคิดเห็นด้านล่าง!