คลิกค่าใช้จ่ายในการฉ้อโกงผู้โฆษณาพันล้านต่อปี เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลสามารถกำจัดมันได้

กำจัดไม่ได้ แต่บรรเทาได้ ในตัวพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับวิธีการ

หมายเหตุบรรณาธิการ: การหลอกลวงจากการคลิกเป็นปัญหาที่รบกวนการโฆษณาดิจิทัลมาหลายปีแล้ว และจะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ นั่นคือเหตุผลที่บริษัทต่างๆ เช่น TUNE และ Adjust ให้ความสำคัญกับการป้องกันการฉ้อโกง ในบทความนี้ TUNE Vice President of Product Management Bhavana Mathur อธิบายถึงกลยุทธ์ที่ผู้หลอกลวงใช้และเทคโนโลยีที่ช่วยหยุดพวกเขา

โพสต์นี้เผยแพร่ครั้งแรกโดยแม่ข้าว บน Builtin.com

เกษตรกรคลิกได้กลายเป็นบุคคลในตำนานเกือบ - เป็นสัญลักษณ์ของการทำงานที่ไร้ความหมาย

นี่คือบุคคลที่กระทำการหลอกลวงจากการคลิก — ปลอม จ่ายเงินสำหรับการคลิกที่โฆษณาและลิงค์พันธมิตร พร้อมกับการฉ้อโกงโฆษณาและการมีส่วนร่วมอื่นๆ

เกษตรกรคลิกสามารถพบได้ทั่วโลก ในสหรัฐอเมริกา ผู้คนขายการคลิกปลอมบนสมาร์ทโฟนราคาถูกเพื่อเป็นการเร่งรีบ ในประเทศจีน "ฟาร์มโทรศัพท์" ขนาดยักษ์ที่มีอุปกรณ์หลายพันเครื่องจ้างคนมากขึ้นเพื่อทำให้การคลิกของพวกเขาดูสมจริงยิ่งขึ้น

ในฟิลิปปินส์ ชายคนหนึ่งที่เดินผ่าน Albert ในบทความ Cracked ทำงานที่โกดังคลิกฟาร์ม

“มีคนเพียงไม่กี่คนที่พูดคุยกัน ดังนั้นสิ่งที่คุณจะได้ยินก็คือเสียงคลิก” เขากล่าว การคลิกผู้เขียนกล่าวเสริมว่า "ทิ้งรอยไหม้ไว้บนจิตวิญญาณของ [Albert]"

อัลเบิร์ตไม่ธรรมดาแม้ว่า บ่อยครั้งที่ฟาร์มโทรศัพท์ที่มีพนักงาน "สร้างโปรไฟล์ทางสังคมที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งสามารถขายได้" Andreas Naumann ผู้อำนวยการฝ่ายป้องกันการฉ้อโกงของ Adjust กล่าวกับ Built In พวกเขา “มักจะทำสิ่งที่ให้ผลตอบแทนดีกว่าการคลิกหลอกลวง… [ซึ่ง] สามารถปรับขนาดได้มากขึ้นโดยไม่ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์”

และหากการโกงการคลิกเป็นเรื่องใดก็ตาม ก็สามารถปรับขนาดได้ นักวิจัย Sam Barker จาก Juniper Research บอกกับ Built In และการฉ้อโกงโฆษณาจากการประมาณการของ Think Tank ว่าเป็นหนึ่งในรูปแบบทั่วไปของการฉ้อโกงโฆษณา ทำให้ผู้โฆษณาเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 19 พันล้านดอลลาร์ในปี 2018 ตัวเลขดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในปี 2565 จูนิเปอร์รีเสิร์ชคาดการณ์ว่าจะมีค่าใช้จ่ายสำหรับผู้โฆษณา 44 พันล้านดอลลาร์

ผู้กระทำผิดคลิกหลอกลวงทั่วไปไม่ใช่ "ชาวนา" ของมนุษย์ แต่เป็นซอฟต์แวร์ หรือในระดับมหภาค ความอุดมสมบูรณ์ของซอฟต์แวร์ต่างๆ ซึ่งมักจะทำงานในเบื้องหลังของอุปกรณ์ของผู้คนที่ไม่สงสัย เป็นไปได้ว่าอุปกรณ์ของคุณสร้างการคลิกปลอมนับล้านโดยที่คุณไม่รู้ตัว

คอมพิวเตอร์และโทรศัพท์คลิกได้เอง

มันทำงานอย่างไรกันแน่? เพื่ออธิบาย เราต้องย่อและทบทวนความแตกต่างระหว่างการโฆษณาแบรนด์และประสิทธิภาพ การโฆษณาตราสินค้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างการรับรู้ — นี่คือสิ่งที่ป้ายโฆษณา Coca-Cola ริมทางหลวงทำ — และผู้จัดพิมพ์มักจะได้รับเงินก้อนเดียวสำหรับการโฆษณานั้น ในขณะเดียวกัน การโฆษณาเชิงประสิทธิภาพมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นการดำเนินการที่เฉพาะเจาะจงและวัดผลได้ เมื่อพูดถึงโฆษณาเพื่อประสิทธิภาพ ผู้เผยแพร่จะได้รับเงินต่อคลิก การสมัครอีเมล การซื้อหรือการติดตั้งแอป

การชำระเงินสำหรับโฆษณาเพื่อประสิทธิภาพมักมาจากการคลิก แม้ว่าโฆษณาจะไม่ใช่แบบจ่ายต่อคลิกก็ตาม สมมติว่าบริษัทโพสต์โฆษณาแบบจ่ายต่อการติดตั้งบนเว็บไซต์ X — หากมีคนคลิกที่โฆษณานั้น จากนั้นติดตั้งแอป เว็บไซต์ X จะได้รับเงิน หากบุคคลนั้นเห็นโฆษณา ไม่ คลิก และติดตั้งแอปในภายหลัง เว็บไซต์ X ไม่น่าจะได้รับเงินมากนัก กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ไม่ว่าเมตริกประสิทธิภาพจะเป็นอย่างไร การคลิกคือวิธีที่ผู้ลงโฆษณาระบุถึงประสิทธิภาพ โดยรวมแล้วการคลิกสร้างรายได้มหาศาล

“ที่ใดมีเงินจะมี ผู้หลอกลวงอยู่ที่นั่น” Bhavana Mathur รองประธานฝ่ายการจัดการผลิตภัณฑ์ที่ Tune กล่าวกับ Built In

การฉ้อโกงการคลิกนั้นแพร่หลายและน่าดึงดูดอย่างยิ่ง เนื่องจากซอฟต์แวร์สามารถ "คลิก" ได้โดยอัตโนมัติโดยที่ผู้ใช้ไม่รู้ วิธีนี้ช่วยให้เกิดการคลิกหลอกลวงบนเดสก์ท็อปและบนมือถือ ซึ่งส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นสองหมวดหมู่พื้นฐาน: การคลิกสแปมและการฉีดคลิก

คลิกสแปม

การคลิกสแปมมีหลายประเภท แต่ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการคลิกจำนวนมากจากอุปกรณ์เดียวกัน และผู้ที่เป็นเจ้าของอุปกรณ์นั้นไม่ทราบว่าการคลิกเหล่านี้เกิดขึ้น

การคลิกที่เป็นการฉ้อโกงเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้ผ่านการเปลี่ยนเส้นทางเว็บ โดยที่ผู้ใช้คลิกลิงก์ปกติและถูกส่งไปยังปลายทางที่วางแผนไว้ — แต่ระหว่างทาง พวกเขาก็หยุดโฆษณาที่แทบจะมองไม่เห็น สิ่งนี้จะเพิ่มจำนวนคลิกของโฆษณา ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่อุตสาหกรรมการตลาดเรียกว่า "ตีเงินเฟ้อ"

การคลิกสแปมอีกประเภทหนึ่งเกิดขึ้นบนเว็บไซต์คร่าวๆ ในเบื้องหน้า ผู้ใช้อาจสตรีมรายการทีวีดีๆ อย่างผิดกฎหมาย แต่ในเบื้องหลัง นอมันน์ตั้งข้อสังเกตว่า "อุปกรณ์อาจได้รับการแสดงผลและการคลิกและวิดีโอนับร้อยนับร้อยครั้ง"

นี่คือวิธีการ "ฉีดพ่นและอธิษฐาน" เพื่อการฉ้อโกงคลิก Mathur กล่าว ไม่ใช่ทุกการคลิกปลอมจะได้ผล ไกลจากมัน. มันเป็นเกมแห่งโอกาส หากซอฟต์แวร์ปลอมคลิกที่โฆษณาสำหรับแอป มีแนวโน้มว่าจะจ่ายก็ต่อเมื่อผู้ใช้ทำ Conversion กล่าวคือ หากพวกเขาติดตั้งแอปที่เป็นปัญหาจริงๆ

นั่นเป็นภาพดวงจันทร์ เนื่องจากผู้ใช้ไม่เคยคลิกหรือเห็นโฆษณาเดิมเลย แต่ถ้าซอฟต์แวร์สามารถปลอมคลิกโฆษณามากพอในอุปกรณ์ต่างๆ ได้มากพอ ก็คงต้องเสี่ยงโชค แม้ว่าจะเกิดขึ้นหลายชั่วโมงหรือหลายวันหลังจากการคลิกปลอม ในที่สุดผู้ใช้ก็จะทำสิ่งที่สามารถสร้างรายได้ พวกเขาจะได้ซอฟต์แวร์ที่ ดูเหมือน การแปลง อย่างน้อยก็สำหรับตาที่ไม่ได้รับการฝึกฝน

คลิกฉีด

วิธีนี้ตรงกันข้ามกับวิธีการฉีดพ่นและการอธิษฐานของคลิกสแปม คุณอาจเรียกว่าเป็นการสะกดรอยตามและการพุ่งเข้าหาแทน เช่นเดียวกับการคลิกสแปม การฉีดคลิกเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ที่ทำงานอยู่เบื้องหลังของอุปกรณ์ โดยจะคลิกลิงก์อัตโนมัติที่ผู้ใช้ไม่เคยเห็น แต่การคลิกเหล่านั้นเกิดขึ้นภายใต้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมาก

สมมติว่าคุณคลิกโฆษณาสำหรับแอปพาสุนัขเดินเล่นบนโทรศัพท์ของคุณ

“คุณมีสุนัข คุณต้องเดินเล่น” นอมันน์พูดพลางถุยน้ำลาย “ฟังดูน่าทึ่ง”

การคลิกจะนำคุณไปยัง App Store ซึ่งเป็นที่ที่คุณเริ่มดาวน์โหลดแอป Dogwalking จนถึงตอนนี้ดีมาก แต่ตอนนี้ เนื่องจากวิธีการจัดโครงสร้างโทรศัพท์ แอปที่มีอยู่ของคุณสามารถเห็นได้ว่าคุณได้เริ่มต้นการดาวน์โหลดแอป และสามารถดูได้ว่าคุณกำลังดาวน์โหลดแอปใดโดยเฉพาะ หากแอปใดแอปหนึ่งที่มีอยู่ของคุณมีการฉ้อโกง แอปนั้นสามารถเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์หลักและคลิกบนโฆษณาของแอป Dogwalking โดยอัตโนมัติ ซึ่งทำให้ ดูเหมือน ว่าแอปหลอกลวงดังกล่าวจะแจ้งเตือนให้ติดตั้งแอป Dogwalking ท้ายที่สุดแล้ว มันคือที่สุดท้ายที่คุณ "คลิก" บนโฆษณาก่อนที่คุณจะเปิดแอปขึ้นมาจริงๆ

เมื่อเราพูดว่า “แอปหลอกลวง” นั่นไม่ได้หมายความว่าแอปที่ทำการฉ้อโกงนั้นเป็นอันตราย อย่างหมดจด เช่นกัน บ่อยครั้ง Naumann ตั้งข้อสังเกต แอพที่ทำสิ่งที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาทำ — ล้างหน่วยความจำ พูด หรือประหยัดแบตเตอรี่ — ยังฉีดคลิกและแย่งชิงดอลลาร์โฆษณา

นี้ฟังดูลับๆล่อๆและมันก็เป็น เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของปริศนาเท่านั้น — การหลอกลวงจากการคลิกและการฉ้อโกงโฆษณาโดยทั่วไปมีวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง

“ระบบนิเวศที่มีการฉ้อโกงจะแตกต่างอย่างมากในเวลาห้าปีกับที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน” บาร์เกอร์แห่ง Juniper Research กล่าว

แต่เมื่อพูดถึงการคลิกหลอกลวงประเภทข้างต้น อย่างน้อย แพลตฟอร์มการตลาดอย่าง Adjust และ Tune ก็มีโซลูชัน วันนี้ คุณสมบัติการป้องกันการฉ้อโกงคือ “เดิมพันบนโต๊ะ” สำหรับแพลตฟอร์มการตลาด Mathur ตั้งข้อสังเกต

พวกเขาเคยเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง – คุณลักษณะที่นักการตลาดหลีกเลี่ยงอย่างแข็งขัน

เสน่ห์ของการหลอกลวงคลิก

คุณคิดว่าใครๆ ก็อยากจะรู้ว่าพวกเขากำลังถูกหลอกลวง แต่สำหรับนักการตลาด การคัดกรองการคลิกปลอมไม่ได้หมายถึงการประหยัดเงินเท่านั้น มันหมายถึงการละทิ้งโลกทัศน์ทั้งโลก

"การขายเครือข่ายประสิทธิภาพมักจะเป็น 'เราส่งมอบการติดตั้งในราคาที่แข่งขันในปริมาณมากตราบเท่าที่คุณสามารถจ่ายสำหรับปริมาณเหล่านั้น'" Naumann กล่าว

ฟังดูดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้ และมันก็เป็นอย่างนั้น สมมติว่าผู้โฆษณาต้องการเข้าถึงชายอายุ 30 ปีในนิวยอร์กซิตี้เพื่อเป็นการโต้แย้ง

“คนเหล่านั้นจะไม่หันหลังกลับเมื่อรถบรรทุกชนกัน” นายนอมันน์กล่าว “คุณได้รับความสนใจจากโฆษณาบนมือถือได้อย่างไร”

แม้ว่านักการตลาดจะสามารถเข้าถึงอุปกรณ์ได้หลายพันล้านเครื่อง แต่มีเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้เหล่านั้นเท่านั้นที่สนใจมีส่วนร่วมกับโฆษณา ซึ่งตรงกันข้ามกับการขายเครือข่ายที่แพร่หลายโดยสิ้นเชิง และ Naumann ผู้ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการตรวจจับการฉ้อโกงโฆษณาในปี 2550 ได้เห็นโดยตรงว่าสิ่งนี้ยากสำหรับนักการตลาดที่ยอมรับ

ย้อนกลับไปเมื่อเขาเริ่มต้น การโกงคลิกเป็นอุตสาหกรรมกระท่อมที่เฟื่องฟู Naumann ประมาณการว่ามีอายุย้อนไปถึงประมาณปี 1997 เมื่อผู้เผยแพร่ตระหนักว่าพวกเขาสามารถทำเงินได้มากขึ้นโดยคลิกที่โฆษณาแบนเนอร์ของตนเอง การฉ้อโกงเริ่มซับซ้อนมากขึ้นจากที่นั่น คิดว่าโฆษณาป๊อปอัปที่เป็นสแปมที่เปิดโฆษณาป๊อปอัปมากขึ้นโดยที่คุณไม่ต้องยกนิ้วให้

เมื่อสมาร์ทโฟน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว คอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก เริ่มได้รับกระแสหลัก เขารู้ว่าการคลิกหลอกลวงจะเติบโตบนอุปกรณ์พกพาเหล่านี้เช่นกัน แต่นักการตลาดไม่อยากได้ยินมัน อย่างน้อยในตอนแรก เขาอธิบายว่าการลดการหลอกลวงจากการคลิกบนอุปกรณ์เคลื่อนที่นั้นหมายถึงการเรียกเก็บเงินเจ็ดเท่าของอัตราการใช้งานต่อการติดตั้ง โดยไม่มีการรับประกันถึงการติดตั้งนับล้านครั้ง — เพียงประมาณ 10,000 เท่านั้น การติดตั้ง 10,000 ครั้งนั้นเป็นของจริง แต่แพ็คเกจโดยรวมยังดูไม่น่าดึงดูดสำหรับผู้โฆษณา

Naumann กล่าวว่ากระแสดังกล่าวเปลี่ยนไปเป็นการป้องกันการฉ้อโกงด้วย บริษัท หลักสองสามแห่ง ตัวอย่างเช่น Procter & Gamble เป็นบริษัทแรกเริ่มที่เริ่มให้ความสำคัญกับความถูกต้องมากกว่าขนาดในการโฆษณาดิจิทัล วันนี้ ผู้โฆษณาส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตามผู้นำของพวกเขา

แต่ Naumann เล่าว่าแม้ในปี 2016 เมื่อเขาเริ่มทำงานป้องกันการฉ้อโกงบนมือถือที่ Adjust "เราสร้างปัญหาให้กับผู้คนจำนวนมาก"

“ผู้คนจำนวนมากตกงานเพราะเราทำงานของเรา” เขากล่าวเสริม “ไม่มีใครรู้มาก่อนว่ามีการฉ้อโกงมากแค่ไหน”

แล้วตอนนี้เราจะรู้ได้อย่างไร?

ออกนอกลู่นอกทางฉ้อโกง

แพลตฟอร์ม Tune and Adjust ใช้กลยุทธ์หลายอย่างเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้โจมตีทำเงิน

หนึ่งเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบอัตราการแปลงที่บันทึกไว้กับอัตราการแปลงเฉลี่ย Naumann กล่าวว่าการคลิกผ่านบนโฆษณาเป็น "การวัดที่หยาบมาก" แต่มีแนวโน้มที่จะเลื่อนไปมาประมาณหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ดังนั้นหนึ่งในร้อยของผู้ดูจึงคลิกจริงๆ อัตราการแปลงสองหรือสามเปอร์เซ็นต์นั้นยอดเยี่ยม แม้ว่าอัตราการแปลง 15 เปอร์เซ็นต์นั้นน่าสงสัย (เว้นแต่จะเป็น "การแปลงที่จูงใจ" ซึ่งผู้ใช้คลิกผ่านเพื่อรับเครดิตหรือคูปองบางประเภท ซึ่งมักจะให้อัตราการแปลงที่สูงกว่า)

อัตราการคลิกผ่านที่ฉ้อฉลสูงเสียดฟ้านั้นยากสำหรับผู้โฆษณาในตอนแรก แต่ในขณะที่กรองการโกงการคลิกออกจะลดอัตราการคลิกผ่าน แต่จะปรับปรุงเมตริกอื่นๆ ด้วย Mathur กล่าว รายได้ต่อคลิก เช่น เพิ่มขึ้นเมื่อการคลิกหลอกลวงลดลง แพลตฟอร์มของ Tune เน้นย้ำเมตริกที่ปรับปรุงด้วยการป้องกันการฉ้อโกง ตลอดจนอัตราการคลิกผ่าน

เครื่องมือตรวจจับการฉ้อโกงยังสามารถตรวจจับอัตราการคลิกผ่านแบบแปลกๆ ได้ที่ระดับอุปกรณ์

“หากฉันเป็นมนุษย์ที่กำลังดูโฆษณา จำนวนการคลิกจากที่อยู่ IP ของฉันไปยังโฆษณานั้นควรเป็นผลรวมของหนึ่ง” Mathur กล่าว แต่การคลิกสแปมเวอร์ชันหนึ่งซึ่งสร้างกำไรได้เฉพาะกับโฆษณาแบบจ่ายต่อคลิกเท่านั้น เป็นเพียง "ค้อน [ing] โฆษณา" จากอุปกรณ์เครื่องเดียว ลองนึกถึงการคลิกนับล้านจากคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกัน

ที่ Tune "เราตรวจพบการคลิกที่ไม่ซ้ำกัน" Mathur กล่าว "และโดยพื้นฐานแล้วเราบอกว่าอนุญาตเฉพาะการคลิกครั้งแรกเท่านั้น" การคลิกเพิ่มเติมจากที่อยู่ IP เดียวกันจะไม่ส่งผลต่อเมตริกของโฆษณา

Adjust กำลังทำงานบนฟังก์ชันที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งจำเป็นต้องมีความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่างการดูหน้าเว็บ หรือการแสดงผล และการคลิก มีการคลิกเพียงครั้งเดียวต่อการแสดงผล และการคลิกจะไม่นับรวมในเมตริกโฆษณาหากไม่ได้เปิดหน้า Landing Page จริงๆ (นี่คือจุดเด่นของสแปมการคลิก อุปกรณ์คลิกลิงก์โดยอัตโนมัติ แต่ไม่เคยเปิดหน้าปลายทางจริงๆ)

นอกจากนี้ยังมีความล่าช้าเชิงตรรกะบางอย่างระหว่างการแสดงผลและการคลิก หรือการคลิกและการติดตั้ง “การแสดงผลที่มีอายุ 10 ชั่วโมงไม่สามารถสร้างการคลิกได้ เนื่องจากไม่มีใครเห็นอีกต่อไปแล้ว” Naumann อธิบายกฎการป้องกันการฉ้อโกงที่วางแผนไว้ของ Adjust

ในทางกลับกัน หากผู้ใช้ติดตั้งและเปิดแอป 0.25 วินาทีหลังจากกดลิงก์คลิกเพื่อติดตั้ง นั่นอาจเป็นอาการของการฉีดคลิก

ความล่าช้าปกติระหว่างการคลิกเพื่อดาวน์โหลดและการดาวน์โหลดเสร็จสิ้นจริง ๆ นั้นมากกว่า 30 วินาทีถึงหนึ่งนาที Mathur ประมาณการ ปัจจุบัน Tune เสนอรายงาน "เวลาในการดำเนินการ" แก่ผู้ลงโฆษณา ซึ่งช่วยให้พวกเขาสังเกตเห็นช่องว่างแปลก ๆ (หรือความแออัดที่แปลก) ระหว่างการแสดงผลและการคลิก การคลิกและการติดตั้ง และพฤติกรรมของผู้ใช้ที่วัดเวลาและวัดได้อื่นๆ ที่น่าสนใจ

แม้ว่าความพยายามในการป้องกันการฉ้อโกงเหล่านี้กำลังดำเนินการอยู่ พวกเขาต้องพัฒนาไปตามกาลเวลา - ผู้โจมตีและแพลตฟอร์มการตรวจจับการฉ้อโกงถูกขังอยู่ใน "เกมแมวและเมาส์" นิรันดร์ Barker กล่าว

แม้ว่าในตอนนี้ เครื่องมือป้องกันการฉ้อโกงจะช่วยประหยัดเงินให้กับผู้โฆษณา และปกป้องทุกคนจากการคลิกหลอกลวงที่มองไม่เห็น: แผนพลังงานและข้อมูลส่วนบุคคลสูญเปล่า พวกเขายังสร้างแรงจูงใจให้กับฟาร์มโทรศัพท์ ปกป้องผู้คนจากงานที่น่าเบื่อที่สุดตลอดกาล: คลิกฟาร์ม

“คุณสามารถ [ฉ้อโกงการคลิก] ได้กี่ชั่วโมงต่อวันโดยไม่ทำอะไรเลย” นัวมานน์กล่าว “ผมจะไม่เถียงสักหน่อย”

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการระบุและป้องกันการคลิกหลอกลวง โปรดดูชุดข้อมูลของเราเกี่ยวกับการคลิกหลอกลวง สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่แพลตฟอร์ม TUNE ป้องกันการฉ้อโกง โปรดอ่านประกาศเกี่ยวกับโซลูชั่นป้องกันการฉ้อโกงเชิงรุกของเรา